| Találatok száma: 29802 üzenet |
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
72378.  Elküldve:
2010-07-27 19:57:06 |
[19626.] |
Én azt sem tudom, ki a kérő...
|
| |
|
|
[előzmény: (72372) kormosvari, 2010-07-27 19:46:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72377. Elküldve:
2010-07-27 19:54:59 |
[19627.] |
Majd rád uszítom a gyermekvédelmet! 
Erről eszembe jutott, mikor a kislányom ezzel a szöveggel jött hozzám :
Anyu! Nem baj, hogy a Goro dugja a Mumit? (Ezek a macskáim voltak.  )
|
| |
|
[válaszok erre: #72381]
|
[előzmény: (72370) Híres, 2010-07-27 19:44:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72369. Elküldve:
2010-07-27 19:43:03 |
[19628.] |
Ezt elfelejtetted
|
| |
|
[válaszok erre: #72370 #72371]
|
[előzmény: (72367) Csibiti, 2010-07-27 19:35:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72366. Elküldve:
2010-07-27 19:14:33 |
[19629.] |
Csak van egy másik bökkenő: nagyon kevés ideiglenes helyünk van, szóval ha sokáig állomásozik egy kutya nálunk, akkor nem tudunk többet fogadni. És sajnos egyre több a mentendő mudi, többször vagyunk kénytelenek azt mondani, hogy nem tudjuk elhelyezni, csak majd, ha üresedés lesz. Most épp van helyünk, de jobb lenne, ha ezt a kutyát nem nekünk kellene megoldani.
|
| |
|
|
[előzmény: (72365) rdetti, 2010-07-27 19:10:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72364. Elküldve:
2010-07-27 18:59:54 |
[19630.] |
Igazad van, de itt máshogy gondolkodnak az emberek, mint Ausztriában. Amikor 10 ezerért fajtatiszta, de törzskönyv nélküli kölyköt kap, akkor nem kérhetünk pénzt a kutyákért. Mert itt az emberek többsége nem azért visz tőlünk kutyát, mert menteni akar (tisztelet a kivételnek, mert van ilyen is), hanem, mert ingyen van.
De tényleg meg fogjuk próbálni, mert rá leszünk kényszerítve. Először 5 ezret, aztán ha bejön, lehet emelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #72365]
|
[előzmény: (72362) rdetti, 2010-07-27 18:45:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72361. Elküldve:
2010-07-27 18:38:14 |
[19631.] |
Viszont a séta alatt rájöttem az ideális megoldásra. Ákos! Ő ismei a kutyát, jó véleménye van róla, ért is hozzá és amúgy is keres agiltyre kutyát. Ő még nem tud az ötletemről, de sztem díjazni fogja.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72360. Elküldve:
2010-07-27 18:32:45 |
[19632.] |
Szoktam mondani, de ez nem mindenkit hat meg. Van, aki nem ad semmit, van, aki ad 2-3 ezret, esetleg 5-öt. Ennél többet kétszer kaptunk. Már én is gondoltam, hogy ha nagy lesz a sz@r, akkor kérünk 5 ezret. Nem a kutyáért, hanem az oltásért, chipért, ivatalanításért, stb... és ez még mindig csak töredéke annak, amit a kutyákra költünk.
Kazárnak örülök!  És ki dönt, hogy melyik lesz a "befutó"?
|
| |
|
[válaszok erre: #72362 #72372]
|
[előzmény: (72359) kormosvari, 2010-07-27 17:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72357. Elküldve:
2010-07-27 16:28:48 |
[19633.] |
Az első turnus futtatása várakozáson felül sikerült, bár az összetétel változott. Szilaj-Szöcsike-Panni.
Szöcsike néha megindult az erdőbe, de vissza tudtam hívni, Panni nem ment vele, szépen szaladgált körülöttem.
Viszont nagyon vicces volt, mert volt két kidőlt fa az úton egymás mellett. Mi szépen átmásztunk/ugrottunk rajtuk, de Panni ott állt kétségbe esve és nem tudta, hogy küzdje le ezt a hatalmas akadályt. Aztán végül megkerülte, ehhez be kellett mennie a bozótba, mert jó hosszú fák voltak. Azt gondoltam, visszafelé majd átugorja a többiek után, de akkor is sokáig sírt utánunk, aztán megkerülte.
Agilitys kutyának nem adom. Pedig van benne rugó, mert a fejemig felugrik, ha jó kedve van...
Most viszem a második turnust, Tücsököt és Hamut. (Hamunak egyébként lehet, hogy eddig is ez volt a neve, mert első pillanattól hallgat rá. )
|
| |
|
[válaszok erre: #72358]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72356. Elküldve:
2010-07-27 15:37:13 |
[19634.] |
Még semmi nem biztos, de azt hiszem, az atyának jogában áll tudni, mi vár rá és aztán eldönteni, hogy van-e lehetősége kezelni a problémát.
Különben mehet Krisztihez, aki okleveles problémáskutya gondozó.
|
| |
|
[válaszok erre: #72363]
|
[előzmény: (72355) Híres, 2010-07-27 15:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72354. Elküldve:
2010-07-27 15:28:57 |
[19635.] |
És vajon ha egy agresszív kutya megy mellé? Azért erről tudnia kellene az atyának, hogy mit vállal. Vagy nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #72355]
|
[előzmény: (72353) Híres, 2010-07-27 15:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72340. Elküldve:
2010-07-27 13:35:08 |
[19636.] |
Elindulok az első turnussal az erdőbe. Igaz, lóg az eső lába, de hátha megússzuk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 7050. Elküldve:
2010-07-27 13:32:29 |
[19637.] |
Nektek is szólok. Van egy 1,5 éves G-A fekete kan, sűrgősen gazdát keres, egy 76 éves nénire bízta eredeti gazdája és ő nem bír vele. Tenyésztő, klubelnök értesítve, de minél többen tudtok róla, annál valószínűbb, hogy lesz megoldás. Sűrgős, a néni már menhelyre akarja vinni. Valszeg Fura a neve, ez csak következtetés a körülményekből és a lakhelyéből.
|
| |
|
[válaszok erre: #7061 #7063]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72339. Elküldve:
2010-07-27 13:22:24 |
[19638.] |
Mert minden programot arra a hét végére tettek... 
|
| |
|
[válaszok erre: #72341]
|
[előzmény: (72337) Szőrmackó, 2010-07-27 13:12:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72336. Elküldve:
2010-07-27 13:11:28 |
[19639.] |
De volt, amikor nem ilyen volt. Ha jól emlékszem, ami ugye egyáltalán nem biztos.  ) És volt olyan is, hogy fóliában volt.
Na mindegy, ha ilyen, akkor könnyebben megtalálhatta volna a kutya nevét, mint a tenyésztőét...
|
| |
|
|
[előzmény: (72335) Híres, 2010-07-27 13:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72334. Elküldve:
2010-07-27 13:05:22 |
[19640.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #72335]
|
[előzmény: (72331) Szilaj, 2010-07-27 13:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72332. Elküldve:
2010-07-27 13:01:04 |
[19641.] |
Úgy legyen! 
|
| |
|
|
[előzmény: (72330) Cunder, 2010-07-27 12:53:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72331. Elküldve:
2010-07-27 13:00:42 |
[19642.] |
Most megnéztem, majdnem egyforma a két kutyáé. Tényleg az elején van a nevük, kicsit nagyobb betűvel, mint a többi. De a tenyésztő is ott van. De láttam én már olyan törzskönyvet, amin alig találtam meg a kutya nevét. Nem tudom, az mikori volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #72333 #72334]
|
[előzmény: (72328) Híres, 2010-07-27 12:52:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72327. Elküldve:
2010-07-27 12:51:44 |
[19643.] |
Felhívtam egy gazadjelöltet, aki feliratkozott, hogy fiatal feket kant szeretne, de "a hívott számon előfizető nem található."
És ha már benne voltam, felhívtam azt is, aki kopasz fülű hamvas szukára vár 1,5 éve. nagyon lelkes volt, de mikor megtudta, hogy ivartalanítva van, elment a kedve. (ahogy számítottam is). De azért azt mondta, mindenképp megnézi. Nem akarja ő tenyészteni, csak szerinte ha már voltak kölykei egy szukának, sokkal ragaszkodóbb. Mondtam, hogy egyrészt Pannika így is nagyon ragaszkodó, másrészt ki tudja, lehet, hogy voltak már kölykei.
Szóval, kíváncsi vagyok...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72326. Elküldve:
2010-07-27 12:45:44 |
[19644.] |
Mihez képest ugyanúgy? Szilaj 11 éves törzskönvén ugyanazon az oldalon van a tenyésztő, mint a kutya neve. És az sem nagy betű.
|
| |
|
[válaszok erre: #72328]
|
[előzmény: (72323) Híres, 2010-07-27 12:35:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72321. Elküldve:
2010-07-27 12:26:58 |
[19645.] |
Nagyon aggódik, hogy jó helyre kerüljön a kutya és ez neki garancia.
Én tényleg sajnálom a nénit is, meg a kutyát is. Meg az egyesületet is. Lassan eljutunk oda, hogy sz@rban leszünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #72330]
|
[előzmény: (72320) Cunder, 2010-07-27 12:22:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72319. Elküldve:
2010-07-27 12:18:52 |
[19646.] |
Egyébként ennek a kutyának az ellátása meg van szervezve, ha a tenyésztő nem mozdul, Első felbuzdulásomban ugyanis megígértem a néninek, meg is szerveztem, helye van. Csak utána kezdtem el gondolkodni, hogy tulajdonképpen miért is a mi dolgunk ez?
A néni azt mondta, azért nem fordult a tenyésztőhöz, mert ő nem tehet róla, hogy a kutya megharapta a postást. Erre megkérdeztem, hogy és mi tehetünk róla? Nem egészen értem a logikáját. Voltam olyan buta, hogy megmondtam, hogy egy paphoz kerülne, ennek úgy megörült, hogy azóta nem érdekli más megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #72320 #72325 #72329]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72318. Elküldve:
2010-07-27 12:07:50 |
[19647.] |
Hát ez így nem igaz. Nekem is vannak korlátaim és ezeket ismerem is. Kant pl. akkor sem hozok ide, ha altatás várja. Próbáltam többször is, nem megy. Én nem vagyok hajlandó állandó stresszben élni és Szilajt sem teszem ki ennek 11 évesen.
Minden lehetséges rendezvényen ott vagyunk/vagyok és népszerűsítem az egyesületet. Most is megyek a klubkiállításra, megyek Szegedre és Bösztörpusztára a magyar rendezvényekre. (Pedig ha tudnád, mennyire távol áll tőlem ez a "magyarkodás"... de a cél érdekében mindent. ) És mennyire szívesen mennék a mudi viadalra, de ezért lemondtam róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #72337]
|
[előzmény: (72317) Cunder, 2010-07-27 11:56:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72316. Elküldve:
2010-07-27 11:50:11 |
[19648.] |
Ez mind igaz, de ha nem lesz pénzünk, akkor mi lesz? Én nem tudom mindenki kutyáját magamra vállalni. Ez van. Ha nincs helyünk, akkor sem tudjuk befogadni, ha az út szélére kerül. Nincs sok ideiglenes befogadónk és senkinek nincs végtelen kapacitása.
Hadd ne nekem legyen lelkiismeret furdalásom mások felelőtlensége miatt...
|
| |
|
[válaszok erre: #72317]
|
[előzmény: (72315) Cunder, 2010-07-27 11:45:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72314. Elküldve:
2010-07-27 11:41:39 |
[19649.] |
A menhelyről majd ivartalanítva hozzuk ki.
Szóval én remélem, hogy a tenyésztője talál valami megoldást. én a (nem túl sok) kapacitásunkat a tényleg kiltástalan helyzetben lévő kutyákra összpontosítanám.
|
| |
|
|
[előzmény: (72312) mudibaba, 2010-07-27 11:38:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
| 72313. Elküldve:
2010-07-27 11:39:06 |
[19650.] |
Sajnos nem tudjuk a világ összes problémáját a vállunkra venni... ezt tudomásul kell venni.
Mert egy-egy eset még bele fér, de ha tele leszünk ilyen kutyákkal, hova tesszük a tényleg mentésre váró kutyákat? Mert ugye nem csak a pénzről szól a dolog, hanem a befogadó helyek számától is.
majd, ha kapunk 1%-okat, talán könnyebb lesz, de addig valahogy túl kell élni.
|
| |
|
[válaszok erre: #72359]
|
[előzmény: (72309) mudibaba, 2010-07-27 11:30:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
