| Találatok száma: 81 üzenet |
|
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
4410.  Elküldve:
2010-07-18 23:30:33 |
[26.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #4412]
|
[előzmény: (4406) Móni73, 2010-07-18 23:22:28]
|
|
Kezdő  |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 4407. Elküldve:
2010-07-18 23:23:05 |
[27.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (4401) MNóri, 2010-07-18 23:18:54]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 4405. Elküldve:
2010-07-18 23:21:20 |
[28.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (4402) Móni73, 2010-07-18 23:19:29]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 4403. Elküldve:
2010-07-18 23:20:46 |
[29.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4406 #4409]
|
[előzmény: (4398) Móni73, 2010-07-18 23:11:01]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 4400. Elküldve:
2010-07-18 23:16:34 |
[30.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4402]
|
[előzmény: (4396) Móni73, 2010-07-18 23:00:40]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 202. Elküldve:
2010-05-08 16:08:55 |
[31.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #203 #205]
|
[előzmény: (200) Móni73, 2010-05-08 14:01:22]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 33231. Elküldve:
2010-04-05 21:39:34 |
[32.] |
Fogadd őszinte részvétünket!
csatlakozom Kellyhez, mást én sem tudok mondani ...
|
| |
|
[válaszok erre: #33235]
|
[előzmény: (33173) csjudit7, 2010-04-05 14:42:36]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 13479. Elküldve:
2009-09-06 22:34:13 |
[33.] |
Az a lényeg, hogy elfordulhat szinte bárkivel hogy a saját weboldalát adathalászatra fogják használni a weben, ha vírusos a site-ja...
Adathalászat mire jó: pl. online banki ügyfelek azonosítóinak, kódjainak ellopása, majd ezzel a pénz gyors lenyúlása...
|
| |
|
[válaszok erre: #13481]
|
[előzmény: (13477) penny, 2009-09-06 22:15:18]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 13462. Elküldve:
2009-09-06 21:37:09 |
[34.] |
Sziasztok, kicsit OFF, de talán fontos.
A múltkor felmerült hogy vírusosak a site-jaitok ( ÁGi mondta hogy szóba jött ).
ehhez lenne egy két gondolatom...
Nem tudom sikerült -e javítani, de egy jótanács: mindenképpen vírusírtással ( sajátgép ) és ftp jelszó megváltoztatásával kell kezdeni a dolgot, és fontos hogy NE TÁROLJÁTOK EL számítógépen az ftp jelszót ( főleg ne az ftp programokban!!!) Ez nem vicc, de inkább írjátok le egy papírra...
aztán tisztítani kell a fileokat. Az egész úgy terjed, hogy a böngésző hibáját kihasználva feltelpít a számítógépre egy alklamazást, ami lelopkodja pl az FTP hozzáféréseket, amia szgépen van eltárolva, és szépen továbbítja egy adatbázisba, anélkül hogy tudnánk róla.
Ami fontos és én nemrég szembesültem a felismeréssel: nem tudom mennyire újdonság, de ez még csak a terjedési fázis, amiben ti oldalatok van. A tulajdonképpeni cél az a fertőzött weboldalakkal, hogy minél több számítógépről gyűjtsenek ftp hozzáféréseket, és ezekkel a hozzáférésekkel, olyan fertőzött siteokból álló hálózatot hozzanak létre, amivel tudnak támadni más site-okat, és / vagy adathalászatot tudnak folytatni a weben.
Nálunk is rengeteg ilyen site volt, ami megfertőződött, és az egyik siteon ( ami valahogy kimaradt a tisztításból ) megjelentek adathalász kódok. Pl Bank of America, vagy Paypal os bejentkező oldalak hasonmásai...
Szóltak is hogy távolítsuk el kódokat a weboldalról, mert így meg úgy gondok lesznek.
Szóval marhára veszélyes ez az egész, mert rengeteg fertőzött site van és eddig csak terjedt a vírus, mindenféle károkozás nélkül ( max a vírusírtó figyelmezetett hogy gáz van ), de most már akcióba fognak lépni a fertőzött oldalak.
Nagyon nehéz védekezni ez ilyen típusú fertőzések ellen, de mindenképpen meg kell változtatni az FTp jelszavakat, ahol ilyen fertőzés előfordult és vírusírtani kell a számítógépet. az is fontos, hogy ha már megjelentek az adathalász és egyéb fertőzött file ok a tárhelyeken, akkor kb törölni kell az egész oldalt, mert nagyon nehéz kiírtani a fertőzést ( rengeteg file, és bármilyen néven lehet, stb, stb ), és újra kell rakni a tisztított anyaggal.
bocs az offért...
|
| |
|
[válaszok erre: #13474 #13477 #13496]
|
[előzmény: (13460) m,ildikó, 2009-09-06 21:19:22]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 13121. Elküldve:
2009-09-05 08:21:55 |
[35.] |
megmondom őszintén én leszarom mit csináltok és hogyan, amíg nem kell olvasnom az ocsmány, fennhéjázó, ömlengéseiteket itt a fórumon. Felőlem annyi kutyát mentetek és úgy ahogy nektek jó, csak húzzatok már el innen a vérbe. aztán remélhetőleg ettől majd mindenkinek jobb lesz.
Az egész lényetek és kommunikációtok maga a provokáció. Rengetegszer veszekedtek, rengetegszer anyázásba torkollik a kutyamentés, amerre ti jártok. Kinek kell ez ? Kinek kell ez a kioktató stílus ?
Itt mindenki megteszi a tőle telhetőt a rászoruló kutyákért, nem kell ezért T. Annának születni...
|
| |
|
[válaszok erre: #13122 #13125]
|
[előzmény: (13120) T.Anna, 2009-09-05 08:12:22]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 13118. Elküldve:
2009-09-05 08:06:08 |
[36.] |
Te magad vagy egy hányadék alak, mert képtelen vagy felfogni a 2 -es IQ -dal, hogy ez egyrészt nem az Év Honlapja versenyre készült anyag, másrészt a kutyamentés iránt érdeklődő "közönség" számára tökmindegy milyen logók és képek vannak egy hirdetményen, nem veszik észre a különbséget... Harmadrészt - és ez a legfontosabb - pedig benne van a segítés szándéka. És ez nektek nem kell, és nem csak hogy nem kell, de Te akkora alpári paraszt módon állsz a témához, hogy ekkorát ritkán látni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13120]
|
[előzmény: (13108) m a x, 2009-09-05 00:01:39]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 13107. Elküldve:
2009-09-04 23:30:34 |
[37.] |
A weblapotok tükrében ( amivel ezek szerint azonosítják a lelencet ) , meg egy- két anyagot még megnéztem ami ott fent volt, grátiszként simán elfogadható lett volna az anyag.
másrészt ajándék lónak ne nézd ( vagy ne csodálkozz ha tahónak tartanak )
harmadrészt egy gyöngyszem :
http://lelenc.hu/sikertortenetek/
Ha már beszólogatásnál tartunk, gondoltam egy kicsit billentek a mérleg nyelvén... (nehogy már a szúnyog adjon vért ... )
Na további jó balhézást, akarom mondani kutyamentést ....
|
| |
|
|
[előzmény: (13068) m a x, 2009-09-04 21:49:28]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 13106. Elküldve:
2009-09-04 23:16:46 |
[38.] |
... ( sóhaj )
... ( nagy sóhaj )...
- sajnálom!
Hidd el én nagyon sajnálom.
Sajnálom, hogy nem meríthetünk erőt többet a Belőled áradó elszántságból, hitből, és ember/kutya szeretetből!
Sajnálom, hogy nem olvashatom többé a lelkesítő hozzászólásaidat, amelyekből én ( halandó - laikus - kutyáhoznemértő - mentésheznemértő gyarló lélek , stb ... ) mindig is sokat tanulhattam.
Messzeföldön híres empátiával közelítettél meg minden felmerülő problémát ( mint ahogy a mellékelt ábra is mutatja ), és bizony még sokat kell tanulnuk, hogy a közeledbe érjünk.
Ó mentett kutyák nagyasszonya Te! Nem voltunk méltók hozzád, de te mégis leereszkedtél hozzánk, hogy nagy dicsőség közepette ismét a fellegekbe szállj!
( vagy már olyan messze, hogy nem tudsz visszajönni ? )
|
| |
|
|
[előzmény: (13069) T.Anna, 2009-09-04 21:49:32]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 956. Elküldve:
2009-08-24 23:00:08 |
[39.] |
( a pasikat hajtjátok a háztól, vagy már beletörődtetek ? 
|
| |
|
[válaszok erre: #957]
|
[előzmény: (952) anshi, 2009-08-24 22:12:03]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 951. Elküldve:
2009-08-24 22:09:58 |
[40.] |
A többieket sajnos nem ismerem, de
további jó kutyázást!
|
| |
|
|
[előzmény: (950) dömper, 2009-08-24 22:08:46]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 950. Elküldve:
2009-08-24 22:08:46 |
[41.] |
szenzációóóóóóós!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #951]
|
[előzmény: (886) kissbully, 2009-08-20 10:51:01]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 949. Elküldve:
2009-08-24 22:08:11 |
[42.] |
Roli haver mekkora 
|
| |
|
|
[előzmény: (902) anshi, 2009-08-21 22:13:18]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9546. Elküldve:
2009-08-02 10:22:35 |
[43.] |
Teljesen egyetértek.
Én azon a véleményen vagyok, hogy ha valaki valamit meg akar védeni a nyilvánosságtól, az ne tegye fel az internetre. ( kedvenceim: jelszavas galéria, jelszavas blog (!), stb... )
|
| |
|
[válaszok erre: #9554]
|
[előzmény: (9534) aplena, 2009-08-02 09:19:08]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9544. Elküldve:
2009-08-02 10:18:23 |
[44.] |
persze, össze-vissza van vonalazva
|
| |
|
|
[előzmény: (9526) m,ildikó, 2009-08-02 01:27:24]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9543. Elküldve:
2009-08-02 10:17:38 |
[45.] |
Oké, én csak a kifejezésen gondolkodtam, meg a rajzon.
Egyébként a 90 fok körüli szögelés régebben se volt annyi, vagy csak mostanában ment el a 100 -110 irányába ?
|
| |
|
[válaszok erre: #9550 #9551]
|
[előzmény: (9523) m,ildikó, 2009-08-02 01:21:51]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9513. Elküldve:
2009-08-02 00:53:20 |
[46.] |
közben rájöttem hogy rosszul írtam én is:
a kutya első lába nem túlszögelt, hanem épp ellenkezőleg. Ha emlékeim nem csalnak ez a meredek szögelés ( neki lehet minimum 110 fok míg a kívánatos 90 körül lenne ) . javítsatok ki ha tévedek...
|
| |
|
[válaszok erre: #9523]
|
[előzmény: (9479) dömper, 2009-08-02 00:18:30]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9494. Elküldve:
2009-08-02 00:29:44 |
[47.] |
Jaaaaaaaaaaa! - így már más....
biztos azt szerette volna bemutatni, hogy akkor lenne jó ha minden ott lenne, ahol a vonalak vannak...
|
| |
|
[válaszok erre: #9500 #9526]
|
[előzmény: (9487) Szabinaa, 2009-08-02 00:23:47]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9479. Elküldve:
2009-08-02 00:18:30 |
[48.] |
Nem szoktam írni collie témában , mert nem nagyon értek hozzá. A kutya anatómiához sem nagyon, viszont anno lelkes ifjú bulldogmániás koromban egy bíró ismerősömtől pár dolgot megtanultam.
Pár dolog rögtön feltűnt a felső képen :
1. a vállbúb nem ott van ahol a piros vonal mutatja.
2. a mellső lábtő sem ott van, ahol a piros vonal mutatja
3. könyöke sem ott van
Így aztán a kilencven egynéhány fok egyáltalán nem stimmel. Bulldogos szemmel a kutya rettentesen túlszögellt, és nincs nyaka. A mellső lába kb a nyakából nőtt ki.
A collienál ez nyilván más mérce alá esik, így a kutyáról nagyon nem is mondanék véleményt, csak inkább arról hogy ha már valaki vonalazik ( nem tudom ki rajzolta ), akkor tegye normálisan! A rajz rettentesen pontatlan és félrevezető jelen esetben.
|
| |
|
[válaszok erre: #9487 #9489 #9513]
|
[előzmény: (9064) Szabinaa, 2009-07-31 12:00:18]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 9457. Elküldve:
2009-08-02 00:02:26 |
[49.] |
Én már a bulldogos topicon sem értettem azt hogy miért nem lehet véleményeket írni egy fórumban - nyilvánosan - adott emberek adott kutyáiról.
Az én felfogásom szerint, ha valaki kiállítási kutyát tenyészt ( kiállít élőben, vagy akárcsak publikál neten ), az nyilvánvalóan azért teszi ezt, hogy közszemlére bocsássa a kutyáját. Innentől pedig miért ne lehetne szabadon ( normális módon ) véleményezni akár negatív, akár pozitív formában ? ... 
Hasonló ez ahhoz, amikor valaki képeket akar levédeni a neten (ne lehessen lementeni, stb). ezzel sem az a baj hogy lehetetlen, hanem, hogy a net eleve a publicitásról szól, akkor meg minek védeni ???
|
| |
|
[válaszok erre: #9465 #9520 #9534]
|
[előzmény: (9449) francoll, 2009-08-01 23:51:49]
|
|
| Kezdő |
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
| 5283. Elküldve:
2009-06-28 22:33:34 |
[50.] |
Vera,
megtisztelnél ha kihúznád a nevemet a listádról.
kösz
|
| |
|
|
[előzmény: (5180) V.VERUS, 2009-06-28 13:31:23]
|
|
| Kezdő |
|
|
