Találatok száma: 15274 üzenet |
|
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
24967. Elküldve:
2011-05-25 21:51:41 |
[5301.] |
a szajkó nagy madár kb galambnyi, a jégmadár egész pici, kisebb egy verébnél.
|
|
[válaszok erre: #24970]
|
[előzmény: (24965) Kalmanek, 2011-05-25 20:01:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8439. Elküldve:
2011-05-25 12:37:01 |
[5302.] |
ha jól értelmeztem amit eddig olvastam akkor a díjmérték éves díjra vonatkozik (mert ez helyi adóként lesz bevezetve és annak a mértékét éves szinten, a maximum kiszabható mértékkel szokás megadni)
|
|
|
[előzmény: (8437) honeygazdi, 2011-05-25 12:35:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8438. Elküldve:
2011-05-25 12:35:10 |
[5303.] |
ők nem tulajdonosok, így nem fizetnek jog szerint.
|
|
[válaszok erre: #8440]
|
[előzmény: (8435) Nieder.betti, 2011-05-25 12:33:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8436. Elküldve:
2011-05-25 12:34:39 |
[5304.] |
eddig ez nem jutott eszükbe hála istennek.
Akkor kérvényezünk nincs mese. Egyébként igyekszem kultúráltan tartani őket.
Éjszaka nincsenek kint, hogy üvöltsenek, a kert minden nap takarítva, mindegyik ivartalan, chipes, a kerítés bombabiztos, nem az összesnek de van BH vizsgájuk (a bh vizsgák számának bővítésén folyamtosan dolgozom)
|
|
|
[előzmény: (8429) jeejee, 2011-05-25 12:13:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8426. Elküldve:
2011-05-25 11:53:08 |
[5305.] |
Ez megint emberi kérdés.
Tőlem mondjuk a legjobb haverom se kérjen igazolást arról, hogy a kutyája attól a szervezettől van amelyiknek a tagja vagyok mert elküldöm a fenébe.
Pontosabban csak akkor adok igazolást ha a kutya chipes és ivartalan. Akkor meg már minek.
|
|
|
[előzmény: (8423) nyunyola, 2011-05-25 11:43:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8425. Elküldve:
2011-05-25 11:50:36 |
[5306.] |
96-os egy kicsit nehéz, de őt tavaly találtam és a net segítségével bizonyítani tudom, hogy minden tőlem telhetőt megtettem az eredeti tulajdonos felkutatására.
Adózási szempontból ez ugyan nem ér semmit, de a tulajdonojogomat igazolja. Ugyan ez a helyzet az Illatos számlájával is, igaza van Pistának. Nem jogosít adókedvezményre, de a tulajdonjogomat igazolja.
|
|
[válaszok erre: #8427]
|
[előzmény: (8423) nyunyola, 2011-05-25 11:43:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17751. Elküldve:
2011-05-25 11:46:20 |
[5307.] |
egyébként még egy megfogalmazásban bújó érdekesség is van a trevezetben.
Háztartásonként kérhető 1 ebre a megfizetés alóli mentesség.
Ez ha jól tudo azt jelenti, hogy kivetik az adót a tulajdonosra csak nem kell befizetnie. Azaz gyakorlatban az önkormányzati folyószámáláján mint tartozás halmozódik.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8422. Elküldve:
2011-05-25 11:36:21 |
[5308.] |
egyébként a képlet szerintem egyszerű.
Vagy tudod igazolni, hogy örökbefogadott vagy (és) chipes és ivartalan és akkor nem kell adót fizetni (bocsáat hozzájárulást) vagy nem tudod igazolni és akkor adóköteles.
|
|
|
[előzmény: (8421) t-macska, 2011-05-25 11:34:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8421. Elküldve:
2011-05-25 11:34:24 |
[5309.] |
Én csak elmondtam az elméletet. A gyakorlat az egy más. a 6 kutyámból nekem is
1-nek van ilatos úti számlája
1- örökbefogadási szerződéssel,
1 tudom bizonyítani, hogy én találtam és bár mindent megtettem 1 évig nem jelentkezett a gazda.
a többiek magánszemélytől örökbefogadottak úgyhogy azoknak az eredetét én sem tudom igazolni, mert nem írtunk szerződést. Pedig a jog teljes betartásához kellett volna.
|
|
[válaszok erre: #8422 #8423 #8424 #8429]
|
[előzmény: (8417) nyunyola, 2011-05-25 11:25:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
8416. Elküldve:
2011-05-25 11:22:09 |
[5310.] |
örökbefogadási szerződéssel?
A polgári jog szabályai szerint a kutya ugyan olyan vagyon tárgy mint a TV-d vagy az autód.
Igazolnod kell(ene) tudni, hogy legálisan került a birtokodba.
|
|
[válaszok erre: #8417]
|
[előzmény: (8408) nyunyola, 2011-05-25 10:15:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17734. Elküldve:
2011-05-25 11:13:45 |
[5311.] |
Ezzel egyet kell értenem.
A kijárós macskáknak egyébként szintén hatalmas a természetvédelmi kártétele, mert nem elég, hogy a madarat vadássza, de a kandúrok elég rendesen belerondítottak a magyarországi vadmacskapopuláció genetikájába is mégis az ivartalanításukról még a kutyákénál is kevesebb szó esik.
|
|
|
[előzmény: (17731) T.Anna, 2011-05-25 11:06:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17729. Elküldve:
2011-05-25 10:54:56 |
[5312.] |
bár a leöléssel nem értek egyet, de annak a tiltólistának természetvédelmi okai vannak. Olyan fajokat sorol fel amelyek nem őshonosak Európában, de a hobby illetve a prémtartásból kiszabadult egyedek már most nagyon agresszív terjeszkedést mutatnak.
|
|
[válaszok erre: #17731]
|
[előzmény: (17728) T.Anna, 2011-05-25 10:52:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17725. Elküldve:
2011-05-25 10:42:33 |
[5313.] |
de. Egy csomó másik országban igenis részt vállal az állatvédelmi tevékenységben.
Egyébként a betartatást szintén az állampolgár szintjén kellene tudatosítani.
Általában svájcot szokták felhozni mint a rend mintaképét.
Ott sem azért van rend mert az emberek másmilyenek. Ott azért van rend mert a szabályok nem változnak havonta kéthavonta és az átlagember is tudja és ha nem tarod be a szomszédod, de akár a barátod is azonnal figyelmeztet aztán feljelent.
És annak vannak következményei amit kőkeményen be is hajtanak.
Nálunk meg az adócsalás nemzeti sport és akinek sikerül Robin Hoodként ünneplik.
A magyarok szerintem az alapvető gazdaság lényegét sem értik.
Én fizetek neked valamiért hogy te megvehesd a szomszédomtól valamit amiért fizetsz és így a szomszédom megveheti tőlem amire szüksége vanés így őjra lesz pénzem, hogy azt elköltsem. Ez a gazdaságot mozgató pénzkörforgás nagyon leegyszerűsítve.
Mi van magyarországon.
Én megpróbálom kimutyizni ingyen valami rokonomtól akinek ugyan nem éri meg de majd valami ellenmutyival törlesztek, igaz ettől neki nem lesz pénze, hogy vegyen valamit a szomszédtól és így a szomszédnak sem lesz, hogy megvegye tőlem azt a valamit amit árulok, azaz nekem sem lesz pénzem és marad a mutyizás.
És ezért még okosnak is érezzük magunkat nagyon.
|
|
|
[előzmény: (17719) Roxy91, 2011-05-25 10:28:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17710. Elküldve:
2011-05-25 09:56:02 |
[5314.] |
az olvasatomban a tervezet az ebadót a helyi adók rendszerébe kívánja sorolni azaz a bevezetése nemkötelező hanem a helyi önkormányzat hatásköre, a bevételei meg a helyi önkormányzatnál maradnak.
Ha a törvény kötelezi őket, hogy a bevételek legalább 50%-át vissza kell forgatni chipre és ivartalanításra akkor meg lehet oldani, hogy önkormányztai támogatással a lakosságnak ne kerüljön az ivartalanítás többe mint mondjuk 2 évi adó. És akkor már el fog gonodlkodni, hogy az neki megéri-e.
Az, hogy ez az önkományzatnak mennyire éri meg az megint egy másik kérdés hisz így rá van kényszerítve, hogy a saját jövőbeni adóbevételeit csökkentese.
Viszont ha a társadalmi nyomás rákényszeríti a kóborkutya helyzet megoldására akkor ezt is vállani fogja talán.
(szerény véleményem szerint az önkormányzatok 99%-a nem fog élni a bevezetés lehetőségével, vidéken a pénztelenség miatt, a tehetősebb önkormányzatok meg a kidobott kutyaáradattól való félelmükben)
Szerintem nem az állam felé kellene 15-20 különböző beadványt beadni (még úgyis a tárcaközi egyeztetések sem zajlottak le) hanem az önkormányzatok felé kidolgozni egy olyan tanulmányt ami bebizonyítja, hogy nekik is megérheti a törvény betartatása.
|
|
[válaszok erre: #17713]
|
[előzmény: (17704) Roxy91, 2011-05-25 09:40:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17700. Elküldve:
2011-05-25 09:36:17 |
[5315.] |
akkor megint visszakanyarodnék a kezdeti problémához és újra leírom amit már annyian, hogy ez egy öngerjesztő folyamat.
Mindenki vagy direkt szaporít, hagyja szaporodni, csak egy alom stb stb. (tisztelet a kivételnek).
Ettől sokkal sokkal több állat születik meg mint ahány felelős gazda akadna.
A feleslegre vagy nem tartanak igényt vagy kirakják.
Ezek mind kóbor állatok lesznek.
Van egy maroknyi férőhely, menhelyeken, állatvédőknél akit egy csapatnyi elmeroggyant működtet és a falak nem gumiból vannak.
Azaz mivel kevés a felelős gazda - túl sok kidobott kutya a menhelyek nem fognak tudni fogadni minden kóbor állatot.
Abban a percben amikor ez a trend megfordul azaz a kutyák száma elkezd csökkenni - kevesebb lesz a felesleges egyed - a menhelyek, állatvédők telítettsége csökken akkor annak a kevesebb felesleges vagy csak véletleün utcán lévő egyedet már el tudják helyezni.
A trend megfordításához azonban kevés annak a maroknyi állatvédőnek a szájtépése. Vagy nagyon nagy társadalmi szemléletváltás kell (ami lassú és bizonytalan folyamat) vagy központi szabályozással kényszerítés.
A társadalmi szemléletváltás lassúságára a legjobb példa, hogy a madarakat még Hermann Ottó kategórizálta hasznos és káros madarfajonként 1901-ben. Kb ma tartunk ott, hogy ezek a kategóriák kezdenek kikopni a köztudatból.
|
|
[válaszok erre: #17705]
|
[előzmény: (17685) Nieder.betti, 2011-05-25 09:09:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17657. Elküldve:
2011-05-24 23:07:25 |
[5316.] |
A kutyatartás nem kötelesség, az adófizetés az.
Komolyan mondom iszonyú mérges lettem az itt olvasottaktól.
Még kint sincs a hatályos rendelet a fele csapat máris azon agyal, hogy hogy lehetne alóla kibújni, a többi azt nézi, hogy mennyi marad azoknak a zsebében akik esetleg kibújnak.
És akkor jöttök azzal, hogy amíg nem lesz meg a TÖKÉLETES rendelet addig inkább ne is csináljunk semmit, konzerváluk csak azt a nagy szart amiből még éppen kilóg az orrunk, hisz még kapunk rajta levegőt.
|
|
[válaszok erre: #17658 #17659]
|
[előzmény: (17654) lankakore, 2011-05-24 22:42:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17656. Elküldve:
2011-05-24 23:00:50 |
[5317.] |
csak amíg várunk a tökéletesre addig továbbra is marad a sokezer kóbor kutya.
|
|
|
[előzmény: (17655) Mészi Gabó, 2011-05-24 22:50:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17653. Elküldve:
2011-05-24 22:31:26 |
[5318.] |
Könyörgöm gyerekek!
Szerintem igenis ez is jobb mint a semmi.
Most semmi de semmi nem motiválja az embereket sem az ivartalanításra sem a chipezésre. Ha ez nagyjából így átmegy akkor az embereknek anyagi érdekük fog függeni attól, hogy ivartalanítson és az önkormányzat rá lesz kényszerítve ennek és a chipezésnek a támogatására.
Illetve végre elindul egy egységes nyilvántartás kötelezővé tételének a csírája.
Lehet nyafogni, fanyalogni, kritizálni, de tudomásul kell venni, hogy mindenkinek tetsző törvény nincs.
Egyébként meg nem az számít mi van a törvényben hanem hogy az abban leírtakat milyen hatékonysággal tudják megkövetelni és ellenőrizni.
|
|
[válaszok erre: #17655 #17658]
|
[előzmény: (17650) Mészi Gabó, 2011-05-24 21:55:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
34385. Elküldve:
2011-05-24 09:13:40 |
[5319.] |
Ez nagyon jó hír!!!!
|
|
|
[előzmény: (34382) ásil, 2011-05-23 22:25:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
17492. Elküldve:
2011-05-23 22:42:43 |
[5320.] |
benne van a törvénytervezetben, valamint a menhelyről örökbefogadott ebek után is kedvezmény adható.
|
|
|
[előzmény: (17491) Etalon, 2011-05-23 22:26:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
34374. Elküldve:
2011-05-23 20:45:57 |
[5321.] |
Manci a hétvégén összeismerkedett Döncivel is a kau úrfival akinek a társasága lesz.
Eddig Döncös nagyon érdeklődött a kennelből, micsoda nőszemély költözött a házba. Most a legnagyobb melegben engedték őket össze. Döncöst nem érdekelte már sem a csaj sem semmi csak pihegett. Manci úgyszintén. Aztán egymás mellett is pihegtek.
Aztán volt nagy riadalom is. Mancus eltűnt. Gyorsan megtalálták. Az árnyékos részen ásott magának egy akkora hűsölőgödröt, hogy nem látszott ki belőle.
Szeret sétálni is, a kerítésen belül ugató kutyák nem érdeklik. Gazdik nagyon nagyon elégedettek vele.
|
|
[válaszok erre: #34376]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
45. Elküldve:
2011-05-23 13:39:13 |
[5322.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #46 #47]
|
[előzmény: (44) Timi02, 2011-05-23 13:27:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
3708. Elküldve:
2011-05-22 23:00:48 |
[5323.] |
Egy barátnőm kutyájának keresek epilepsziához nagyon értő dokit Budapesten.
4 éves labrador, első rohama régebben aztán fél évre rá a következő és egy hónapra rá ma a harmadik. Szeretnék tényleg profin kivizsgáltatni.
|
|
[válaszok erre: #3709 #3711 #3715]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
46052. Elküldve:
2011-05-22 22:32:55 |
[5324.] |
megvan a gazdi csak éppen elutaztak. Szomszédok beazonosították őket, értesítést ott hagytuk, remélem ha hazaérnek hiányoznak nekik a kutyáik.
|
|
|
[előzmény: (46027) Ketchup, 2011-05-22 19:42:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274
|
34304. Elküldve:
2011-05-20 21:23:16 |
[5325.] |
Manci hírek!
Szegény borzalmas körülmények közé került. Egy munkatáborba.
1. meg kell tanítania a gazdikat, hogy nem hagyunk szanaszét dolgokat. Gumicsizmát, felmosófejet, locsolót,
2. megmutatta, hogy kellene fákat ültetni és azt is, hogy mekkora gödröt kell egy csemetének. Arról, hogy utána a mopszocska beleesett a gödörbe és úgy kellett kihalászni arról nem ő tehet.
3. vigyáz, hogy csakis minőségi irodalom jusson a gazdik kezébe és még véletlenül se költsenek felesleges dolgokra, ezért a reklámújságokat azonnal komposztálja. És azt is tudja, hogy a komposztba valót előbb fel kell aprítani. Hát felaprítja.
Gazdik imádják, nevetnek és türelmesen várják, hogy benőljön a leányzó feje lágya.
|
|
[válaszok erre: #34305 #34307 #34308 #34314]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|