| Találatok száma: 650 üzenet |
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
829.  Elküldve:
2009-06-30 13:52:06 |
[401.] |
Asszem, pillanatnyilag ő a legrégebbi.
név: -
nem: kan
kor: felnőtt
fajta: keverék
testméret: nagy
kennelszám: 095K (062)
elvihető: azonnal
(2009-03-28)
megjegyzés: Befogva XV.
leírás: Érdeklődő, nyugodt kutya volt, de kiszámíthatatlanná vált.
|
| |
|
Törzstag  |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 52. Elküldve:
2009-06-30 12:05:53 |
[402.] |
Hát hiába lelkizett szegény manipuli, csak kitúrták a macskák? 
És akkor most várhatunk a további szépszemű képekre, míg a siserehad kirajzik?
Micsoda rémes egy világ ez? 
Bár úgy elképzelem, mi is lesz, amikor a süvölvény makkák eljutnak az előszobáig, és elkezdenek ismerkedni az amúgy eléggé visszafogottnak felvázolt Manipulival.
Na majd azt a történetet várom nagyon! 
(Meg persze mindíg a mindenkorit...  De asszem, az megint elég kalandos lesz.) 
|
| |
|
[válaszok erre: #53]
|
[előzmény: (49) zillah, 2009-06-29 22:05:16]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 2453. Elküldve:
2009-06-27 22:58:57 |
[403.] |
Ezúton is, és ismét köszönöm a vendéglátást! 
Végülis: a pireneusiról is csináltam képeket, jól ki is kutyáztam sőt őzeztem magamat.
A szarpucolás meg csak mimikri volt. Megpróbáltam legalább hasznosnak látszani, ha már arra jártam.
Katától ne hagyd magad!
Aki engem hízlalni akar, az ezzel az elhatározásával valszeg felfedezte az örök élet titkát...
Egy Trillamosoly máról:
Mégegyszer köszi a napot! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2429) J.Zsuzsa, 2009-06-27 21:24:48]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1004. Elküldve:
2009-06-25 20:09:52 |
[404.] |
És akkor adtál a kakinak egy pofont, ha utóbb úgyis a webinek kell átnyálazni az egész kukát - de akkor már eredeti szövegkörnyezetéből kigyomlálva.
Az alapvetően békés helyekre beeső elméncekkel nincs sok meló. Ahogy én látom. Oda így nem is érdemes.
A folyamatosan tűz- és viperafészekként működő, rendszeresen háborúba ájuló topikok esetén pedig fennál annak a veszélye is, hogy
a.: ha a topikindító lesz a topikmodi, akkor részrehajlik.
b.: ha nem a topikindító, hanem másvalaki, akkor az nyilván azért lett, mert ő is részrehajlik.
(A vélelmezett elhajlás mértéke a mindenori ellenzék létszámával egyenesen arányos.) 
Ha pedig eleve nem egy ponton zajlik a fiesta, hanem - mint a délelőtt beidézett esetben legalább kettőn - akkor mi van?
Így télleg hullik még kis ideig szegény webi haja - de talán pár kiosztott csendkúra után higgad a nép.
Az meg alapvetően nem árt, ha mindenki gyönyörködhet legalább addig az ominózus írásművekben - ezalatt kialakítva valami képet vagy véleményt - míg a webi "odaér".
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1011]
|
[előzmény: (1003) m a x, 2009-06-25 19:13:26]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 36. Elküldve:
2009-06-24 21:16:32 |
[405.] |
MOST kell a blogot olvasni, most éppen működik!
http://www.zakuszkatanya.hu/blog/read/635
Érdemes!
Ennél a "lelkimanipuli" fajtameghatározásnál kezdtem komolyan csuklani. Addig csak fel-felnyihogtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (35) zillah, 2009-06-23 21:10:28]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 709. Elküldve:
2009-06-24 13:17:35 |
[406.] |
A nincsbentlista betű szerint azt jelenti, amit: a lsitán szereplő kutyák NINCSENEK MÁR OTT!
Hogy aztán kivitték őket (ez a gyakoribb ok) vagy épp altatásra kerültek (ez a - szerencsére mostanság ritkábbik ok) az pont a hasonló hisztik, felelősségrevonások, sopánkodások, egyéb cirkuszok okán nem publikus.
A kutya, akiért épp ríddogálsz, már nincs bent.
Ennyi.
Ha valaki nagyon szivén viseli egy eb sorsát, az nyugodtan kiviheti, hisz arról szól a honlap, arról szól az egész telep. (Ők ott mind gazdakeresők. Leginkább sürgősen gazdakeresők.)
Ha hazavinni nem tudja/akarja, hát népszerűsítheti. Az adott kutyát, az Illatost, a honlapot.
De utólag ríddogálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #711 #712]
|
[előzmény: (708) nmm66, 2009-06-24 09:29:23]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 898. Elküldve:
2009-06-24 12:43:30 |
[407.] |
Ne a saját ízlésed mentén akard már átformálni a fórumot, lécci! 
Adott egy egyenlőre még marhára toleráns platform.
Adott egy még marhára toleráns webmester.
(Ezt csak saját nevemben, de: köszönet érte mindkettőnek)
Adott jópárszáz felhasználó, aki próbálja logikusabb sorrendbe sorolni az eleve használható és élhető - nem mellesleg így is normálisan működő! - újraindított topikját. Ha már egyszer muszáj kategorizálni.
Hát nem hinném, hogy pont a Te ízlésed mentén kéne átrendezni a fórumot. 
Illene kivárni, hogy mivé alakul az igények mentén - majd aztán illene tudomásul venni a nagyjából mindenkinek megfelelő végeredményt.
Viszont addig is: ne akard átrendezni az egészet, lécci!
Hagyd érvényesülni azokat, akik nem véletlenül kérik nyilván azt, amit, és azt, ahogy.
Nem köll okvetlenül átvezetni senkit a másik oldalra - főleg, ha nem akar menni!
Hát szerintem várd ki szépen amíg rendeződnek a dolgok - és majd utána, ha lesz, akinek akkor sem tetszetős a csoportosítás - na majd akkor vezesd elő a mindent és mindenkit megváltó elképzeléseidet!
Addig pedig várj szépen csöndben, várd ki az eredményt.
Ami - ismerve a jelenlévők habitusát , és remélve a szolgáltató további türelmét - valszeg egy élhető, felhasználatóbarát felület lesz.
Szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (883) Cat, 2009-06-24 07:57:32]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 614. Elküldve:
2009-06-20 22:07:26 |
[408.] |
Tanultak. Anno.
De mertaz utóbbi x évben okosok azt sulykolták mindenkibe: csak jogok vannak, felelősség az nem okvetlenül jár a jogokkal - hát itt az eredmény. 
Ha és amikor azt kell olvasni a mindenféle statisztikákban, hogy a gyerekeiket is többen adják le (bocsánat, a statisztikákat nem én csnálom, csak olvasom. Fogalmazni lehet szebben is, de a lényeg ugyanez lesz) ide-oda-amoda - akkor miért vársz többet egy kutyával kapcsolatban?
Nem hallottad még eleget foghullásig, hogy "csak egy kutya?!" 
Szegényke... 
|
| |
|
|
[előzmény: (613) Irinci, 2009-06-20 21:34:50]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 785. Elküldve:
2009-06-20 21:40:56 |
[409.] |
Köszönöm, köszönjük!
|
| |
|
|
[előzmény: (767) Katja, 2009-06-20 19:04:41]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1751. Elküldve:
2009-06-20 21:28:38 |
[410.] |
Nem.
És bocsánatot kérek a félrenyúlásért! 
Télleg ne haragud lécci!
Mellényúltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (1740) roxy_baby, 2009-06-20 20:01:11]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1888. Elküldve:
2009-06-20 20:01:02 |
[411.] |
Sziasztok!
Cicának írtam PÜ-t a tárgyban.
Szép! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1885) Csézli, 2009-06-20 19:29:51]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 767. Elküldve:
2009-06-20 19:04:41 |
[412.] |
Csatlakozom!
Kérném én is icamica1 nick néminemű pihentetését egy időre!
Indoklásként leginkább saját teljes életmúvét tudnám felhozni... 
Megtkinthető itt:
http://www.netboard.hu/searchuser_full.php?id=75006
És ha mindez csak Csernus dokinak elég, de a pihenéshez nem, akkor további indoklás:
Olyan helyeket és olyan arrogánsan dúl fel- és szét, hogy ott egy ideig a további érdemi munka ellehetetlenül miatta/általa.
Momentán és pillanatnyilag az elveszett-talált topik.
Azon belül 1729, és előzményei.
|
| |
|
[válaszok erre: #782 #785]
|
[előzmény: (766) T.Anna, 2009-06-20 18:30:45]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1736. Elküldve:
2009-06-20 18:48:15 |
[413.] |
Életke, MOST volt elég belőled!
Hogy nem tűnik fel, hogy fontos - márhogy másoknak, TÉLLEG FONTOS helyen offolsz, az önmagában is minőség.
De hogy még így?!
Most fogom kérni a pihentetésedet kicsikét.
És szerintem nem én leszek egyedül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1740]
|
[előzmény: (1730) roxy_baby, 2009-06-20 18:13:44]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1726. Elküldve:
2009-06-20 17:31:23 |
[414.] |
Nem jeleníti meg, hát újra én is ideteszem:
Ő az M0-ról NOÉ által levadászott nagy fehér - aki nem kuvasz, hanem egy gyönyörű pireneusi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1711) Cica, 2009-06-20 14:35:32]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1721. Elküldve:
2009-06-20 16:39:30 |
[415.] |
Köszönjük!
Köszönöm én is, és köszöni az is, aki holtraváltan telefonált amikor meglátta.
Ő éppen kutyával-csecsemővel ült egy kocsiban - hát a telefonáláson kívül más eszköze nem volt.
És én is, aki a város legtávolabbi végén vagyok éppen, aki - ha elindulok ki tömegközlekedéssel, már rég késő...
|
| |
|
|
[előzmény: (1711) Cica, 2009-06-20 14:35:32]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 762. Elküldve:
2009-06-20 16:32:24 |
[416.] |
Oooopsz, én magát a szerződést linkeltem, és nem a kapcsolatos lejárató kampányt. Bocs!
Bár lennének kétségeim és kérdéseim a fennen lobogtatott szerződéssel kapcsolatban is... 
Hogy a szerződés szerintem ezer sebből vérzik, azt majd cáfolja vagy erősíti valami jogtudor.
Ami az én fantáziámat megragadta mindebből, az ez:
"Szolgáltató a jelen szerződés létrejöttét megelőzően, 2007. február 1. napja óta folyamatosan biztosítja a..." stb.
Vagyis a szerződés - bár visszamenőlegesen (hiszen a végén idén márciusi dátum szerepel!), de 2007 februárra datálódik?
Jó, akkorra.
Legyen.
De akkor miért is lehetett elvinni legálisan (?) egy
"Elveszett -talált kutyák" topikot? (Létrehozva: 2001)
" PET ÁK" topikot? (Létrehozva 2001)
"SOS segítséget kérünk" topikot? (Létrehozva 2001)
Egy paksi topikot , egy Minimenhelyes topikot, egy Illatos út topikot, egy Váci topikot, egy Biatorbágyi topikot? És még sorolhatnám - ha kell, sorolom is majd.
Ezek mind jóval 2007 előtt, leginkább valamikor 2001-2004 közt jöttek létre.
Ilyesképp a fórum, és az abban szereplő topikok zöme - mert 2007 előttre datálódik - hát jelen szerződés alapján sem kizárólagos tulajdonai a mostani, nagyarcú birtokosuknak.
Mindennek jegyében nem látok okot bármiféle meghunyászkodásra, topikátnevezésre.
Lehet gesztus.
De kényszer, avagy behódolás tárgya semmiképp
Szerintem.
Hol egy jogász?
|
| |
|
|
[előzmény: (757) Katja, 2009-06-20 15:41:19]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1702. Elküldve:
2009-06-20 12:05:50 |
[418.] |
Telefonon jött, egy kutya nagyon rossz helyen van!
M0-s péceli kivezetőjénél, a körforgalomnál éppen baktat felfelé a pályára egy kuvasz.
A körforgalomnál valami edény van neki kitéve - ott rakhatta ki valami jótét nemrégiben.
Viszont ha feljut a pályára, sok esélye nincs.
Nem tudná valaki levadászni onnan?
|
| |
|
[válaszok erre: #1711]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 391. Elküldve:
2009-06-20 12:05:31 |
[419.] |
Telefonon jött, egy kutya nagyon rossz helyen van!
M0-s péceli kivezetőjénél, a körforgalomnál éppen baktat felfelé a pályára egy kuvasz.
A körforgalomnál valami edény van neki kitéve - ott rakhatta ki valami jótét nemrégiben.
Viszont ha feljut a pályára, sok esélye nincs.
Nem tudná valaki levadászni onnan?
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 684. Elküldve:
2009-06-19 21:34:10 |
[420.] |
Én is kérni akartam!
Köszi, hogy megelőztél!
|
| |
|
|
[előzmény: (675) T.Anna, 2009-06-19 21:26:06]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 679. Elküldve:
2009-06-19 21:31:32 |
[421.] |
Idézet:
| sok téma melyet nyitottatok megegyezik az ő fórumuk témáival és szerintük így az ő adatbázisukat használva jogsértően üzemeltetjük ezt a fórumot.
| |
Érdekes okfejtés, télleg.
Merthogy régen sem a tulaj elméjéből pattant ki a párszáz használatos topik, hanem a felhasználókéból.
És azt a - most jogsértően használtnak mondott adatbázis sem csak úgy a semmiből lett.
Azok hordták össze, akik immár jogsértenek, ha használnák.
Legközelebb mi lesz megtiltva?
Az ékezetes betűk? Az enter használata? Valamelyik szín, esetleg az egész RGB színskála?
Elvégre mindezeket használja az a másik fórum is?!
Ilyen alapon kezdjünk morzézni tanulni?
|
| |
|
[válaszok erre: #686]
|
[előzmény: (668) m a x, 2009-06-19 21:16:30]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 31. Elküldve:
2009-06-19 21:17:05 |
[422.] |
Napok óta hol látható a Zakuszka honlapja (és ezzel együtt az idehordott képek is), hol pedig nem.
Pedig kár.
Motyó pl. egy bűbáj mamó.
És most ippeg nem tudom olvasni a további kalandjaikat.
|
| |
|
[válaszok erre: #32]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 430. Elküldve:
2009-06-15 22:46:09 |
[423.] |
Jé, hogy így mondod...
(Télleg eszembe nem szokik jutni: telefonnal is lehet fényképezni. Ami már csak azért borzasztó, mer jó képeket bír csinálni a telefonom. Már ha van, aki ismer - és időben hátbaver vagy a fülembe ordít a tárgyban...)
Kicsifekete itt marad, úgy sejtem.
Hát lesz időm letartóztatni a bácsit pár kép erejéig.
|
| |
|
|
[előzmény: (429) m a x, 2009-06-15 22:14:55]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 428. Elküldve:
2009-06-15 22:11:00 |
[424.] |
Na, én pont tegnap csodálkoztam rá egy ilyenre - pont a nyócker legsötétebbik részén.
Nem mondom, hogy ő volt - sőt remélem, hogy nem.
De épp ilyen.
Sajnáltam...
De kicsike jó is - habár kép nélkül:
Házunkban bácsi.
Ismerem régről, Szerette Artúrt, Kennyt, haverkodott minden nálam állomásozóval - hát nyilván szrettük, én is és a kutyák is.
Pár hete látom egy kicsi, jellegtelen, rohadtulfélős kutyával. Őt, aki eddig mindíg csak más kutyájával haverkodott.
Ma a kutyafuttatóban összeszaladtunk.
Kicsifekete már kissé bátrabban jött.
És ami a lényeg: az eb az Illatosról van.
És miután jól rájuk csodálkoztam, hát kiderült: a bácsi ott dolgozott sok éve, sok évig.
Neki természetes volt, hogy onnan hoz kutyát, ha és amikor már megteheti. És hozott. Kicsit, nem szépet, feketét. Most boldogan tanítgatja a kis félős feketét...
Bácsit nem, de a kutyát majd fotózom, ha eccer beléjük botlok olyankor, mikor nálam a fényképezőgép.
Örülök nekik. Akárki a kiskutya, rossz helye nem lesz a bácsinál.
|
| |
|
[válaszok erre: #429]
|
[előzmény: (375) m a x, 2009-06-14 12:43:21]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 427. Elküldve:
2009-06-15 21:52:10 |
[425.] |
De jóóó! 
Na ugye, hogy kellenek az ilyenek is?
|
| |
|
| Törzstag |
|
|
