| Találatok száma: 650 üzenet |
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
1512.  Elküldve:
2006-01-10 00:00:16 |
[501.] |
Köszi! 
(Engem hívott szegény tegnap este, valahogy eljutott hozzá, hogy nálam is volt ilyen talált. Aztán tisztáztuk, hogy nálam lány volt, de elkérdeztem amit lehet, és írtam ide izibe'. Bocs, nem akartam keresztbeszervezni)
|
| |
|
|
[előzmény: (1501) J.Zsuzsa, 2006-01-09 20:04:47]
|
|
Törzstag  |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1843. Elküldve:
2006-01-09 23:16:19 |
[502.] |
Ezt a kutyust 01. 05.-én találták a IX. ker Haller utcában. Snacikeverék kislány, 7-8 hónapos talán, lehet, annyi sincs.
Megtalálásakor egy madzagszerűség volt a nyakában, úgyhogy lehet, hogy valaki valahol már megpróbálta befogni.
Most ideiglenen tartja a megtaláló, de mert neki 3 (ugyancsak befogadott, és idősecske) kan kutyája van, szeretné megtalálni a kicsi eredeti gazdáját, ha ez nem sikerül, akkor majd új gazdit keres. Egyenlőre azonban még a régit szeretné megtalálni.
Ha valaki ráismerne elveszettjére, az úr elérhetősége nálam.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1487. Elküldve:
2006-01-08 22:47:25 |
[503.] |
Dec. 8.-án elveszett a III. ker.-ből egy AC fehér juhász. Kan, tetovált, jó húsban lévő.
Gazdája keresi.
De míg sajátját kereste, befogadott egy másikat, aki ugyancsak AC juhász, ugyancsak fiú, 4-5 év körüli, ugyancsak tetovált és január 2.-tól bóklászott a XIX ker. ben. (Képe találtaknál, a 1794 hsz.-ban van), és most épp a sajátját kereső hölgynél lakik ideiglenesen. Tehát a hölgy keresi saját elveszettjét is, és keresi a befogadott (képen szereplő) eb eredeti gazdáját is.
Tud valaki akár elveszettről, akár találtról ebből a fajtából?
Hölgy elérhetősége a találtaknál az előzményben, és nálam.
(Ha már volt valahol, akkor bocs. Margit táblázata szerint J.Zsuzsa már rakott valahova ilyen tipusú kutyát a fórumra, de én nem találtam sehol)
|
| |
|
[válaszok erre: #1501]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1806. Elküldve:
2006-01-08 22:39:51 |
[504.] |
A képhez a teljes történet (ugyanis előbb hívott a hölgy, akinél ez a talált kutya van):
Dec. 8.-án elveszett a III. ker.-ből egy AC fehér juhász. Kan, tetovált, jó húsban lévő.
Gazdája keresi.
De míg sajátját kereste, befogadott egy másikat, aki ugyancsak AC juhász, ugyancsak fiú, 4-5 év körüli, ugyancsak tetovált és január 2.-tól bóklászott a XIX ker. ben. Ez ő, aki a képen van, és most épp a sajátját kereső hölgynél lakik ideiglenesen. Tehát a hölgy keresi saját elveszettjét is, és keresi a befogadott (képen szereplő) eb eredeti gazdáját is.
Tud valaki akár elveszettről, akár találtról ebből a fajtából?
Hölgy elérhetősége az előzményben, és nálam.
|
| |
|
|
[előzmény: (1794) Pálmai Ferencné, 2006-01-08 19:27:38]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1395. Elküldve:
2005-12-29 15:33:52 |
[505.] |
Az AC fehér juhász, akit amúgy Kefírnek hívnak - most ment haza boldogan! 
(És a gazdik köszönik mindenkinek a segítséget, és a gyors happy endnél csak a csapat hatékonyságán vannak jobban meglepve. ) 
|
| |
|
[válaszok erre: #1396 #1397 #1398 #1403]
|
[előzmény: (1386) m a x, 2005-12-28 22:06:51]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1331. Elküldve:
2005-12-26 17:57:38 |
[506.] |
 
Gazdi meghatódva, Gina néni - mer' kiderült, így híjják - büszkén vigyorogva távozott.
(Macska után rohant el a piszok kutyája, mer mikor nem kéne, tud ám még futni!)
|
| |
|
[válaszok erre: #1332]
|
[előzmény: (1329) m a x, 2005-12-26 17:50:46]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1290. Elküldve:
2005-12-22 12:35:04 |
[507.] |
Telefonon szóltak:
A kispesti piacon kóborol egy vizsla-labrador keverék fiúkutyus, világos, zsemle színű.
Ha valaki ilyet veszített el, arra keresse!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 8840. Elküldve:
2005-12-22 12:34:41 |
[508.] |
Telefonon szóltak:
A kispesti piacon kóborol egy vizsla-labrador keverék fiúkutyus, világos, zsemle színű.
Ha valaki ilyet veszített el, arra keresse!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 5571. Elküldve:
2005-12-16 20:59:27 |
[509.] |
Gazdit keresnek a Lelenc Kutyamentő Egyesület kutyái:
Részletes infók és további képek a kutyákról az egyesület honlapján: http://www.lelenc.hu
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 98. Elküldve:
2005-12-13 21:26:33 |
[510.] |
Nem én!
|
| |
|
|
[előzmény: (97) m a x, 2005-12-13 21:22:57]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 96. Elküldve:
2005-12-13 20:55:14 |
[511.] |
Höhö. Egyrészt nemtom, hogyan kell. Másrészt nekem nincsen moderátori jogom hála az égnek, ezért olyan szééép del gombom se nincsen, ami mindent töröl. (Illetve van, de azzal csak a saját dolgaimat tudom eltüntetni)
Szóval marad, ahol van.
|
| |
|
[válaszok erre: #97]
|
[előzmény: (93) m a x, 2005-12-13 19:42:03]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1986. Elküldve:
2005-12-08 18:24:31 |
[512.] |
Hungária körútom (az M 3 felé) az ÖMV kúttol kb. 100 méternyire egy elütött belga juhász (vagy belga keverék) fekszik a sineken.
Ha valaki tud, segíteni kellene a kutyán SOS!
(A hír telefonon jött pár perce)
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 8373. Elküldve:
2005-11-17 18:15:49 |
[513.] |
Az előzményben szereplő fekete tacsi szuka otthon van! 
(A gazdi itt, a környékünkön plakátolta ki az elvesztését - én meg emlékeztem hogy ilyesmit láttam itt. Pár telefon, és most eb otthon, gazdi boldog)
|
| |
|
[válaszok erre: #8376]
|
[előzmény: (8335) SMargit, 2005-11-15 08:57:53]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1159. Elküldve:
2005-11-14 11:23:46 |
[514.] |
Igen, miattad is.
De úgy látom, mégis hiába. 
Sajnálom.
|
| |
|
|
[előzmény: (1156) Gáza Kutya, 2005-11-14 02:30:04]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1155. Elküldve:
2005-11-13 18:25:35 |
[515.] |
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1156]
|
[előzmény: (1154) Webmaster, 2005-11-13 18:20:02]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1153. Elküldve:
2005-11-13 18:09:27 |
[516.] |
Bocs, nem a válaszon gondolkodtam ilyen sokáig, csak épp sétáltattam, etettem... 
Aminek nagyon örülök, hogy normális hangon, teljesen emberi módon lehet most veled kommunikálni - még akkor is, ha kicsikét elbeszélünk egymás mellett. De gondolom, a más közelítés és nézőpont okán ez már így is marad...
Most belebonyolodhatnánk egy olyan fejtegetésbe, hogy talán nem a sértődés, hanem a viszonosság okán keres csomót a kákán az, aki keresi. Mert béke ugyan régen sem volt - ha nem is aktív résztvevője, de követője már nagyon régen voltam mindkét fórumnak - tehát olvastam, láttam mindíg, hogy éppen mi folyik. De régebben legalább kiegyenlítettebbek voltak a dolgok. Aztán egyszer csak megváltozott a mérce: burkolt piszkálódásért sem, de nyílt szemétkedésért sem járt senkinek retorzió - kivéve azt a pár embert...Tehát itt nagyon elcsúsztak a dolgok szerintem - és ebben, lévén, hogy a döntés joga a Te kezedben van, akárhogy is, de Te is belefolytál. Ok-okozati összefüggések vannak - de ebbe most tényleg nem mászok bele, nem innen indultunk.
Ahonnan viszont igen: asszem nem írtam olyat, hogy sértően, vagy durván válaszoltál. Olyat írtam, hogy kurtán-furcsán, lekezelően, kioktatóan. Tudod, én is voltam kezdő, mindenki volt az. És ilyenkor nem mindegy, hogy hogyan viszonyulnak a "profik" az emberhez. Egy életre csinálhatsz kedvet - de ugyanígy el is veheted azt a fórum látogatásához. És ez az, ami nem mindegy.
Neked talán fel sem tűnt, hogy hogyan válaszoltál, Neked kézenfekvő és únásig ismert az, amin más esetleg bénázik, értetlenkedik. Mint az is, hogy egy régebbi felhasználó már a félszóból is ért esetleg. De annak, aki nem tud semmit, nem ismer senkit, ráadásul ideges és tanácstalan - eléggé pofonszerű lehet egy ilyen reakció.
Szóval korántsem csomókeresni vagy belemagyarázni akartam, (azt nyilván tudod, hogy ezesetben ezt már milliószor megtehettem volna) csak épp kérni, a kezdők érdekében. Majd még később is elmehet a kedvük az egésztől, nem muszáj mindjárt az elején elvenni.
Azért köszi, hogy legalább figyeltél arra, amit írtam, ha nem is pont azt értedded meg belőle, amiért írtam!
|
| |
|
[válaszok erre: #1154]
|
[előzmény: (1152) Webmaster, 2005-11-13 15:48:30]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1151. Elküldve:
2005-11-13 15:29:12 |
[517.] |
Látod, most teljesen emberi vagy!
Még azt is (nem el, de legalább) felismered, hogy léteznek a Tiedtől eltérő nézőpontok. 
Törölhetsz bárkit bármikor bánhonnan - ez nem biztos, hogy etikus, az sem, hogy a véleményed objektív, de mindenképpen hatalmadban áll. Hogy ezt minek minősíted Te, vagy éppen én - az természetesen eltérő volt és marad.
Azért ha megnézed: ha én elkezdek valahol háborogni, akkor ott mindíg van valami alapja a kiakadásomnak - ami független személyektől, csoportoktól, érdekköröktől. És akkor piszokul nem szokott érdekelni, hogy ki kicsoda, kivel van vagy épp ki ellen - akkor az érdekel, hogy valaki árt...És nem nekem, vagy valakinek/valakiknek, hanem valamilyen magatartással a kutyáknak. Ha ilyet látok, kiesik belőlem a tiltakozás, fajra, nemre, vallásra, és egyebekre való tekintet nélkül. Itt most az volt a bajom, hogy szerintem a morranásaid, kioktatásaid csak tovább keserítik az eleve elkesereddeteket, és csöppet sem sarkallják arra, hogy bármikor bizalommal forduljanak később a fórum felé - és ez szerintem árthat. Nem nekem, nem Neked- de a kutyáknak. Ennyi volt, és nem több. Szeretném, szerettem volna, ha legalább belegondolsz. De ha Te azon az alapvetésen leragadtál, hogy aki nincs Veled, az ellened van - így gondolom fel sem merül benned, hogy akár jogos is lehet a/egy kritika.
Hát, sajnálom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1152]
|
[előzmény: (1150) Webmaster, 2005-11-13 14:49:28]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1148. Elküldve:
2005-11-13 14:39:09 |
[518.] |
Miután már írtad valahol, hogy Te is emberből vagy, meg van főállásod, meg (gondolom ennek okán néha egyéb funkcióid, mint evés, alvás - hogy csak az alapfunkciókat említsem a dógozáson kívül) asszem ezzel most ippeg engem igazoltál...
Nem tudsz, és nem is akarsz szerintem főállásban, 24 órában résen lenni...Erre ott vannak a képedre és hasonlatosságodra formált (vagy fordítva történt, kedves webmaster?) ugrásrakész segédeid.
Ha unalmas, hogy jogos kritikát (próbálna) gyakorolni valaki - akkor vállalom: tényleg unalmas vagyok. ha felháborít, hogy valaki (jelen esetben én) nehezményezi, hogy a hatalmadat messze nem arra és úgy használod, ahogy és amire az hivatott lenne - akkor az zaklatás...Így is fel lehet fogni, szived joga.
De ez nem változtat azon, hogy modortalan vagy a beeső kétségbeesett szerencsétlenekkel szemben, akik nem kioktatást vagy egy értelmezhetetlen morranást várnának, hanem szakszerű segítséget. És nem változtat azon sem, hogy ha a a fantomokkal való hadakozást, állandó paranoid készültségre, folytonos törülgetésre fordított energiát inkább ilyesmire (márhogy elgondolkodni: nem mindenki ellenség, aki él és kérdez) fordítanál, kevesebb szerencsétlen "civil" emlékeiben maradna rossz emlék ez a fórum.
És ennek nem lenne szabad, hogy mindegy legyen. Még Neked sem. Sőt, Neked főleg nem.
Minket (ki is az a mi? Gyakorlatilag bárki, aki nem illik egy hagymázas sémába) lehet utálni, lehet leugatni, rendre- és helyreutasítani. Lehet elküldeni "mennyetekvisszajasajátfőrumotokra" és lehet kitiltani - végső érvként, ill. érvek hiányában.
De könyörgöm, ezt a szellemiséget ne alkalmazd az ide mit sem sejtve, jószándékkal betérő, segíteniakarástól hajtott egyedekkel szemben!
Csak ennyit akartam kérni - az eredmény látható. (Illetve nem látható - de ez sem engem minősít szerintem)
|
| |
|
[válaszok erre: #1150]
|
[előzmény: (1147) Webmaster, 2005-11-13 13:45:06]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 1146. Elküldve:
2005-11-13 13:42:22 |
[519.] |
Lesz olyan tíz perc, amikor Te sem figyelsz!
(Én is szeretlek ám!)
|
| |
|
[válaszok erre: #1147]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 8884. Elküldve:
2005-10-07 08:45:07 |
[520.] |
Feltételeztem, tudod, hogy azért kérdezősködünk itt és Tőled, mert az infót Te tetted közkinccsé.
(Az ember ilyen esetben általában attól szokott kérdezni, aki feldobta a témát - és azért attól, mert azt hiszi, hogy az illető tájékozottabb az adott tárgyban)
És azt gondolom, hogy ez nem egy olyan téma, amiben hinni kellene/lehetne. Adott egy gusztustalan törvénysértés. Aztán Te jöttél azzal, hogy megindult az eljárás az ügyben. Remélem, így igaz.
De nem hinni szeretnénk ebben, mint egy elvont, távoli, ködös költői igazságszolgáltatásban, hanem tudni hogy valóban így történt.
Ennyi, és nem több.
Ha már személyes sértésnek veszel ilyesmit - márhogy többeket érdekel egy ilyen, erősen állatvédelmi témájú ügy kimenetele, holott mint állatvédőnek, inkább örülnöd kellene a pont általad kiváltott érdeklődésnek - akkor itt valami alapvetően nagy baj van...
De köszönöm a választ.
|
| |
|
|
[előzmény: (8881) SMargit, 2005-10-07 00:47:22]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 8880. Elküldve:
2005-10-06 23:04:37 |
[521.] |
Nos, akkor nem más, és nem fantomnéven, hanem én Katja, a saját régi jólbevált nickemmel ugyanezt kérdezném.
És nem csak én, hanem rengeteg olyan ember, akiket szintén felháborított és foglalkoztat a dolog.
Ezért jó lenne - ha fantomnickekkel ugyan nem is kommunikálsz (bár pont Te bármely fórumon bárkit bármilyen néven beazonosítasz, legalábbis próbálsz) - de a többiek számára elmesélnéd, mennyire megbízható adatokra épül, és ezáltal mennyire tekinthető valósnak az információd.
Sokan zúdultak és háborodtak fel az adott riporton ugyanis.Erre Te reggel előhúztál a kalapból hipp-hopp olyan infót, ami - ha igaz - sokak megnyugvására szolgálna. Ha tényleg igaz lenne. Éppen ezért 1.: nem tudom, mennyire belső infó lehet az, amit ezzel együtt simán közzétettél 2.:Ha annyira mégsem belső, hogy ide merted írni, akkor viszont legalább annyit megnevezhetnél a forrásból, hogy mindenki és bárki megnyugodhasson: nem csak legenda, hanem most talán tényleg működik valahogy a törvény...
Hogy Te kivel/miért háborúzol, az magánügy.Leginkább a Tied. De hogy sokakat érdeklő infót ennek nevében lenyelsz, ennek jegyében a témából simán kifarolsz - holott pont Te csigáztad fel az érdeklődést (mondjam: reményt?) az azért nem igazán etikus.
Ilyen meggondolásból - ismétlem, nem névtelenül, hanem szép illedelmesen aláírt nevemmel - érdeklődök én is: mennyire vehető komolyan a szankciókról szóló beírásod?
|
| |
|
[válaszok erre: #8881]
|
[előzmény: (8879) SMargit, 2005-10-06 22:32:27]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 5021. Elküldve:
2005-10-04 00:00:11 |
[522.] |
Ede bácsinak fogy az ideje!
Ede bácsi 5 év körüli németjuhász kan. Menhelyről fogadták be telepőr kutyának, de most költözik a cég, az új helyre nem vihetik magukkal. Ede bácsi emberekkel kedves, bújós, játékos de kutyákkal nem jön ki! Kertes házban, egyedüli kutyaként tökéletes családi kedvenc, és házörző lehetne. Nagyon kicsi gyerekek mellé nem ajánlják, nagyobb srácoknak viszont jó focipartnere lehet. Alkatán már nem látszik, hogy honnan jött, a felhizlalása túl jól sikerült :-)) Oltásai rendben vannak. Telefon: 70/626-3476
(Az eb 2 hetet kapott, utána "jó "esetben menhely...)
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 4885. Elküldve:
2005-09-13 13:05:38 |
[523.] |
Bemásolva:
"Sziasztok,
a segítségeteket szeretném kérni. A barátnőm keresztapja pár hete meghalt. A családnak négy kutyusa van, anyagilag nagyon rosszul állnak, két kutyustól meg kell válniuk, nem jönnek ki az anya fizetéséből. Gazdit keresünk tehát Tóninak, aki egy nagyon szép foxi, októberben született.Fajtiszta, csak törzskönyve nincsen. A másik kutyus Liza, ő egy egy éves fekete vizsla.
Remélem tudtok segíteni, hogy jó gazdit találjunk neki és , hogy a mostani család megnyugodhasson, hogy jó helyre kerültek! Telefon:06203303134 Timi"
És a kutyusok:
Tóni,októberben született fajtatiszta foxi fiú
[IMG] [/IMG]
És Liza,az egy éves vizslakeverék leányzó
[IMG] [/IMG]
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 7067. Elküldve:
2005-09-01 17:07:43 |
[524.] |
Augusztus 26-án (pénteken) Pesthidegkúton (II. kerület)
valószínűleg tüzijáték hangrobaja miatt megszökött másfél éves
vöröses-drapp középtermetű, középszőrű retriever-vizsla keverék
középtermetű kislány kutya (jobb melső mancsán kis fehér folt) , akinek
a feje megsérült a szökés következtében, az eddigi tulajdonosai a
kerületi állatorvosnál nem jeletették be a sterilizált kislány kutyust,
ezért nyilvántartásban nem szerepel. Fotót mellékelek!!!
Ha valaki tud valamit a kutyusról, aki Bundi névre hallgat, kérem
értesítsen a 06-20/33-25-059 telefonszámon , vagy a tulajdonosát: Leskó Ferencet és Kaiser Tündét: 2-757-842
vagy 06-70/237-9122!!!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 7480. Elküldve:
2005-08-24 20:43:19 |
[525.] |
Na beszéltem az előzményben szereplő kutya megtalálójával.
Vác környékén,de már Nógrádban találta.A kutya fiatal,kan,és szerinte már 1-2 hete kóborolhatott.
Mert befogadni huzamos időre nem tudta,bevitte a váci menhelyre.
Szegény kutyi mostmár ott van - ha esetleg valaki pont őt keresné,ott keresse.
|
| |
|
[válaszok erre: #7486]
|
[előzmény: (7477) Katja, 2005-08-24 16:43:03]
|
|
| Törzstag |
|
|
