| Találatok száma: 5610 üzenet |
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
8848.  Elküldve:
2017-11-12 13:57:38 |
[3901.] |
Szia,
Portforwardingot beállítottad a routeren?
Streaminghez a 8001-es, transcodinghoz pedig a 8002-es portot kell átengedni a routeren.
|
| |
|
[válaszok erre: #8849]
|
[előzmény: (8847) Kenderice, 2017-11-12 13:49:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 664. Elküldve:
2017-11-12 13:49:16 |
[3902.] |
Ha a régi fejet meghagyod, akkor az FBC tuner csak az azonos polaritású és adott sávon elhelyezkedő TP-ket tudja megnyitni egyszerre (pl. horizontális vagy vertikális, alsó vagy felső, ha diseqc is van, akkor az adott bemeneten csak ugyanazon a holdon lévőket a H/V alsó/felső sávban). Ha valamennyi TP-t el akarod érni egyazon időben egy adott holdól, függetlenül a sávtól és a polaritástól, Unicable fej kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #665]
|
[előzmény: (663) HongKong, 2017-11-12 13:20:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 661. Elküldve:
2017-11-12 11:58:37 |
[3903.] |
VU+ Uno 4K, az FBC, streaming és HD transcoding funkció miatt. Ez utóbbi ha esetleg mobil eszközre is streamelnél vagy kisebb feltöltési sebességgel rendelkező neted van.
|
| |
|
|
[előzmény: (659) 64bit, 2017-11-12 11:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 18872. Elküldve:
2017-11-09 18:23:03 |
[3904.] |
Ahogy elnézem, ez lesz az Alienek utódja. Tudja a HEVC-et is. - Valaki tesztelte már?
http://m3digital.hu/amiko-shop/amiko-combo/amiko-viper-combo
Javaslom, hogy a téma nevét egészítse ki egy moderátor a Viperrel, vagy nyisson egy külön topicot Amiko Viper címmel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18877]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 1916. Elküldve:
2017-11-07 22:29:48 |
[3905.] |
November 15-én indul a tervek szerint a kísérleti DAB sugárzás Horvátorszàgban, az alábbi táblázatban szereplő frekvenciákon (itt jelenleg még november 22-t írják kezdésnek).
http://www.fmlist.org/dablist.php?itu=HRV
Néhány szerencsés vadász már október végén észlelt is kezdetleges, egy-egy órán át tartó teszteket, 16 rádióadás volt vehető Mirkovicáról.
A szlovén SRDF (ottani NMHH) “megszellőztette”, hogy 2022. február 22-én leállítanák Szlovénia-szerte az URH műsorszórást.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 12569. Elküldve:
2017-11-07 21:54:51 |
[3906.] |
A horvát C MUX-ban megjelent egy Testiraj Me! nevű kódolatlan csatorna. A T2-es MUX-ban továbbított tesztábra (HEVC kodek) azért került be, hogy a Horvátországban hamarosan bevezetésre kerülő szabványról tájékoztassa a leendő vásárlókat. A boltokban kihelyezett vagy a már megvásárolt készülékek ha meg tudják jeleníteni az adást, akkor kompatibilisek a 2021-ben záruló második digitális átállás utáni új rendszerrel. Az első MUX (M1, jelenleg A és B MUX-ban továbbított csatornákkal) várhatóan 2019-ben indul. 2018-tól új matricarendszer kerül bevezetésre. Csak olyan készülékeken lesznek elhelyezhetők a matricák, melyek teljes mértékben kompatibilisek a korábban közzé tett specifikációval.
|
| |
|
[válaszok erre: #12571]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 62421. Elküldve:
2017-11-07 21:36:39 |
[3907.] |
Sziasztok,
Smargo (v1 kéket preferálom, de akár a v2 fekete is érdekes lehet) kártyaolvasót keresek megvételre.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 11587. Elküldve:
2017-11-07 08:22:45 |
[3908.] |
Leginkább gigabites hálózati eszközöket (router, switch, hálókártya) igényel.
|
| |
|
|
[előzmény: (11585) alibabusic, 2017-11-07 07:40:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 114566. Elküldve:
2017-11-03 20:09:24 |
[3909.] |
Sőt, a hiba nem csak az M1HD-n, de a TV2HD-n is tapasztalható alkalmankènt.
|
| |
|
|
[előzmény: (114565) attila.scourgeofgod, 2017-11-03 19:41:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 12562. Elküldve:
2017-10-30 23:19:08 |
[3910.] |
Igazad van, rosszul fejeztem ki magam, köszi a hozzászólást.
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy míg a 92F a 471-862 MHz-re volt optimalizálva, a 91F a 471-786 MHz közötti tartományra, vagyis az 50-60 közötti csatornákon a legnagyobb a nyeresége, a 4G által használt tartományban pedig gyengébb (ellentétben a 92F-fel, amelynek itt a legnagyobb a nyeresége).
|
| |
|
|
[előzmény: (12561) Merlot, 2017-10-30 22:27:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 12559. Elküldve:
2017-10-30 18:40:03 |
[3911.] |
Tökéletesen választottál. Az Iskra 91F még jobb vàlasztás is a 92F-nél, mert az már 21-60 közötti csatornákra van méretezve. A 92F pedig a teljes UHF sàvra, 21-69 csatornákra.
Én csak szlovén Iskra, Elrad-Gorenje (később Inglar) antennákat használok, mert azokban nem csalódtam. Van, amelyik már 30 éves és még mindig kitűnő állapotban van. Volt már, hogy mást voltam kénytelen felszerelni ismerősnek (lepkét), mert arra futotta neki, de 5 év múlva lehetett is cserélni, mert szétverte a vihar.
|
| |
|
[válaszok erre: #12560]
|
[előzmény: (12555) ENCORE33, 2017-10-30 18:24:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 12508. Elküldve:
2017-10-26 22:10:09 |
[3912.] |
A lepkék jelentősen alul maradnak a digitális távolsági vétel területén mondjuk az Iskra DTX 92-höz vagy az Iskra TV4591-hez képest, ez tapasztalat. Analóg korszakban ott, ahol sok analóg csatorna volt vehető, több adótoronyról, melyek különböző teljesítménnyel sugároztak, szembetűnő volt az interferencia, főleg az UHF sàvban. Ez az antenna széles nyílásszögének és a silány dipólerősítőknek volt köszönhető. A lepkéket átlagos és olcsó antennáknak nevezném, egyedül az árukkal képesek versenyezni. Közeli és megfelelő 50-80 km-es nagyobb teljesítményű adótornyok vételéhez viszont megfelelnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (12503) ITI, 2017-10-26 19:27:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 972. Elküldve:
2017-10-24 22:14:06 |
[3914.] |
Most én is szembe találtam magam egy x aktával. Adott két telephely, két TP-Link TL- WR842N között létrehozott site-to-site IPSec VPN kapcsolat. A kapcsolat szépen felépül a két router között, az alhàlózatok látják egymást. A pontról elérhető B pont valamennyi hálózati szolgáltatása, viszont a B pontról nem érhető el az A pont minden hálózati szolgáltatása. Windowsok között működik minden tökéletesen (RDP, hálózati meghajtók, webes szolgáltatások) oda-vissza, de a B pontról nem érem el az A pont CentOS Samba megosztásait, az Oscamot, valamint a boxokat (ugyanolyan beállításokkal viszont az A telephelyről elérem a B telephely boxait). Pingre gyönyörűen válaszolnak az eszközök, bejelentkezésnél autentikàció ok, de az oldalak nem nyílnak, Samba megosztás nem tallózható (utóbbinál a hiba: a hálózati erőforrás már nem elérhető a hálózaton). Mindkét helyen egyforma eszközök vannak. A telephelyen 192.168.101.0, B-n pedig 192.168.102.0 alhálózat. Szerintetek hol lehet a gond?
Jah, igen: C és N sorok tökéletesen mennek, ha dyndns és portforwarding segítségével kapcsolódok WAN-on az OSCAM webes felületéhez, akkor szépen és gyorsan betöltődik, vagyis nem a szolgáltató blokkol, csak VPN-en keresztül nem jön a válasz az A telephely szerverétől és boxaitól. Ha beállítok egy tiltást, hogy a helyi hálóról fogadjon csak kérést, hibaüzenetet dob a B telephelyen (ez így rendben is van), viszont ha engedélyezem a bejelentkezést más alhálózatokról, akkor az autentikáció után folyamatosan tölt a böngésző, semmi hibaüzenetet nem dob, de az oldalt nem tölti be...
|
| |
|
[válaszok erre: #973]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 114. Elküldve:
2017-10-21 08:41:03 |
[3915.] |
Ahogy Chuang kolléga is mondta, a diseqc kapcsolón adottak a bemenetek számozásai. Spark alatt úgy működik, ahogy a kapcsolón szerepel, viszont OpennATV alatt nem. Hiába adod meg neki a logikus beállítást...
Nem feltétlen lesz az Octagon vagy az Alien 2 hibája, előbb lehet az OpenATV-ben a bug... Vagy az adott DiseqC kapcsoló támogatásában. Az én kapcsolóm Amiko 8/1-es.
|
| |
|
|
[előzmény: (109) petersk, 2017-10-21 07:54:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 107. Elküldve:
2017-10-20 21:46:13 |
[3916.] |
Hát nem is tudom... Próbáltam pàr E2-őt (mondjuk Open Eightet még speciel nem), de én részemről továbbra is az OpenATV-re szavazok. Ez a kis malőr még belefér.
|
| |
|
[válaszok erre: #108 #109]
|
[előzmény: (106) Chuang, 2017-10-20 21:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 105. Elküldve:
2017-10-20 21:09:01 |
[3917.] |
Nincs mit. :-)
Ne is kérdezd, hànyszor telepítettem újra, indítottam újra, anyàztam, aztán kipróbáltam amit tanácsoltam neked is és meglett. 
|
| |
|
[válaszok erre: #106]
|
[előzmény: (104) Chuang, 2017-10-20 20:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 103. Elküldve:
2017-10-20 20:51:20 |
[3918.] |
Igen, amik mennek, azokon ne módosíts, amik nem mennek, azokon módosítsd egyessével. Módosítod mondjuk az Eutelsat 9 bemenetét Input 4-re, mentés, kilèpsz, megnèzed megy-e, ha nem, módosítsd tovább amíg meg nem lesz, utána menj a következő holdra és így tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #104]
|
[előzmény: (102) Chuang, 2017-10-20 20:48:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 101. Elküldve:
2017-10-20 20:45:14 |
[3919.] |
A bemenetek számán változtass. Nàlam is volt hasonló, ugyanaz a box (Alien 2), más szoft, egyiken a gyári számozàsú bemeneten (LNB4) megy a Hot Bird, míg Openatv alatt ez már az Input 5 volt, így mindegyiket tolni kellett eggyel felfele. Vagy az Astra 3az LNB7-re kötve, mégis Openatv alatt Input 4. Próbáld meg másikra állítani, előbb-utóbb meglesz mind.
|
| |
|
[válaszok erre: #102]
|
[előzmény: (100) Chuang, 2017-10-20 19:10:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 8597. Elküldve:
2017-10-20 12:50:31 |
[3920.] |
Az Izaura TV kódolatlan, annak semmi köze az Oscamhoz vagy a kártyához.
|
| |
|
[válaszok erre: #8598]
|
[előzmény: (8595) ENCORE33, 2017-10-20 11:30:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 967. Elküldve:
2017-10-19 21:25:11 |
[3921.] |
Szia,
Még véletlenül sem a wan portba! A TP-Linken DHCP letilt, jelenlegi alhálózaton kézzel fix ip-t adni neki (olyat amely nem esik a DHCP címkiosztási tartományába és nem is ütközik más kézzel beállított helyi IP címmel), a szolgáltatói routerből jövő kábelt pedig a LAN portjába dugni, konfigurálni rajta a wifi hálózat nevét és beállítani a titkosítást. Ennyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (965) electro, 2017-10-19 21:21:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 966. Elküldve:
2017-10-19 21:22:27 |
[3922.] |
OpenATV-ra láttam már noip plugint, nem tudom, te milyen szoftot használsz, de ahhoz is biztos van, vagy lehet rá szkriptet írni.
Mindenképp érdemes lenne csak egy, a szolgáltatói router által kiosztott alhálózatra törekedni (192.168.100.0), az összes többit pedig felszámolni. Ami még jó lehetne a hálózatba: szolgáltatói router gigabites portjára gigabites switch és innen tovább húzni az aktív eszközökhöz a kábeleket, a pc-t és dreameket akár lehetne közvetlenül ide kötni.
|
| |
|
[válaszok erre: #969]
|
[előzmény: (964) zólyma, 2017-10-19 21:02:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 963. Elküldve:
2017-10-19 20:32:50 |
[3923.] |
Nincs mindkét dreambox egy hálózaton, hisz maga a konfigurációs borzasztó...
Szolgarouterből egyik TP-Link 740 wan portja, ez egy alhálózat. Ez a router létrehoz még egy alhálózatot, itt az egyik LAN portra kötötte a 841-es wan portját, így a 841-es létrehoz még egy alhálózatot. Ezen van a második dream. Ez itt már háromszoros natolás és címfordítás. Még akkor se lenne egy alhálózaton a két box, ha azonos lenne a belső IP tartomány (pl. 192.168.1.0), mert két külön NAT mögött vannak. Ha ide akarsz irányítani egy portot azt három routeren át kell irányítani a megfelelő IP-re, mert három alhálózaton kell az utat megadni. Az itt lévő szerver már nem is nevezhető szervernek, csak csontváznak, mert mire a címzett kérése megérkezik és mire a válasz visszajut, kétszer jár be három routert csak ezen az oldalon...
Egy szó mint száz, a jelenlegi konfiguráció felszámolása és egyszerűsítése erősen javallott.
|
| |
|
[válaszok erre: #964]
|
[előzmény: (959) amdrulez, 2017-10-19 17:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5610
|
| 962. Elküldve:
2017-10-19 20:24:06 |
[3924.] |
A konfiguráció amit létrehoztál egyáltalán nem ajánlott, olyan mértékben lassítod a saját hálózatod, hogy az hihetetlen...
A TP-Linkek wan portját nem kell használni ilyen esetben, mert nem routerként kell üzemelniük, csak switchként és AP-ként. Viszont amint a wan port üres, nem frissíti a dinamikus dns-t, de arra jó a box vagy a pc is.
A dreamboxra biztos fel lehet tenni dinamikus dns frissítő szkripetet, de mindegy hogy melyikbe teszed, akár mindkettőt teheted egybe, mert az sose fog belső IP-re mutatni, csak és kizárólag a publikus IP-re. A portok átirányítását neked kell beállítanod, hogy melyik portot melyik belső IP-re irányítod.
|
| |
|
|
[előzmény: (961) zólyma, 2017-10-19 18:53:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
