| Találatok száma: 5584 üzenet |
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
14245.  Elküldve:
2023-10-13 21:48:38 |
[701.] |
Jut eszembe, OIRT 2-es csatorna: Észak-Bácskában a 95-ig mindenki megszabadult a VHF-I sávú "nagy pécsi dög" antennától, mert hogy azt vertikálisan kellett telepíteni, így szélfogónak kiváló volt és nagy kihívást jelentett, hogy ne lógjón bele a többi antenna irányába, ráadásul rengeteg zavart gyűjtött, mindig zajos volt a kép, így jócskán elmaradt Csávoly (UHF 28) és szintén Pécs (UHF 49) vételétől. Nálunk szinte mindig jelen volt Psunjról a HRT1 a VHF4-es csatornán (annak ellenére, hogy az horizontálisan sugárzott) és a csatorna széle belelógott a keleti OIRT 2-es csatornába (MTV1).
1997-ben az RTL Klub indulása után csak ott került vissza, ahol nem lehett megoldani az RTL Klub vetelét Csávolyról, Úzdról vagy Szentesről.
|
| |
|
[válaszok erre: #14249]
|
[előzmény: (14238) -Pasa-, 2023-10-13 19:11:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 14244. Elküldve:
2023-10-13 21:28:34 |
[702.] |
Na igen, Bácsfeketehegyen még lehetett venni a magyar csatornákat, attól délebbre már nehézkes volt... Újvidék környékén meg aztán tényleg, hacsak valaki nem magasabb épületben lakott vagy esetleg a Tarcal-hegy északi oldalán...
Bácskossuthfalván azért építettem antennarendszert, hogy minél tisztább legyen a kép, mivel 3 tévé volt a házban, így osztani is kellett. Az egy antennával amit csak lehet elve azért sem volt jó, mert a különböző adók jelei eltérő minőségűek voltak - ráadásul különböző irányból jöttek, így a Szabadkától Vlašićig terjedő 180 fokos szög minden irányába volt több antennám is.
Leggyengébbek a Bosznia-hercegovinaiak voltak, FTV (VHF 11) és FTV2-re (UHF 29) a csatornaerősítő elé, a dipólházba előerősítő is kellett.
A magyar csatornák vétele könnyű volt. MTV1 volt a legerősebb Csávolyról (UHF 28). RTL Klub Csávolyról (OIRT 7, de vertikális polaritás), TV2 Pécs/Mecsek (UHF 32).
Belje volt a legérdekesebb: 5 elemes antenna a VHF 8-as csatornára (HRT1), kis nyereségű, 11 elemes UHF antenna a 38-as csatornára (HRT2), ez a két csatorna bivalyerős volt. Az 51-es csatornán, szintén Beljéről a HRT3 már kisebb teljesítménnyel adott, így erre egy közepes nyereségű antenna kellett (pontos típus: Gorenje Elrad TV 4543), hogy ugyanazt a minőséget produkálja a csatronaerősítő után, mint a HRT2. Ráadásul 2000-ben elindult Papukról a Nova TV, az első horvát kereskedelmi adás, amire nagy nyereségű Gorenje Elrad TV 4591-et szereltem dipólerősítővel az árbóc tetejére, hogy közepes minőségű legyen a vétel csatornaerősítő után - ráadásul precízen be kellett lőni az antennát, mert a Tarcal-hegyről (90 fokkal délre) ugyanezen a frekvencián sugárzott a TV Politika. Mivel a szerbek minden irányból, koordinálatlanul sugároztak - sőt úgy, hogy Újvidék és Szabadka vételkörzetében is használták ugyanazt a frekvenciát, így a két város közé eső területen ezek a jelek ki is erősen zavarták egymást, egyik csatornát sem lehetett nézni vagy csak nagyon zavarosan, szükség volt arra, hogy a venni kívánt adóra pontosan belőve és csak a kívánt csatorna jele jusson be a rendszerbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (14238) -Pasa-, 2023-10-13 19:11:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 14236. Elküldve:
2023-10-13 10:43:06 |
[703.] |
Jön nálunk is a szomszéd faluban (bár ez némi kompromisszumot igényel, hisz nálunk van kb 15 fok különbség Belje és a Mecsek iránya között, ami nálatok csak pár fok, így mondhatni, hogy ott egy irányból jön a jel, ráadásul valamelyest kedvezőbb Bácsgyulafalva felvése e két torony vételére, mint Bácskossuthfalváé), de Pécs/Mecsek helyett inkább Csávolyra szokásunk állítani az antennát, hogy minden körülmények között legyen időjárási tartalék a magyar muxokon.
Kerény közelsége pedig nálunk inkább átok, mivel ha egy nagy nyereségű antennával és erősítővel telibe kapod, akkor zavart okoz a túlvezérelt jel a teljes UHF sávban.
|
| |
|
|
[előzmény: (14235) Klown, 2023-10-13 08:46:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 14233. Elküldve:
2023-10-12 19:36:15 |
[704.] |
Igen, ennek a TV PLUS sorozatnak volt csatornaszűrő (itt az illesztésnél volt 3 dB csillapítás) és csatornaerősítő (+12 dB vagy +20 dB) változata is, ráadásul tápáteresztős.
Gyenge jel esetén meg tudott táplálni egy előerősítőt is.
Használtam a 2000-es évek elején a Bosznia-hercegovinai Federalna Televizija 2. műsorának vételére többszintes erősítést: a jel gyenge volt a 29-es csatornán, így volt egy csatornára hangolt előerősítő az antenna dipólházában, utána pedig egy TV PLUS csatornaerősítő a tetőtérben, sorba kötve. Kicsit macerás volt behangolni, hogy a szomszédos 28-as csatornán lévő MTV1 -en Csávolyról ne okozzon szellemképet - és hogy a nagy jelszinttel vett MTV1 se zavarja az FTV2-őt. Sajnos nehézkes volt úgy beállítani, hogy a szomszédos csatornán ne okozzon valamicske zavart, de azért nem volt lehetetlen.
Szép kis rendszerem volt, 13 csatornaerősítővel és 13 antennával (mert ugye ez az 1 frekvencia - 1 csatornaerősítő - 1 antenna elvén hozta ki magából a maximumot), amíg egy villám bele nem csapott a rendszerbe... De hát ezekben az időkben egy adótornyon adtak VHF sávban, UHF-IV (21-37) sávban és UHF-V (38-69) sávban is és a Gorenje antennái közül a különböző sávokra készült antennák nagyobb nyereséggel bírtak, mint a szélessávúak, ezért természetes is volt, hogy egy irányba több antenna nézett a tetőkön. Nem lenne túl hatékony, ha ma Csávolyra az 5 MUX miatt 5 antennát kellene szerelni + Beljére a 4 MUX miatt még 4 antennát, ma már ezért nem használom őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #14235 #14238 #14238]
|
[előzmény: (14232) -Pasa-, 2023-10-12 19:13:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 2147. Elküldve:
2023-10-11 23:02:55 |
[705.] |
Egy délszláv fórumon egy ottani fórumtárs már egy hete számol be Belgrádból főleg magyarországi URH vételről (és nem csak a déli megyéinkből, hanem mondjuk Sopronból is).
https://www.youtube.com/watch?v=3yQyyGfY3RY
|
| |
|
[válaszok erre: #2148]
|
[előzmény: (2143) EnJoe, 2023-10-11 17:14:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 14229. Elküldve:
2023-10-11 22:48:24 |
[706.] |
Amúgy az analóg korszakban ilyen csatornaerősítőket használtunk. A JSZSZK-ban a Gorenje - Elrad részlege gyártotta. Itt egy csatornaerősítő egy frekvenciát engedett be a rendszerbe, a sor végén található szabad csatlakozót lehetett kimenetként, de teljes spektrumos bemenetként is használni. Működik digitális jelekhez is, de vannak hatékonyabb megoldások is, mivel kevésbé szelektív, így az épp szomszédos csatornát elnyomja:
https://www.njuskalo.hr/tv-oprema/tv-plus-gorenje-elrad-antenska-kanalna-pojacala-filteri-oglas-21173026
|
| |
|
[válaszok erre: #14232]
|
[előzmény: (14225) Tom25, 2023-10-11 22:15:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 14226. Elküldve:
2023-10-11 22:33:58 |
[707.] |
Én egy horvát cég erősítőjét használom, egyedi, a megrendelő által megadott csatornákra gyártják. Lehet fix vagy szabályozható erősítése (0-30 dB), max 4 UHF bemenetig. Ez nem programozható, ezért csak 75 euróba került:
https://sites.google.com/site/centarelektronike/dvb-t-kanalna-pojacala-izrada-po-narudzbi
Nálam sem ez a fő forrás, én vegyesen használok műholdat és földfelszínit. A földi antennák nálam is a tetőtérben vannak, de szerencsére kedvező helyen, nincs szükség a tetőtéren kívüli szerelésre - max ha a Szeged Városi tévét is szeretném nézni, de arra nincs szükségem.
|
| |
|
|
[előzmény: (14225) Tom25, 2023-10-11 22:15:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 14223. Elküldve:
2023-10-11 21:14:08 |
[708.] |
Én valami komolyabb erősítőt vettem volna (Alcad, Terra), az általad linkelt termék lehet, silány megoldás. Az, hogy két antenna közösítése jár némi veszteséggel, az rendben van, na de ha teljesen kioltják egymást a jelek, az már hibára utal (akár arra, hogy a tápegység nem megfelelő/nem elegendő)... Akár arra is, hogy a 700 MHz feletti sávon érkező 5G jelet túlvezérli, vagy az egész termék csapnivaló vacak. Erre utal az is, hogy a kimenet szabályozásánál a másikon elszáll a jel. 40 dB erősítés baromi sok, ha amúgy is van jel, 10-20 dB erősítés elegendő.
5G után én mindenképp olyan erősítőt ajánlok, amihez van 5G/LTE szűtő, vagy eleve 470-690 MHz között működik.
Senkinek sem ajánlom, hogy 25-40 dB erősítésre ruházzon be, ha csak nem lakik olyan helyen, ahol extrém rosszak a vételi viszonyok. Ha a sávban akár egy frekvencián is magas bemeneti jelszintet megtolunk még 40 dB-lel, annak túlvezérlés lesz a vége!
A padlástérben meg ki tudja, milyen zavart gyűjt még be az antenna, azt spektrumanalizátorral lehetne megnézni.
A lehető legtisztább megoldás két vagy több antenna közösítésére a csatornaerősítő, ami adott bemeneten csak adott frekvenciát/frekvenciákat/blokkolat enged át. Ebből ma már akad programozható is, persze nem 10 ezer forintért.
Én a Délvidéken olyat egyéni gyártmányt használok, ami egyik bemenetén Csávolyt (25 27, 28, 42, 45), a másikon Beljét (21, 36, 38, 44), a harmadikon Vörösbéret (30) erősíti, így tudtam jól megoldani 3 antenna közösítését és elosztását - jelenleg 4 tévékészülékre.
|
| |
|
[válaszok erre: #14225]
|
[előzmény: (14221) Tom25, 2023-10-11 17:59:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 110026. Elküldve:
2023-10-11 20:05:23 |
[709.] |
Ha így gondolod, de mégis fizetsz ...
|
| |
|
|
[előzmény: (110025) decis, 2023-10-11 19:01:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 2114. Elküldve:
2023-10-10 10:55:36 |
[711.] |
Engem inkább az érdekel, miért pont ilyet vennél? 14 ezret áldoznál egy műanyagba csomagolt vacakra? Ha van 5G a környéken, vagy hamarosan lesz, akkor ezt dobhatod a kukába. Az antenna nyeresége szinte nulla, de a beépített erősítővel együtt az állítólagos 42 dB több zavart fog venni, mint hasznos jelet és szét fogja cseszni az egész UHF sávot.
Amúgy erkély vagy ház díszítésére jó lehet, ha neked tetszik, bár annak kicsit drága, vételed meg vagy lesz vele, vagy nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (2105) :::T, 2023-10-09 18:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 20050. Elküldve:
2023-10-07 17:19:32 |
[712.] |
Legalább is tavaly szeptember 1-je óta, előtte nem voltak Filmbox csatornák a Digi kábelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #20051]
|
[előzmény: (20049) MyChroLesLie, 2023-10-07 13:12:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 58333. Elküldve:
2023-10-06 19:15:20 |
[713.] |
Szerintem az továbbra is a szolgáltatóé, én nem adnám tovább, nehogy egyszer kérjék vagy eszükbe jusson kötbérezni, ha nem adod vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #58334]
|
[előzmény: (58332) Oliver18, 2023-10-06 19:06:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 130088. Elküldve:
2023-10-06 18:08:59 |
[714.] |
Ha így írja, akkor vagy a nagyon apróbetűs részben van, vagy csak simán elkerülte a figyelmem... Mivel nekem nem az online, hanem műholdas előfizetésem van (amihez jár az online rész is, de csak alkalmanként használom), ezért leginkább csak a műholdas csatornalista-változást szoktam követni.
|
| |
|
[válaszok erre: #130089]
|
[előzmény: (130087) Oliver18, 2023-10-06 18:03:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 130086. Elküldve:
2023-10-06 17:56:08 |
[715.] |
A Skylink bevezetett egy korlátozást az online/applikációban történő streamelésnél, gondolom, hamarosan a Direct One is lépni fog: az egy időben nézhető streamek számát kettőre csökkentették. Vagyis ha egy felhasználói fiókkal két streamet már néznek (legyen az élő tévé vagy videótár), a harmadik eszközön már nem fog elindulni az adás. Így kívánják korlátozni a jogosulatlan hozzáféréseket, mert a Skylink felmérései szerint gyakorlattá vált a felhasználói fiókok megosztása.
Ezzel egyidőben a Skylink négyről ötre emelte a fiókban regisztrálható eszközök számát. Ez a Direct One-nál eddig is öt eszköz volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #130087]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 58331. Elküldve:
2023-10-06 17:43:46 |
[716.] |
Pontosabban a D MUX-ban, mivel nem mindenhol van az az 538 MHz-en.
|
| |
|
|
[előzmény: (58330) antenna farmer, 2023-10-06 17:17:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 20043. Elküldve:
2023-10-04 22:22:14 |
[717.] |
Amíg ide nem téved valaki közülük...
|
| |
|
|
[előzmény: (20042) e_lite, 2023-10-04 21:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 130081. Elküldve:
2023-10-04 20:44:06 |
[718.] |
Ha ez egy szolgáltatón keresztül regisztrált hozzáférés, akkor ha szolgáltatói szerződés megszűnik, a rajta keresztül igénybe vett HBO MAX előfizetés is. Új, közvetlen, egyéni előfizetésre lehet váltani, amint megszűnik a jelenlegi szolgáltatón keresztüli hozzáférés, belépés után tájékoztatni fog erről és ott tudod majd kiválasztani, hogy a jövőben hogyan szeretnéd igénybe venni a szolgáltatást. Más szolgáltatón keresztül, avagy közvetlen előfizetéssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #130082]
|
[előzmény: (130080) :::T, 2023-10-04 20:41:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 70281. Elküldve:
2023-10-03 22:25:55 |
[719.] |
Igazán nincs mit, remélem, segítettem.
Mondjuk itt kicsit offba megyünk, de ha az általad tapasztalt vételi nehézségeket régebbi lemezképpel tapasztaltad (pl: OpenATV 6.2 vagy OpenPLI 6.2, melyekben régebbi driverek vannak és a 45308x első driver veziói), esetleg érdemes frissíteni (vagy a drivert, vagy egy újabb verziójú lemezképre váltani).
Fontos megjegyezni, hogy az enigma2 boxokban kijelzett jelszint nem mérési adat, csak tájékoztató jellegű, amely műszer hiányában segít a beállításokban, de nem helyettesíti azt, nem hiteles mérési adat, inkább csak viszonyításra, tájékozódásra szolgál.
|
| |
|
|
[előzmény: (70280) gorog67, 2023-10-03 22:10:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 70279. Elküldve:
2023-10-03 21:58:36 |
[720.] |
Valóban másként jelzi ki a jelszinteket a 45308x (alacsony AGC, SNR is eltérő, picit alacsonyabb értékeket mutat mint a 45208), de ez az eltérő driver miatt van. Ez nem jelenti, hogy maga a tuner gyengébb. Nálam nem volt vételi gond, pedig az Ultimo 4K-ban van 45208 és 45308x is. Az első általad linkelt tunert az EAN kódja alapján azonosítottam 45308x-ként. Tavasszal volt 2 darab készleten, akciós volt, rendeltem a sat.hu-ról 1 darabot és 45308x-et kaptam. Szerintem 45208-at már csak használtan találsz, én rég nem találkoztam boltokban vele.
Amúgy teszteltem régi típusú/foglalatú Dual DVB-S2 (nem FBC!) tunert is még Solo 4K-ban, a vételi határon lévő TP-k esetében a hagyományos tuner veri az összes FBC tunert, érzékenyebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #70280]
|
[előzmény: (70278) gorog67, 2023-10-03 19:42:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 70276. Elküldve:
2023-10-03 11:18:31 |
[721.] |
Ez a 45308x-es tuner (vagyis a multistreames verzió), azt nem tudjuk, fórumtársunk miért ragaszkodik a 45208-hoz...
Mondjuk amit belinkelt a sat.hu-ról is 45308x...
|
| |
|
[válaszok erre: #70278]
|
[előzmény: (70275) SaTom, 2023-10-03 10:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 110024. Elküldve:
2023-10-02 10:11:31 |
[722.] |
Igen, a Digi nagyon elhúzta...
A Direct One-nál június végén jelentek meg a tesztcsatornák és július 18-án változott a hivatalos csatornalista. Érdekes, a Diginél megvárták, hogy lakapcsolja az SES a 12090 MHz-ről őket és csak utána állították át az előfizetőket az új vételi paraméterekre...
|
| |
|
|
[előzmény: (110023) gomey, 2023-10-02 07:23:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 110022. Elküldve:
2023-10-01 22:15:14 |
[723.] |
Amúgy a Digi előfizetőknek nem teljesen idegen ez a minőség, úgy két hónappal ezelőttig (a nyári műszaki fejlesztésig) szinte az összes saját SD feladású csatorna ilyen pocsék volt, mint most ezek, de még mindig akad olyan, ami hagy kívánnivalót maga után, például az HBO3.
|
| |
|
|
[előzmény: (110020) KristofLacko, 2023-10-01 17:02:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 110021. Elküldve:
2023-10-01 21:51:20 |
[724.] |
Nem hiszem, hogy ilyen tervei lennének a Diginek. Ma nap közben aktiválták az M7 Csoport elosztásából a V 12265 MHz-ről az AXN, Viasat 2 és Viasat Film csatornákat, így a Diginél biztos nem gondolkodnak olyan opción, hogy ezeket saját kapacitásra tennék. Ha akarták volna, már megtették volna.
Az tény, hogy az M7 Csoport kapacitásai túlzsúfoltak (ez látszik is azokon az SD csatornákon, melyek az M7 kapacitásain vannak), így vagy bővíteni kellene nekik a Digivel a simulcrypt együttműködést, vagy a Direct One előfizetőknél megszüntetni a fennmaradó SD/HD duplikációkat, így felszabadítva kapacitást a TP-iken. Ennek az utóbbinak végső ideje lenne, hisz a nyáron kivezették azokat a régi csomagokat, melyek csak SD csatornákat tartalmaztak és már több SD/HD duplikációt is megszüntettek.
|
| |
|
[válaszok erre: #110023]
|
[előzmény: (110020) KristofLacko, 2023-10-01 17:02:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5584
|
| 130066. Elküldve:
2023-10-01 09:32:29 |
[725.] |
Az AXN, Viasat 2 és a Viasat Film elhagyták a H 12092 MHz-et, a csatornák már csak az M7 Csoport által üzemeltetett V 12265 MHz-ről érhetők el.
|
| |
|
[válaszok erre: #130067]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
