| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16370. Elküldve:
2011-02-26 09:02:02 |
[2476.] |
jaj, hát te mindenhová szívesen jársz, ahogy épp a szél fúj...vagy ahogy épp velem nem kell egyetértened, a véleményed leginkább a hold-nap együttállás függvénye...
Hozzávágátk a kannát és engedelmeskedett. Az én csekély pszichológiai ismereteim szerint nem engedelmeskedett, hanem kényszerült és nem odament, hanem elmenekült a kanna elől. Ez is lehet módszer persze, kinek, mit vesz be a gyomra, és ki, milyen kutyát akar.
|
| |
|
[válaszok erre: #16372]
|
[előzmény: (16368) ancsapancsa, 2011-02-26 08:50:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
27850. Elküldve:
2011-02-26 08:42:48 |
[2477.] |
hülyeséget írtam: Az involució a méh méreteinek és szövetszerkezetének az eredeti, a vemhesség előtt állapotára történő visszaalakulása.
|
| |
|
[válaszok erre: #27853]
|
[előzmény: (27848) T.Anna, 2011-02-26 08:24:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16365. Elküldve:
2011-02-26 08:33:07 |
[2478.] |
És ugye qrva nagyok a kannák? A qrva nagy kutyákhoz?
|
| |
|
|
[előzmény: (16363) B.Pista, 2011-02-26 08:31:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16364. Elküldve:
2011-02-26 08:32:05 |
[2479.] |
Nem jött le, hogy behívás gyakorlat volt?
Látásod rendben?
Van vhol folytatása a videónak (lehet, h már levették, nem csodálnám), amikor konkrétan ütlegelte a kannával a jó ember a megzavarodott ebet. Fogta a nyakörvét, gazda a jó francból hívogatta, a kiképző csávó meg a kannával "küldte" a kutyát...
|
| |
|
[válaszok erre: #16385]
|
[előzmény: (16360) Snufi, 2011-02-26 08:23:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
27848. Elküldve:
2011-02-26 08:24:52 |
[2480.] |
azt jelenti, hogy vemhes volt, 1 kölök lett volna
|
| |
|
[válaszok erre: #27850]
|
[előzmény: (27834) Nieder.betti, 2011-02-25 18:20:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16355. Elküldve:
2011-02-26 08:09:24 |
[2482.] |
akkor biztos csak akkor dobáltak, amikor videózták...csak vicceskedtek biztos...
|
| |
|
[válaszok erre: #16357 #16358]
|
[előzmény: (16354) Snufi, 2011-02-26 08:07:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
41935. Elküldve:
2011-02-26 07:31:04 |
[2484.] |
hogy jobb legy a pr-ja...köze nincs skóthoz
|
| |
|
|
[előzmény: (41929) J.Zsuzsa, 2011-02-25 22:35:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16352. Elküldve:
2011-02-26 06:23:41 |
[2486.] |
én is ismerem, és azért írtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (16351) Snufi, 2011-02-26 00:00:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
5526. Elküldve:
2011-02-25 20:59:39 |
[2487.] |
Margit, nem ezért ellenzem...másért.
a webmester fogja érteni...
Nagy bánatodra és minden kavarásod ellenére jóban vagyunk Erzsivel.
Egyébként a cikk szar, de ez legyen más problémája (a Garmin pl. nem tápforgalmazó cég.)
|
| |
|
[válaszok erre: #5527]
|
[előzmény: (5525) SMargit, 2011-02-25 17:31:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
3087. Elküldve:
2011-02-25 12:36:04 |
[2489.] |
evvan...de Te tudsz vigyázni, hogy ne csinálja fel a fél falut
|
| |
|
[válaszok erre: #3088]
|
[előzmény: (3084) Szabó Lászlóné, 2011-02-25 12:33:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
3082. Elküldve:
2011-02-25 12:29:56 |
[2490.] |
nem, nem...ott a férfiak a nagy ellenzők:) mintha a sajátjukat féltenék:D
|
| |
|
[válaszok erre: #3083 #3084]
|
[előzmény: (3081) Justice For All, 2011-02-25 12:28:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
5658. Elküldve:
2011-02-25 12:28:15 |
[2491.] |
ha sokan Jelentik, leszedik. Jelentsd te is
|
| |
|
[válaszok erre: #5662]
|
[előzmény: (5657) roxy_baby, 2011-02-25 12:22:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
3080. Elküldve:
2011-02-25 12:20:58 |
[2492.] |
konkrétan Ági kutyájára kérdezett rá:) arra is válaszoltam:) volt egy collie-m, nem ivartalanítottuk (igaz, nem is fedezett), de az ő esetében úgy láttuk, nem kell ivartalanítani és talán nem is tenne jót. Sokáig élt...domináns sem volt...szóval, persze, létezik egyedi "elbírálás"
|
| |
|
[válaszok erre: #3081]
|
[előzmény: (3077) Justice For All, 2011-02-25 11:53:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
3075. Elküldve:
2011-02-25 11:50:39 |
[2493.] |
tán mert nem tenyészegyed és az ivartalanítás megelőzi a daganatos betegségek kialakulását.
|
| |
|
[válaszok erre: #3076 #3077]
|
[előzmény: (3074) Marcipici, 2011-02-25 11:47:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16315. Elküldve:
2011-02-25 11:48:38 |
[2494.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (16314) J.Zsuzsa, 2011-02-25 11:43:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16308. Elküldve:
2011-02-25 11:16:26 |
[2495.] |
nem igénylik a velem való összefogást.
|
| |
|
[válaszok erre: #16310]
|
[előzmény: (16307) nyulata, 2011-02-25 11:15:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16306. Elküldve:
2011-02-25 11:13:21 |
[2496.] |
Egyrészt van kutyám.
Másrészt jogi (nem alapfokú) ismeretekkel bírok.
Harmadrészt több éve vezetek egy kutyamentő egyesületet, amely gondozásában egyidejűleg általában 60.70 kutya vár gazdára.
Igen, én meg tudom ítélni, mi a rossz tartás. Ugyanis rendelkezem az ehhez elengedhetetlen tudással, tapasztalattal.
De miért is kell rólam beszélni?
|
| |
|
[válaszok erre: #16307 #16309]
|
[előzmény: (16305) nyulata, 2011-02-25 11:09:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16301. Elküldve:
2011-02-25 10:07:06 |
[2497.] |
az fog képezni, aki falkéba új kutyát szájkosárban enged be és kannát vág a kutyához, ha az nem fut a gazdikája hívására, vagy ha renintens módon viselkedik. az, amelyik suttogónak hívatja magát.
|
| |
|
[válaszok erre: #16302 #16303 #16304 #16351]
|
[előzmény: (16300) B.Pista, 2011-02-25 09:57:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16299. Elküldve:
2011-02-25 08:08:21 |
[2498.] |
hurrá.
mitől gondolják magukat komptensnek a magánszemélyek megítélni, mi az állatkínzás, mi a rossz tartás, stb?, amikor még a hatóságok nincsenek képben?
és hová teszik a megkínzott állatokat? (mindaddig, míg lezárul az eljárás, addig ugyanis "bűnjelek")
|
| |
|
[válaszok erre: #16300 #16305]
|
[előzmény: (16298) Firtató, 2011-02-25 06:25:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
41837. Elküldve:
2011-02-24 14:42:32 |
[2499.] |
jaj a környéken ténykedik Szűcs Melinda, aláírásában "született állatvédő"...nem találom az elérhetőségét, de iwiwn, fb biztos buzog
|
| |
|
[válaszok erre: #41838 #41841]
|
[előzmény: (41826) jerco, 2011-02-24 10:42:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
27758. Elküldve:
2011-02-24 08:52:08 |
[2500.] |
sajnos a csepeli/és környéki önkormányzatok végtelen elutasítóak. néztünk ott is hihetetlen jó adottságú területet, persze a rendezési tervet is, nem szerepeltek benne, de közölték, ne is reménykedjünk, hogy engedélyt adnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #27760]
|
[előzmény: (27756) Nieder.betti, 2011-02-24 07:46:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|