| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
10890.  Elküldve:
2011-01-29 09:59:27 |
[2627.] |
melyik Fekete István? több is van/volt...Szombathely? Zalaegerszeg? Bp.?
|
| |
|
[válaszok erre: #10892]
|
[előzmény: (10887) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 09:40:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14744. Elküldve:
2011-01-29 09:31:26 |
[2628.] |
odáig jutottam, hogy meoe és örzö-védős teljesítménybíró. Ez vajon milyen relációban az állatvédelemmel?
|
| |
|
[válaszok erre: #14745 #14751]
|
[előzmény: (14741) Tkata, 2011-01-29 08:43:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10886. Elküldve:
2011-01-29 09:29:17 |
[2629.] |
Nem vagyok ideges, kurva rossz emberismerő vagy.Neked nem áll túl jól a félreértés...annál azért több eszed van.
Közöm nincs kinológiához, ez tény, ezért nem is róható fel nekem, hogy gőzöm nincs, ki a Nyitrai Attila.
Egyébként édes titok, hogy mi ez kinológiai csoport és ki a Nyitrai úr? Főleg állatvédelmi relációban? Nem volna egyszerűbb ezt megírni?
|
| |
|
[válaszok erre: #10887]
|
[előzmény: (10885) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 09:21:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10884. Elküldve:
2011-01-29 09:13:17 |
[2630.] |
szeretném megkérdezni, hátha ti tudjátok, kit tisztelhet az állatvédelem a Kinológiai Állatvédelmi Tettre kész Csoportban (esetleg, ha megmondaná valaki, kik a tagjai, mikor kerültek bejegyzésre, és mely nagy tetteket, eredményeket tudtak felmutatni), valamint a magát vezetőjeként jegyző Nyitrai Attila úr, ő ki?
A nevezett szervezet és magát vezetőjeként aposztrofáló úr, az állatvédelmet képviselte, úgy szerepelt, mint aki a magyar állatvédelem nevében beszél, azt gondolom, nem túl nagy kérés, hogy lehessen tudni, ki ő, mi a kompetenciája.
Ebben mi a köpködés, te nagyon okos...
|
| |
|
[válaszok erre: #10885]
|
[előzmény: (10880) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 08:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14739. Elküldve:
2011-01-29 08:16:29 |
[2631.] |
ja, leesett, sarkosan és profánul megfogalmazva, Mészáros Gabi beállt egy vmi szervezetbe, és pont leszarva az Állatvédelmi Kerekasztalt, az ott jelenlévő 40 szervezetet képviselőjét.
Köszi Gabó
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10875. Elküldve:
2011-01-29 08:07:55 |
[2632.] |
Mészáros Gabit és Siver Lacit ismerem...mi az a MESZ? Ki a Nyitrai Attila?
|
| |
|
[válaszok erre: #10876 #10878]
|
[előzmény: (10874) B.Pista, 2011-01-29 08:04:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10873. Elküldve:
2011-01-29 07:53:41 |
[2633.] |
szeretném megkérdezni, hátha ti tudjátok, kit tisztelhet az állatvédelem a Kinológiai Állatvédelmi Tettre kész Csoportban (esetleg, ha megmondaná valaki, kik a tagjai, mikor kerültek bejegyzésre, és mely nagy tetteket, eredményeket tudtak felmutatni), valamint a magát vezetőjeként jegyző Nyitrai Attila úr, ő ki?
|
| |
|
[válaszok erre: #10874 #10880 #10902]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14738. Elküldve:
2011-01-29 07:23:21 |
[2634.] |
Lábbujjhegyen kérdezem, kit tisztelhetünk Nyitrai Attilában? Mely állatvédő szervezetet képviseli, és mi fűződik a nevéhez?
Mi az a Kinológiai Állatvédelmi Tettre kész Csoport, mióta működik, mikor jegyződött be, kik a tagjai és melyek a tettei?
|
| |
|
[válaszok erre: #14741]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14737. Elküldve:
2011-01-29 07:21:16 |
[2635.] |
arról az ebadóról beszélt valaki, amelynek bevezetése kapcsán 40 azaz NEGYVEN állatvédelmi szervezet azt fogalmazta meg, hogy nincs létjogosultsága és nem volna helyes bevezetni?
|
| |
|
|
[előzmény: (14712) Mészi Gabó, 2011-01-28 19:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14699. Elküldve:
2011-01-28 15:04:10 |
[2636.] |
-beszélje meg a Telep vezetőjével. Dr. Kozma Tamás 06 1 280 68 32
Az biztos, hogy magánszemélynek nem adnak ki 4 kutyát
|
| |
|
|
[előzmény: (14698) Réka és Chili kutya, 2011-01-28 14:13:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10831. Elküldve:
2011-01-27 16:36:16 |
[2637.] |
esetleg kérdezd meg a szerkesztőséget...szerinted mi itt honnan tudjuk?
egyébként több lapot is csinálok és január első napjaiban nem jelennek meg, hanem jan. végén, úgynevezett jan/febr duplaszám
|
| |
|
|
[előzmény: (10830) ancsapancsa, 2011-01-27 16:17:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12093. Elküldve:
2011-01-27 16:04:08 |
[2638.] |
te kezdted, most minek drukkolsz... 
|
| |
|
|
[előzmény: (12092) D.Tamara, 2011-01-27 16:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12089. Elküldve:
2011-01-27 16:00:05 |
[2639.] |
rohadvány
|
| |
|
|
[előzmény: (12083) D.Tamara, 2011-01-27 15:50:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 61. Elküldve:
2011-01-27 14:50:25 |
[2640.] |
Az Njfajtamentés itt töltött el nyáron - asszem kétszer - egy hetet, mi is lementünk, nagyon jó a hely. Délegyháza. Kifejezetten kutyás!
http://tavirozsakemping.fw.hu/arak.php
|
| |
|
|
[előzmény: (57) J.Zsuzsa, 2011-01-27 10:10:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5417. Elküldve:
2011-01-27 07:18:57 |
[2641.] |
Abban az értesítésben, amely a felajánlott összegről szól minden teendő le van írva pedig...
és ebben http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=15144
a topicban még külön fel is szoktam hívni a figyelmet az aktualitásokra
|
| |
|
[válaszok erre: #5418]
|
[előzmény: (5415) legendi jutka, 2011-01-26 18:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2927. Elküldve:
2011-01-27 07:15:14 |
[2642.] |
vidd vissza orvoshoz - vizsgáltasd ki, vérlabor stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #2928]
|
[előzmény: (2926) Dzsina20091015, 2011-01-26 23:24:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15059. Elküldve:
2011-01-26 11:36:01 |
[2643.] |
Hát igen. Tv.sértés van akkor, ha az a megfelelő eljárás során bizonyítást nyer. A jegyző nem nyomoz, és nem a btk. szerint jár el. A közigazgatási aktusok általában illetékkötelesek. A rendőrségnél tett feljelentés illetékmentes
A miérteket ne kérdezzétek 
|
| |
|
[válaszok erre: #15062]
|
[előzmény: (15056) Nyafkamacska, 2011-01-26 11:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15057. Elküldve:
2011-01-26 11:33:19 |
[2644.] |
hát de...a jegyző egy szimpla bejelentésre nem intézkedik vagy ha véletlenül igen, akkor ált. baszogtatja egy kicsit az állattartót, következő körben pedig sintérért kiált és elviteti vele az állatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #15058]
|
[előzmény: (15055) nyunyola, 2011-01-26 11:25:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15053. Elküldve:
2011-01-26 11:18:38 |
[2645.] |
Nem neked válaszoltam és nem is rólad írtam. Nyunyolával beszélgettem.
|
| |
|
|
[előzmény: (15050) beanadt, 2011-01-26 10:59:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14666. Elküldve:
2011-01-26 10:54:47 |
[2646.] |
hát perszehogy
|
| |
|
|
[előzmény: (14665) Kito, 2011-01-26 10:32:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15049. Elküldve:
2011-01-26 10:53:29 |
[2647.] |
Foglalkozz velük, ha Te sk. ki tudod onnan menekíteni és Te sk. tudod őket gondozni, tudsz nekik jó gazdit. Azt kell tudnod, hogy amennyiben neked nincs lehetőséged, nem várhatod el, hogy de másnak legyen. Ha tehát elindítod az eljárást, azzal nincs vége, ha nem vagy ott kutyák számára háttérnek, sintérnél landolnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #15052]
|
[előzmény: (15038) beanadt, 2011-01-26 10:30:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15048. Elküldve:
2011-01-26 10:51:20 |
[2648.] |
Igen, ha nem bejegyzett szervezet tesz bejelentést. Meg még a közérdekű bejelentések mentesek, de a közérdeket ölég szubjektíven ítélik meg a hivatalnokok.
|
| |
|
[válaszok erre: #15056]
|
[előzmény: (15040) Nyafkamacska, 2011-01-26 10:35:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15047. Elküldve:
2011-01-26 10:50:21 |
[2649.] |
voltak pozitív végű történetek is, de feltétel a komoly felkészülés, felkészültség, háttérmunka, jogszabályok ismerete és letuttizott hely. tehát nem a jajcsaknelássammármindenreggelmegeste,merúgysajnálomőket, nem sintérkézre kerültek stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #15050 #15055]
|
[előzmény: (15042) nyunyola, 2011-01-26 10:40:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15037. Elküldve:
2011-01-26 10:27:10 |
[2650.] |
Én értem, hogy az emberek, ha meglátnak egy kutyát, aki nem úgy van tartva, ahogy kéne, akkor segíteni akarnak neki. Ennek egy módja van: megfogod és hazaviszed őket, és tartod úgy, ahogy te jónak látod. Minden más csak hárítás: valaki vigye onnan el őket, keressünk (fontos, nem TE, hanem még valakik) nekik gazdát...nem állnak sorba a kutyát örökbefogadni akarók. és sok kutya még enni sem kap.
|
| |
|
[válaszok erre: #15038 #15040]
|
[előzmény: (15036) beanadt, 2011-01-26 10:22:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
