| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
25198.  Elküldve:
2011-01-22 10:23:49 |
[2701.] |
Semmi titkos nincs a Miskolci Állatmenhely elérhetőségeivel kapcsolatban:)
http://www.allatsegito.hu/magunkrol/
Kisfalvy Nyinát érdemes keresni
30/232-1890, 20/926-9233
30/737-88-81
2010-ben 30 millió volt az 1%-uk
|
| |
|
[válaszok erre: #25199]
|
[előzmény: (25197) nagyné, 2011-01-22 10:14:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 549. Elküldve:
2011-01-22 09:48:08 |
[2702.] |
Te, aki prímán kiosztanád a feladatokat, TE, mit teszel,tettél? 
És a megtaláló, akinek a telkén volt az eb, ő elnézegette 3 napon át, míg elért egy telefonig? Ő például miért is nem fogta meg azt a szerencsétlent, és vitte orvoshoz, vagy miért is nem hívott hozzá orvost?
te is gondold át, mit jelent civil állatvédőnek lenni: nem szolgáltatás, nincs fizetés, van család, munka, egy nap csak 24 óra...Te melyik állatvédő szervezetnek vettél autót vagy abba benzint, te melyik kutyának teremtettél helyet, orvosi ellátást, te melyik civil csoportot támogatod?
És ha annyira jól tudod, mit jelent civil állatvédőnek lenni, hát gyakorold, van rászoruló épp elég.
|
| |
|
[válaszok erre: #550 #551]
|
[előzmény: (546) Adria.29, 2011-01-21 22:50:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 331. Elküldve:
2011-01-22 07:46:40 |
[2703.] |
A tértivény tanusága szerint beadványomat a Baranya M-i Bíróság jan. 18-án, levelemet a Máosz elnökhelyettese jan. 19-én átvette.
Kíváncsian várom, hogy 1 hónappal az új elnök megválasztása után, mikor méltóztat az elnök szóba elegyedni a tagsággal, de azt még jobban, hogy mikor kezd el végre dolgozni
|
| |
|
[válaszok erre: #332 #333]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14591. Elküldve:
2011-01-21 13:07:14 |
[2704.] |
orvos? látja? ha nézné...
|
| |
|
|
[előzmény: (14588) m a x, 2011-01-21 12:20:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14584. Elküldve:
2011-01-21 10:24:29 |
[2705.] |
ööööö, a vemhesség 63 nap...nem tudom, a "leellés" előtt hány nappal vitte ki a gazdi a kutyát, de félidőn túli vemhesség uh nélkül is látható...és megszakítható
|
| |
|
[válaszok erre: #14585]
|
[előzmény: (14583) Besszie, 2011-01-21 10:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5330. Elküldve:
2011-01-21 08:18:30 |
[2706.] |
.
|
| |
|
|
[előzmény: (5324) roxy_baby, 2011-01-20 11:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 328. Elküldve:
2011-01-20 11:09:19 |
[2707.] |
Nem. Az előző Dömötör Júlia nevű például a Konrad Lorenz vezetője volt...Annyi a korlátozás, hogy egy tagszervezettől csak egy személy lehet a vezetőség tagja
|
| |
|
|
[előzmény: (327) J.Zsuzsa, 2011-01-20 10:48:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 321. Elküldve:
2011-01-20 09:06:09 |
[2708.] |
hát ez az...komolyan gondolta azt valaki is, hogy az állatvédelemben NEM közreműködő, NEM ÁLLATVÉDŐ SZERVEZETEK tagjai fogják alkotni a Magyar Állatvédők Országos Szövetsége Egyesületet és BEFOLYÁSOLNI, hovatovább MEGHATÁROZNI a működését?
|
| |
|
[válaszok erre: #323]
|
[előzmény: (320) J.Zsuzsa, 2011-01-20 08:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 318. Elküldve:
2011-01-20 07:48:54 |
[2709.] |
Május 26-i dátummal taglistában az alábbi magánszemélyek voltak tagok
dr. Akszentievics Györgyi
Kresák Ágnes
Leposa Anita
Valasek Éva
Zachár Erzsébet
Hercsuth Éva
Horváthné Révész Ágnes
Szőke Erika
Május 28-án (tehát 1 nappal a az alapszabályt módosító közgyűlés előtt) pedig
Akszentievics Györgyi dr.
Barantai Beáta
Baranyai Andrásné
Barazsy Tamás
Bertalan Csaba
Borovszky János
Czeglédi Lajos
Cságola Baranyai Andrea
Cságola Péter
Gyuricza Boglárka
Hercsuth Éva
Horváthné Révész Ágnes
Kopasz Veronika
Kresák Ágnes
Leposa Anita
Neumann Zsuzsanna
Páczi Zsolt
Rácz Rita
Reich András
Szepes Orsolya dr.
Szőke Erika
Tarró László
Ungvári Kornél
Valasekné Kaszás Éva
Varga Anita dr.
Veres Ildikó
Vörös Attila
Zachár Erzsébet
|
| |
|
[válaszok erre: #319 #320 #322]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 317. Elküldve:
2011-01-20 07:44:43 |
[2710.] |
Részlet egy, a MÁOSZ 2010. május 29-i közgyűlését követően küldöt levélből (nem a Lelenc, nem a Mancs-Rancs, nem az Állat és Ember stb. írta) Minden Máosz tag és az elnökség kapta...választ nem láttam
---------------
ÉSZREVÉTELEK A 2010. MÁJUS 29-ÉN LEZAJLOTT MÁOSZ TAGGYŰLÉSHEZ
Alapszabály módosítás
Magánszemélyek felvétele – a magánszemélyek felvételével – amennyiben azok szakmai előéletük, felkészültségük alapján valóban nyújtani tudnak valamit a MÁOSZ tagok mindenkori gondjainak megoldásában – nem kizárt, de konkrétan kérjük korlátozni szavazati jogukat. Etikátlan és felháborító véleményünk szerint, hogy egy sokszor 150 – 200 egyesületi tagot is képviselő hivatalosan működő szervezet képviselőjének azonos számú szavazati joga legyen egy magánszeméllyel.
Korlátozni kell az egy tag által felmutatható meghatalmazások számát! Teljes mértékben elfogadhatatlan, etikátlan hogy a taggyűlésen megjelentek közül volt, aki „legyező-szerűen” mutatta fel szavazáskor számtalan meghatalmazását. Ily módon nyilvánvaló számunkra, hogy a számos, többségükben teljesen ismeretlen magánszemély beléptetése kizárólag azt a célt szolgálja, hogy szavazatával megtámogassa a jelenlegi vezetés és a hozzá közel álló tagok akaratát, érdekeit. Rákérdezésre konkrétan kiderült, hogy miközben a vezetőség látszólag arról beszél, hogy majd a jövőben korlátozni fogja a magánszemélyek szavazati jogait, a jelen közgyűlésen a 62 szavazatból összesen 32 szervezet + 1 magánszemély volt jelenlevő, a többi szavazatot az időközben beléptetett, ismeretlen magánszemélyek adták. A különbséget képviselő személyek még a fáradságot sem vették, hogy megjelenjenek, bemutatkozzanak és úgy hallassák a véleményüket, pusztán „adminisztrativ” okokból adták a nevüket.
-----------------------------
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 305. Elküldve:
2011-01-19 06:54:40 |
[2711.] |
A MÁOSZ elnökség többszöri kérés ellenére sem tette közzé illetve nem engedett betekintést a keletkezett iratokba, így csak _szóbeli közlésből_ van tudomásunk arról, hogy a május 29-i közgyűlés alapszabály módosításait nem jegyezte be a bíróság. A szóbeli közlés szerint, a bíróság a közgyűlésen részt vevők szavazatát nem fogadta el, amiért nem csatolták a friss nyilvántartásba vételi okiratot...Érdekes ez, mert a március 7-i közgyűlés után az új elnök megválasztását szó nélkül bejegyezték, nem kérték a tagszervezeteket arra, hogy igazolják magukat.
No de, ha a tagszervezetektől kéri a bíróság, hogy igazolják magukat, akkor a magánszemélyek és meghatalmazásuk valódíságát nem ellenőrzik?
|
| |
|
[válaszok erre: #306]
|
[előzmény: (303) kasznakata, 2011-01-19 06:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 300. Elküldve:
2011-01-19 06:23:09 |
[2712.] |
ma újabb levél fog menni...megkérem a íyróságot, szólítsa fel a máoszt, hogy az alapszabályban foglaltak szerint engedjen betekintést a keletkezett iratokba. Ha meglesz végre a közgyűlési határozat is, azt pedig meg kell támadni (tudomásra jutástól asszem 15 nap áll rendelkezésre)
Hogy hogy nem, a jegyzőkönyvből kimaradt a tiltakozásunk: biztosan tudom, hogy velünk együtt Mancs-Rancs, Állat és Ember és Szentendrei Árvácska kérte a szavazás megsemmisítését, kérdeztük, kik is a magánszemélyek, akik meghatalmazott útján képviseltetik magukat és két magánszemélyről biztosan tudom, hogy nyilatkozni fog a meghatalmazás megszerzésének körülményeiről és arról, mire is adott meghatalmazást.
Nem arra, hogy ÁLELNÖKöt választasson meg a semmittevő elnökség
|
| |
|
[válaszok erre: #301 #303]
|
[előzmény: (298) T.Anna, 2011-01-19 06:15:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 298. Elküldve:
2011-01-19 06:15:55 |
[2713.] |
<IMG src=" " border="0">
Ennél a pontnál is 40 jelenlévő, holott a Lelenc erről pl. már nem szavazott! De az Állat és Ember, valamint az RR és a Mancs-Rancs, Túri Kóborka sem volt jelen - eljöttünk
|
| |
|
[válaszok erre: #300 #309 #310]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 297. Elküldve:
2011-01-19 06:13:35 |
[2714.] |
micsoda gyorsaság...felkerült vmi jegyzőköny-féle a Máosz weblapra.
Azt nem tudni, ki volt a 40 résztvevő...a teremben nem voltunk negyvenen, jó volna látni a jelenléti ívet és, hogy ki volt, aki meghatalmazott útján képviseltette magát...
|
| |
|
[válaszok erre: #299]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 296. Elküldve:
2011-01-18 18:29:32 |
[2715.] |
Üllő, Gyár u. 65. 2225 irszám
|
| |
|
|
[előzmény: (295) Sehe, 2011-01-18 16:22:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 289. Elküldve:
2011-01-18 14:35:48 |
[2716.] |
köszi Kata, feladtam tértivénnyel én is: 1 levél a Bíróságnak, 1 pedig Leposa Anitának.
|
| |
|
|
[előzmény: (287) kasznakata, 2011-01-18 13:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 288. Elküldve:
2011-01-18 14:34:32 |
[2717.] |
Az itt olvasó, ám nem megszólaló, az elnököket és elnökhelyetteseket védelmezőknek és sajnálóknak üzenem: Egyesületünk azért lépett be a MÁOSZba, mert hittünk abban, hogy Györgyi vezetésével valós munka kezdődik majd.
2010. március 7-i megválasztásától fogva azonban semmi nem történt, és ő maga mondott le szeptember 21-én.
A március 7. és lemondása közötti időben csak és kizárólag a segítségemet ajánlottam - ám Györgyi SENKIVEL nem kommunikált. Tájékoztatom az Olvasókat arról is, hogy a MÁOSZ webdizájnját, a molinót, a szórólapokat én készítettem, anyagi ellenszolgáltatás nélkül.
Igen, az állatokról kellene szólnia a Máosznak is, de sajnos nem szól semmiről.
Az elnök március 7-i megválasztását követően nem "piszkáltam", azonban amint eltelt 6 hónap némaság és semmittevés, és semmilyen formában (értsd: telefon, mail, levél) nem volt elérhető az elnökség, semmilyen formában nem látszott, hogy dolgoznak-e, bizony szeptember közepén a nyilvánossághoz fordultam, és a netboard.hu fórumon tettem fel kérdéseimet.
Megértem az aggódókat, hogy mint magánszemélyeknek nem égetően fontos, hogy állatvédelmi tagszervezeteket tömörítő érdekképviselet legyen és működjön, azonban a tagszervezeteknek fontos, hiszen állatokról kell gondoskodniuk, működésük során hatóságokkal és rossz gazdákkal hadakozniuk, és ehhez képviseletre, segítségre van szükségük.
Hogy személyemről mi az Olvasók véleménye, hidegen hagy, én egy jól működő állatvédő szervezet vezetőjeként, jól működő országos, ernyőszervezetet szeretnék és ezúton nyugtatok meg minden aggódót, nem aspirálok elnökségre:)
|
| |
|
[válaszok erre: #290 #291 #294]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 285. Elküldve:
2011-01-18 09:35:03 |
[2718.] |
Ha nincs működő MÁOSZ, akkor ezek közül bármelyikre is ki fog pályázni?
2011.03.10. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-EM-11)
2011.03.10. Civil szervezetek kapacitásfejlesztésének, képzésének támogatása (NCA-CIV-11-D)
2011.03.10. Nyomtatott vagy elektronikus kiadvány vagy sajtótermék létrehozásának és kiadásának támogatása (NCA-CIV-11-C)
2011.03.03. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-DA-11)
2011.03.03. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-KD-11)
2011.02.24. Érdekképviseleti célú civil együttműködések támogatása, a civil kontroll erősítése (NCA-DP-11-B)
2011.02.24. A helyi kisközösségek és szakmai összefogások erősítése a civil részvétel és az állampolgári cselekvés támogatásával. A területi valamint a szakmai együttműködések ösztönzése, a civil szervezetek közös cselekvését elősegítő tevékenységi formák (NCA-DP-11-A)
2011.02.24. Civil szervezetek nemzetközi szerepvállalásának és együttműködésének támogatása (NCA-NK-11-A)
2011.02.17. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-DD-11)
2011.02.17. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-EA-11)
2011.02.10. Civil szervezetek működését, fejlődését segítő szolgáltatások támogatása (NCA-CIV-11-B)
2011.02.10. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-KM-11)
2011.02.10. Az Önkéntesség Európai Évéhez kötődően az önkéntesség fejlesztését szolgáló pályázati programok támogatása (NCA-CIV-11-A)
2011.02.03. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-NYD-11)
2011.02.03. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-ORSZ-11)
2010-ben ezek közül például melyikre pályázott a MÁOSZ?
2010.11.15. Civil szervezetek 2010. évi személyi jövedelemadó bevalláshoz kapcsolódó megyei vagy országos szintű kampánya kidolgozásának és megvalósításának támogatása (NCA-CIV-10-G)
2010.05.25. Civil szervezetek bemutatkozására szolgáló nyomtatott vagy audiovizuális kiadvány létrehozásának támogatása (NCA-CIV-10-E)
2010.05.25. Nyomtatott vagy elektronikus kiadvány vagy sajtótermék létrehozásának és fejlesztésének támogatása (NCA-CIV-10-F)
2010.05.25. Civil szervezetek helyi társadalmat segítő tevékenységének támogatása (NCA-CIV-10-D)
2010.04.19. Információs és kommunikációs hálózatépítés, informatikai szolgáltatások, együttműködésben megvalósuló (ágazati) tematikus honlapok létrejöttének támogatása (NCA-DP-10-D)
2010.04.19. Érdekképviseleti célú civil együttműködések támogatása, a civil kontroll erősítésének támogatása (NCA-DP-10-C)
2010.04.19. Társadalmi kohéziót erősítő programok támogatása (NCA-DP-10-E)
2010.04.14. Civil szervezetek működését, fejlődését segítő szolgáltatások támogatása (NCA-CIV-10-C)
2010.04.12. Civil szervezetek belföldi döntéshozó, tanácsadó és szakértői testületekben történő részvételének támogatása (NCA-DP-10-B)
2010.04.12. Civil együttműködések, és egyéb hálózati rendszerek létrehozásának és működtetésének támogatása (NCA-DP-10-A)
2010.04.07. Magyarországi civil szervezetek külföldi és nemzetközi szervezetekkel való együttműködésének, tapasztalatcseréjének támogatása (NCA-NK-10-B)
2010.03.31. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-DD-10-P)
2010.03.31. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-DD-10)
2010.03.26. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-KD-10-P)
2010.03.26. Civil szervezetek működésének támogatása (NCA-KD-10)
|
| |
|
[válaszok erre: #307]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 283. Elküldve:
2011-01-18 09:05:43 |
[2719.] |
Minta a közgyűlés összehívásához
MÁOSZ Elnökhelyettese
Leposa Anita részére
Kedves Anita!
Alulírott, Tenner Anna, a Lelenc Kutyamentő Egyesület képviselője, MÁOSZ tagszervezetként a MÁOSZ alapszabálya 4.7. pontjára hivatkozva, amely szerint A közgyűlést össze kell hívni akkor is, ha azt a Bíróság elrendeli, illetőleg, ha a tagok egyharmada – az
ok és a cél megjelölésével – kívánja, közgyűlés összehívását kérem.
Az ok: a MÁOSZ működésképtelensége, az elnöksé közönye, elérhetetlensége, nem kommunikál a tagszervezetekkel, az alapszabályban is lefektetett célok megvalósításáért egyetlen lépést sem tesz.
A cél: elérhető, kommunikáló, ténykedő elnökség megválasztása.
Tájékoztatlak, hogy a 2010. december 19-i közgyűlés után az alapszabály szerint a következő teendők lettek volna:
4.19. Az egyesület olyan nyilvántartást vezet - "Határozatok Tára"-, amelyben a vezető szerv (külön a Közgyűlés és az Elnökség) döntésének tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges, a személye) megállapítható.
4.20. A határozatokat a Közgyűlést követő 2 héten belül az érintetteknek postai úton vagy e-mailban meg kell küldeni.
4.21. A Közgyűlés határozatait, a MÁOSZ működésének módját, az ezzel összefüggésben keletkezett iratokat, a szolgáltatások igénybevételének a módját és a közhasznúsági beszámolókat a székhely szerinti Önkormányzat hivatalos hirdetőtábláján kifüggeszti és közzéteszi internetes honlapján.
A fentieket a mai napig tette meg az Elnökség.
A MÁOSZ 2010-ben gyakorlatilag semmit nem tett. Az állatok és az őket védeni akaró szervezetek kritikus helyzetben vannak – megengedhetetlen, hogy nincs ernyőszervezet, felháborító, hogy néhány magánszemély tartsa a kezében azt az országos szervezetet, amely elláthatná az érdekképviseletet, amely forrásokat teremthetne, amely a jogszabályalkotásban részt vehetne.
Követelem közgyűlés összehívását!
Budapest, 2010. január 18.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 282. Elküldve:
2011-01-18 08:37:41 |
[2720.] |
Az alábbi mailt elküldtem a MÁOSZ általam ismert mailcímeire és a tagszervezeteknek is (akinek a címe megvolt).
Adjátok tovább...
Tisztelt Elérhetetlen és Semmittevő Máosz Elnökség, Kedves Máosz-tagok.
A MÁOSZ 2010. március 7-én "elsöprő" többséggel elnökéül megválaszotta Dr.
Akszentievics Györgyit.
Az elsöprő megválasztást a bíróság 2010. május 22.én jogerőre
emelkedett végzésével bejegyezte.
Azt követően nem történt semmi, a
MÁOSZ nem képviselte a tagszervezeteket, nem pályázott, nem jelent
meg például a Devecser-Kolontár iszapkatasztrófánál. Egész egyszerűen
SEMMIT nem tett, SEMMIKOR.
2010. szeptember 21-én kurta-furcsa e-mail üzenetből értesültünk
arról, hogy az elnök lemondott.
Az elnökhelyettes lépett a helyére és nagy nehezen 2010. december 19.
napjára tűzte ki a tisztújító közgyűlést.
A közgyűlésen jelenlévő tagszervezeti képviselők nagy megdöbbenésére a
magukat meghatalmazott útján képviseltető ismeretlen magánszemélyek
többségben voltak, a tagszervezeti képviselőkhöz képest. Így történt,
hogy ezen ismeretlen magánszemélyek szavazatával ismeretlen elnök
került megválasztásra. A közgyűlésen a tagszervezetek egyöntetűen
követelték, a szavazást semmitsék meg. A levezető elnökhelyettes ezt
megtagadta.
A magánszemélyek azonosítása nem volt fontos, nem is tudni, valós
személyek-e, ám a tagszervezeteket bezzeg felszólították, hogy
igazolják legitimitásukat, hatályos nyilvántartásba vételi
kivonatukkal.
A MÁOSZ alapszabálya értelmében a közgyűlés napjától számított 15
napon belül a tagszervezeteket az elnökség tájékoztatni köteles: a
közgyűlés jegyzőkönyvét és határozatait meg kell küldenie, valamint a
weblapon nyilvánosságra kell hoznia.
Ez a mai napig nem történt meg.
Az elnökhelyettes külföldi munkavégzésére hivatkozva hárít, az új
elnök nemes egyszerűséggel fel sem veszi a telefonját.
A MÁOSZ működésképtelen.
Személy szerint nekem elegem van abból, hogy amikor virágzik a
sintérbiznisz, amikor minden áldott napra jut minimum egy állatkínzás,
amikor az állatvédelemmel egyáltalán nem foglalkoznak a
törvényalkotók, szóval ezekben a nehéz időkben nincs egy
ernyőszervezet, amely lépéséket tenne - tenné a dolgát.
Az alapszabály 4.7. pontja szerint A közgyűlést össze kell hívni akkor
is, ha azt a Bíróság elrendeli, illetőleg, ha a tagok egyharmada - az
ok és a cél megjelölésével - kívánja.
Kérem a tagságot, kezdeményezzünk közgyűlést: az ok, a MÁSOZ
működésképtelensége, az elnökség elérhetetlensége, cél, működő MÁOSZ,
kommunikáló, dolgozó elnökség megválasztása.
Ennek módjaként javaslom, ajánlott-tértivényes levélben a MÁOSZ elnökhelyettesének
írjanak levelet azon tagszervezetek képviselői, akik szeretnének
végre működő MÁOSZT és közgyűlésen akarnak végre olyan vezetőséget
választani, amely vezetőség végre dolgozni is fog.
Kérem, mailben is jelezzétek, ha levelet küldtök.
A MÁOSZ elnökhelyettese Leposa Anita: (cím tőlem elkérhető)
Ezen levelemmel egyidejűleg a MÁOSZ-t bejegyző Baranya Megyei
Bírósághoz is elküldtem csatolt beadványomat.
Üdv
Tenner Anna
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11963. Elküldve:
2011-01-17 15:55:42 |
[2721.] |
Mi a drasztikus két józan értékítéletet tükröző mondatban?
Te nem így kutyázol? Pardon, nem így tenyésztesz? Van rá módod, tartalékod, lehetőséged, hogy ellásd a kenneled tagjait, ha betegek lesznek? És nem csak és kizárólag olyanoknak adsz el kutyát, akik szintén felkészültek?
|
| |
|
|
[előzmény: (11962) Fun than go, 2011-01-17 15:20:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2785. Elküldve:
2011-01-17 15:52:31 |
[2722.] |
így nem nehéz megmenteni 469 kutyát, hogy kül. menhelyekre zsuppolja őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #2795]
|
[előzmény: (2783) eva56, 2011-01-17 14:25:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14509. Elküldve:
2011-01-17 15:49:46 |
[2723.] |
úgy, hogy az orruk alá nyomod a Kőbánya Polg.mesteri hiv intézkedését (chipezés a kijelölt állatorvosoknál, bekerülne 2500-ba, abból azt hiszem 1500-at állt az önkorm., avagy Simontornya, ahol a 2010. július 1-jétől életbe lépett rendelettől számított 270 napon át a chipezés ingyenes, valamint, hogy a chipek ma 875-1100Ft/db között beszerezhetők, a petvetdatába a MÁOK regisztrációsdíj-kedvezményt adott - 600 Ft/reg.díjból 66% kedvezményt! Legyenek oly jók törekedjenek arra, hogy minden eb egyedi jelölt legyen és ne arra, hogy a beültető állatorvos keressen rajta legalább 5000Ft-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #14512 #14518]
|
[előzmény: (14508) Puzzle, 2011-01-17 15:43:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11961. Elküldve:
2011-01-17 15:12:32 |
[2724.] |
A kutyatartás felelősség. Erkölcsi és anyagi is. Igen, aki nem tudja kezeltetni, ellátni a kutyát, az ne tartson.
|
| |
|
[válaszok erre: #11962]
|
[előzmény: (11960) Fun than go, 2011-01-17 15:02:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 280. Elküldve:
2011-01-17 09:59:21 |
[2725.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
