| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
3150.  Elküldve:
2011-03-06 13:32:24 |
[2726.] |
csak be kéne menni kkmétre orvoshoz, hogy legalább a folyadékvesztést pótolja, ennyi hányástól már tök ki lehet száradva. Hője?
|
| |
|
[válaszok erre: #3151]
|
[előzmény: (3149) ancsapancsa, 2011-03-06 13:25:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 42481. Elküldve:
2011-03-06 12:48:30 |
[2727.] |
intézem
|
| |
|
|
[előzmény: (42479) Burger, 2011-03-06 12:21:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 42472. Elküldve:
2011-03-06 09:20:22 |
[2728.] |
néztek chipet ? a keresett eb chipes, ha nézetnének, nem kéne találgatni
|
| |
|
|
[előzmény: (42471) szezám, 2011-03-06 09:16:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3143. Elküldve:
2011-03-06 08:35:15 |
[2729.] |
hogy ez energiát fektessen egy állatba? kizárt. el kéne tiltani az állattartástól
|
| |
|
|
[előzmény: (3142) samy, 2011-03-06 08:30:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 42467. Elküldve:
2011-03-06 07:20:59 |
[2730.] |
ez egy továbbított hirdetés, itt tudsz érdeklődni
[email protected]
|
| |
|
[válaszok erre: #42468]
|
[előzmény: (42466) bniki01, 2011-03-06 07:05:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 42465. Elküldve:
2011-03-06 06:15:30 |
[2731.] |
Talált kan kutya
2011. 03. 05.
M2 Sződliget
Idős, vékony, ápolatlan, büdi
Eredeti gazdája a Lelencnél keresse
+36 30 5000 209
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3141. Elküldve:
2011-03-06 06:00:33 |
[2732.] |
miután megöltétek, azután kérsz javaslatot?
Elmondom: ne nyúlj állathoz, ne legyen többet bolhád sem!
|
| |
|
|
[előzmény: (3137) Dzsina20091015, 2011-03-05 22:22:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3134. Elküldve:
2011-03-05 16:44:02 |
[2733.] |
hogy nem csak "elkötötték-e", hogy tényleg kivették méhét+petefészkét
|
| |
|
[válaszok erre: #3136 #3195 #3202]
|
[előzmény: (3133) gikosi, 2011-03-05 16:42:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 754. Elküldve:
2011-03-05 16:11:21 |
[2734.] |
na ezt most elcseszted. nem a csaus topikba sikerült reklámoznod a pedigre oldalt 
|
| |
|
|
[előzmény: (753) animalplanet2010, 2011-03-05 15:30:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12832. Elküldve:
2011-03-05 13:33:05 |
[2736.] |
folyamatban
|
| |
|
[válaszok erre: #12833]
|
[előzmény: (12830) Besszie, 2011-03-05 10:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 42428. Elküldve:
2011-03-05 12:37:17 |
[2737.] |
foxikeverék
|
| |
|
|
[előzmény: (42426) ceruzahegy, 2011-03-05 12:17:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1803. Elküldve:
2011-03-05 12:18:37 |
[2738.] |
az expresszen a skót juhászokat nézegetve is összeszorul a szívem ...befedeztetett 2009-es szuka eladó vagy cserélhető...
és ilyenek 
|
| |
|
[válaszok erre: #1804]
|
[előzmény: (1799) Móni73, 2011-03-05 11:57:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 42420. Elküldve:
2011-03-05 11:27:04 |
[2739.] |
az elvesztem.hu-ra érkezett egy válasz:
"Jónapot Pesti László vagyok tőlem szököt el a kutya ki kyra névre halgat kérem hívjon fel hova mehetek érte elöre ls köszönöm 0630/9571770"
A megtaláló elérhetősége még nincs meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #42421 #42422]
|
[előzmény: (42365) brandon77, 2011-03-04 12:51:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1797. Elküldve:
2011-03-05 10:12:59 |
[2740.] |
az ilyen hirdetőkkel nem érdemes beszélgetni  elmenni a kutyáért (ő úgysem fogja helyszínre vinni, mert mit érdekli), "örökbefogadni" és jónapot...sajnos
|
| |
|
[válaszok erre: #1799]
|
[előzmény: (1796) Móni73, 2011-03-05 10:11:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11970. Elküldve:
2011-03-05 08:49:17 |
[2741.] |
reménykedtünk, hátha ivartalanul gazdához mennek...de abszolút "telített" a piac. Még a jól szocilaiált, ápolt, helyes, fiatalok iránti örökbefogadási érdeklődsé is kb. zéró.
Sokszor elgondolkodom, mire mentem azt a párat, akit sikerül, ha hónapokig, évekig nálunk vannak - jó, hát nem sínylődnek, de akkor is gazdátlanok...
Kilátástalannak érzem ezt az egészet...
|
| |
|
[válaszok erre: #11971 #11973]
|
[előzmény: (11968) B.Pista, 2011-03-05 08:45:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11967. Elküldve:
2011-03-05 08:43:27 |
[2742.] |
Nem olvastam mélyen vissza, igaz.
Nyitottan kezdtem a beszélgetést, de gunyorosságod némiképp visszatart, hiszen nem én szaporítok, nem tőlem kerülnek ki ivaros ebek, és nem is hirdetek az expresszen...mégis, úgy fest, feltétlenül felelőst keresel, lehetőleg földbe döngölhetőt.
"közölünk" ... nem látok más Lelenc tagot
|
| |
|
[válaszok erre: #11969]
|
[előzmény: (11965) Ariana, 2011-03-05 08:40:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11966. Elküldve:
2011-03-05 08:40:44 |
[2743.] |
nem elismert, hanem "ismert". :))
Pakson sikerült egy ivartalanítási akciót csinálni (Máosznak lett 220 ezres alapja, Tőzsér Judit is beszállt 200 ezerrel, mi pedig adtuk az 55 chipet, minden kutyába került, aki ivartalanítódott. Ennyire tellett. Pénzkérdés ez is)
|
| |
|
[válaszok erre: #11968]
|
[előzmény: (11961) B.Pista, 2011-03-05 08:32:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11962. Elküldve:
2011-03-05 08:34:37 |
[2744.] |
Szerintem nekem nem dolgom más menhely számára gyűjtenem...
Nem tudom, melyik menhelyre gondolsz, de pl. mi - fővárosiak lévén - az megkezdtük az Illatos úti kutyák ivartalanítását - hozzáteszem, egy vasat nem gyűjtöttünk erre -, és elértük, minden, az Illatos útról kikerült kutyába chip kerüljön (nem 2010 júliusa óta)...
Szeretném jelezni, hogy nekünk nincsenek alkalmazottaink, nincs egyesületi telefon és gépkocsi...óriásplakát sem és 100milliüs 1% sem...
Te, aki rendkívül kritikus vagy, TE mit teszel? A bírálaton és kérdéseken kívül, olvasható Tőled származó konstruktív, a megoldást elősegítő dolgozat?
|
| |
|
[válaszok erre: #11964 #11965]
|
[előzmény: (11956) Ariana, 2011-03-05 08:25:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11959. Elküldve:
2011-03-05 08:28:37 |
[2745.] |
Az általad hivatkozott link tartalmát az expresszen a felhasználók tájékoztatására tették ki, a reklámtörvény kitér arra, hogy milyen figyelmeztetéseket köteles a reklámfelület a felhasználói számára elérhetővé tenni. Ezzel egyébként a felület rögvest hárítja is a felelősségét:a hirdetők által elhelyezett tartalmakért nem vállal felelősséget).
Egyébként, Te birtokában vagy annak a tudásnak, hogy megmondd: "hogy igen"? Szívesen olvasnám. Komolyan.
|
| |
|
[válaszok erre: #11960]
|
[előzmény: (11954) Ariana, 2011-03-05 08:17:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11955. Elküldve:
2011-03-05 08:24:10 |
[2746.] |
A kutya/macska szaporítást, adás-vételt (nem védett állatok) - mely jogszabály szabályozza?
|
| |
|
[válaszok erre: #11957]
|
[előzmény: (11954) Ariana, 2011-03-05 08:17:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 35868. Elküldve:
2011-03-05 08:11:34 |
[2747.] |
Ria, nem szoktam ideírni, de most nem állom meg.
Valami mérhetetlen ocsmány lejárató hadjárat az, ami a Bocikutya esetének közlése...Tele hazugsággal, eszelős téveszmékkel.
Én azt mondanám, maradj ki ebből, mert Jné és hívei netes fröcsögésnek már az első pillanatban nem a kutya iránti aggodalom volt a motivációja
|
| |
|
[válaszok erre: #35870]
|
[előzmény: (35852) ria5463, 2011-03-04 22:01:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11953. Elküldve:
2011-03-05 07:41:55 |
[2748.] |
Azért pénzkérdés is, hiszen a helyek nem az égből pottyanak. Ahogy több szukát még csak-csak lehet együtt tartani, kanoknál az necces vagy lehetetlen. Így aztán variálnak, összeraknak egymással megférő kant és szukát, és persze megint pénzkérdés, hogy mikor jut pénz az ivartalanítás elvégzésére.
Ha pedig nem fogad az adott menhely több állatot, megint csak lesz, aki ráhúzza a vizes lepedőt, de ez a legkevesebb, a kinn hagyott állat éppúgy fedez/vemhesül, csak nem is lesz, aki észreveszi a vemhes szukát.
Mi pl. elég szigorúan meghúztuk a vonalat, x számú kutyáról tudunk egyidejűleg gondoskodni, kivétel nélkül mindegyiküket ivartalanítani.
Az nem szám, hogy nálunk senki nem ellik, azért meg kapunk, ha a 75. kutyára nemet kell mondanunk.
22-es csapdája.
Ha az önkormányzatok nem a sintéreknek fizetnének milliókat, hanem ivartalanítási programot finanszíroznának, szép lassan csak elfogynának a potenciális gazdátlanok, de ha néhány óriás nem értékpapírban tárolná a 100millióit, hanem ivartalanítana, az is lépés volna a probléma megoldása felé
|
| |
|
[válaszok erre: #11954 #11956]
|
[előzmény: (11893) Ariana, 2011-03-04 22:15:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11950. Elküldve:
2011-03-05 06:26:38 |
[2749.] |
talán 3 éve írtam egy 3-4 oldalas "pályázatot" aminek egyik fő pontja az volt, hogy miként lehetséges a lap akkori költségeit a harmadából kihozni. (terjedelemváltoztatás nélkül, és nem is szarabb papírra...) még csak választ sem kaptam.
|
| |
|
|
[előzmény: (11920) Slaughter, 2011-03-04 23:18:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11949. Elküldve:
2011-03-05 06:23:32 |
[2750.] |
Meg élelmiszerlánc-felügyeleti...csak épp a civil állatvédők nem hatóság. Talán ha leül az állatvédőrségi csinnadratta és elkezdenek dolgozni, majd csak elmennek felderíteni, ha már ilyesmit írnak magukról...
|
| |
|
|
[előzmény: (11937) Papp Gábor, 2011-03-04 23:43:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
