| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
11948.  Elküldve:
2011-03-05 06:21:06 |
[2751.] |
Nincs hatásunk sajnos az expresszre sem, meg más hirdetési felületekre sem. Hárítanak: ők nem vizsgálják a hirdetések tartalmát, nyilvánvaló btk-ba ütköző tartalmakat nem tesznek fel, de pl. a szaporítók hirdetéseit nem törlik.
Az apeh (nav) rendre kap listákat a "felvásárolok kutyát", több fajtát rendszeresen hirdetőkről, de pl. kaptam olyan választ: nincs adószáma, nem vállalkozó, nem cég, ergo nem Apeh/NAV ügyfél.
|
| |
|
|
[előzmény: (11921) Ariana, 2011-03-04 23:20:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11947. Elküldve:
2011-03-05 06:16:52 |
[2752.] |
tudtommal évente kiszáll állatvédői bejelentésre a számos illetékes hatóság. De mindig van az a pénz, amitől az állítólagos kutyahús marhává változik.
Csak a vér nem válik vízzé, úgy látszik.
Habár, most hogy az orfk szoros kapcsolatba került az állatokkal, talán majd az állatvédőrök mennek felderíteni, erről is szól a szerződésük
|
| |
|
|
[előzmény: (11902) Papp Gábor, 2011-03-04 22:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 191. Elküldve:
2011-03-05 05:32:11 |
[2753.] |
Nem hál'istennek, nem a bevallások, hanem a ténylegesen befizetett szja után utalnak:)
|
| |
|
|
[előzmény: (190) legendi jutka, 2011-03-05 00:37:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4062. Elküldve:
2011-03-04 18:10:24 |
[2754.] |
van ott foxi x nj is :((
|
| |
|
|
[előzmény: (4060) esztikee, 2011-03-04 14:06:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 189. Elküldve:
2011-03-03 17:37:31 |
[2755.] |
Egy részletben érkezik. Amennyiben vannak adózók, akik határidőn túl vallanak be ill. fizetik meg az szja-t, a rendelkezésük szerinti BEFIZETETT adóból utalja az Apeh az 1%-ot, ezért történhet, hogy később még találnak.
Az apeh nem von le semmit, sehonnan. Köztartozásra, adók módjára behajatandó tartozások kiegyenlítésére foganatosíthat végrehajtást, amelynek egyik módja lehet az inkasszó.
1% tekintetében visszafizetési kötelezettséget írhat elő, ha az 1% felhasználási módja jogszabállyal ellentétes - pl. ha az 1% összegéből 30%-nál több fordítódik működési ktg-re.
|
| |
|
[válaszok erre: #190]
|
[előzmény: (188) legendi jutka, 2011-03-03 17:32:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5684. Elküldve:
2011-03-03 16:24:08 |
[2756.] |
"Nincsenek amúgy valami nyilvános fórumok, megbeszélések, ahol az aktív állatvédők és szervezetek elmondhatnák, hogy mit hogy lenne érdemes csinálni?"
Két Állatvédelmi Kerekasztal is volt.
A kérdéseink itt és másutt is olvashatók.
Nem tudom, mely és mennyi aktív állatvédő szervezetet - az úgy száznál is többől - kérdeztek meg, hánnyal egyeztettek...
Nagyon jóban vagyok a Fehérkereszt kurátorával, nagyon nyíltan, egyenesen beszélünk. Neki is elmondtam a gondolataimat.
|
| |
|
[válaszok erre: #5685]
|
[előzmény: (5682) twuvn, 2011-03-03 15:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5683. Elküldve:
2011-03-03 16:21:30 |
[2757.] |
Az a baj, hogy arról kevéssé szól a fáma, ami legfontosabb: az állatról.
Ezekre a kérdésekre még nem kaptam, - pedig sokszor feltettem - választ:
1. A megkínzott állatot ki láttatja el orvossal (ki fizeti a gyógyítás költségeit, a kórházi tartózkodást)
2. Kórház után hová kerül a kutya és meddig (mert egyébként bűnjel, és a jogszabály szerint megőrizni kell az eljárás végéig, amely a mostani állapotok szerint lehet több év is, és ez nem is rendőrségi kompetencia, hanem ügyészségi, bírósági), ott a rehabja biztosított-e vagy zwanzigadik lesz egy menhelyen?
3. Ki viszi az ügyet jogilag (ki jár be a nyomozóhatósághoz, ki jár el a bírósági tárgyalásokra).
Például.
Ha elolvasod figyelmesen az együttműködési megállapodást, abban információcsere, oktatás a fő téma, és nem látni, hogy a megkínzott állat további sorsát ki egyengeti.
|
| |
|
|
[előzmény: (5682) twuvn, 2011-03-03 15:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 7463. Elküldve:
2011-03-03 15:07:54 |
[2758.] |
seres itt nem olvas. egyébként az egész zug.hu és a seres-féle netes kommunikáció azt sugallja, csak ők mentenek állatot széles e hazában. 
|
| |
|
[válaszok erre: #7467]
|
[előzmény: (7460) Roxy91, 2011-03-02 18:35:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 398. Elküldve:
2011-03-03 11:24:28 |
[2759.] |
továbbítottam neked
|
| |
|
|
[előzmény: (397) kasznakata, 2011-03-03 11:17:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 396. Elküldve:
2011-03-03 11:12:16 |
[2760.] |
a tisztújító közgyűlés megoldhatná a problémát, persze, ha nem megint Akszentivics stróman lenne a semmittevő elnök/ség.
Az új szervezet létrehozása nem nehéz, azonban nem indulhat pályázaton, nem részesülhet 15-ból és ez óriási hátrány
|
| |
|
|
[előzmény: (395) Sehe, 2011-03-03 11:05:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16664. Elküldve:
2011-03-03 10:22:34 |
[2761.] |
én azt tudom 
|
| |
|
|
[előzmény: (16663) KyMa, 2011-03-03 10:21:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16662. Elküldve:
2011-03-03 10:19:20 |
[2762.] |
A lejáratás fogalma alatt azt értjük, amikor vkit/vmit (személyt, csoportot, szerveződést, céget stb. stb.) nagy nyilvánosság előtt, módszeresen, hosszú időn keresztül, minden tényszerűséget nélkülözőn hamis állításokkal lehetetlen helyzetbe hoznak, a közlések elsődleges célja a lejáratni kívánt vmit olyannyira rossz színben feltüntetni, hogy a széles nyilvánosság, a saját klientúráját is beleértve ellene forduljon és teljesen bizalom vesztett helyzet alakuljon ki.
Nem tudom, figyelted-e, már rég nincs nevesítve az, hogy kiék a bizonyos módszerek, valamint nincsenek hamis állítások, és egy viszonylag szűk körben csupán (egyébként több) módszerről folyik a beszélgetés és nem személyekről vagy csoportról.
|
| |
|
|
[előzmény: (16657) radical, 2011-03-03 10:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15429. Elküldve:
2011-03-03 10:13:02 |
[2763.] |
mondjuk én nem bánom, hogy a kerületek megállapodnak kifejezetten tetemszállításra specializálódott vállalkozókkal, hiszen elég morbid volt, hogy az élő állatot begyűjtő, szállító, ellátó, közterület-felügyelet halottakat szállít, gyűjt, tárol...talán jut több idő az élőkre
|
| |
|
|
[előzmény: (15427) m a x, 2011-03-03 09:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16655. Elküldve:
2011-03-03 10:10:19 |
[2764.] |
Van a felháborító, megdöbbentő topic. Jó nagy a forgalma, de attól nem lesz kevesebb a felháborító, megdöbbentő esetek száma. Megy az indulatokat kifejező ikonok dobálása, és a többi.
Mi itt fel sem címkéztük azt, amiről beszélünk és különösen nem dühöngünk, meg nem szórjuk az átkot, nem is rágódunk, és nincsenek rossz perceink sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16663]
|
[előzmény: (16645) KyMa, 2011-03-03 09:32:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16646. Elküldve:
2011-03-03 09:41:30 |
[2765.] |
Nem akarok én változtatni senkit, meg senkinek a módszereit sem.
Tény, megkérdezte Duci, honnan a szösszenet, de aztán onnan nem arra volt kihegyezve, ki csinálja, hanem sokkal inkább arra, miért nem fogadható el fenntartások nélkül a módszer és számos, szerintem tapasztalatilag, szakmailag megalapozott vélemény volt olvasható, már helyzetkre, problémákra reflektálva.
|
| |
|
[válaszok erre: #16648]
|
[előzmény: (16645) KyMa, 2011-03-03 09:32:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16642. Elküldve:
2011-03-03 09:18:17 |
[2766.] |
beszélgetünk. eszmét cserélünk
|
| |
|
[válaszok erre: #16645]
|
[előzmény: (16641) KyMa, 2011-03-03 09:14:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 392. Elküldve:
2011-03-03 07:59:13 |
[2767.] |
Manipulatív, hazug a levél.
A március 7-i megválasztás óta, csak szeptember 13-án jelentek meg itt kérdések, tekintettel arra, hogy nem volt érzékelhető, mi is történt a fél év alatt.
Érthetetlen, milyen rágalmazásokról, zaklatásokról esik szó: többen telefonon és levélben fordultunk volna a MÁOSZ vezetéshez. A telefont nem vették fel, levélre nem válaszoltak.
Nagy kérdés - és jó volna, ha rendelkezésre bocsátanák az erről szóló dokumentációt - hogy a 24 (Leposa, Akszentiveics levonva) magánszemély belépése miként történt. Mikor léptek be, mely elnökségi ülésen határozott az elnökség a felvételükről, valamint tagdíjfizetésük miként alakult alakult? És egyáltalán, a 2010-es tagdíjakkal ki, hogy áll?
Leposától kérni kell tehát:
1. a 2010-es könyvelést
2. az APEH 2010 szeptemberében kiküldött 1% felajánlásról szóló értesítést és az arra adott válasznyilatkozat másolatát
3. a május 29-i közgyűlési jegyzőkönyv bírósághoz való benyújtásának postai tértivényét, a bíróság válaszát (amelyről szóban azt közölték, hiánypótlásként a szavazó tagszervezetek nyilvántartási papírját kéri)
4. A felvett magánszemély tagok miként igazolták magukat, hogy történt a felvételük, mely nyilvános elnökségi ülésen?
5. A kéthavonta kötelezően összehívott elnökségi ülések jegyzőkönyvét és az értesítések kiküldését igazoló dokumentumot (az elökségi ülések nyilvánosak az alapszabály szerint)
6. Ki az ötödik elnökségi tag, a titkár, a bizonyos Varga András. Ő mit működött közre 2010 március 7. óta? Miaz ő elérhetősége?
7. Kik (voltak, mettől-meddig) is az elnökségi tagok?
Az elnök zeptember 21-én mondott le. Lemondását követő 30 napon belül tisztújító közgyűlés összehívása NEM történt.
Almási Katalin elnökségi tag lemondott. Mikor? mikortól nem volt öttagú az elnökség?
A kérdések jogosságát maga az alapszabály igazolja:
5.6. A Közgyűlés határozattal megszüntetheti - a d) - e) alpont esetében megszünteti - az elnökségi tagságát annak,
c) aki legalább egy éven keresztül nem vett részt az Elnökség munkájában;
B. Elnökségi Ülés előkészítése
5.11. Rendes Elnökségi ülést kell összehívni:
a) szükség szerint, de legalább kéthavonta;
5.14. Az elnökségi ülések nyilvánosak, az ülés akkor határozatképes, ha legalább 3 fő jelen van.
5.18. Az egyesület működésével kapcsolatosan keletkezett iratoknak legalább egy példányát az elnök az egyesület székhelyén köteles tartani, és lehetővé tenni, hogy ( a Jegyzőkönyv(ek)be, az írásbeli felvételét és hitelesítését követően) - a személyiségi és adatvédelmi jogszabályi korlátozásokhoz igazodóan - bárki betekinthet előzetes időpont egyeztetés után, hétköznap 9.00 és 15.00 óra között, illetőleg arról saját költségére másolatot készíttethet.
5.19. Az elnökség határozatait a hitelesítést követően a székhely szerinti Önkormányzat hivatalos hirdetőtábláján kifüggeszti legalább 15 napra, és az egyesület internetes honlapján közzéteszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #393]
|
[előzmény: (391) sterki, 2011-03-03 07:37:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16635. Elküldve:
2011-03-03 07:33:23 |
[2768.] |
Gyöngyszem
Kérdés:
Az agresszív pincsimmel eddig kétszer voltunk nálatok szocializáción, nagyon jól haladunk. Volt egy hét kizárás, az első 2 éjszaka bepisilt, bekakilt, aztán semmi. Utcán nyugisan, behúzott farokkal sétált. Amióta szombaton feloldottuk a kizárást, azóta vasárnap és tegnap éjszaka is bepisilt, és az utcán is morgolászik néha egy kicsit. Eddig mindenkit élből meg akart enni, kutyát, embert, motort, szóval ez így is nagyon nagy javulás, teljesen elégedettek vagyunk, csak az lenne a kérdésem, hogy normális-e h a kizárás után egy kicsit megint elkezdett a saját feje után menni. A szabályokat betartjuk, fegyelem van itthon. :) Köszi a választ előre is! "
VÁLASZ
"Vagy nem tartjátok be (vagy nem mindenki) maradéktalanul a szabályokat, vagy túl gyorsan oldottátok fel a falkából kizárást, és a kiskutya igyekszik azt hinni, hogy minden újra a régi...
Jó lenne, ha hétvégéig folytatnátok a kizárást, és ha jöttök szocializációs foglalkozásra, meg tudnánk beszélni, hogyan tudjátok ezt mégegyszer elkerülni. A morcogást határozottan tiltsátok neki, ahogy eddig. "
Szóval a szoc. foglalkozások után a kutya elfelejti a szobatisztaságot. Behúzott farokkal sétál...ami egyébként nagy haladás a gazdi szerint, hiszen addig mindenkit meg akart enni. A pincsi.
A szakértői válasz pedig nem tér ki arra, hogy a szoc foglalkozás utáni lakásba becsinálás és behúzott farokkal kullogás probléma volna.
Pedig szerintem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #16638 #16643]
|
[előzmény: (16634) Híres, 2011-03-03 07:27:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2344. Elküldve:
2011-03-02 17:14:58 |
[2769.] |
jó volna egy fotó..foxi, skót juhász, jack russel...ebből ki nem deríthető, hogy melyik keresett kutyát találtad meg esetleg.
|
| |
|
[válaszok erre: #2345]
|
[előzmény: (2343) ceruzahegy, 2011-03-02 14:17:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 387. Elküldve:
2011-03-02 17:06:35 |
[2770.] |
ez is érdekes:
"nem akarunk részt venni a magyar állatvédelem munkájában"
ehhez képest: " mint a máosz magánszemély tagjai, ... szavazatunkkal stb..."
most akkor részt akarnak venni, vagy nem?
vagy szavazó tagok addig, míg az újabb strómanjuk megválasztásra nem kerül? mert részt venni nem akarnak a munkában.
hogy is van ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #388]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16593. Elküldve:
2011-03-02 16:55:02 |
[2771.] |
ööö, én nem ismerlek, te honnan ismerhetnél
|
| |
|
[válaszok erre: #16596]
|
[előzmény: (16587) radical, 2011-03-02 16:45:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16592. Elküldve:
2011-03-02 16:53:05 |
[2772.] |
Egyszer. Killernek mondjátok, ölj, és ő IQ-ból megteszi. (aki mondja, ugye, "ölj"...kutya kiegészíti a mondatot alannyal:DD és vége a vajdának 
|
| |
|
[válaszok erre: #16594]
|
[előzmény: (16581) Papp Gábor, 2011-03-02 16:42:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16584. Elküldve:
2011-03-02 16:44:29 |
[2773.] |
lufi vagy...semmi konkrétum. kispályás.
|
| |
|
[válaszok erre: #16587]
|
[előzmény: (16582) radical, 2011-03-02 16:42:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16580. Elküldve:
2011-03-02 16:41:12 |
[2774.] |
mire megy ki? Áruld el a többieknek, hadd tudják meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #16582]
|
[előzmény: (16578) radical, 2011-03-02 16:40:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16576. Elküldve:
2011-03-02 16:39:02 |
[2775.] |
nahát, ezt se tudod
|
| |
|
|
[előzmény: (16573) Papp Gábor, 2011-03-02 16:37:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
