| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
14762.  Elküldve:
2011-01-30 06:04:03 |
[2976.] |
A hab a tortán, hogy körny.véd. államtitkárnak nincs komptenciája állatvédelmi ügyekben. Javaslatot tehet, különösen az FVM-nek, akik egyébként delegálták is Harsányi András állatvédelmi referens urat. Ő egyébként részese volt a "kedvesállat" rendelet megalkotásának
|
| |
|
|
[előzmény: (14759) csabaiállatvédők, 2011-01-29 21:20:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3674. Elküldve:
2011-01-29 17:47:59 |
[2979.] |
ott van a megszüntetem szót követő bekezdésben, hogy panasszal lehet élni. ezt írtam meg két napja pü-ben.
szinte minden ügyben ezt csinálják és a panasz alapján rendelik el végre a rendes nyomozást.
sz állat élete kioltásának pontos indokait és mikéntjét az áv. tv. megfogalmazza, panaszotokban tehét hivatkozzatok arra, hogy téves a nyomozó hatóság azon megállapítása, amely szerint az elkövető háziállatai védelmében indokoltan bántalmazta az állatot...az nem indok ugyanis, hogy háziállatait féltve megöljön állatot.
Áv tv. Az állat életének kioltása
11. § Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése a hagyományosan e célból tartott állat esetében, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek kontrollja, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása és a tudományos kutatás. Kutya és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek.
12. § (1) Az állat életének kioltása - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - kizárólag kábítás után történhet.
(2) A kábítási kötelezettség nem vonatkozik a gerinctelen állatokra, a háztartásban élelmezési célra levágott baromfira, nyúlra, valamint arra az esetre, ha az állat életének kioltását szükséghelyzet indokolja. Ezekben az esetekben is gondoskodni kell azonban arról, hogy az állat életének kioltása szakszerű gyorsasággal és a legkisebb szenvedéssel járjon.
(3) Külön jogszabály rendelkezik az állati élet olyan módon történő kioltásáról, amelynél az előzetes kábítás nem kötelező, ha az eljárás azonnali teljes öntudatvesztést és érzéketlenséget vagy halált okoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #3677]
|
[előzmény: (3671) Csipogó, 2011-01-29 17:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5427. Elküldve:
2011-01-29 12:15:27 |
[2980.] |
látom megértetted a lényeget..ez egy INGYEN felület...és számos állatorvos, szervezet és gazdi már használja is. de tényleg, vigyázz, nehogy csatlakozz valami jóhoz!
|
| |
|
[válaszok erre: #5430]
|
[előzmény: (5425) legendi jutka, 2011-01-29 11:18:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14752. Elküldve:
2011-01-29 11:55:20 |
[2981.] |
húha, az már valami, az nagy tett! (már tudom, egyébként 2005-ig volt egy állatvédő egyesület valamije. konkrét ténykedésről, eredményekről nem olvastam)
|
| |
|
[válaszok erre: #14753]
|
[előzmény: (14751) ancsapancsa, 2011-01-29 11:53:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10925. Elküldve:
2011-01-29 11:53:32 |
[2982.] |
az együtt minisztériumi tanácskozóknak meg nem
|
| |
|
[válaszok erre: #10928]
|
[előzmény: (10919) Szávitri, 2011-01-29 11:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10905. Elküldve:
2011-01-29 11:00:59 |
[2983.] |
a "kezdtek"et gondolom nem tőlem kérded. én - és még sokan mások - nem voltunk ott és nem is adtunk felhatalmazást senkinek, hogy képviselje az állatvédelmet.
|
| |
|
[válaszok erre: #10906]
|
[előzmény: (10902) Spillo, 2011-01-29 10:52:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10899. Elküldve:
2011-01-29 10:23:22 |
[2984.] |
akkor nem értem: az egyik uccasarkon hirig van, nagy kérdés, ki rágja a gittet, ám másik sarkon levő grundon meg együtt állatvédenek? (na de addig kinél van a gitt?)
|
| |
|
[válaszok erre: #10901]
|
[előzmény: (10897) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 10:14:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10895. Elküldve:
2011-01-29 10:05:00 |
[2985.] |
jaj, akkor kitört a világbéke...meoe és mesz egy asztalnál, juhhé
|
| |
|
[válaszok erre: #10897]
|
[előzmény: (10894) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 10:03:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10893. Elküldve:
2011-01-29 10:02:32 |
[2986.] |
köszi
|
| |
|
|
[előzmény: (10892) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 10:01:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10890. Elküldve:
2011-01-29 09:59:27 |
[2988.] |
melyik Fekete István? több is van/volt...Szombathely? Zalaegerszeg? Bp.?
|
| |
|
[válaszok erre: #10892]
|
[előzmény: (10887) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 09:40:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14744. Elküldve:
2011-01-29 09:31:26 |
[2989.] |
odáig jutottam, hogy meoe és örzö-védős teljesítménybíró. Ez vajon milyen relációban az állatvédelemmel?
|
| |
|
[válaszok erre: #14745 #14751]
|
[előzmény: (14741) Tkata, 2011-01-29 08:43:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10886. Elküldve:
2011-01-29 09:29:17 |
[2990.] |
Nem vagyok ideges, kurva rossz emberismerő vagy.Neked nem áll túl jól a félreértés...annál azért több eszed van.
Közöm nincs kinológiához, ez tény, ezért nem is róható fel nekem, hogy gőzöm nincs, ki a Nyitrai Attila.
Egyébként édes titok, hogy mi ez kinológiai csoport és ki a Nyitrai úr? Főleg állatvédelmi relációban? Nem volna egyszerűbb ezt megírni?
|
| |
|
[válaszok erre: #10887]
|
[előzmény: (10885) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 09:21:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10884. Elküldve:
2011-01-29 09:13:17 |
[2991.] |
szeretném megkérdezni, hátha ti tudjátok, kit tisztelhet az állatvédelem a Kinológiai Állatvédelmi Tettre kész Csoportban (esetleg, ha megmondaná valaki, kik a tagjai, mikor kerültek bejegyzésre, és mely nagy tetteket, eredményeket tudtak felmutatni), valamint a magát vezetőjeként jegyző Nyitrai Attila úr, ő ki?
A nevezett szervezet és magát vezetőjeként aposztrofáló úr, az állatvédelmet képviselte, úgy szerepelt, mint aki a magyar állatvédelem nevében beszél, azt gondolom, nem túl nagy kérés, hogy lehessen tudni, ki ő, mi a kompetenciája.
Ebben mi a köpködés, te nagyon okos...
|
| |
|
[válaszok erre: #10885]
|
[előzmény: (10880) Mátyás-Ispán, 2011-01-29 08:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14739. Elküldve:
2011-01-29 08:16:29 |
[2992.] |
ja, leesett, sarkosan és profánul megfogalmazva, Mészáros Gabi beállt egy vmi szervezetbe, és pont leszarva az Állatvédelmi Kerekasztalt, az ott jelenlévő 40 szervezetet képviselőjét.
Köszi Gabó
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10875. Elküldve:
2011-01-29 08:07:55 |
[2993.] |
Mészáros Gabit és Siver Lacit ismerem...mi az a MESZ? Ki a Nyitrai Attila?
|
| |
|
[válaszok erre: #10876 #10878]
|
[előzmény: (10874) B.Pista, 2011-01-29 08:04:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10873. Elküldve:
2011-01-29 07:53:41 |
[2994.] |
szeretném megkérdezni, hátha ti tudjátok, kit tisztelhet az állatvédelem a Kinológiai Állatvédelmi Tettre kész Csoportban (esetleg, ha megmondaná valaki, kik a tagjai, mikor kerültek bejegyzésre, és mely nagy tetteket, eredményeket tudtak felmutatni), valamint a magát vezetőjeként jegyző Nyitrai Attila úr, ő ki?
|
| |
|
[válaszok erre: #10874 #10880 #10902]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14738. Elküldve:
2011-01-29 07:23:21 |
[2995.] |
Lábbujjhegyen kérdezem, kit tisztelhetünk Nyitrai Attilában? Mely állatvédő szervezetet képviseli, és mi fűződik a nevéhez?
Mi az a Kinológiai Állatvédelmi Tettre kész Csoport, mióta működik, mikor jegyződött be, kik a tagjai és melyek a tettei?
|
| |
|
[válaszok erre: #14741]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14737. Elküldve:
2011-01-29 07:21:16 |
[2996.] |
arról az ebadóról beszélt valaki, amelynek bevezetése kapcsán 40 azaz NEGYVEN állatvédelmi szervezet azt fogalmazta meg, hogy nincs létjogosultsága és nem volna helyes bevezetni?
|
| |
|
|
[előzmény: (14712) Mészi Gabó, 2011-01-28 19:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14699. Elküldve:
2011-01-28 15:04:10 |
[2997.] |
-beszélje meg a Telep vezetőjével. Dr. Kozma Tamás 06 1 280 68 32
Az biztos, hogy magánszemélynek nem adnak ki 4 kutyát
|
| |
|
|
[előzmény: (14698) Réka és Chili kutya, 2011-01-28 14:13:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10831. Elküldve:
2011-01-27 16:36:16 |
[2998.] |
esetleg kérdezd meg a szerkesztőséget...szerinted mi itt honnan tudjuk?
egyébként több lapot is csinálok és január első napjaiban nem jelennek meg, hanem jan. végén, úgynevezett jan/febr duplaszám
|
| |
|
|
[előzmény: (10830) ancsapancsa, 2011-01-27 16:17:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12093. Elküldve:
2011-01-27 16:04:08 |
[2999.] |
te kezdted, most minek drukkolsz... 
|
| |
|
|
[előzmény: (12092) D.Tamara, 2011-01-27 16:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12089. Elküldve:
2011-01-27 16:00:05 |
[3000.] |
rohadvány
|
| |
|
|
[előzmény: (12083) D.Tamara, 2011-01-27 15:50:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
