| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
12056.  Elküldve:
2011-01-24 14:13:42 |
[3051.] |
nehogy kutyát adjatok neki, épp most szabadulna az egyszer már elletett !!!! 18 hónapos német juhászától, mondván: hangos...
|
| |
|
[válaszok erre: #12057]
|
[előzmény: (9486) fecomoha, 2010-10-08 08:35:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 25381. Elküldve:
2011-01-24 13:40:03 |
[3052.] |
Szia, a mi orvosaink a farkasköröm végeleges levételét szokták javasolni, az algopirint pedig szigorúan tiltják. Fájó fogat, gyulladt ínyt azonnal érdemes kezelni, és nem pusztán a fájdalmat csillapítani, mert sok szövődménye lehet, valamint romolhat a többi fog is
|
| |
|
[válaszok erre: #25387]
|
[előzmény: (25380) Ihász Ferencné, 2011-01-24 13:34:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14643. Elküldve:
2011-01-24 12:38:31 |
[3053.] |
konkrétan és határozottan a Lelenc NINCS meghívva a jan. 27.-i minisztérium-civil kerekasztalra...
|
| |
|
|
[előzmény: (14611) Mészi Gabó, 2011-01-22 21:50:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14846. Elküldve:
2011-01-24 12:22:51 |
[3054.] |
14 nap után minden jogát elveszítette a k. gazda, nem köll keresgélni, kérdezgetni, mit szeretne. A gyáli sintér szavát meg nem szabad készpénznek venni:(
(Anna igyekszik túlélni - megy műtétre hamarosan -, közben orvosnál volt a kutyájával, aki idős is és nagyon komoly vastagbélgyulladást szedett össze, úgyhogy megy neki az infúzió és benne a sok finom gyógyszer)
|
| |
|
[válaszok erre: #14849 #14850]
|
[előzmény: (14842) Rubic, 2011-01-24 12:12:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 178. Elküldve:
2011-01-24 06:36:42 |
[3055.] |
lécci hívj fel, segítünk Inga a kivizsgálásában - bp-re, kórházba kerüléséhez szállítási segítséget kérünk
|
| |
|
|
[előzmény: (177) quartz, 2011-01-21 12:03:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 350. Elküldve:
2011-01-23 18:07:55 |
[3056.] |
úgy, úgy :)) jól.
|
| |
|
|
[előzmény: (348) kasznakata, 2011-01-23 18:05:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 33888. Elküldve:
2011-01-23 16:31:04 |
[3057.] |
 nagyon szépen köszönjük
|
| |
|
|
[előzmény: (33879) _Pici_Borzas_2, 2011-01-23 14:12:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 337. Elküldve:
2011-01-23 10:16:33 |
[3058.] |
állítólag a rendelet- és ált. a jogszabály-alkotási munkába állatvédő szervezeteket vonnak be. Lehet találgatni, hogy melyeket... 
|
| |
|
|
[előzmény: (336) J.Zsuzsa, 2011-01-23 10:14:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 33878. Elküldve:
2011-01-23 10:15:00 |
[3059.] |
Maca munkanevű tacsiféle hálásan köszöni a lehetőséget, és máris nem ilyen "árvabetegnemjólvagyok"
Köszönjük, hogy átveszitek, helyére máris úton van másik rászoruló eb.
|
| |
|
[válaszok erre: #33879]
|
[előzmény: (33869) martigi, 2011-01-22 20:17:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14625. Elküldve:
2011-01-23 10:00:50 |
[3060.] |
inkább költenek a sintértevékenységre, fenntartanak vmi állatvédelmi tanácsot, állatvédelmi főfelügyeletet - mindenki elkapirgál a kis szemétdombján...és generálja a problémát: pl. ivaros kutyákat engednek bele a világba
|
| |
|
|
[előzmény: (14623) m a x, 2011-01-23 09:28:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14621. Elküldve:
2011-01-23 08:25:55 |
[3061.] |
én sem vagyok bizakodó...az én meglátásom az, hogy nemcsak a hivatalok vezetőit nem érdekli a probléma - csak halkan mondom, a 27-i minisztériumi civil fórumra nem kaptunk meghívást... - de az állatvédelmi szervezetek nagy többségét is csak addig, míg hangzatos cikkekben, megrendítő riportokban ömlenghetnek, persze a minél nagyobb 1% reményében...amíg létezhet az, hogy az érkezett 1%-ra rá lehet ülni - értékpapírban tárolni például -, amíg nem merül fel az igény a jeles állatvédőkben, hogy a rendelkezésre álló forrásokból a MEGELŐZÉSRE (nagy létszámú állat ivartalanítása), amíg szállodákban lehet konferenciázni - hallottátok, hogy Katasztrófahelyzet Tréninget tart vki, kétnaposat persze, ÁLLATVÉDŐKNEK!!), na szóval, addig míg nem egységes motiváció, nem egységes a kóborkutya-kérdés 100%-os megoldására való törekvés, amíg a lehetőségek, megmutatkozások is uram-bátyám kapcsolatokon múlnak, mit is várhatunk... Hát de hiszen, mi is lenne sokakkal, miből élnének, ha hipp-hopp enyhülne a probléma...
|
| |
|
[válaszok erre: #14622 #14649]
|
[előzmény: (14608) m a x, 2011-01-22 19:58:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12011. Elküldve:
2011-01-22 13:29:36 |
[3062.] |
mi ez a macskadömping? eddig nem volt ilyen sok cica...lehet tudni, hogy honnan kerültek be? megint vmi állatgyűjtő hagyatéka?
|
| |
|
[válaszok erre: #12012]
|
[előzmény: (12009) M.árta, 2011-01-22 13:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 25198. Elküldve:
2011-01-22 10:23:49 |
[3063.] |
Semmi titkos nincs a Miskolci Állatmenhely elérhetőségeivel kapcsolatban:)
http://www.allatsegito.hu/magunkrol/
Kisfalvy Nyinát érdemes keresni
30/232-1890, 20/926-9233
30/737-88-81
2010-ben 30 millió volt az 1%-uk
|
| |
|
[válaszok erre: #25199]
|
[előzmény: (25197) nagyné, 2011-01-22 10:14:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 549. Elküldve:
2011-01-22 09:48:08 |
[3064.] |
Te, aki prímán kiosztanád a feladatokat, TE, mit teszel,tettél? 
És a megtaláló, akinek a telkén volt az eb, ő elnézegette 3 napon át, míg elért egy telefonig? Ő például miért is nem fogta meg azt a szerencsétlent, és vitte orvoshoz, vagy miért is nem hívott hozzá orvost?
te is gondold át, mit jelent civil állatvédőnek lenni: nem szolgáltatás, nincs fizetés, van család, munka, egy nap csak 24 óra...Te melyik állatvédő szervezetnek vettél autót vagy abba benzint, te melyik kutyának teremtettél helyet, orvosi ellátást, te melyik civil csoportot támogatod?
És ha annyira jól tudod, mit jelent civil állatvédőnek lenni, hát gyakorold, van rászoruló épp elég.
|
| |
|
[válaszok erre: #550 #551]
|
[előzmény: (546) Adria.29, 2011-01-21 22:50:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 331. Elküldve:
2011-01-22 07:46:40 |
[3065.] |
A tértivény tanusága szerint beadványomat a Baranya M-i Bíróság jan. 18-án, levelemet a Máosz elnökhelyettese jan. 19-én átvette.
Kíváncsian várom, hogy 1 hónappal az új elnök megválasztása után, mikor méltóztat az elnök szóba elegyedni a tagsággal, de azt még jobban, hogy mikor kezd el végre dolgozni
|
| |
|
[válaszok erre: #332 #333]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14591. Elküldve:
2011-01-21 13:07:14 |
[3066.] |
orvos? látja? ha nézné...
|
| |
|
|
[előzmény: (14588) m a x, 2011-01-21 12:20:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14584. Elküldve:
2011-01-21 10:24:29 |
[3067.] |
ööööö, a vemhesség 63 nap...nem tudom, a "leellés" előtt hány nappal vitte ki a gazdi a kutyát, de félidőn túli vemhesség uh nélkül is látható...és megszakítható
|
| |
|
[válaszok erre: #14585]
|
[előzmény: (14583) Besszie, 2011-01-21 10:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5330. Elküldve:
2011-01-21 08:18:30 |
[3068.] |
.
|
| |
|
|
[előzmény: (5324) roxy_baby, 2011-01-20 11:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 328. Elküldve:
2011-01-20 11:09:19 |
[3069.] |
Nem. Az előző Dömötör Júlia nevű például a Konrad Lorenz vezetője volt...Annyi a korlátozás, hogy egy tagszervezettől csak egy személy lehet a vezetőség tagja
|
| |
|
|
[előzmény: (327) J.Zsuzsa, 2011-01-20 10:48:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 321. Elküldve:
2011-01-20 09:06:09 |
[3070.] |
hát ez az...komolyan gondolta azt valaki is, hogy az állatvédelemben NEM közreműködő, NEM ÁLLATVÉDŐ SZERVEZETEK tagjai fogják alkotni a Magyar Állatvédők Országos Szövetsége Egyesületet és BEFOLYÁSOLNI, hovatovább MEGHATÁROZNI a működését?
|
| |
|
[válaszok erre: #323]
|
[előzmény: (320) J.Zsuzsa, 2011-01-20 08:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 318. Elküldve:
2011-01-20 07:48:54 |
[3071.] |
Május 26-i dátummal taglistában az alábbi magánszemélyek voltak tagok
dr. Akszentievics Györgyi
Kresák Ágnes
Leposa Anita
Valasek Éva
Zachár Erzsébet
Hercsuth Éva
Horváthné Révész Ágnes
Szőke Erika
Május 28-án (tehát 1 nappal a az alapszabályt módosító közgyűlés előtt) pedig
Akszentievics Györgyi dr.
Barantai Beáta
Baranyai Andrásné
Barazsy Tamás
Bertalan Csaba
Borovszky János
Czeglédi Lajos
Cságola Baranyai Andrea
Cságola Péter
Gyuricza Boglárka
Hercsuth Éva
Horváthné Révész Ágnes
Kopasz Veronika
Kresák Ágnes
Leposa Anita
Neumann Zsuzsanna
Páczi Zsolt
Rácz Rita
Reich András
Szepes Orsolya dr.
Szőke Erika
Tarró László
Ungvári Kornél
Valasekné Kaszás Éva
Varga Anita dr.
Veres Ildikó
Vörös Attila
Zachár Erzsébet
|
| |
|
[válaszok erre: #319 #320 #322]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 317. Elküldve:
2011-01-20 07:44:43 |
[3072.] |
Részlet egy, a MÁOSZ 2010. május 29-i közgyűlését követően küldöt levélből (nem a Lelenc, nem a Mancs-Rancs, nem az Állat és Ember stb. írta) Minden Máosz tag és az elnökség kapta...választ nem láttam
---------------
ÉSZREVÉTELEK A 2010. MÁJUS 29-ÉN LEZAJLOTT MÁOSZ TAGGYŰLÉSHEZ
Alapszabály módosítás
Magánszemélyek felvétele – a magánszemélyek felvételével – amennyiben azok szakmai előéletük, felkészültségük alapján valóban nyújtani tudnak valamit a MÁOSZ tagok mindenkori gondjainak megoldásában – nem kizárt, de konkrétan kérjük korlátozni szavazati jogukat. Etikátlan és felháborító véleményünk szerint, hogy egy sokszor 150 – 200 egyesületi tagot is képviselő hivatalosan működő szervezet képviselőjének azonos számú szavazati joga legyen egy magánszeméllyel.
Korlátozni kell az egy tag által felmutatható meghatalmazások számát! Teljes mértékben elfogadhatatlan, etikátlan hogy a taggyűlésen megjelentek közül volt, aki „legyező-szerűen” mutatta fel szavazáskor számtalan meghatalmazását. Ily módon nyilvánvaló számunkra, hogy a számos, többségükben teljesen ismeretlen magánszemély beléptetése kizárólag azt a célt szolgálja, hogy szavazatával megtámogassa a jelenlegi vezetés és a hozzá közel álló tagok akaratát, érdekeit. Rákérdezésre konkrétan kiderült, hogy miközben a vezetőség látszólag arról beszél, hogy majd a jövőben korlátozni fogja a magánszemélyek szavazati jogait, a jelen közgyűlésen a 62 szavazatból összesen 32 szervezet + 1 magánszemély volt jelenlevő, a többi szavazatot az időközben beléptetett, ismeretlen magánszemélyek adták. A különbséget képviselő személyek még a fáradságot sem vették, hogy megjelenjenek, bemutatkozzanak és úgy hallassák a véleményüket, pusztán „adminisztrativ” okokból adták a nevüket.
-----------------------------
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2274. Elküldve:
2011-01-19 22:02:13 |
[3073.] |
 Nagyon szépen köszönöm
|
| |
|
|
[előzmény: (2272) B.Pista, 2011-01-19 15:51:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 305. Elküldve:
2011-01-19 06:54:40 |
[3074.] |
A MÁOSZ elnökség többszöri kérés ellenére sem tette közzé illetve nem engedett betekintést a keletkezett iratokba, így csak _szóbeli közlésből_ van tudomásunk arról, hogy a május 29-i közgyűlés alapszabály módosításait nem jegyezte be a bíróság. A szóbeli közlés szerint, a bíróság a közgyűlésen részt vevők szavazatát nem fogadta el, amiért nem csatolták a friss nyilvántartásba vételi okiratot...Érdekes ez, mert a március 7-i közgyűlés után az új elnök megválasztását szó nélkül bejegyezték, nem kérték a tagszervezeteket arra, hogy igazolják magukat.
No de, ha a tagszervezetektől kéri a bíróság, hogy igazolják magukat, akkor a magánszemélyek és meghatalmazásuk valódíságát nem ellenőrzik?
|
| |
|
[válaszok erre: #306]
|
[előzmény: (303) kasznakata, 2011-01-19 06:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 300. Elküldve:
2011-01-19 06:23:09 |
[3075.] |
ma újabb levél fog menni...megkérem a íyróságot, szólítsa fel a máoszt, hogy az alapszabályban foglaltak szerint engedjen betekintést a keletkezett iratokba. Ha meglesz végre a közgyűlési határozat is, azt pedig meg kell támadni (tudomásra jutástól asszem 15 nap áll rendelkezésre)
Hogy hogy nem, a jegyzőkönyvből kimaradt a tiltakozásunk: biztosan tudom, hogy velünk együtt Mancs-Rancs, Állat és Ember és Szentendrei Árvácska kérte a szavazás megsemmisítését, kérdeztük, kik is a magánszemélyek, akik meghatalmazott útján képviseltetik magukat és két magánszemélyről biztosan tudom, hogy nyilatkozni fog a meghatalmazás megszerzésének körülményeiről és arról, mire is adott meghatalmazást.
Nem arra, hogy ÁLELNÖKöt választasson meg a semmittevő elnökség
|
| |
|
[válaszok erre: #301 #303]
|
[előzmény: (298) T.Anna, 2011-01-19 06:15:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
