| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
2605.  Elküldve:
2010-10-28 18:04:56 |
[3751.] |
igen. a dizájn köszönőviszonyban sincs...a tartalom nem összehasonlítható, a máosz honlapja tulajdonképpen üres - mint mondtam, nincs működő máosz
|
| |
|
|
[előzmény: (2604) Qkorica, 2010-10-28 18:02:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2603. Elküldve:
2010-10-28 18:01:50 |
[3752.] |
ezt fogadta el a közgyűlés
|
| |
|
|
[előzmény: (2602) Maya Alfonz, 2010-10-28 18:00:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2601. Elküldve:
2010-10-28 17:55:59 |
[3753.] |
ööö, te mit néztél. a dizájn köszönőviszonyban sincs...számadatok...a mátsz számlaszáma...
egyébként mit szeretnél? Ráérsz vagy a kritikai megnyilvánulásaidon túl van vmi konstruktív javaslatod is? És ha van, mint aktív állatvédő, a helyzetet valódi mélységeiben ismerő szervezet kompetens képviselőjeként volna? Elkél a segítség: az alapos tudásra, a mély gondolatokra nagy szükség volna
|
| |
|
[válaszok erre: #2604 #2609]
|
[előzmény: (2600) Qkorica, 2010-10-28 17:49:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2599. Elküldve:
2010-10-28 17:40:58 |
[3754.] |
Én is úgy tudom, a lemondás éppúgy nyilvános, mint a megválasztása. És lemondani akkor lehet, ha beszámol, átad stb. De hogy Nem így történt, a levelet, netán a büntető feljelentést az elnökségnek kell megírnia/tennie, vagy mint tagszervezet képviselője is megteheti vki/vkik?
|
| |
|
|
[előzmény: (2598) Maya Alfonz, 2010-10-28 17:37:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2596. Elküldve:
2010-10-28 17:32:03 |
[3755.] |
semennyit. ugyanolyan non-profit társdalmi szervezet, mint bármely állatvédő egyesület vagy alapítvány. sem az elnök, sem az elnökségi tagok nem kapnak semmiféle juttatást (még mielőtt kérdeznéd, nem vagyok elnökségi tag. és a máosz nem keverendő a mátsz-szal, amely irodát bérel. ja, tényleg, a mátsz mit csinál? az ő lapjukat is elemezgethetnéd. )
|
| |
|
[válaszok erre: #2600]
|
[előzmény: (2594) Qkorica, 2010-10-28 17:27:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2593. Elküldve:
2010-10-28 17:27:29 |
[3756.] |
hát ja...csak épp lemondott az elnök...az elnöksége alatti közgyűlésen történt alapszabály módosítást nem fogadta el a bíróság - az ott szavazók státuszát igazolni kell (erre kérik a "cég"kivonatokat).
Az elnökhelyettesre lőcsölt elnöki feladatokat az elnökhelyettes nem tudja ellátni - alig van itthon, és nem kapott semmiféle tájékoztatást a máosz ügyeiről.
Most szept 21-én történt a lemondás...nem adott át az elnök semmit, momentán a bankszámlához sincs hozzáférés, tehát ha egy Máosz elnökségi tag postán akar értesíteni vkit vmiről, zsebből fizet (nem tétel, csak illusztrálja a helyzetet).
A volt elnök nem kommunikál, nem válaszol mailre, nem veszi fel a telefont.
A máosz könyvelése, és ki tudja még milyen dokumentumai annál az embernél vannak, aki szept. 11 óta szintén elérhetetlen...
|
| |
|
[válaszok erre: #2598]
|
[előzmény: (2591) Maya Alfonz, 2010-10-28 17:20:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2592. Elküldve:
2010-10-28 17:22:25 |
[3757.] |
nem csinálunk a nagyon közeli jövőben egy összeülést?
nem mondom, hogy legyen akkora és olyan hosszú, mint az állatvédelmi kerekasztal, de 2-3 konkrét kérdést konkrétan meg kéne beszélnünk és közösen eljuttatni oda, ahová való lenne
hmm?
|
| |
|
|
[előzmény: (2590) Maya Alfonz, 2010-10-28 17:15:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 30. Elküldve:
2010-10-28 17:15:36 |
[3758.] |
Az örökbe fogadni szándékozó telefonáljon, közvetítőkből a dobermann mentés sem kér.
A dobermann mentők is kizárólag ivartalanítva, chipezve, oltottan, komoly örökbefogadási szerződéssel adnak örökbe kutyát.
Kész kutya nincs, szeressen autózni, pórázképes legyen, házőrző is legyen és még mi minden????
Ja, füle farka csonkolt....hát ez fontos...
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (29) Dzsina20091015, 2010-10-28 17:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2586. Elküldve:
2010-10-28 16:58:35 |
[3759.] |
nincs egy fillérje sem a Máosznak
nem lejmol...
még egyszer: a MÁOSZ attól van, hogy tagszervezetek törmörültek belé
|
| |
|
[válaszok erre: #2588 #2594]
|
[előzmény: (2583) Qkorica, 2010-10-28 16:44:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2581. Elküldve:
2010-10-28 16:24:03 |
[3760.] |
A MÁOSZ e pillanatban üzemképtelen.
Nem tudom, Te MÁOSZ tag vagy-e, illetve hozzátettél-e bármit is ahhoz, hogy jól működő MÁOSZ legyen.
A weblap dizájnját én csináltam, ajándékba kapta a MÁOSZ és az immár leköszönt elnök kívánságai teljesültek.
A weblap nem kész, a technikai hátteret is társadalmi munkábn adja valaki, a leköszönt elnöknek pedig nem volt érkezése még azt is működőképessé tenni (a szervezetet sem, khmmm...)
Ha lesz egyszer új elnöke a Máosznak, biztos nagy örömmel fogadja majd felajánlásodat egy, a kor követelményeinek megfelelő weblap készítésére.
A szervezetek mellett a számlaszám feltüntetése a telefonszám helyett, nyilvánvaló tévedés.
A hír dátuma október 7. azon a napon 4 áldozat vált ismertté.
Csaxólok, hogy a MÁOSZ egy állatvédelmi szervezeteket tömörítő szövetség...nem ment állatot, nem tart fenn mehelyet. Lett volna szerepe, dolga a katasztrófában, de nincs elnöke, az adott pillanatban nincs MÁOSZ.
A tagszervezetek viszont vannak és számosan részt vettek a munkában.
|
| |
|
[válaszok erre: #2582 #2583]
|
[előzmény: (2578) Qkorica, 2010-10-28 15:50:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 28. Elküldve:
2010-10-28 15:49:35 |
[3761.] |
ha megírnád mit szeretnél, segíthetek, jó a kapcsolatom a dobermann mentőkkel
|
| |
|
[válaszok erre: #29]
|
[előzmény: (26) Dzsina20091015, 2010-10-28 13:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2577. Elküldve:
2010-10-28 15:45:01 |
[3762.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (2570) J.Zsuzsa, 2010-10-28 12:18:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2566. Elküldve:
2010-10-28 10:15:21 |
[3763.] |
Egyesület vagyok, az mindegy, ugye? O.k., hogy ingyen, de most rohangáljak? álljak sorba? hát nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2567]
|
[előzmény: (2565) zsazsa40, 2010-10-28 10:10:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2564. Elküldve:
2010-10-28 09:51:37 |
[3764.] |
nincs olyan, hogy 30 napnál nem régebbi végzés.
Cégektől szokás a friss cégjegyzék szerinti adatokat lekérni. Bennünket, non-profitokat egyszer bejegyeztek, nyilván 30 napnál régebben...az eredeti végzések dátuma tehát a bejegyzéssel egyidősek, nyilvánvalóan 30 napnál jóval régebbiek...most készíttessünk a nyilvántartásba vételről avagy a jogerős valamikori bírósági végzésről 30 napnál nem régebbi közjegyző által hitelesített kivonatot?
És minek?
Amikor beléptünk, akkor benyújtottuk a bejegyzési okmányokat...
|
| |
|
[válaszok erre: #2565 #2568 #2569]
|
[előzmény: (2563) kasznakata, 2010-10-28 09:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2558. Elküldve:
2010-10-28 09:20:56 |
[3765.] |
Nem akarnál a máosz elnökségben lenni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2559 #2587]
|
[előzmény: (2557) Maya Alfonz, 2010-10-28 09:13:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2555. Elküldve:
2010-10-28 08:45:21 |
[3766.] |
Illés államtitkár úrhoz kéne bejutni...
|
| |
|
|
[előzmény: (2554) Maya Alfonz, 2010-10-28 08:35:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2551. Elküldve:
2010-10-28 08:08:18 |
[3767.] |
Maya, nekünk nincsenek sajtókapcsolataink, általában a média nem törődik a hírleveleinkkel - nem folyik bennük vér...
A Noé nem adhatna(adadhatna) ki közleményt arról, hogy mi is van..nyilván nem túl diplomatikus beleszőni, hogy nincs koordinátor, meg, hogy Lakos úr az kicsoda avagy ki nem...
De mintegy beszámolásként, zárásként lehetne közöltetni, hogy a szervezetek elindultak, egymással kapcsolatot tartva, a Noé mindennapos jelenlétével (mentés, etetés, helyi kapcsolattartás) igazából a Noé iránymutatásával, mentették a menthetőt...
És nevesíteni a mentésben résztvevőket, azokat, akiknél kutya van
X szervezet y kutya, z macsek stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #2554]
|
[előzmény: (2548) Maya Alfonz, 2010-10-28 07:25:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13308. Elküldve:
2010-10-28 07:18:30 |
[3768.] |
Nem.
Az első költség - amelyet aztán le lehet bontani évekre - a terület megvásárlása és a menhely kialakítása.
Ahhoz, hogy engedélyezett legyen, összközműves teleknek kell lennie.
Az engedély egyik fontos feltétele, hogy élő szerződés legyen egy veszélyes hulladékot elszállító céggel, magyarán a kutyakakát külön konténerbe kell gyűjteni és elszállíttatni, ez 40 kutyánál havonta 150 ezer.
A havi kiadások sora folytatódik az alkalmazottak bére/járuléka kiadással.
Legalább két alkalmazott kell és minimálbérért nem érdemes foglalkoztatni, ha a gondozónak az a problémája, hogy miből éljen meg, nem lesz elvárható, hogy felhőtlen örömmel foglalkozzon napi 8 órát az ebekkel.
Nettó 100 ezerért ez már elvárható.
Ha nettó 100 ezret akarsz fizetni, akkor az 200ezerbe kerül durván.
Két alkalmazott esetén 400 ezer.
Menhely fenntartása önkéntesekkel véleményem szerint nem kivitelezhető, én a magam részéről nem szeretném, ha felügyelet nélkül lennének kennelekben a kutyák, nekik az a jó, ha folyamatosan van velük ember, kennelen kívül lehetnek, és éjszaka sincsenek egyedül,
tehát az éjszakai őrzést is meg kell oldani, a legkevesebb 120 ezer forint, amelyért van.
A rezsi (víz, villany, csatorna,) legalább 100 ezer.
Kell számolni amortizációt, ami elromolhat, az el is romlik, ez 50ezer. (ha egyik hónapban nem költődik el, a következőben triplán).
Tehát, a kutyák még nem ettek, nem kaptak oltást, nem került rájuk kullancs elleni védelem, nem történt semmi és máris 800 ezer kb. a havi állandó kiadás...
De ha valaki kialakít (cca 60-70 millióból) egy engedélykész menhelyet, egye fene, beteszek 40 kutyát és fizetem, amit kell.
Mint ahogy évek óta ált. 30 kutyára havi 630ezret a panzióztatásra...
|
| |
|
[válaszok erre: #13317]
|
[előzmény: (13297) Szabó Éva, 2010-10-27 09:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1657. Elküldve:
2010-10-28 06:55:17 |
[3769.] |
Keresik
Elveszett:
Megye: Pest megye
Város: Budapest
Mikor: 2010-10-22 00:00:00
Kutyus neve: Pöttyös
Kutyus fajtája: skótjuhász
Kutyus neme: Szuka
Kutyus életkora: 7-9
Leírás: "kék" azaz szürke-fehér színű, kistermetű skótjuhász
Gazdi neve: Horváth Ildikó
Gazdi cime: Körvasút sor 63
Gazdi telefon: 20/360 81 89
Gazdi E-mail cime: [email protected]
Felvitel: 2010-10-27 09:53:07
|
| |
|
|
[előzmény: (1654) Doszka, 2010-10-25 22:26:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2177. Elküldve:
2010-10-27 20:34:43 |
[3770.] |
a topic bárki számára olvasható...
A többihez:
tessék szíves megérteni, hogy több tízmillió ADÓforintból működik ez a sintértelep...
Nem titkos adat, a városüzemeltetés a közérdekű adatok szolgáltatásáról szóló törvényi kötelezettségének eleget téve számokat is közölt...évente több mint 300 kutya életét oltják ki.
2008-ban a sintérség 49 millióba, 2009-ben több mint 20 millióba került.
Ennyi pénzért tisztességes gyepmesteri telepet lehetne üzemeltetni, az állatvédelmi törvényt maradéktalanul betartva ellátni az bekerült ebeket és mindent elkövetni, hogy új gazdára találjanak.
A felhasznált összegek töredékét kapja sok menhely, mégsem gyilkolják le a kutyákat...
Maximálisan támogatom azt, hogy az ilyen sintérségnek neki kell menni és mindent bevetni, hogy a minősíthetetlen körülmények megváltozzanak és fejezzék be a gyilkolást.
|
| |
|
|
[előzmény: (2175) kincsem, 2010-10-27 20:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2508. Elküldve:
2010-10-27 16:55:06 |
[3771.] |
hmmm...a KatVed, az önkorm. és a rendőrség magánembert bízott meg?
Általa mentett és kezelt? Értsem, kivakarta Lakos úr az iszapból a jószágot, majd állatorvossá változott, kezelt, majd nagy megmentőként elhelyezett, átadott állatot?
Én úgy tudtam, nem bízott ott meg senki senkit, ha a Noé nem lett volna akkora erőkkel és nem lett volna olyan hatékony a fellépése, amilyen volt, a fentebb sorolt szerveknek az állatok eszébe nem jutottak volna...
Én úgy tudtam, aki ott volt, mentett Saját Kezűleg, nem köllött osztani sem állatot, sem teendőt...
|
| |
|
[válaszok erre: #2509]
|
[előzmény: (2503) Rex Alapítvány, 2010-10-27 16:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2502. Elküldve:
2010-10-27 16:05:50 |
[3772.] |
Ági, ha már itt vagy és úgy tűnik, kapcsolatban állsz Lakos úrral, áruld el kérlek, ki ő?
Koordinátornak ki nevezte ki, kinek az égisze alatt tesz-vesz, kér és fogad adományokat, rendezkedik, szervezkedik? Hol és hogy vannak azok az állatok sokan, akiket ő mentett meg?
Nem kétlem, hogy hathatós segítséget is nyújtott, de a titulusai megdöbbentők és az is, hogy egyébként konkrét ténykedését jótékony homály fedi.
|
| |
|
[válaszok erre: #2503]
|
[előzmény: (2501) Rex Alapítvány, 2010-10-27 15:57:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9787. Elküldve:
2010-10-27 14:56:36 |
[3773.] |
A Mancs-Rancsnál van egy Zorró labimix
|
| |
|
[válaszok erre: #9788]
|
[előzmény: (9786) Archie Bald, 2010-10-27 13:32:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2474. Elküldve:
2010-10-27 09:39:46 |
[3774.] |
beszéljünk...Lakosról még jót nem hallottam, ám szívesen tetszeleg koordinátor és egyéb szerepekben. Amikor felbukkant a neve és fontolgattuk, megfelelő helyeken szólunk, hogy egy önjelölt igyekszik megtéveszteni a nagyérdeműt, hát a Rex igazgatója azt mondta, hagyjuk, velük működik együtt...megkérdezzük a Rexet, hogy az önkéntesük, megbízottjuk (vagy nem tudom kijük), beszámol-e az átvett adományokról és kinek a nevében vette át például
|
| |
|
|
[előzmény: (2473) ÉletMentő, 2010-10-27 09:32:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2469. Elküldve:
2010-10-27 08:55:42 |
[3775.] |
folyt.:
ha úgy érzitek, a rendőrség nem kezeli elég nagy figyelemmel a dolgot, ha elkél segytség jogszabályi hivatkozások felkutatásában, levél írásban, feljelentés írásban, ügyészségi beadvány megfogalmazásában, segítek szívesen
info kukac lelenc pont hu
telszámom 06 30 5000 209
|
| |
|
[válaszok erre: #2473]
|
[előzmény: (2466) ÉletMentő, 2010-10-27 08:37:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
