Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
296. Elküldve:
2010-09-29 08:40:47 |
[4076.] |
te nem vagy normális...nincs fiatal bikám...10 éve élek együtt egy férfival, akivel nem enyelgek nyilvánosan és már rég túl van minden tanulmányán. Jól menő cégünk van, cicuska, abból mi adunk a kutyákra/nak és nem elveszünk előlük.
|
|
[válaszok erre: #297 #314]
|
[előzmény: (295) Sangria, 2010-09-29 08:31:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
294. Elküldve:
2010-09-29 06:20:01 |
[4077.] |
Beállhatsz te is a sorba, ments állatot...van elég. Felőlem utálhatnak az olyan szájkaratésok, akik zérót tettek az állatvédelem ügyéhez, nem barátkozni akarok. POnt leszarom, hogy mit gondolnak az emberek rólam, nem akarok megfelelni senkinek.
nekem nincs hiányom cicuska, ha tudnád, hogy az én világom kerek, valószínűleg irigy lennél
|
|
[válaszok erre: #295 #299]
|
[előzmény: (291) Sangria, 2010-09-28 20:41:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
10768. Elküldve:
2010-09-28 20:27:27 |
[4078.] |
a fajtamentés keretében fogadjuk őt, majd megyrom, h mi van, jó?
|
|
[válaszok erre: #10769 #10791]
|
[előzmény: (10767) Rubic, 2010-09-28 20:24:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
288. Elküldve:
2010-09-28 20:18:54 |
[4079.] |
szánalmas vagy
|
|
[válaszok erre: #290 #291]
|
[előzmény: (286) Szirtes Rita, 2010-09-28 20:15:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
287. Elküldve:
2010-09-28 20:17:01 |
[4080.] |
komolyan nem értelek. én nem a billentyűzetet verem, ez fáj neked? hogy módomban áll sok-sok kutyát menteni? lehet csatlakozni
szeretek gondolkodni egyébként és még csak nem is fáraszt. Nekem természetes dolog...
|
|
|
[előzmény: (286) Szirtes Rita, 2010-09-28 20:15:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
285. Elküldve:
2010-09-28 19:38:05 |
[4081.] |
tele van ilyennel és mennek aztán körbe ész nélkül. és én vagyok a hülye, amikor azt mondom, hótfelesleges ide is bekalimpálni... ez nem segítség, ez agybajos dolog.
Izzítottam az 5 kutyára, ahogy Téged nem hívtak, gondolom, úgy engem sem...most gondolkodhatunk, merre éheznek az ebek...
|
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (284) J.Zsuzsa, 2010-09-28 19:11:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9300. Elküldve:
2010-09-28 19:35:05 |
[4082.] |
pü
|
|
[válaszok erre: #9301]
|
[előzmény: (9299) hajose, 2010-09-28 19:33:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9298. Elküldve:
2010-09-28 19:32:28 |
[4083.] |
ez az a csak kulcsos és elkötözős fogadó? Major Fogadó 2886 RÉDE Lesalja 0634/374-022 0634/374-074
Adrienn, hívd a győrieket v. a tatabányaiakat, hátha...
|
|
[válaszok erre: #9299]
|
[előzmény: (9297) hajose, 2010-09-28 19:14:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9296. Elküldve:
2010-09-28 18:34:39 |
[4084.] |
szerintem ezzel nem segítesz, mert nem az a legnagyobb baja a kutyának, hogy gondozatlan...megfürdetve, lenyírva akár tüdőgyulladást is kaphat, hidegek az éjszakák, és sajnos bp-i, menhellyel nem rendelkező szervezet lévén, mi nem tudjuk befogadni, de Tatabánya (60 km) és Győr kb. (50 km) sincs messze (ahogy nézem térképet). Szerintem hívd fel a Tatabányai Tappancs vagy a győri menhelyet, hátha el tudják helyezni
|
|
[válaszok erre: #9297]
|
[előzmény: (9295) hajose, 2010-09-28 18:25:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
12298. Elküldve:
2010-09-28 17:47:16 |
[4085.] |
nincs konkrét válasz.
Elvileg 94 kutya tartására alkalmas a Telep, a gyakorlatban 110-120 kutya van benn.
Amikor végképp nem tudják elhelyezni a bejövőket, akkor kényszerülnek altatásra.
|
|
[válaszok erre: #12299]
|
[előzmény: (12297) Anatita, 2010-09-28 17:28:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
10714. Elküldve:
2010-09-28 16:56:13 |
[4086.] |
Névtelenül nem teheted, de adataid zárt kezelését kérheted. A jegyzőt telefonon sajnos nem értesítheted, de személyesen írásos beadvánnyal fordulhatsz. Sajnos, mert nem minősül közérdekű bejelentésnek, 2200Ft illeték lerovása kötelező.
245/1998. (XII.31.) Korm. rendelet szerint: „Ha a jegyző az Átv. 6-8. §-aiban meghatározott rendelkezések megsértését észleli, illetve ezek megsértése miatt hozzá bejelentés érkezik, köteles haladéktalanul eljárni, illetve az illetékes hatóság intézkedését kezdeményezni.” Ez már elég régóta hatályos…
Az állatvédelmi tv. 4. § (1) szerint
Az állattartó köteles a jó gazda gondosságával eljárni, az állat fajának, fajtájának és élettani szükségleteinek megfelelő életfeltételekről gondoskodni.
A 6. § (1) Az állatnak tilos indokolatlan vagy elkerülhető fájdalmat, szenvedést vagy sérülést okozni.
Fentiek szerint az orvosi ellátást kötelező biztosítani..
szerintem keresd meg a Rex Alapítványt, ők illetékmentesen fordulhatnak a jegyzőhöz és vélhetően orvosi ellátását (saját kórházuk van) és elhelyezést (menhelyük van és 100 milliós 1%-uk) is tudnak biztosítani
|
|
[válaszok erre: #10715]
|
[előzmény: (10713) Démongazdi, 2010-09-28 16:44:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9291. Elküldve:
2010-09-28 12:50:18 |
[4087.] |
csak épp kutyát elhelyezni nem tudnak, nem tudom, észrevetted-e, hogy nálunk landolnak a szetterek. most is van belőük...khm
|
|
[válaszok erre: #9293]
|
[előzmény: (9290) Assisipointer, 2010-09-28 12:44:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
10705. Elküldve:
2010-09-28 12:45:33 |
[4088.] |
Hát igen...mi mindenkit ivartalanítunk, kant, szukéát egyaránt, de ez csak azt jelenti, hogy a mi gondozásunkból kikerülő cca 200 eb nem szaporodik tovább.
Mások, akik ezt nem teszik meg, generálják a problémát.
A problémás, nemproblémás kutya kérdésében nem tudok mit mondani.
Voltak nehéz kutyáink, volt, aki két évet várt gazdára. Lehet, hogy az ő kétévnyi ideje alatt másik 40 nem problémás, nem nehéz kutyának adhattunk volna új esélyt, nem tudom.
Ebben a kérdésben egyszerűen nincs igazság...
Ha józanul gondolkodom, akkor kapásból rá lehetne mutatni több száz reménytelennek tűnő, évek óta pl. menhelyeken vegetáló állatra, ha meg nem józanul, akkor meg lehet mondani, hogy életre mindenkinek esélye van, nincs joga senkinek kioltani...És akkor felmerül a kérdés, vegetáltatni, éheztetni, más kutyákkal tépetni, betegen kezeletlenül szenvedtetni meg van joga?
|
|
[válaszok erre: #10707]
|
[előzmény: (10703) judit-márta, 2010-09-28 12:26:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1388. Elküldve:
2010-09-28 12:25:32 |
[4089.] |
"Először is: ha valaki itt az interneten elkezd körülnézni szetter fajtamentéssel
csak a nemzeti fajtaklub (MEOE Szetterklub) oldalán lehet találkozni. "
Megjegyzem halkan és bátortalanul, hogy a fajtamentés mibenléte nem abban keresendő, hogy mely szervezet mit ír avagy mit tart magáról, hanem csakis a tetteiben keresendő.
Megjegyzem, az állatvédelem sem részesül őrületes állami pénzekből, az egyetlen támogatás az adók 1-nak az adózók rendelkezése alapján történő civilekhez juttatása.
Azt is elmondom, hogy mi, a Lelenc Kutyamentő Egyesület nem tenyésztjük, szaporítjuk, adjuk-vesszük a kutyákat, a szettereket sem.
Menhelyet sem teremtett számunkra a jóisten, de azok a menhelyek, amely működnek, azok sem a földből nőttek ki maguktól, hanem számos ember áldozathozatalának köszönhetően létezik.
A Lelenc KME nem verseng, nekünk nem egzisztenciális kérdés a fajtamentés felvállalása, mi csak szeretjük a fajtát és az egyéb más kutyák mellett mindig, mindenkor azonnali segítséget nyújtunk a fajta egyedeinek, hosszú évek óta.
|
|
[válaszok erre: #1389]
|
[előzmény: (1386) CsabaZsolt, 2010-09-27 14:44:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9289. Elküldve:
2010-09-28 11:22:53 |
[4090.] |
mi próbáljuk menteni a szettereket
Lelenc KME
30/5000209
|
|
|
[előzmény: (9288) Réka és Chili kutya, 2010-09-28 11:21:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
10690. Elküldve:
2010-09-28 10:23:33 |
[4091.] |
Már sokszor leírtam, mit gondolok a kutyamentésről.
Igazából az a baj, hogy a szervezetek, csapatok - sok ok miatt - leragadnak, leragadni kényszerülnek az egyedeke mentésénél.
Tény, hogy sok kutya van, és vannak édescukik, megszakad a szívünk, jaj mentsük meg. Igen, de mire mentjük?
Elsimogatgatunk mi is 60-70 kutyát, rehabilitáljuk, megműttetjük a töréseiket, sokukkal iskolába járnak a Lelences lányok.
Jó a lelkünknek.
No, de évente százezer kutya pusztul sintértelepeken, portákon...Meg kb, ugyanannyi születik is.
Van 3 millió kutya ebben az országban.
Van 10 millió lakosunk.
Vonjuk le a gyerekeket, akik ugye nem kutyatartók.
Marad mondjuk 7 millió fölnőtt, abból legalább 2 millió nem kutyás, nem tart, nem is tartott, nem is fog kutyát tartani.
5 millió emberre jut 3 millió eb.
Már nincs kinek örökbe adni.
Kutya iránti éhínséget kell generálni.
Ne juthasson bárki, bárhonnal kutyához.
A meglévő ivaros ebeket ivartalanítani kellene - persze itt nyilván nem a tenyészegyedekről beszélek, de beszélek a sufniszaporítók csivijeiről, de a bármely fajta nagyüzemi szaporítóiról -, hogy a most még ivaros kutyákból ne származzanak a jövő, meg az azutáni évek potenciális gazdakeresői, rosszul tartottjai stb.
Ez persze hosszú távú megoldás lenne, de én azért azt mondanám, hogy ha az állami beavatkozást képtelenségnek tűnik kicsikarni, legalább a "nagyok" szervezhetnének ivartalanításokat.
Van szervezet, amely közhasznúsági jelentéséből az tűnik ki, hogy százmillió fekszik értékpapírban.
Ha csak mondjuk 20 milliót egy nagy ivartalanításra áldozná, akkor 1000 fölötti számú kutya ivartalanítódhatna.
Mi nem ülünk százmillión. Mégis, ebben az évben 140 gazdás kutyát ivartalaníttatunk, a saját minden mentvényünk mellett.
|
|
[válaszok erre: #10692 #10695 #10703]
|
[előzmény: (10689) Justice For All, 2010-09-28 09:53:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
10673. Elküldve:
2010-09-28 09:28:52 |
[4092.] |
Mi is sokszor kérjük kutyások tanácsát, véleményét. Csak egy példa: nekem Simó Gergely véleménye sokat számít és soha nem álltam le vele vitatkozni, ha segítségét, szakértelmét kértem - hiszen azért kérdezem őt vagy mást, mert ő tudja azt, amit én nem.
|
|
[válaszok erre: #10676]
|
[előzmény: (10669) Justice For All, 2010-09-28 09:23:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
10670. Elküldve:
2010-09-28 09:23:21 |
[4093.] |
Azért mert nem értünk egyet és amiért a sok évnyi konkrét állatvédelmi tevékenység kapcsán ki-ki más metódust alakít ki, az nem jelenti azt, hogy nincs meg az összetartás, vagy ne volnának azonos elvek, szempontok.
És az is nagyon jó volna, ha az állatvédőket a bizonyos állatbarátok nem csak kritizálnák, nem csak a magasztos elvárásaikat fogalmaznák meg, hanem a tettek mezejére is lépnének. Momentán jóval kevesebb az állatvédő, az igazi, tettekkel is az állatvédelmet képviselő, mint a sok állatbarát, aki rendre megmondja, hogy az állatvédők mit és hogyan csináljanak...
|
|
[válaszok erre: #10672]
|
[előzmény: (10661) bogidogi, 2010-09-28 09:03:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
59. Elküldve:
2010-09-28 08:45:15 |
[4094.] |
Új gazdikereső collie
1989. március 23án született és egy 80 éven felüli, egyedül élő néni vette...A néni elhunyt, a kutya egyedül maradt a lakásban.
Sunny tehát másfél éves, idős ember mellett felnőtt, nyugis, ivartalanított kan collie - gazdát keres.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
12262. Elküldve:
2010-09-27 18:16:07 |
[4095.] |
-----------
Nem akarok több leckét írni Tücsökkel. Ez azért baj, mert Ő viszont velem szeret!
---------
Én el voltam alélva, ha a fiammal leckét írtunk, tanultunk...
|
|
[válaszok erre: #12263]
|
[előzmény: (12252) m a x, 2010-09-27 15:25:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
935. Elküldve:
2010-09-27 18:13:38 |
[4096.] |
hát igen...és ez volt az ígéret is. mondjuk az is kérdés: mit csinál a mátsz.
van két ernyőszervezet és egyik sem dolgozik?
|
|
|
[előzmény: (934) J.Zsuzsa, 2010-09-27 18:08:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
107. Elküldve:
2010-09-27 17:52:05 |
[4097.] |
egyetértünk
|
|
|
[előzmény: (106) kasznakata, 2010-09-27 17:49:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
25218. Elküldve:
2010-09-27 10:17:39 |
[4098.] |
Korcs
--------------------------------------------------------------------------------
a test rendes alakjától eltérő képződmény, l. Torzszülött. - K. a botanikában, l. Korcsképződés.
Forrás: Pallas Nagylexikon
|
|
|
[előzmény: (25195) Smuciliba, 2010-09-26 10:13:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
105. Elküldve:
2010-09-27 09:05:41 |
[4099.] |
Minden szavaddal egyetértek. Türelmesen várom a rendkívüli közgyűlést és kíváncsian várom, az új elnökjelölt programját. Bízom benne, hogy nem sikkad el a hagyaték ügy sem.
Ha az a törekvés, hogy édes titok maradjon, csatlakozom azokhoz, akik eljárást kezdeményeznek
|
|
|
[előzmény: (104) csabaiállatvédők, 2010-09-27 08:59:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
103. Elküldve:
2010-09-27 08:34:34 |
[4100.] |
adományt nem lehet követelni...a nestlé vagy ad vagy nem
|
|
[válaszok erre: #104]
|
[előzmény: (102) kasznakata, 2010-09-27 08:31:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|