| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
23578. Elküldve:
2010-06-13 17:35:03 |
[4701.] |
a megtalálókkal hajnalban beszéltem (nagy öröm volt erre ébredni, na mindegy), és azt mondták, végigkérdezték a hontalanokat
|
| |
|
[válaszok erre: #23580]
|
[előzmény: (23575) zillah, 2010-06-13 15:28:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9275. Elküldve:
2010-06-13 10:14:09 |
[4702.] |
beírásra meg kár pazarolni az időt, törli és aztán le is tilt...
mármint a dömdödömös kalimpálós blogban
|
| |
|
[válaszok erre: #9276]
|
[előzmény: (9271) Taco, 2010-06-13 10:02:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
23558. Elküldve:
2010-06-13 08:24:41 |
[4703.] |
a chip elmozdulhat, a chipleolvasó meg merülőben lehet. és nem elég az oltásiba vezetgetni az új tulaj adatait, a petvetdatában át KELL regisztrálni
|
| |
|
[válaszok erre: #23561]
|
[előzmény: (23556) Firtató, 2010-06-13 07:40:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
8790. Elküldve:
2010-06-12 06:23:22 |
[4704.] |
Én is kimenekülök a barátnőmékhez Pomázra...
Aztán: leltek két hónapja egy idős collie-t messze vidéken, felkerült, Mátyás-Ispán biztatására és nagy örömére ivartalaníttattam - és megkérdezem tőle, akar-e nálunk lenni, hazahozom:)
Ma unokázol?
|
| |
|
[válaszok erre: #8792]
|
[előzmény: (8788) B.Pista, 2010-06-12 06:16:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
8789. Elküldve:
2010-06-12 06:19:58 |
[4705.] |
A nyelvtanfüzetedet meg te add majd be,
alul múltad = alulmúltad
bizom=bízom
dicséretbe = dicséretben (mert ugyebár nem bele a dicséretbe...)
cimmel = címmel
remekbeszabott = remekbe szabott
Egyes sajnos, leülhetsz...
Pista, Téged dicséretben részesítelek, jól mondta a leány, megérdemled, hiszen az őszinteség, a szókimondás olyan erény, amely elismerésre méltó, valóban
|
| |
|
[válaszok erre: #8791]
|
[előzmény: (8785) vordemon, 2010-06-11 20:30:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9233. Elküldve:
2010-06-12 05:49:24 |
[4706.] |
és én pl. nem tudok írni, mert letiltott...ezen szocializálódott: ellenvéleményt törölni, isten ments olvasni, csak az egyoldalú tájékoztatás a frankó
ja, ezzel kéne kapcsolatot tartanunk
|
| |
|
[válaszok erre: #9234]
|
[előzmény: (9197) m a x, 2010-06-11 20:48:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
23499. Elküldve:
2010-06-11 19:59:12 |
[4707.] |
eltelt egy év...mondjuk sok jóindulatot nem lehet feltételezni arról, aki chipes kutyát tartogat 1,5 éveig. De lehet, hogy az orvos egy balfék, aki meg nem nézte a chipet. Kettejüknek kell ezt megbeszélniük , más nem szólhat bele.
Neked a chip alapján regisztrált gazdának kéne visszaadnod - szerintem
|
| |
|
[válaszok erre: #23510]
|
[előzmény: (23496) miramama, 2010-06-11 19:44:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
336. Elküldve:
2010-06-11 19:56:51 |
[4708.] |
Nem jutottam el a héten a Felicába, de még telefonálni sem volt időm...holnap megyek
|
| |
|
[válaszok erre: #337]
|
[előzmény: (333) Márkus, 2010-06-09 16:36:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9185. Elküldve:
2010-06-11 15:54:37 |
[4710.] |
ez azért nem így van. a nyomozóhatóság az nem Te ill a lakókörnyezet, hanem épp a rendőrség. Ha feljelentetted és a rendőrség megtagadta a nyomozást - ebbe a szakértő bevonása is beletartozik -, akkor azonnal panaszt kell tenni az ügyészségnél.
Ez btk-s ügy, itt nem a feljelentőnek/feljelentettnek kell bizonygatnia, hanem a rendőrségnek nyomoznia!
|
| |
|
[válaszok erre: #9188 #9192]
|
[előzmény: (9183) dibaggio, 2010-06-11 15:41:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9180. Elküldve:
2010-06-11 15:36:26 |
[4711.] |
A gerinceseket a törvény nem sorolja további alfajokra. A 07.01-jével hatályba lépő jogszabály pedig elkészült, kihirdették, és ha olvastad, az sem sorol további alfajokat.
A galamb pedig gerinces állat.
|
| |
|
[válaszok erre: #9181]
|
[előzmény: (9176) dibaggio, 2010-06-11 15:20:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9177. Elküldve:
2010-06-11 15:21:28 |
[4712.] |
Tegnap vagy két és fél órát töltöttem a telepen. A hölgyet kétszer láttam a padon üddögélni a többebe a kutricűjűban kalimpált. az érkezett leadott kutya sem hatotta meg a annyira, hogy kicsoszogjon lefotózni szegényt
|
| |
|
|
[előzmény: (9172) m a x, 2010-06-11 14:55:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9171. Elküldve:
2010-06-11 14:31:21 |
[4713.] |
Fordulj a vizslamentőkhöz. Futrinka utca kutyavédő egyesület
|
| |
|
[válaszok erre: #9189]
|
[előzmény: (9170) monka, 2010-06-11 14:29:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9168. Elküldve:
2010-06-11 14:23:36 |
[4714.] |
a főállaású bértollnok meg nyavalyog a blogjában, h jaj őt mocskolják (nem mocskoltam, egy általa népszerűsített akción merengtem), no de nyavalygására nem tudok válaszolni, mert a pártállami múltjából eredő nagy tudásával megoldotta, abba az ő rózsaszín blogjába nem kommentelhetek. elég beteges...
olvas itt egyébként, azért írom ide...
|
| |
|
[válaszok erre: #9172]
|
[előzmény: (9166) J.Zsuzsa, 2010-06-11 14:15:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9165. Elküldve:
2010-06-11 14:13:03 |
[4715.] |
ez már megint övön aluli. 10-kor telefon, hogy nem 11-kor van az aláírás, hanem 13h-kor.
aztán meg kedd és változtatások...kezdem azt gondolni, hogy nem értik, nem alkudozás alapja, meg kegygyakorlás a fotózás...
ott voltunk, megírtuk - miért nem írták a jogászok, munkaidejükből kitellett volna, és mi nézegetnénk most...
elegem van
|
| |
|
[válaszok erre: #9166]
|
[előzmény: (9163) m a x, 2010-06-11 13:17:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
19947. Elküldve:
2010-06-11 08:10:54 |
[4716.] |
2500 Ft. Oltva, chipezve
|
| |
|
|
[előzmény: (19944) t-macska, 2010-06-10 22:41:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
8667. Elküldve:
2010-06-10 18:58:56 |
[4717.] |
A Liszt Ferenc téren sorban, egymás hegyén-hátán, de nagyon drágák, amolyen pávázós helyek
Városligetben viszont a Kertem vagy a Vagon
|
| |
|
|
[előzmény: (8665) Kardosszilvi, 2010-06-10 18:31:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
8997. Elküldve:
2010-06-10 08:21:31 |
[4718.] |
a történet évek óta kering...a kutyát a művész épp találta. pár órát volt ott a kiállítóteremben és mindenki elment mellette. Aztán jött a virtuális hőbörgés.
A művész remekül demonstrálta, hogy az emberek szörnyülködni nagyon tudnak, vagy még azt sem...a kutya feltáplálódott és boldogan él azóta is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8999]
|
[előzmény: (8991) Spirit, 2010-06-09 23:26:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9076. Elküldve:
2010-06-09 09:05:21 |
[4719.] |
minden szerződést fel lehet bontani...nincs szankció. a szerződések sajátja, hogy a két fél közös akaratán alapul
|
| |
|
[válaszok erre: #9083 #9084]
|
[előzmény: (9075) Teus, 2010-06-09 09:02:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1839. Elküldve:
2010-06-09 08:47:00 |
[4720.] |
FelicaVet, dr. Egerszegi Péter.
|
| |
|
[válaszok erre: #1840]
|
[előzmény: (1837) Taco, 2010-06-09 08:12:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9073. Elküldve:
2010-06-09 08:43:29 |
[4721.] |
benne van a kérésünkben/javaslatunkban
"A korábbi létező megállapodást volna érdemes alapul venni, illetve erre gondoltunk:
1. megállapodás a mentésről
- erőnkhöz mérten segítünk a sérült, beteg kutyákon
- -"- ivartalanítunk
- az állatvédő szervezeteknek nem kell fizetniük kutya kihozatalért
- jogfentartással megkaphatjuk a kutyát ha sérült, kórházi ellátást igénylő
beteg
- sos esetben bejutás nyitvatartási időn túl
- szükség esetén a telep szállítja kórházba
ezek az eddigi megállapodásban is ez voltak. A befogott, de vemhes kutyákat jogszerűen nem hozhatjuk ki, ám érdemes volna elgondolkodni ennek megoldásán is, ha az eb nem egyedi jelölt.
2. Fotózás
A megfigyelőbe továbbra is fotózni szeretnénk az oda elhelyzett (mert másutt nem volt hely) leadott, simán
befogott, vagy ugyan megfigyelős, de befogott kutyákat.
Ha ezt csak kisérővel lehet csak, akkor úgy.
szeretnénk bírni az Kozma doktor ígéretét arra, hogy a megfigyelőben csak a legszükségesebb ideig marad kutya,
hogy aki nem oda való, kikerül, illetve a 14 nap után dönt: kiteszi
eladásra, vagy elaltatja a kutyát.
3. Fajtamentők
Fontos volna elérnünk, hogy lejáratkor a fajtamentés kaphassa a fiatal
kutyákat is, a felelős állattartás, befogadás hirdetése jegyében.
Szeretnénk, ha megállapodások születnének a fajtamentőkkel is, azért is többek között, hogy ne forduljon elő
például az, hogy a rotimentők fizetnek, csak azért, mert nincs megállapodás.
A megállapodás előtt beszéljünk, hogy a közismerten kutyapecér csapatokkal nehogy megállapodás szülessen.
Nagyon szépen kérjük, hogy amennyire komolyan veszi Tamás az állatmentőkre vonatkozó korlátozást, úgy az igazgatói utasítás többi pontja is legyen fontos, a hajléktalanség, az ittasság, mint belépést kizáró ok - a csepeli kutyák nagy részét ittas, hajléktalanok hordták vissza a kutyagyűjtő nőnek - hogy mást ne mondjak..."
az ideális tartalmú, feltételű megállapodás megkötéséhez minden segytséget, javaslatot örömmel várunk, és megköszönünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #9074 #9075 #9094]
|
[előzmény: (9072) honeygazdi, 2010-06-09 08:36:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9070. Elküldve:
2010-06-09 07:28:54 |
[4722.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (9069) B.Pista, 2010-06-09 07:26:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9067. Elküldve:
2010-06-09 07:20:51 |
[4723.] |
Mindkét lapon fenn van
|
| |
|
[válaszok erre: #9068 #9069]
|
[előzmény: (9065) B.Pista, 2010-06-09 07:18:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9063. Elküldve:
2010-06-09 07:14:13 |
[4724.] |
pár nap alatt 30 kutya került be.
A megállapodás szövegezése csüt. fél11-kor lesz.
Azt gondoljuk, kb. uaz lesz, mint eddig (2006-ban készült ilyen, csak az aláíró nem volt jogosult aláírni és ezért nem joghatályos)).
A megállapodás azon állatvédő szevezetekkel köttetik, amelyek(képviselői, önkéntesei) fotózni járnak be.
A mentő, de általában nem fotózó csapatok is köt (het)nek megállapodást, különös tekintettel arra, hogy nekik nem kéne megfizetni a 2500Ft-os díjat, de ezt (is) le kell papírozni.
jogászt nem tudok keríteni, ha vkinek van és megtisztelne a segítségével, nagyon megköszönném - örülnénk és hálásak volnánk, ha csütörtökön jelen lenne
|
| |
|
[válaszok erre: #9065 #9066 #9072 #9079 #9080 #9082]
|
[előzmény: (9062) szévike, 2010-06-09 07:05:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
9061. Elküldve:
2010-06-09 06:40:05 |
[4725.] |
Én így ma reggelre nem vagyok felhőtlenül boldog.
Számos véleményt kapok, amely szerint nem megállapodni kell, sőt, semmi helye nincs megállapodásdinak, hanem az Igazgatónak egy tollvonással visszavonnia az utasítását;
és nem megalkudni kell, hanem beláttatni és nyilvánosan is bejelentettetni, hogy tévedés volt a tiltás...
Hát nem tudom...
Én úgy vettem, a kutyamentők elsősorban fotózni és menteni akarnak, nem háborúzni.
Lehet persze háborúzni is, és nyilván lenne is miért, csak el kell dönteni, hogy vállalható-e, hogy a háború idejére az ellenséges területre belépni ugyan lehet, de fotózni nyilvánvalóan nem...
|
| |
|
[válaszok erre: #9062]
|
[előzmény: (9011) kasznakata, 2010-06-08 17:03:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|