| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
9039.  Elküldve:
2010-06-08 21:07:00 |
[4727.] |
 nagyon széppé tetted az estémet, ezzel a felhőtlen, őszinte örömű hozzászólásoddal
(Maxot én egyenesen szeretem
 )
van dolgunk és most örüljünk, hogy tehetjük, és berkeken belül maradtunk.
Ez a jövőre nézvést a legfontosabb.
Minden mást, igényeinket, céljainkat stb. folyamatosan fogalmazzuk és érjük majd el.
VELETEK EGYÜTT.
|
| |
|
[válaszok erre: #9041]
|
[előzmény: (9038) Labdagazdi, 2010-06-08 21:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9028. Elküldve:
2010-06-08 19:32:44 |
[4728.] |
Nem. mi csak korrektül tájékoztatunk a tényekről.
Bannercserét is ajánlottak, így az állatmentő szervezeteket és híreiket egyaránt szívesen közlik
|
| |
|
|
[előzmény: (9027) B.Pista, 2010-06-08 19:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9024. Elküldve:
2010-06-08 19:21:47 |
[4729.] |
A megállapodás szövegezésére csütörtökön kerül sor.
Nem a Közterület-felügyelet írja, hanem az a kérés, hogy a fotózást végzők üljenek össze Kozma doktorral és vessük együtt papírra.
Ha az a kérés, hogy legyen keret, papíron, legyen. Ha ellenállunk és állítjuk, eddig is jó volt, eztán is legyen így, akkor patthelyzet alakult volna ki.
Most az volt a cél, hogy a fotózást lehessen továbbra is végezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9025]
|
[előzmény: (9022) Teus, 2010-06-08 19:18:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9023. Elküldve:
2010-06-08 19:18:37 |
[4730.] |
Hogy Szabó igazgató út milyen utasításokat kapott, én nem tudom.
Én csak azt tudom, hogy amint tudomást szereztünk a fotózás tiltásáról, azt a nagy nyilvánosság elé tártuk.
Megjelentek közlemények, objektív és kevésbé objektív cikkek.
Rengeteg ellenző, a fotózás megtiltása ellen szavát felemelő szervezet és magánszemély csatlakozott, és tiltakozott.
Ezt ezúton is újra nagyon köszönöm.
Hogy a történések közül melyiknek, mi volt a hatása, lehet elemzgetni, ehhez nekem nincs erőm.
A megbeszélést az Igazgtó úr nyitotta és kérte, mondjunk egyetlen okot, amiért neki vissza kéne vonnia az utasítást.
Mondtunk többet is.
Ő azt mondta, érti, elfogadja, mi pedig értsük meg, hogy szükséges némi szabályozás, és keretet adni a dolognak. Azt mondta, visszavonja az utasítást rögvest azután, hogy együttműködési megállapodás születik írásban.
Csütörtökön Kozma doktorral megszövegezzük, Szabó Igazgató úr pénteken aláírja.
Én örülük annak, hogy ennyien és ilyen lelkesen támogatták tiltakozásunkat, és örülök, hgy nem telnek el hetek-hónapok a vitákkal, jogászkodással, örülök, hogy Gabó holnap fotózhat, és a pénteki megállapodások után pedig folyhat tovább minden, mint eddig.
|
| |
|
|
[előzmény: (9021) kasznakata, 2010-06-08 19:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9018. Elküldve:
2010-06-08 19:01:09 |
[4731.] |
kértek...azt kérték szó szerint: az illatosut.hu lapon szerepeljék, hogy nem a Főv. Közter-felügyelet weblapja, hanem civileké és a Főv. közter-felügyelet weblapja az ebtelep pont hu.
|
| |
|
[válaszok erre: #9020 #9021 #9027 #9031 #9047]
|
[előzmény: (9003) m a x, 2010-06-08 16:36:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9017. Elküldve:
2010-06-08 18:58:39 |
[4732.] |
A megállapodást a fotózásra első körben azon szervezetek kötik, amelyek önkéntesei, képviselői bejárnak fotózni.
Gyakorlatilag semmi nem fog változni, csak egy eleddig szabályozatlan, informális rendszer írásba foglalódik, némi keretek között fog folyni.
A fotózás megtiltásának okai és jogszerűtlensége lehet téma, de mi arra törekedtünk a mai egyeztetés során, hogy mielőbb megszűnjék a tiltás.
|
| |
|
[válaszok erre: #9022]
|
[előzmény: (9011) kasznakata, 2010-06-08 17:03:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8914. Elküldve:
2010-06-08 10:37:36 |
[4733.] |
A Btk. 177/B. §-a így szól:
177/B. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével
a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,
b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,
c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt jogtalan haszonszerzés végett követik el.
A Btk. általános rendelkezései szerint a szabadságvesztés helyett közérdekű munka ill. pénzbüntetés is kiszabható.
Mikor és hogyan valósulnak meg e bűncselekmény tényállási elemei?
Itt és most tévedéseket kell eloszlatnom. Sokak szerint a bűncselekmény csak akkor állapítható meg, ha bíróság kötelezi a szervet a közérdekű adatok kiadására, és e határozatnak nem tesz eleget a szervezet.
Ez nem így van. Ha a jogszabály az adatok közzétételét írja elő (pl. az internetes honlapon), és ennek szándékosan nem tesz eleget a szervezet, a felelős személy már el is követte a bűncselekményt.
Ha valaki jogos közérdekű adatigényléssel fordul a szervezethez, és a törvényben előírt 15 napos határidő letelik anélkül, hogy az igénylő az adatokat megkapná, a tizenhatodik napon már elindítható a büntetőeljárás.
Nem kell tehát bírósági ítélet, hiszen a jogszabály maga írja elő a közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalát.
Nem kell egyéb körülménynek (pl. kár, érdeksérelem) bekövetkeznie, ezek nélkül is megállapítható a bűncselekmény elkövetése.
Sőt, ha a későbbiekben akár egy bírósági ítéletnek köszönhetően, akár önként, de kiadja a szerv a kért adatot, ez sem mentesít a büntetőjogi felelősségre vonás alól.
Egymillió forint pénzbüntetés
Május közepén közérdekű adat eltitkolása miatt – nem jogerősen - egymillió forint pénzbüntetésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság a ... egykori gazdasági vezetőjét, ... A .. és a .... között létrejött szerződés nyilvánosságra hozását tagadta meg.
A bíró az indoklásában hangsúlyozta: a vádlott tudatosan döntött a cég jogászának álláspontjával ellentétesen, és tagadta meg a kért adatok kiadását, amelyek egyértelműen közérdekű adatoknak minősülnek.
A büntetés kiszabásánál a bíró nyomatékos enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlást, valamint a vádlott büntetlen, törvénytisztelő előéletét.
|
| |
|
[válaszok erre: #8919]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8895. Elküldve:
2010-06-08 09:04:37 |
[4734.] |
én úgy el vagyok hűlve az ilyen jogtiprástól, hogy tutti hideg fejjel fogok tárgyalni. 
Nincs mit egyezkedni.
Megtesszük azt a szívességet, hogy ha vki nem hallott volna még az általunk citált jogszabályokról, akkor a figyelmébe ajánljuk.
Itt nincs helye az utasítás indokolgatásának...nincs rá jó és elfogadható magyarázat úgysem.
|
| |
|
[válaszok erre: #8896 #8897]
|
[előzmény: (8894) Archie Bald, 2010-06-08 09:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8893. Elküldve:
2010-06-08 08:53:44 |
[4735.] |
ez egy másik mese. nincs állatvédelmi ombudsman. kitaláltak egy státuszt...
|
| |
|
[válaszok erre: #8894]
|
[előzmény: (8886) szévike, 2010-06-08 08:25:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8850. Elküldve:
2010-06-07 20:55:20 |
[4736.] |
Itt az előzmény
Fővárosi Közterület-felügyelet
Állategészségügyi (Ebrendészeti) Telepe
1097 Budapest, Illatos út 23/a.
Tel./fax: 280-6832
Ikt.sz.: 147/2009
Lelenc Kutyamentő Egyesület
Tenner Anna elnök asszony részére
Tisztelt Elnök Asszony!
A Fővárosi Közterület-felügyelet igazgatójával történt előzetes konzultációt követően a www.illatosut.hu weboldal szerkesztésével kapcsolatosan kialakított álláspontom a következő:
A Lelenc Kutyamentő Egyesület által üzemeltetett www.illatosut.hu weboldal a Fővárosi Közterület-felügyelet Állategészségügyi Telepének tevékenységével kapcsolatos információkat, adatokat, közleményeket tartalmazza, széles társadalmi rétegekhez eljut, ezért joggal elvárható, hogy a Telep vezetésének az oldalon megjelenő tartalomra befolyása legyen.
Mindezek alapján javasoljuk, hogy a www.illatosut.hu honlap szerkesztése csak egy ún. szerkesztői bizottság hozzájárulásával, egyetértésével és közreműködésével történhessen, mely bizottság elnökeként a mindenkori telepvezető szerepeljen, tagjai pedig a Lelenc Kutyamentő Egyesület delegáltján kívül egy konszenzusos megállapodás révén megválasztott, az állatvédelemben jártas, a Telep munkáját ismerő szakember legyen.
Várom válaszát, amely meghatározhatja további együttműködésünk irányát és kereteit, de a független, tényszerű és objektív tájékoztatás érdekében létrehozott szerkesztői bizottság létrehozása alapfeltétele a további közös munkánknak.
Budapest, 2009. július 6.
Tisztelettel:
Dr. Kozma Tamás
állategészségügyi igazgató-helyettes
|
| |
|
[válaszok erre: #8856 #8859]
|
[előzmény: (8835) T.Anna, 2010-06-07 20:30:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8841. Elküldve:
2010-06-07 20:32:51 |
[4737.] |
ld. lentebb
az előzményt nem lelem, kb. az volt, hogy ne szidjuk a vh-t, meg a zillatos utat
|
| |
|
[válaszok erre: #8842]
|
[előzmény: (8836) Teus, 2010-06-07 20:30:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8835. Elküldve:
2010-06-07 20:30:02 |
[4738.] |
Szabó igazgató hazudik!
Együttműködésről nem volt szó, CENZÚRÁRÓL volt szó:
Fővárosi Közterület-Felügyelet
Állategészségügyi (Ebrendészeti) Telepe
1097 Budapest, Illatos út 23/a.
Ikt.sz.: 147/2009
Dr. Kozma Tamás
állategészségügyi igazgató-helyettes
részére
Tisztelt Igazgató-helyettes úr!
A Fővárosi Közterület-felügyelet Öntől érkezett fenti számú levelére válaszolva a www.illatosut.hu weboldal szerkesztésével kapcsolatosan kialakított álláspontom a következő:
A Lelenc Kutyamentő Egyesület, mint közhasznú, nonprofit szervezet által jegyzett, frissített és üzemeltetett www.illatosut.hu weboldal – mint az alapszabályunk egyik fontos momentuma is, immár 2004 decembere óta – a Fővárosi Közterület-felügyelet Állategészségügyi Telepére bekerült kutyák fotóit tartalmazza.
A Telep tevékenységével kapcsolatos információkat, adatokat, közleményeket Önöktől várjuk, azok megjelentetésétől eddig sem zárkóztunk el. Amennyiben Önöktől érkezik tájékoztatás, kérik közleményük elhelyezését, minden további nélkül közzétesszük azt.
A szerkesztett tartalmakra korlátozás nélkül alkalmazhatóak a sajtóra, nyilvános közlésre vonatkozó jogszabályok, így elsősorban az 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvről, illetőleg az 1986. évi II. törvény a sajtóról vonatkozó rendelkezései.
Az 1986. évi II. tv értelmében:
Mindenkinek joga van a sajtó útján közölni nézeteit, alkotásait, amennyiben azok nem sértik a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét.
Tv. 4. § (1) A hiteles, pontos és gyors tájékoztatást az állami szervek, a társadalmi szervezetek és az egyesületek a saját kezdeményezéseikkel, továbbá a szükséges felvilágosításoknak és adatoknak a sajtó rendelkezésére bocsátásával kötelesek elősegíteni.
Bízunk abban, hogy a weblap tartalma széles társadalmi rétegekhez eljut, ám nem értünk egyet abban Önökkel, hogy a Telep vezetésének az oldalon megjelenő tartalomra bármi befolyása legyen. Ezen álláspontunk helyességében a fent említett, érvényben levő jogszabályok is megerősítenek.
Tisztelt Igazgató-helyettes úr.
A www.illatosut.hu weblap célja nem a Közterület-felügyelet igényeinek kiszolgálása, hanem a Telepre bekerült kutyák haza- vagy új gazdához juttatása, valamint a lakosság – úgy is, mint a Közterület-felügyelet működését adóforintjaiból lehetővé tevő állampolgár – tájékoztatása.
A tetemek elszállítására vonatkozóan bár kértük, de a mai napig nem kaptunk hivatalos tájékoztatást, olyan szövegezéssel, amely Önöknek megfelelne. Ha ez megérkezne azonnal készek lennénk lecserélni az általunk végzett adatgyűjtésből eredő, saját megfogalmazású verziónkat a hivatalos tájékoztatásra.
Mint irtuk, elsősorban a lakosság tájékoztatása a célunk, ehhez hozzá tartozik ez az információ is, ahogy azt is joguk van megtudni, melyik fővárosi kerületből szállít tetemeket a telep és melyikből nem.
Ezen túlmenően örömmel várnánk egy hivatalos tájékoztatást arról, hogy ki, mikor, milyen feltételek mellett vihet ki a telepről kutyát, milyen korlátozások léteznek – ezek a kérdések internetes fórumokon is vita tárgyát képezik: például, hogy ki, miért nem kapta meg azt a kutyát, amiért hajnali 4 órától sorban állt.
Kérjük Önöket, térjenek ki a lakosság, az állatvédő szervezetek, a külföldi állampolgárokra és szervezetekre vonatkozó esetleges korlátozásokra is, hiszen felröppent a hír, egy ember, egy kutyát vihet csak. (Legutóbb két vizsláért érkezett a fajtamentő, egyet kapott, a másikat másnak adták, akit azóta a vevő most az interneten árul. Egy beteg yorkie-t még betegebben, sérülten, véresen találtak meg a minap állatvédők. A Telepről nem adták ki nekik, mondván, Önök gazdának adják.)
Azt is türelemmel kivárjuk, míg egyeztetnek a főváros főállatorvosával a 3 hónapnál fiatalabb kölyök kutyák elvihetőségére vonatkozóan, mi ugyanis indokolatlannak tartjuk a kölykök 14 napos megfigyelését, főként mert a telep nem alkalmas bölcsödének.
Tisztelt Igazgató-helyettes úr. Gyakorta szembesülünk kifogásolható, aggályos intézkedésekkel – erről van véleményünk, amelyet jogunk van közölni.
Amennyiben a felmerült, avagy a jövőben felmerülő kérdéseinkre választ kapunk az adófizető állampolgárok pénzéből fenntartott létesítmény működésére vonatkozóan, úgy vélményünk mellett természetesen annak, azoknak is helyt adunk.
Az oldalon eddig is valamennyi olyan közlemény megjelent, amelyet Önök az Egyesületünkhöz eljuttattak.
Összefoglalva tehát, arra kérjük a Közterület-felügyeletet, mint közpénzből működő létesítményt, hogy ne próbálják Egyesületünket alkotmányos jogainak gyakorlásában gátolni.
Az Alkotmány 61.§-a (1) bekezdése ugyanis így szól: „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”
Tisztelettel várjuk azon közléseiket, közleményeiket, estleges helyreigazítási kérelmüket, amelyeket az említett weblapon látni kívánnak, azt változtatás nélkül közölni fogjuk.
Budapest, 2009. július 13.
Tisztelettel:
Tenner Anna
Lelenc Kutyamentő Egyesület
elnök
|
| |
|
[válaszok erre: #8838 #8850 #8885]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8818. Elküldve:
2010-06-07 20:07:38 |
[4739.] |
AKTÍV mindjárt...a kvízkérdésük, örökbe fogadna-e menhelyi kutyát. ebből gondolom, hogy kutyatéma lesz, remélem nem menhelyezik le az illatos utat.
|
| |
|
[válaszok erre: #8824 #8828]
|
[előzmény: (8817) J.Zsuzsa, 2010-06-07 20:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8812. Elküldve:
2010-06-07 19:50:30 |
[4740.] |
Tiltakoznak
Széplaki Dóra
Ragányi Renáta
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8811. Elküldve:
2010-06-07 19:48:38 |
[4741.] |
Rendőrök 25 év szolgálat után nyugállományba vonulhatnak, de aztán vállalhatnak munkát...
|
| |
|
[válaszok erre: #8814]
|
[előzmény: (8809) t-macska, 2010-06-07 19:47:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8808. Elküldve:
2010-06-07 19:47:43 |
[4742.] |
Úgy tudom ma a TV2-n az Aktív (20.15) foglalkozik a témával
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4433. Elküldve:
2010-06-07 19:46:03 |
[4743.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (4432) vancontra, 2010-06-07 14:24:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8805. Elküldve:
2010-06-07 19:37:58 |
[4744.] |
úgy döntött... na persze. ..egyszerűen szóltak neki, hgy hagyja abba a locsogást és dolgozzon, vagy legalább tegyen úgy, mintha. szánalmas.
|
| |
|
[válaszok erre: #8806]
|
[előzmény: (8777) szévike, 2010-06-07 17:59:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8804. Elküldve:
2010-06-07 19:32:21 |
[4745.] |
persze. már én is megkaptam horrortörténetként...meg hogy az egyik eb meg van lőve. 
|
| |
|
|
[előzmény: (8802) Ordogpirula, 2010-06-07 19:27:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8792. Elküldve:
2010-06-07 19:11:05 |
[4746.] |
no hát és ez.
együttműködési megállapodások, szerződések aláírása állami, önkormányzati és társadalmi
szervekkel, szervezetekkel,
ERGO: létezhet együttműködés társ.-i szervekkel!!
van egy már létező együttműködési megállapodás, azt pl. visszavonta?
|
| |
|
[válaszok erre: #8794 #8796]
|
[előzmény: (8790) m a x, 2010-06-07 19:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8791. Elküldve:
2010-06-07 19:09:40 |
[4747.] |
a Felügyelet működésére, a munkavégzés rendjére, tartalmára vonatkozó általános érvényű
utasítások, szabályzatok kiadása
"működésére" ez akkor mit takar?
|
| |
|
[válaszok erre: #8793 #8795]
|
[előzmény: (8790) m a x, 2010-06-07 19:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8782. Elküldve:
2010-06-07 18:46:18 |
[4749.] |
és a csapatból a k. gazda hajléktalan haverjai már hordogatják kifele az ebeket
|
| |
|
[válaszok erre: #8787 #8802]
|
[előzmény: (8779) Ordogpirula, 2010-06-07 18:21:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8773. Elküldve:
2010-06-07 17:50:05 |
[4750.] |
hát ja...
pedig nekem azt mondták, már nem rendőrállamban élünk
|
| |
|
|
[előzmény: (8772) oncogito, 2010-06-07 17:44:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
