| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
5984.  Elküldve:
2010-03-04 11:07:59 |
[6326.] |
el kell koboztatni a kutyákat. amíg érkezik vmi segítség - persze csak neki tetsző - semmi nem fogja rádöbbenteni, hogy amit művel, az nem normális
|
| |
|
[válaszok erre: #5986]
|
[előzmény: (5980) buksi4, 2010-03-04 09:45:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5780. Elküldve:
2010-03-04 07:12:01 |
[6328.] |
egy adat pedig érdekes. a kupon sorszáma 000125... 
(a sorszámozott kuponok mibenlétét illetően nekem az az elképzelésem, hogy az elszámoláshoz való, mintegy "darabszámot" jelöl, és a sorszámok 1-gyel szoktak kezdődni, ergo, a 000125 előtt létezett azért 000001-es is... )
|
| |
|
[válaszok erre: #5781 #5782]
|
[előzmény: (5779) m a x, 2010-03-03 21:10:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 285. Elküldve:
2010-03-04 07:02:30 |
[6329.] |
A Lelenc-FelicaVet és Juhász Tamás Kisállatkórház közös, február 15-én indult ivartalanítási akciójában eddig 30 kutya vett részt
Az az összeg, amelyet a gazdinak fizetnie kell, a töredéke a teljes - de még így is kedvezményes árnak -, a különbözetet a Lelenc Kutyamentő Egyesület állja.
Nem szereztünk rá pénzt, nem kaptunk pályázati úton sem.
Átlagosan 9000 Ft/kutya lesz az összeg, amelyet Egyesületünk fizet majd, ha sikerül 200 ebet bevonnunk az akcióba, akkor összesen 1 millió 800 ezer forinttal járultunk hozzá, hogy 200 kutya tutti ne hozzon létre potenciális árvát!
Megéri
Abban maradtunk a doktorokkal, hogy ha vmiért nem jelentkezne 200 kutya március végéig, az akciót meghosszabbítjuk mindaddig, míg mind a 200 ivartalanítás meg nem történik.
|
| |
|
[válaszok erre: #287 #414]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1386. Elküldve:
2010-03-04 07:01:00 |
[6330.] |
hát Füstöt nevelgetni nem annyira lehet, elég önálló elképzelései vannak:DD
A kertbe kirakást nem úgy kell elképzelni, hogy napokat kinn tölt, a bácsi elmegy a boltba, orvoshoz stb. 1-2 óráról beszélünk. A kuty szeret a kertben bóklászni, de a csajokat még jobban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1387]
|
[előzmény: (1384) Rubic, 2010-03-04 06:58:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1385. Elküldve:
2010-03-04 06:59:00 |
[6331.] |
A Lelenc-FelicaVet és Juhász Tamás Kisállatkórház közös, február 15-én indult ivartalanítási akciójában eddig 30 kutya vett részt 
Az az összeg, amelyet a gazdinak fizetnie kell, a töredéke a teljes - de még így is kedvezményes árnak -, a különbözetet a Lelenc Kutyamentő Egyesület állja.
Nem szereztünk rá pénzt, nem kaptunk pályázati úton sem.
Átlagosan 9000 Ft/kutya lesz az összeg, amelyet Egyesületünk fizet majd, ha sikerül 200 ebet bevonnunk az akcióba, akkor összesen 1 millió 800 ezer forinttal járultunk hozzá, hogy 200 kutya tutti ne hozzon létre potenciális árvát!
Megéri 
Abban maradtunk a doktorokkal, hogy ha vmiért nem jelentkezne 200 kutya március végéig, az akciót meghosszabbítjuk mindaddig, míg mind a 200 ivartalanítás meg nem történik.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1383. Elküldve:
2010-03-04 06:51:36 |
[6332.] |
kalandos...Már nemtom hanyadszot utcán volt, most megtalálódott, de meglépett, majd megint megtalálódott.
Előkerült a gazdája, aki jószándékú, szereti a kutyát.
Füst kutyát egyébként az Illatos útról hozták ki, lehet vagy 10 éves. Alapvetően lakáskutya, de ha senki nincs otthon kirakják a kertbe, mert rombol.
Az állatorvos nem nagyon hallott még chipről és ivartalanításról.
Füst most mindezeket elintézte magának:)) és remélhetőelg nem fog meglépni többé.
|
| |
|
[válaszok erre: #1384 #1388]
|
[előzmény: (1382) Rubic, 2010-03-04 06:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 61795. Elküldve:
2010-03-03 20:24:51 |
[6333.] |
az itthon forgalmazottak megfelelnek
|
| |
|
[válaszok erre: #61796 #61817]
|
[előzmény: (61773) Bajuszné, 2010-03-03 16:38:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5777. Elküldve:
2010-03-03 20:05:02 |
[6334.] |
Szeretnék érdeklődni:
Mettől, meddig tart a program?
Márciustól (1-jétől?) - meddig?
Hány kutya ivartalanítását vállalja az Alapítvány (márciustól a végtelenségig?)
A kan kutyákét nem vállalja?
(az ő párosodásuk ellenőrizhetetlen -egy vemhes szukát még csak el lehet kapni és "születés-szabályozni, míg ez kannál lehetetlen)
Mely állatorvosok vesznek részt a programban?
A kutya gazdájának nem kell fizetnie semmit? A műtét teljes összegét az Alapítvány fizeti?
Mi az oka annak, hogy a kölyköknél 8 hónapos korig lehet halogatni a beavatkozást, az Alapítvány milyen szakmai megfontolásból nem szorgalmazza a kölyökkori (korai) ivartalanítást?
|
| |
|
|
[előzmény: (5776) Gkriszti, 2010-03-03 19:59:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3635. Elküldve:
2010-03-03 20:02:36 |
[6335.] |
Itt nem az x vagy Király dokiról van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #3637]
|
[előzmény: (3634) harci-marci, 2010-03-03 19:53:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3632. Elküldve:
2010-03-03 19:41:27 |
[6336.] |
Azt nem tudjuk, hogy ki ivartalanította
|
| |
|
|
[előzmény: (3631) harci-marci, 2010-03-03 19:22:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3629. Elküldve:
2010-03-03 19:08:52 |
[6337.] |
mik az egyes esetek. mi indokolja a méh bennhagyását?
(a humán orvoslásban, ha mondjuk vkinek méhében myóma(k) van(nak), hogy a hormokezelést megúszhassa a páciens, benn hagyható a petefészek)
|
| |
|
|
[előzmény: (3628) Lüszimüszi, 2010-03-03 19:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17607. Elküldve:
2010-03-03 18:49:27 |
[6338.] |
Csipogó száma
|
| |
|
|
[előzmény: (17604) m a x, 2010-03-03 18:35:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1006. Elküldve:
2010-03-03 18:29:43 |
[6339.] |
Kedves Lavori, kérlek szépen, mondd meg, teljesen elfogadott, semmiféle aggályra okot nem adó ivartalanítási technika csak a petefészkek eltávolítása és méh bennhagyása? Vagyfordítva?
Mi az az egyértelmű szakmai protokoll, amely korszerű és egységesen elfogadott, kívánatos?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3615. Elküldve:
2010-03-03 14:40:04 |
[6340.] |
Izaura műtétje megtörtént: a korábbi "ivartalanítása" során csupán a petefészkeit távolították el, a méhét nem.
Most azt is kivették.
Kag túlesett az ivartalanításon és elkészültek a röntgenek is:gerince iszonyú meszes, a neurológiai vizsgálat során fény derült arra is, hogy a reflexei csapnivlók, bénulásos tüneteket mutat.
Kapott rá injekciót, amikor költözik a Zakuszka-tanyára, visz magával gyógyszert is.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 564. Elküldve:
2010-03-03 13:30:01 |
[6341.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #565]
|
[előzmény: (563) T.Anna, 2010-03-03 08:29:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5965. Elküldve:
2010-03-03 13:06:56 |
[6342.] |
a helyi vadászt/mezőőrt kérdezzétek
|
| |
|
[válaszok erre: #5966]
|
[előzmény: (5964) Szabó Lászlóné, 2010-03-03 12:47:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3600. Elküldve:
2010-03-03 11:00:45 |
[6343.] |
Csak előtalálódik az igazi énje, Kágyi úr. Csak így tovább.
Én a kutyákkal vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (3594) Kágyi István, 2010-03-03 10:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3593. Elküldve:
2010-03-03 10:33:00 |
[6344.] |
Nem érdekel, ki műtötte.
Smotthy és Nelly kutyánk Paksról kerültek ki, ivartalanítva.
Mindketten belehaltak, a nem profi műtét szövődményeibe.
Izaurát feltárják, mert az ultrahang ezt indokolja - bárki is operálta korábban.
Nem boszorkányüldözök, szeretném mindkét kutyát úgy a Zakuszka-tanyán tudni, hogy el legyenek látva előzetesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (3590) legendi jutka, 2010-03-03 10:22:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3589. Elküldve:
2010-03-03 10:21:25 |
[6345.] |
Izaura sem ússza meg a műtétet szegénykém, az ultrahang-vizsgálat mutat nem odavaló dolgot - fel kell tárni.
|
| |
|
|
[előzmény: (3587) T.Anna, 2010-03-03 10:18:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3587. Elküldve:
2010-03-03 10:18:11 |
[6346.] |
Kag ivartalanítódik, és ha már a műtéthez úgyis altatva van, teljes gerinc- és csípőröntgen készül.
Végtagjai csúnyán artrózisosak - nem tegnap óta kínlódik, kapott még érkezésekor fájdalomcsillapítót.
Btk
Állatkínzás
266/B. § (1) Aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
[...]
vétséget követ el
A jó gazda gondossága: az az emberi tevékenység, amely arra irányul, hogy az állat számára olyan
életkörülményeket biztosítson, amely az annak fajára, fajtájára és nemére, korára jellemzo fizikai, élettani, tenyésztési
és etológiai sajátosságainak, egészségi állapotának megfelel, tartási, takarmányozási igényeit kielégíti (elhelyezés,
táplálás, gyógykezelés, tisztán tartás, nyugalom, gondozás, kiképzés, nevelés, felügyelet).
4. § (1) Az állattartó köteles a jó gazda gondosságával eljárni, az állat fajának, fajtájának és élettani
szükségleteinek megfelelo életfeltételekrol gondoskodni.
(2) Az állat életfeltételeinek kialakításánál tekintettel kell lenni korára, nemére és élettani állapotára. Biztosítani
kell az egymásra veszélyt jelento, egymást nyugtalanító állatok elkülönített tartását.
48. § (1) Az állatvédelmi jogszabályok megsértése miatt az állatvédelmi célú társadalmi szervezetek jogosultak
fellépni, és az állami szervektol, önkormányzatoktól a megfelelo és hatáskörükbe tartozó intézkedés megtételét kérni.
(2) Az állatvédelmi jogszabályok megsértése miatt – az ilyen magatartástól való eltiltás iránt – a bíróság elott az
(1) bekezdésben megjelölt szervezet pert indíthat.
|
| |
|
[válaszok erre: #3589 #3594]
|
[előzmény: (3581) Kágyi István, 2010-03-03 09:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3578. Elküldve:
2010-03-03 09:11:54 |
[6347.] |
Nekem nem gond. A kutyának gond, ha az ivarszervei fele benne marad.
Speciel akora, hogy szegény belehalt
|
| |
|
[válaszok erre: #3590]
|
[előzmény: (3576) legendi jutka, 2010-03-03 08:55:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 563. Elküldve:
2010-03-03 08:29:26 |
[6348.] |
Még nem mindenkitől kaptam meg mailben a szervezet pontos elnevezését, a részt venni szándékozók neveit, és témajavaslatok sem érkeztek.
Kérem, akinek még volna javaslata, március 10-ig jelezze, az adaokat szintén.
(tudnivalók a topic fejlcében)
|
| |
|
[válaszok erre: #564 #566]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4341. Elküldve:
2010-03-03 07:34:00 |
[6349.] |
légyszíves, ne hirdesd. problémás, akárkinek nem való kutya, nagy valószínűséggel nem is itthon talál magának gazdát. Egyébként Dezzkamtól már el is került.
|
| |
|
[válaszok erre: #4352]
|
[előzmény: (4337) bkati, 2010-03-02 22:42:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15470. Elküldve:
2010-03-03 07:22:17 |
[6350.] |
nálunk is van
|
| |
|
[válaszok erre: #15472]
|
[előzmény: (15461) kytice, 2010-03-02 23:26:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
