| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
24141.  Elküldve:
2011-10-12 17:31:06 |
[626.] |
Ehhez képest még kereshetik is a gazdik sírva...valamikor csontműttették...
|
| |
|
|
[előzmény: (24140) m a x, 2011-10-12 17:29:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16604. Elküldve:
2011-10-12 17:12:33 |
[627.] |
Nem, ne haljanak meg. A k. szaporító etesse őket kétóránként, kecsketejjel, tápszerrel - hozzon áldozatot. Ha már az anyakutyát feláldozta...
|
| |
|
|
[előzmény: (16603) eva56, 2011-10-12 17:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24139. Elküldve:
2011-10-12 16:51:48 |
[628.] |
Hogy róla az Illatos úton nem készült röntgen, az biztos, hiszen ha készült volna, nem hangzott volna el, hogy fejlődési rendellenesség miatt fájlalja a lábát.
Kólát ugyanis operálták valamikor, a combcsontjánál lemez van.
Ez a lemez már zavaró, és ezen felül van egy patellaficama, ami viszont nem egy régi dolog...
Két-három hét múlva tehát Kólára egy csontműtét vár...
|
| |
|
[válaszok erre: #24140]
|
[előzmény: (23938) m a x, 2011-10-07 16:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14229. Elküldve:
2011-10-12 09:55:25 |
[629.] |
milyen 6000Ft-ot emlegettek?
"(3) Az éves ebrendészeti hozzájárulás mértékét a tartás helye szerint illetékes
települési, fővárosban a kerületi önkormányzat állapítja meg, de az nem haladhatja
meg ebenként a háromezer-ötszáz forintot."
A kivethető ebrendészeti hozzájárulásnak hívott adó tehát maximum 3500Ft.
|
| |
|
[válaszok erre: #14230 #14238]
|
[előzmény: (14228) alexigo, 2011-10-12 09:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 438. Elküldve:
2011-10-12 09:54:34 |
[630.] |
és akkor mi van, ha vki 6000Ft-ot képzeleg? a tv. szövege meg ez
"(3) Az éves ebrendészeti hozzájárulás mértékét a tartás helye szerint illetékes
települési, fővárosban a kerületi önkormányzat állapítja meg, de az nem haladhatja
meg ebenként a háromezer-ötszáz forintot."
tehát maximum 3500.
|
| |
|
[válaszok erre: #439]
|
[előzmény: (437) multifitt, 2011-10-12 09:51:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24116. Elküldve:
2011-10-12 09:31:33 |
[631.] |
Annyira el sem olvasták, hogy ez:
(4) A (2) bekezdés szerinti országos elektronikus adatbázist a Magyar
Állatorvosi Kamara mőködteti.
rögtön nem jó, mert nem a MÁOK, hanem a MÁOK Kft. működteti...
Ez meg?
(8) A transzponderrel megjelölt eb tartójának megváltozása esetén
a) az új tartó köteles az adatváltozást 8 napon belül az országos elektronikus
adatbázis mőködtetıje felé bejelenteni,
Az eb tartója az állat elpusztulását 8 napon belül köteles az országos
elektronikus adatbázis mőködtetıjének bejelenteni."
tehát nem az orvos, hanem a "tartó" jelent?
nem is olvasom tovább...a mi javaslatainkból szerintem semmit nem vettek figyelembe
|
| |
|
|
[előzmény: (24113) m a x, 2011-10-12 09:15:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24083. Elküldve:
2011-10-11 17:14:36 |
[632.] |
"Oltásit nem adtak a kutyákkal az örökösök, így kerültek be leadottként."
Befogottként, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #24085]
|
[előzmény: (24082) Gy.Viki, 2011-10-11 17:11:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16614. Elküldve:
2011-10-11 17:12:59 |
[633.] |
Esetleg telefonon keresd a boxermentést, nem biztos, hogy folyvást van kapacitásuk netezni, pláne telefonálgatniuk, hogy hadd mentsenek...
Telefon: 06-20/346-2324 (Tasnádi Katalin) (ESTE 6 UTÁN)
Telefon: 06-70/383-9480 (Schneider Kinga) (ESTE 6 UTÁN)
Telefon: 06-70/635-0780 (Jaczkovszky Zsuzsa) (elveszett boxerek bejelentése du. 4 után)
E-mail: [email protected]
|
| |
|
|
[előzmény: (16613) Csitu, 2011-10-11 17:05:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14201. Elküldve:
2011-10-11 16:22:47 |
[635.] |
"Az állatvédők meg lelkesen bólogatnak hozzá, mert megetették őket azzal, hogy hozzájuk kerül az adó egy része.Szemeikben pörögnek lefelé a dollár jelek, és nem veszik észre, hogy csak közvetítik a befolyt pénzt az állatorvosoknak. "
Nem, az állatvédők nem bólogattak - úgy általban. lehet, hogy rexes királypetya igen, de ő pl. állatorvos.
Az állatvédők nagy többsége NEM bólogatott.
Egyébként a tervezet egyáltalán nem tett említést arról, hogy állatvédők bárminemű támogatást kapnának az ebrendészeti hozzájárulásból. Vmi állatvédelmi célokra fordításról hantázott nagy ködösen, de az értelmes állatvédők tudták, nem jelent az semmit, valamint rávilágítottak arra is, hogy aki akarja, támogatja úgyis önszántából a számára szimpatikus áv. szervezetet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14202]
|
[előzmény: (14193) Slaughter, 2011-10-11 13:51:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24015. Elküldve:
2011-10-10 19:59:55 |
[636.] |
pardon. már látom.
(na mindegy, akkor se tarháljon már. mi mikor agyaltunk, hogy jaj, nincs pénzünk, amikor beteg/sérült kutyát láttunk? ráadásul még danke rovatunk se nincs)
|
| |
|
[válaszok erre: #24017]
|
[előzmény: (24014) m a x, 2011-10-10 19:57:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24007. Elküldve:
2011-10-10 18:27:25 |
[637.] |
Akkor szóljatok a Kutyasegélynek, hogy ne tarháljon
SOS Rescuesponsorokat keresünk!
A 82B és a 003K jelű kutyákat kellene megmentenünk az Illatos útról, a Fővárosi Közterület-felügyelet Ebrendészeti telepéről, de nincs rá elég pénzünk!
Öreg tacskó keverék szuka, le van gyengülve, erősen köhög, folyik az orra, bágyadt, levert, lázas. Szükséges egy szív és egy hasi ultrahang neki, mert hasvízkóros lehet!
|
| |
|
[válaszok erre: #24014]
|
[előzmény: (24005) BogiÁgi, 2011-10-10 18:15:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16574. Elküldve:
2011-10-10 06:39:21 |
[638.] |
A Tanyán a 18 (15 szoba+kifutó és 3 kifutó nélküli lábadozó) helyen 30 felnőtt és a 8 baba lakik.
Több okból nem tudjuk vállalni.
Kan kutyát e pillanatban nem tudunk ki mellé tenni.
Kecel egyébként innen, ahol lakom 143km, Kecel és a Tanya 171km. Nekem most nincs kapacitásom több mint 300km-t menni - sajnálom.
A 8 babakutya ellátása - oltások, chip, féreghajtás, spéci táp -, a mama ellátása is elég jelentős anyagi teher lesz, és kihoztunk egy vélhetően csontműtétre szorulót is az Illatos útról, úgyhogy most nem tudunk többet vállalni
|
| |
|
[válaszok erre: #16576]
|
[előzmény: (16566) ancsapancsa, 2011-10-09 19:33:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16565. Elküldve:
2011-10-09 19:31:57 |
[639.] |
Csalány volt az ügyes  Türelmesen járt etetni, barátkozni
|
| |
|
[válaszok erre: #16567]
|
[előzmény: (16564) marczis, 2011-10-09 19:29:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 53798. Elküldve:
2011-10-09 19:28:21 |
[640.] |
Előzmény kutyus otthon van, jelentkezett a gazdája
|
| |
|
|
[előzmény: (53773) T.Anna, 2011-10-09 06:26:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16563. Elküldve:
2011-10-09 19:27:35 |
[641.] |
Előzmény kutya 8  babájával együtt megérkeztek a LelencTanyára.
Jó étvággyal, már önállóan esznek, Anyukájuk a Luca nevet kapta. édes, hálás.
|
| |
|
[válaszok erre: #16564 #16566 #16568 #16570]
|
[előzmény: (16360) Csalány, 2011-09-26 22:49:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 53797. Elküldve:
2011-10-09 19:11:11 |
[642.] |
Regisztrált
|
| |
|
|
[előzmény: (53789) Lipike Ági, 2011-10-09 16:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14163. Elküldve:
2011-10-09 09:26:08 |
[643.] |
Szerintem fogalmad nincs, mit látok.
ÉN tudom és testközelből tapasztalom, hogy semmi sem jó és semmi sem szép.
Nem tudom, milyen szereplője vagy az állatvédelemnek, de azt látom, hogy jogérzéked zéró. A jogszabályokban ugyanis fontos szerepe és súlya van a szavaknak.
A finanszírozás és támogatás például nem azonos jelentésűek és a jogszabályban megfogalmazott TÁMOGATÁS szó sem jelenti azt, hogy az ivartalanítást és chipezést FINANSZÍROZZA majd az ebrendészeti hozzájárulás fele.
(A Lelenc KME és ezzel én is, templomba járás helyett egyébként ivartalanítási akciókat szervez, chipeztet és ebet ment)
|
| |
|
[válaszok erre: #14164]
|
[előzmény: (14162) pzs777, 2011-10-09 09:14:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14161. Elküldve:
2011-10-09 09:03:05 |
[644.] |
Te hány olyan kutyát fogsz majd tudni ellátni, amelyik az ebrendészeti adó áldozataként utcára kerül? Te hány olyan kutya sintérdíját (a sintérség vállalkozás, fejpénzt fizet az önkorm. a sintérnek) fizeted, amely kutya az ebrend. hozzájárulás áldozataként sintérkézre adódik?
|
| |
|
|
[előzmény: (14159) pzs777, 2011-10-09 08:57:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14160. Elküldve:
2011-10-09 09:00:41 |
[645.] |
ivartalanítás valamint az azonosítóval történő megjelölés TÁMOGATÁSÁRA - és nem a végzésére.
magyarul, opció.
Ad TÁMOGATÁST, nem fizeti pl. az iv. avagy chipezés TELJES költségét.
Egyébiránt mindkettő szabadáras és majd nézünk nagyot, amint az önkorm, a hozzá befolyt ebrendészeti hozzájárulás FELÉBŐL a 6-8000 Ft-os chipezést TÁMOGATJA, vajon milyen mértékben? és az ivartalanítás 10-12- határ a csillagos ég árát, vajon milyen mértékben?
Én nem vagyok tenyésztő.
De nagyon nem értek egyet azzal, hogy a tenyésztők és rendes kutyagazdák viseljék mások szarháziságának következményét - egyébként is viseljük, hiszen mi vagyunk azok, akik takarítanak a szarháziak után és momentán a mi adóforintjainkból fizetik most is a sintérséget.
Aki eddig szarházi volt (szaporító, kutyát szarul tartó stb.) az nem fogja megfizetni az év 2 forintot sem, meg a 3500-at sem - a beszedés, a renitensektől való behajtás költsége meg több mint a 3500Ft, amely többletet szintén a mi adóforintjaink fedezik.
A megoldás: aki leadja sintérnek a kutyát, fizessen.
Aki kutyáját befogja a sintér, az fizessen.
Egyéni felelősségvállalás kell és nem a normális kutyatartók további sarcolása
|
| |
|
[válaszok erre: #14162]
|
[előzmény: (14156) pzs777, 2011-10-09 08:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 53773. Elküldve:
2011-10-09 06:26:00 |
[646.] |
TALÁLT
2011. okt. 8.
Csomád Őrbottyán felőli végén kereste magának a bajt az autóúton ez a nyakörves, nem chipes, ápolt KAN kutyus.
Eredeti gazdája a Lelenc KME-nél keress
+36 30 5000 209
|
| |
|
[válaszok erre: #53798]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14154. Elküldve:
2011-10-08 21:09:21 |
[647.] |
Rosszul olvastad: ebrendészeti hozzájárulás és nem ebadó.
Ebből következően a szar, nemtörődöm gazdák utcára kerül kutyáját befogó SINTÉRt fizetik ebből.
És az fizeti, akinek a kutyája nem utcai, nem szaporítvány stb.
Az pedig, hogy az önkorm. a hozzá befolyt összegből mennyit fordít megelőzésre (ivartalanítás), csupán opció.
Újabb pénz, amit le lehet akasztani a becsületes kutyatartókról és el lehet költeni bármire.
Az állatvédő szervezetek nem támogatták az ötletet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14155 #14156]
|
[előzmény: (14130) pzs777, 2011-10-08 05:53:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 23907. Elküldve:
2011-10-06 12:23:08 |
[648.] |
Nagyon köszönjük az intézést, Kata - és küldtem is mailt
|
| |
|
[válaszok erre: #23908 #23912]
|
[előzmény: (23904) kasznakata, 2011-10-06 11:03:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 23906. Elküldve:
2011-10-06 12:18:42 |
[649.] |
nem baj, van mááásik
|
| |
|
|
[előzmény: (23905) m a x, 2011-10-06 11:16:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 23894. Elküldve:
2011-10-06 09:11:18 |
[650.] |
ezt is kevessli?
Danke im April 2011:
Robert Gabriell (40 Euro)
Nicoline Koelker (300 Euro)
Daniela Kötzsch (5 Euro)
Antje Heber (20 Euro)
Petra Winterberg (50 Euro)
Brigitte Becker (10 Euro)
Kerstin Schulz (50 Euro)
Sabine Ehret (10)
Nicole Biehl-Sinzig (50 Euro)
Nicole Biehl (30 Euro)
Sonja Loe (30 Euro)
Gabrielle Breuer-Kramp (80 Euro)
A. Hinge (30 Euro)
Gabrielle Gerlach (50 Euro)
Elena Stix (50 Euro)
Wafo GmbH (1.500 Euro)
Manuela Grech (25 Euro)
Eveline Daschner-Kagerl (5 Euro)
Christa Kasper (15 Euro)
Claudia Fetter (50 Euro)
Nicoline Koelker (500 Euro)
Gabrielle Breuer-Kramp (100 Euro)
Antje Heber (10 Euro)
Elke Zygar-Niegl (65 Euro)
Katja Greiner (70 Euro)
Gabrielle Naumann (30 Euro)
Delilah Nastasia Flueckiger (75,98 Euro)
Susanne Seidler (20 Euro)
Nicoline Koelker (1000 Euro)
Ursel Beckmann (50 Euro)
Carola Fritzsch (1000 Euro)
Gabrielle Wiesman (248,20 Euro)
Margrit Hildmann (3 Euro)
Marianne Barth (30 Euro)
Tanja Buchmann (50 Euro)
Charlotte Amos (1000 Euro)
Erwin + Ute Stiehls (30 Euro)
Erika Farner (50 Euro)
Christina Amersberger (15 Euro)
Margrit Hildmann (250 Euro)
Ulrike Pohlmann (10 Euro)
Annegret Nassall (20 Euro)
Fa. Wafo (300 Euro)
Nicoline Koelker (500 Euro)
Margrit Hildmann (20 Euro)
Anja Schubert (250 Euro)
Gabrielle Naumann (30 Euro)
Tanja Buchmann (50 Euro)
Kerstin Ehrenreich (50 Euro)
ahogy elnézem meghaladja a 8000eurot
(ha csak a 260-as árfolyammal számolunk, akkor is 2millió forint felett és ez csak 1 hónap)
|
| |
|
[válaszok erre: #23898 #23899]
|
[előzmény: (23892) honeygazdi, 2011-10-06 09:01:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
