| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
29684.  Elküldve:
2010-02-20 12:31:23 |
[6626.] |
Ha a kutyám olyan szomszédba mászik, amelyik szomszéd kinn tárolja a fagyállót pl. és a kutyám megissza, én vagyok a hibás. Igen.
Ha a szomszéd torkon ragadja a kutyámat, és erőszakkal beletölti a fagyállót, akkor a szomszéd álatkínzást követ el.
|
| |
|
[válaszok erre: #29698]
|
[előzmény: (29683) faaa, 2010-02-20 12:22:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 29680. Elküldve:
2010-02-20 12:18:53 |
[6627.] |
Még egyszer mondom, a kérdés em emocionális.
A tulajdonhoz, a magántulajdonhoz való jog nem alacsonyabb rendű, mint az állattartáshoz való jog...mindenkinek joga van macskát tartani és macskát NEM tartani. És a nem a macskát NEM tartónak dolga a kerítését macskabiztossá tenni...
Viszont joga védekezni, joga nem szívesen látni és joga mérget tartani.
|
| |
|
[válaszok erre: #29682 #29683 #29699 #29778]
|
[előzmény: (29678) p.erika, 2010-02-20 12:14:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 29677. Elküldve:
2010-02-20 12:06:48 |
[6628.] |
Az ivartalanított macskák állítólag nem bóklásznak.
Mindenki azt tart a portáján, amit akar - ez tény, ezen nincs mit vitatkozni.
Ha a mérgezés szándékos, magyarán megragadja a macskát és lenyomja a torkán a dolgot, az állatkínzás.
Ha tart kinn az olyan portáján, amelyen nem él egyébként macska olyan szert, ami veszléyes a macskára, magánügye, ő uigyanis a saját portáján nem köteles úgy élni, hogy tekintettel legyen bárki idegen állatára.
Én aztán igazán védem az álatokat és elítélem azt, aki kioltja egy álat életét, de ez most nem érzelmi kérdés.
Nem tudom, ki, mit csinálna, ha egy szomszédja a birkáit, kecskéit engedné a kertbe. És közölné, sajnos nem lehet portán belül tartani őket.
Vagy: a szomszéd beszerez egy ebet, aki gyűlőli a macskákat és mindent, ami betér, széttépné.
A kutya illetve a szomszéd volna a hibás?
Vagy: bemászkálna a kertedbe egy kutya, pisál, kakál, esetleg megmorog, vagy feleszi a hűlni kinn hagyott ételt, oszt továbbáll...szeretnéd?
|
| |
|
[válaszok erre: #29679 #29681 #29700]
|
[előzmény: (29676) menyus72, 2010-02-20 11:56:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 29673. Elküldve:
2010-02-20 11:10:12 |
[6629.] |
Én a macskákkal vagyok, bár nem szeretem őket különösebben, és nagyon kellemetlen, hogy a gyerekem nagyszüleinek házánál macskaszart kell kerülgetnem, hogy a homokozót takarítanom kellett a szomszédék macskája után.
Nyilván, én nem teszek ki mérget, de azt azért tudnod kell, hogy a saját területén mindenki úgy védekezik az udvarára betérni szándékozók - legyen az macska vagy patkány - ellen, ahogy akar.
Az ő magánterületére azért hadd döntse el, hogy be akar-e engedni macskét, és az ő magánterületének háboríthatatlanságát védenie éppoly joga, mint Neked, hogy macskát tarts.
Lehetséges, hogy Nektek, macskatartóknak kellene belátnotok, hogy a szomszéd nem akar macskát, nem akarja, hogy az ő kertjébe átmászkáljának - és Nektek kéne olyan macskatartónak lenni, akinek a macskái nem utcamacskák...Ismerek ilyet, szerintem nem lehetetlenség.
|
| |
|
[válaszok erre: #29676 #29678 #29701]
|
[előzmény: (29672) Andi70, 2010-02-20 10:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 29668. Elküldve:
2010-02-20 07:15:40 |
[6630.] |
Szia, sajnálom a cicust:((
A mérgek emberre is veszélyesek.
Ez lehet az egyik aspektus: veszélyeztetés.
A másik pedig a btk. szerinti álatkínzás.
Sajnálom, de kell mondanom: az elhnyt cica bűnjel, boncolással kell kiderítani, mi okozta a halálát, A halált okozó toxinból következtetni kell a használt anyagra és a rendőrségi nyomozás során megtalálni, pl. a szomszédnál.
Ha nála van is, még mindig nem bizonyítható, hogy helyezi ki, nyilván a birtoklása nem bűncselekmény - a megdönthetetlen bizonyíték ez esetben a tettenérés.
|
| |
|
[válaszok erre: #29672]
|
[előzmény: (29665) Andi70, 2010-02-20 06:10:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 667. Elküldve:
2010-02-20 06:58:56 |
[6631.] |
Ildi, tulajdonképpen ki a fajtamentés vezetője? Pl. kire chipezitek az ebeket, ki az örökbeadó - ki köt szerződést?
Itt van ez a gyepis kutya.
Ki fogja kideríteni a gyepmesternél, hgy miért került be, a 14 napos hatósági megfigyelés után lemond-e a gazda - ha gyereket harapott, és ahogy írva van "átharapta a kezét" hivatalos eljárás szokott indulni a kutya gazdája ellen vmlyen testi sértés okozása miatt, ha saját gyerek, akkor is.
Ha ilyen előzmények után a kutya kiadható, ki fogja a kutyát tesztelni és alapos szakmai tudással, tapasztalattal örökbeadni, felelősséget vállalva azért, hogy nem fog ilyen előfordulni?
Nem ismerem az ebet, a körülményeket - de volt ilyenünk, Sully gazdis, Benji elhunyt, ő pl. epilepsziás volt, vélhetően azért is harapott szegény
|
| |
|
[válaszok erre: #668]
|
[előzmény: (666) m,ildikó, 2010-02-19 22:10:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 955. Elküldve:
2010-02-20 06:47:05 |
[6632.] |
Gondolom az orvos elmondta, mit jelentenek az értékek:
A Vörösvérsejtszám alacsonyabb, és ezzel együtt a hemoglobin is - kis vérszegénység
Magasabb fehérvérsejtszám, amit okozhat bakteriális fertőzés, gyulladásos állapot
A lymphocyták alacsony száma köthető malignus (daganatos) elváltozáshoz)
Az ALKP magas értéke a máj eredetű problémára utal.
A Synolux egy antibiotikum,
a Glutamax egy májbetegségekre jótékkony hatású kiegészítő,
a Plerasan V szirup immunerősítésre hazsnált készítmény.
Az én idős, akkor 12 éves kutyám a ennél rosszabb laborokkal és cudar általnos állapotban érkezett, kifakadt emlődaganattal, csontsoványan.
A műtétet szövődmény nélkül, nagyon hamar kiheverve élt velünk - egy hónapja, közel 15évesen omlott össze...
Ha az én kutyám lenne olyan állapotban, mint a tiéd, nagyon hamar megoperáltatnám, olyan kórházban, ahol korszerű, idős kutyákra is felkészült az altatásos (nem szimpla ketamin a popsiba altatás!, hanem altatószer+gáz+monitorozás stb.) módszer és a doki.
|
| |
|
|
[előzmény: (954) Erda, 2010-02-19 22:44:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 662. Elküldve:
2010-02-19 21:02:07 |
[6633.] |
Fogalmam nincs. Nem sok border landolt nálunk.
Nem látom a "felhozatalt" gőzöm nincs, mennyik születnek és kik veszik, nem is tudom, mi alapján lehet bejósolni, hogy sokan lesznek.
Mert például, ki hitte volna, hogy ennyi skót juhász kerül - és főleg idősen! - az új gazdát keresők sorába?
|
| |
|
[válaszok erre: #663]
|
[előzmény: (661) jucy, 2010-02-19 20:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 659. Elküldve:
2010-02-19 20:39:16 |
[6634.] |
hány bordert kellett menteni mondjuk az elmúlt öt évben?
|
| |
|
[válaszok erre: #661]
|
[előzmény: (658) jucy, 2010-02-19 20:27:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1079. Elküldve:
2010-02-19 19:56:13 |
[6635.] |
 Nagyons sajnálom, Anikó
|
| |
|
|
[előzmény: (1074) mackópofa, 2010-02-19 09:55:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 657. Elküldve:
2010-02-19 19:55:04 |
[6636.] |
Azt zért nem bánnám, ha egy fajtamentésre szakosodott állatvédő szervezet/csapat nem kezdené most a felmentéseket írogatni azon rohadványoknak, akik évente 15ezer kutyát küldenek a halálba (ennyi ebet altattak el 2008-ban a hivatalos khm... adatok szerint Mo. sintértelepein) , meg azokat a rohadványokat sem kéne felmenteni, akik miatt (a hivatalos adatok szerint khm...) az ismert mintegy 100 menhelyen legalább 30 ezer gazdátlanná vált eb dekkol.
|
| |
|
|
[előzmény: (655) aplena, 2010-02-19 19:49:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 656. Elküldve:
2010-02-19 19:51:48 |
[6637.] |
Olvastad is amit írtam, vagy csak rossz gombot nyomtál?
Tények, számok, esetek? A tapasztalatodból...ha kérhetném.
|
| |
|
|
[előzmény: (655) aplena, 2010-02-19 19:49:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 652. Elküldve:
2010-02-19 18:04:40 |
[6638.] |
milyen tapasztalatodból?
|
| |
|
[válaszok erre: #654 #655]
|
[előzmény: (649) aplena, 2010-02-19 17:51:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 651. Elküldve:
2010-02-19 18:02:55 |
[6639.] |
Aplena. Te is kutyatulajdonos vagy.
Amikor úy döntöttél, kutyatartóvá válsz, akkor nem mérlegelted, milyenek lehetnek az életed cca 15 évre motívumai?
Te tényleg beveszed, hogy csupa egyedülálló, kétes egzisztánciájú ember válik kutyatartóvá és ezek közül kerülnek ki azok, akik kidobálják ide-oda az ebeket?
Az összes sintértelepi, a kidobált kutyák volt gazdáinak alig 1%-a összesen az,
a.) akinek elhunyt a gazdája - bár az örökösök tudhatók a legtöbb esetben,
b.) aki hontalanná, jövedelem nélkülki földönfutóvá válik
|
| |
|
|
[előzmény: (649) aplena, 2010-02-19 17:51:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 648. Elküldve:
2010-02-19 16:53:54 |
[6640.] |
Az örök tanácstalanság: nem látunk a jövőbe, én nem tudom, még mit kéne beépíteni az örökbeadási procedúrába, hogy az örökbe tényleg azt jelentse, amit...
borzasztóak az emberek 
(hát ezért adunk mi olyan körülményesen, kikérdezve, csekkolva, énnemtudomméghogy kutyát, hátha így elkerülhetjük a kutyakölcsönzősdit)
|
| |
|
[válaszok erre: #649 #658]
|
[előzmény: (647) arusa, 2010-02-19 16:37:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 646. Elküldve:
2010-02-19 16:32:05 |
[6641.] |
ugye nem adsz nekik ezért kitüntetést? 
|
| |
|
[válaszok erre: #647]
|
[előzmény: (645) arusa, 2010-02-19 16:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 952. Elküldve:
2010-02-19 16:29:45 |
[6642.] |
Ezt leltem
A vérhas kórokozója (shigellák) kizárólag az ember megbetegedését okozzák, a fertőzés forrása is csak a beteg ember, vagy a tünetmentes kórokozó ürítő lehet. A kórokozó kizárólag a széklettel ürül és csak a széklet útján terjed. A kórokozó (a székletben) viszonylag gyorsan elpusztul, ezért kimutatni csak friss székletmintából lehet (pl. a postán vizsgálatra küldött mintákból a kimutathatóság esélye kisebb). Magyarországon évente kb. 3-4000 eset kerül bejelentésre.
Hőre és fertőtlenítő szerekre egyaránt érzékeny, a pasztőrözéstől és 1-2 perces főzéstől biztosan elpusztul. Földben csak néhány napig, míg vízben néhány hétig marad életképes. De a savanyú ételekben (pl. savanyúság, savanyú hal) 2-4 hétig, vajban akár 2 hónapig is életképes marad. Élelmiszerekben jól szaporodik 10 és 45 0C között. Leggyakrabban tej, tejtermékek és a velük készült ételek okozzák az élelmiszer eredetű vérhas megbetegedéseket. Mivel ezt a kórokozót az élelmiszerből csak ritkán sikerül kitenyészteni, ezért erre vonatkozóan csupán járványügyi adatokkal rendelkezünk. Az ételmérgezések oka az, hogy a beteg ember -WC használat után- hatékony kézfertőtlenítés nélkül foglalkozik tovább a kész ételekkel vagy hidegen összeállított ételekkel (pl. kézzel keveri össze a körözöttet, vagy kesztyű nélkül, kézzel érinti a hidegkonyhai termékeket, kifőtt tésztákat). Egyéb tömeges megbetegedések a melegvizű strandokon, vagy a szennyvízzel keveredett magasabb hőmérsékletű (28 0C-nál melegebb) felszíni vizekben (pl. bányatavak) fürdőzők körében szoktak előfordulni. Kontakt úton terjedő járványok az egészségügyi és gyermek intézményekben alakulhatnak ki leggyakrabban.
Sajnos, viszonylag kis számú kórokozót tartalmazó élelmiszer elfogyasztása is kiváltja a betegséget, így 10-100 baktérium sejt az emberek negyedét már képes megbetegíteni. Az ételfertőzéses tünetek 12-48 órás lappangási idő után jelentkeznek; hasi görcsök, gyakori székletürítéssel járó hasmenés (híg, nyálkás, véres széklet; innen ered a betegség elnevezése), de nem ritka a kínzó, eredmény nélküli, erős székletürítési inger és a láz sem. A betegség általában néhány napig tart. A betegséget követően, tünetmentes kórokozó ürítés csak nagyon rövid ideig fordulhat elő. A legfontosabb és a leghatékonyabb megelőzési mód: a személyi higiénés szabályok betartása, a WC használat utáni alapos fertőtlenítőszeres kézmosás. De ugyancsak fontos az is, hogy a további hőkezelésre nem kerülő alapanyagokat, élelmiszereket ne érintsék a dolgozók puszta kézzel, mindig használjanak gumikesztyűt.
|
| |
|
[válaszok erre: #953]
|
[előzmény: (951) aranylonci, 2010-02-19 16:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 644. Elküldve:
2010-02-19 16:22:14 |
[6643.] |
nem tudom. én 2009 novemberére emlékeztem...
de ez mit sem változtat, a kérdésem lényegén, mert ugyebár azt szoktuk mondani, hogy kutyát nem egy-másfél-két évre lízingelüng...
Érdekes, az elmúlt 30 évben egyetemre jártam, gyereket szültem, neveltem, költöztem, munkát váltottam és még soha nem adtam vissza kutyát...
|
| |
|
[válaszok erre: #645]
|
[előzmény: (643) arusa, 2010-02-19 16:18:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 642. Elküldve:
2010-02-19 16:13:14 |
[6644.] |
Költői kérdés: 3 hónapja, amikor eldöntötték, hogy magukhoz vesznek egy kutyát, nem voltak képesek felmérni, hogy mennyi idejük van, és elképzelésük sem volt arról, hogy mennyit kell foglalkozni egy kutyával?
|
| |
|
[válaszok erre: #643]
|
[előzmény: (641) jucy, 2010-02-19 15:58:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5535. Elküldve:
2010-02-19 15:38:41 |
[6646.] |
Nagy örömmel láttam, hogy a keresve.hu lapon a vmivel több mint 200 támogatható szervezet sorában majdnem 20, itt is kedves ismerős állatvédő szervezet is szerepel.
Ha vki nem találja kedvencét, van lehetőség az oldal üzemeltetőinek figyelmét felhívni és ők felveszik a kapcsolatot azadott civilekkel
|
| |
|
[válaszok erre: #5543]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 640. Elküldve:
2010-02-19 14:56:46 |
[6647.] |
Ez jó:)) nálunk is volt férfiút nem kedvelő eb.
|
| |
|
|
[előzmény: (639) Móni73, 2010-02-19 11:46:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 636. Elküldve:
2010-02-19 10:13:12 |
[6648.] |
Gyerekkel (10+) találkozott már? Normális kutyásgyerekenek vajon örülne?
Nálunk sokan keresnek brit-félét, sokan szóba sen jöhetnek, de ha olyan érdeklődik, akkor irányítanám
|
| |
|
[válaszok erre: #637 #638]
|
[előzmény: (635) Móni73, 2010-02-19 09:15:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 633. Elküldve:
2010-02-19 08:50:53 |
[6649.] |
Móni, de ki barátkozhat vele?
Nálunk is jelentkezik sok kutyát akaró, de nem barátkoztatjuk, ha úgy véljük, nem ő az ideális.
Először meghatározzuk, mi volna az ideális a kutyának
|
| |
|
[válaszok erre: #634 #635]
|
[előzmény: (632) Móni73, 2010-02-19 08:43:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 631. Elküldve:
2010-02-19 08:40:23 |
[6650.] |
Ivartalanítás, Chip?
Milyen környezetbe, milyen gazdának/családnak ajánljátok?
|
| |
|
[válaszok erre: #632]
|
[előzmény: (630) Móni73, 2010-02-19 08:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
