| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
279.  Elküldve:
2010-02-13 09:30:13 |
[6751.] |
nekem a meoe nem etalon, amíg egy büntetőeljárásban a k. szaporító a tagsági könyvét és címeit lobogtathatja
|
| |
|
|
[előzmény: (277) Spillo, 2010-02-13 09:27:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5386. Elküldve:
2010-02-13 09:25:36 |
[6752.] |
ez egy durva fejlődési rendellenességnek tűnik - de pontosat kizárólag orvos mondhat, leginkább röntgen alapjám...
Én tudom, hogy az állatmentés sok pénzbe kerül, de azért azt is gondolom, hogy az álatot megmentő felelősséggel tartozik a mentvényéért: ha vki mentésre adja a fejét és nem tudja a megfelelő ellátást biztosítani "soká tudjuk orvoshoz vinni" a lehetőség, háááát... ki tudja, fáj-e ennek a kiskutyának, ki tudja, más baja nincs-e...
Én sem úgy születtem, hogy támogatással rendelkező egyesület volt a hátam mögött...de a 16 éves koromban összedeszedett mentvényeim első útja is orvoshoz vezetett
|
| |
|
[válaszok erre: #5387 #5388]
|
[előzmény: (5381) Beréti Éva, 2010-02-13 09:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 6385. Elküldve:
2010-02-13 09:17:55 |
[6753.] |
azt hiszem félreértettél 
|
| |
|
[válaszok erre: #6386]
|
[előzmény: (6383) Krausz Viktor, 2010-02-12 21:06:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 274. Elküldve:
2010-02-13 09:03:14 |
[6754.] |
Vajon hány tenyésztőnek van engedélye, a nagyságos MEOE által kiállított bizonyítvány alapján a mostani rendeletnek megfelelő polgármesteri engedélye, adószáma stb.?
Akik időről időre kamionba pakolják az ebeket - forgalmazók? szaporítók? - nekik van?
|
| |
|
[válaszok erre: #275]
|
[előzmény: (273) Spillo, 2010-02-13 08:59:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 269. Elküldve:
2010-02-13 07:51:25 |
[6755.] |
Átnéztem néhány ebtartási rendeletet, kivétel nélkül így ír az ebtenyésztésről:
Ebtenyészet (több anyaállatból álló, rendszeresen kölykező állomány) létesítése külön engedélyhez kötött. Ezen engedély kiadásának feltétele a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének Megyei Szervezete által kiadott tenyész alkalmassági igazolvány.
Az ebtenyésztés létesítése, működése során az érdekelt szakhatóságok eseti előírásait be kell tartani. Ebtenyészet létesítéséhez elvi engedélyezési eljárást kell lebonyolítani.
Egy omdusmani (Szabó Máté, 2008. január) állasfoglalás szerint:
A fajtatiszta ebek tenyésztését olyan kérdésnek tartom, amely – hasonlóan más európai államok gyakorlatához – nem igényel állami tenyésztési szabályozást.
Fel kívánom hívni a figyelmet arra, hogy a fajtatiszta ebek tenyésztésével kapcsolatban – az FVMr. hatálybalépése óta is – rendszeresen aggasztó hírek látnak napvilágot, amelyek szerint változatlanul működnek az ún. „kutyagyárak”, ahol az alapvető állatvédelmi és állategészségügyi szabályok megsértésével nem a szó hagyományos értelmében vett ebtenyésztés, hanem nagyüzemi szaporítás folyik. Megjegyzem, hogy még ha alkotmányosan indokolható (szükséges) is lenne a fajtatiszta ebek tenyésztésének állami szabályozása, kimondható, hogy a hatályos tenyésztési szabályozás alkalmatlan az ilyen „kutyagyárak” és a tömeges illegális kutya-export visszaszorítására.
Mindezek alapján szükséges lehet az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvényben kapott – esetleg kiegészítésre, pontosításra szoruló – felhatalmazás alapján olyan végrehajtási rendelet megalkotása, amely a tömeges kutyatartás és az ebtenyésztés állatvédelmi követelményeit (pl.: az ebtenyészet létesítése, a tenyészállatok elhelyezése, mozgatására, anyaállatok fedeztetési gyakorisága) meghatározná. Megjegyzem azonban, hogy az e pontban jelzett problémák jelentős részét az állatvédelmi bírságról 244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet alapján a jegyző és az MgSzH mint állategészségügyi hatóság állatvédelmi hatósági jogkörében eljárva – bírság kiszabásával –, valamint a kormányrendelet rendelkezései alapján a jegyző – meghatározott cselekmény végzésére, tűrésére vagy abbahagyására kötelezéssel, állattartás korlátozásával, megtiltásával – a jelenlegi szabályozás mellett is orvosolni tudná!
A jelentésemben feltárt, alkotmányos joggal összefüggő visszásság orvoslása, jövőbeni megszüntetése és megelőzése érdekében felhívtam az önkormányzati és területfejlesztési miniszter útján valamennyi helyi önkormányzat képviselő-testületének figyelmét arra, hogy fordítsanak különös gondot arra, hogy állattartási rendeleteik – az Alkotmánybíróság töretlen gyakorlatából megismerhető szempontok szerint – ne tartalmazzanak alkotmányellenes rendelkezéseket.
A teljes szöveg:
http://www.faunaalapitvany.hu/ebtenyesztes.html
|
| |
|
[válaszok erre: #270 #276]
|
[előzmény: (268) T.Anna, 2010-02-13 07:25:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4786. Elküldve:
2010-02-13 07:38:33 |
[6756.] |
Egy egyesület azokban az ügyekben léphet, amelyeknek minden momentumát ismeri (látta, ott volt, adatokkal tud szolgálni).
A fogjuk meg és vigyétke módszered ebben az esetben nem működik és nem is elvárható.
|
| |
|
|
[előzmény: (4775) SMargit, 2010-02-12 19:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4785. Elküldve:
2010-02-13 07:33:31 |
[6757.] |
Szólni az illetőnek, elmondani, hogy félsz stb.
Második körben figyelmeztetni az ebtartási rendeetre, amely szerint eb a gazdája felügyelete nélkül közterületen nem tartózkodhat
Ha nem hat, figyeld meg, mikor engedi ő ki a kutyát, és Te menj máskor sétálni.
Persze fel is lehet jelenteni, de akkor örökre megromlik a kapcsolat, és akár bosszt is állhat (pl. megmérgezi a kutyádat)
|
| |
|
[válaszok erre: #4798]
|
[előzmény: (4784) hagrid, 2010-02-12 23:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 268. Elküldve:
2010-02-13 07:25:18 |
[6758.] |
Témajavaslat:
Az álattenyésztési (nekünk csak szaporítás) engedélyezése, szakhatósági ellenőrzése.
Jogszabályi hátterek: az üzlet/vállalkozásszerű állattenyésztés fogalma, engedélyezési procedúrája, a működés szakmai, pénzügyi, állategészségügyi ellenőrzése - létezik ez?
Gondolom, szarvasmarha- sertés-, baromfi tenyésztésbe sem foghat senki ukk-mukk-fukk, és bár ez élelmezésegészségügyi szempontú vállalkozás (is) az ebszaporító tevékenységet is ennek analógiájaként kéne kezelni, állategészségügyi, adó- és pénzügyi szabályok, és nem utolsó sorban az állatvédelmi tv-ben foglaltak mentén?
|
| |
|
[válaszok erre: #269 #271]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 267. Elküldve:
2010-02-13 07:17:39 |
[6759.] |
Mariann, nem szeretném reklámozni a kerekasztalt - a nagyon sok szervezet nagyon sokféleségét e pillanatban nem tudjuk kezelni.
És nagyon nem is szeretném soha el nem tűnő körüzenetekben viszontlátni a Kerekasztalra való felhívást.
Nem tudunk helyet biztosítani többszáz embernek.
Nem tudok megvendégelni többszáz embert.
Nem szeretnénk állatvédelmi parlamentet...
ezt a Kerekasztalt szeretnénk, itt és így szervezve.
Csak itt és most szeretném hirdetni - okkal.
Én ill. a Lelenc Bp-i-ek vagyunk. A környezetünkben és azon túl is igen, ismerünk más csapatokat. Javarészt itt is kommunikálunk.
31 szervezet pillanatok alatt értesült is - voltak (Cegléd, Budaörs), akiket vki felhívott. És még biztos lesznek is.
Ez így van jól.
Én azt mondom újra, senki nem áll az utadba, csinálj bármit - de nagyon szépen kérlek, hagyd most meg nekünk a Kerekasztal szervezését, mi most ez válaszottuk feladatul, nem kérünk mást.
Biztos nem tudod, de megkezdtük a sintértelepek felmérését:
2009 október 16-án valamennyi az Önkormányzati Minisztérium címtárában szereplő email címre kiküldtünk két kérdőívet, melyek célja a kötelező chipezés helyzetésnek felmérése, és a gyepmesteri tevékenység felmérése, a gyepmesteri telepek címének, elérhetőségének összegyűjtése volt.
- 399 email címre nem kézbesíthető a levél.
- 2009 november 29-ig összesen 418 válasz érkezett.
Az összegyűjtött adatok a www.m-a-x.hu/onkorm/gyepmester.xls táblázatban olvashatók.
A kérdezést folytatjuk - immár postai úton is, akár a felügyeleti szerv bevonásával, az adatszolgáltatást ugyanis nem tagadhatja meg egyetlen önkormányzat sem
|
| |
|
|
[előzmény: (265) mariann1983, 2010-02-12 21:35:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 261. Elküldve:
2010-02-12 20:55:11 |
[6760.] |
tudom. Beszéltem Violettával.
mondsza a témádat
|
| |
|
[válaszok erre: #264]
|
[előzmény: (260) Spillo, 2010-02-12 20:46:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 259. Elküldve:
2010-02-12 20:22:53 |
[6761.] |
örülünk:) és előadásra kötelezzük:DDD
|
| |
|
[válaszok erre: #260]
|
[előzmény: (258) Spillo, 2010-02-12 20:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 257. Elküldve:
2010-02-12 20:00:33 |
[6762.] |
állatvédelmi tv témája
|
| |
|
|
[előzmény: (255) ancsapancsa, 2010-02-12 19:48:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 256. Elküldve:
2010-02-12 19:58:53 |
[6763.] |
Most, erre a kerekasztalra, örülök, hogy leltünk helyet (ingyen) az eddig jelentkezett legalább 70 főnek.
Szeretettel várunk még jelentkezőket
Mariann, március 28-ig nem fogjuk tudni feltérképezni az országos menhely/ebtelep stb helyzetet.
Ha Neked ebben a munkában van lehetőséged részt venni, kezdd el, szervezd meg, irányítsd és a következő vagy egy másik szerveződésre készítsd el, ha tudunk segíteni, adj feladatot, biztos sokna melléd állunk.
Ez a rendezvény most arról szól, hogy a résztvevő x szervezet megtárgyal x témát.
Ha az egyik a helyzetjelentés volna (pontosan hány és milyen és hol és miből műkődő kutyatelep van), azt nem gondolom, hogy március 28-ra korrektül lehetetlen.
Egyébknt megfontolandó is, hiszen épp most hallani, hogy az engedély nélkül működők bizony ki vannak téve a bezáratásnak...
A magunk részéről mindent el fogunk követni, hogy a rendezvényen elhangzottak és az állásfoglalások széles körben hozzáférhetők legyenek.
Kész vagyok kinyomtatni, elpostázni oda, ahol nincs internet.
Az ominózus egyesületet - kiírom - én nem hívom és kérlek tekints el attól, hogy részletesen indokoljam.
|
| |
|
[válaszok erre: #265]
|
[előzmény: (254) mariann1983, 2010-02-12 19:17:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14301. Elküldve:
2010-02-12 19:22:20 |
[6764.] |
Tündéri, megállás nélkül mosolyog és bújik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14250) martigi, 2010-02-12 09:40:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 922. Elküldve:
2010-02-12 19:01:02 |
[6765.] |
A kutyákat bódítják a foghúzáshoz, az árképzéskor tehát a kutya súlya is szempont, néhány esetben röntgenre is szükség lehet .
Ha felhívod a rendelőt, bizonyára tudnak irányárat mondani
|
| |
|
|
[előzmény: (921) multifitt, 2010-02-12 18:26:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5393. Elküldve:
2010-02-12 18:58:00 |
[6766.] |
 Nagyon sajnálom, Gabó
|
| |
|
|
[előzmény: (5391) Mészi Gabó, 2010-02-12 18:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 253. Elküldve:
2010-02-12 18:42:44 |
[6767.] |
Az egyetnemértés és a kifejezett ellenségkép-képzés/lejáratás/rágalmazás és nem sorolom a további aknamunkát - két külön fogalom.
Engedjétek meg, hogy az ominózus egyesület NE legyen jelen.
Mi itt most törvénytiszteletre, jogszabálykövetésre is megfogalmazzuk követeléseinket.
Szeretném, ha kizárólag olyan szervezetek vennének részt, akik maguk is törvénytisztelők, jogszabálykövetők.
Legyen szó bármilyen törvényről és jogszabályról
Ne ragozzuk - ezt az egyet engedjétek meg nekem.
|
| |
|
|
[előzmény: (252) Spillo, 2010-02-12 18:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 251. Elküldve:
2010-02-12 18:23:58 |
[6768.] |
Itt az összefogás...pár nap alatt 32 szervezet. Kicsik, nagyok, újak, régiek.
Nem is kicsinylünk le senkit.
De van egy szint. Ezt tartani szeretnénk.
Mindenkit nem lehet meghívni, örülünk, ha dolgozni akaró, eleddig ismeretlen csapatok képviseltetik magukat.
Viszont szeretném megengedni magunknak, hogy a tudottan másokkal szembemenőkkel ne üljünk egy asztalhoz.
A résztvevő 30 csapat képviselője sem csacsog, kávézik, sokan talán még nem is látták egymást, sőt, sokat veszekedünk is, de nem személyeskedünk és szerintem egyikünk sem jelenti ki, hogy ő bizony súgja ám, ki nem érdemli az 1%-ot... sőt ez nem egy el(be)szólás, hanem még meg is erősítik...ehh...
hogy a többi rém ellenszenves húzást ne is említsem.
|
| |
|
[válaszok erre: #252]
|
[előzmény: (250) mariann1983, 2010-02-12 18:15:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 6382. Elküldve:
2010-02-12 18:16:23 |
[6769.] |
Mi a 21-et szerintem 2 hét alatt költöttük el...kifizettük az 5 évnyi működésünk (2004 volt a nulladik év, 2008 októberében kaptunk először 1%-ot) alatt felhalmozódott, görgetett adósságot
|
| |
|
[válaszok erre: #6383]
|
[előzmény: (6373) Krausz Viktor, 2010-02-12 09:48:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 623. Elküldve:
2010-02-12 18:07:00 |
[6770.] |
Szia Ildi, mi számos olyan szövődménnyel szembesültünk, ami éppen a méh el nem távolítása miatt következett be.
Az Állatorvosi Kamara mára egyenest műhibának tartja a méh el nem távolítását, a lekötést és ehhez hasonló félmegoldásokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (620) m,ildikó, 2010-02-12 14:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 249. Elküldve:
2010-02-12 17:45:52 |
[6771.] |
Március 28-ig sok idő van:))
A Kerekasztal rendezvényen kb. 8 óránk lesz.
Szerintem 4 fontos/nagyobb témát jelöljünk ki, azt beszéljük át állatvédelmi/jogszabályi/pénzügyi szabályozási stb. szempontból - és fogalmazzuk meg, mit akarunk, kitől akarjuk és mikorra akarjuk:))
A 4 témának legyen 4 előadója - ez kb. 2 óra.
A megbeszélés, a közös álláspontok kialakítása biztosan 4 óra.
Javaslom, hogy ha valaki(k)nek van(nak) olyan további kisebb/nagyobb témája(juk), amelye(ke)t aprólékosan kidolgozna - és akár javaslati szintű dolgozatként, tegye meg. A részt vevők ily módon el tudják olvasni és ha egyetértésre talál, egy 2 órás megbeszélgetést követően közlemény/petíció stb. formát ölthet.
És akkor végigmelóztunk 8 órát:)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9708. Elküldve:
2010-02-12 07:21:41 |
[6772.] |
 Sok boldogságot kívánok, Isten éltessen a szó legszorosabb értelmében, SOKÁIG, ÖRÖKKÉ!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (9703) kasznakata, 2010-02-11 22:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 232. Elküldve:
2010-02-12 06:31:42 |
[6773.] |
Kérdés: hívjuk-e meg dr. Czerny Róbertet?
|
| |
|
[válaszok erre: #233]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 231. Elküldve:
2010-02-12 06:28:31 |
[6774.] |
Kiszaszeroltam néhány témát
Kerekasztal témák
a gyepmesteri telepek működésének nyomon követhetősége, ellenőrizhetősége, . Meg kell szüntetni, hogy a sintérség baromi nagy üzlet legyen
a gyepmesteri telepek szerepének tisztázását. Én is így teszek: véleményem szerint Magyarországon ezeken a helyeken történik a legtöbb állatkínzás.
talán szükséges lenne legalább egy garanciaigényt bejelenteni a javaslatokkal együtt az állatvédelmi törvények betartására ill. betartatására.
1.) Az államilag finaszírozott hatósági gyepmesteri rendszer és a civil állatvédő szervezetek szerepe és szerepvállalása. Ezek következményei ill. ok-okozati összefüggései.
2.) A szükséges állatvédelmi reformok kritikus mértéke és azok alkalmazási lehetőségei jogi- , államigazgatási és közigazgatási szempontból.
Nem kell feltétlen egységes plattformot alakítani a reformok milyensége, minősége, szankcionálása ill. ösztönzése és időbeli megvalósítása között az ország minden területén, hiszen lássuk be ez lehetetlen, mert alkalmazkodnunk kell a különböző régiók fejlettségéhez, de egy valamiben szerintem feltétlen egyet kell értenünk:
A civilek - a civil állatvédő szervezetek - egységesen követelik az államtól, a törvényhozóktól a rendszer korszerűsítését, a költségvetés ésszerű és állatvédelmi feladatokat is ellátó felhasználását!
állatrendőrség
önkormányzati rendeletek és magasabb rendű jogszabályok harmonizációja
Ebadó bevezetése (ivartalanított, chipezett kutyáknál mentesség)
Másik 1% ivartalanítási alap (mint pl. a parlagfű mentesítés) létrehozása (erre a pénzre pályázhatnának állatvédők, gyepik - azzal a kikötéssel, h utána adott állat nem altatható és bármilyen magyar állampolgár, át kéne beszélni hogy működhetne)
1: Kötelező ivartalanítás és chipezés, ebadó
2:Állatvédelmi törvény szigorítása, s be nem tartása
3: Gyepik működése, ellenőrzése, központi lista, hova-ki-mikor kerül be, mi lesz velük
Az eddig érkezett javaslatok mindegyike felveti ugyanazt a témát : gyepmesteri telepek
Hozzászólásra, helyzetismertetésre stb. eddig
az ASKA (30 perc) és
Kutyasegély-szolgálat (30 perc) jelentkezett.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 230. Elküldve:
2010-02-12 06:12:33 |
[6775.] |
és te miért nem hívtad oda az összes állatvédőt?
Jutka: azt hiszem két éve volt az első Kerekasztal,
és mert most eszünkbe jutott, és igen sok téma volna, sürgős épéseket tenni, hát lesz megint.
És igen oda szervezzük ahová - Gyúró- , addigra, ameddigre - március 28. -, itt szervezzük, van 32 szervezet, nagyon kérlek, nyugodj ebbe bele, és ne kezdj aknamunkába, hogy ezt fújjuk le, és menjenek oda az összes állatvédők, mert neked szép emlékeid vannak.
Merthogy eredményt én speciel nem láttam még onnan.
Köszönöm a megértést.
|
| |
|
|
[előzmény: (223) legendi jutka, 2010-02-11 23:05:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
