| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56. Elküldve:
2010-01-20 10:04:09 |
[6826.] |
na akkor első körben a meoe szabaduljon meg a harcsásmártától és kedves leányától, mint a legnagyobb idiótaságok bősz terjesztőjétől.
|
| |
|
|
[előzmény: (54) aplena, 2010-01-20 09:57:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
51. Elküldve:
2010-01-20 09:50:24 |
[6827.] |
Na tessék
http://www.vatera.hu/bobtail_oangol_juhaszkutya_par_160721647.html
Eladó egy bobtail (óangol juhászkutya) pár. A fiú 4, a lány 3 éves. Egyszer volt alom, 11-et fialt a szuka, mindet fel is nevelte. A fiú az idén nem volt nyírva, teljes szőrben van, a lány a nyár elején volt lenyírva. Kedvesek, kezesek, aranyosak, CSAK EGYÜTT, PÁRBAN ELADÓK!
Nagyon sajnáljuk őket, de költözés miatt nincs helyük az új háznál.
|
| |
|
[válaszok erre: #52 #53 #58]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
5071. Elküldve:
2010-01-20 09:40:57 |
[6828.] |
nehogy félreértsd, nem ellenőrzés v. ilyesmi, csak a fene kíváncsiságom
Van vagy 4 kutyánk, aki fájós, havi 150-200 szem gyógyszer kell, minden forint számít
|
| |
|
[válaszok erre: #5072]
|
[előzmény: (5070) Rózsa2, 2010-01-20 09:16:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
2894. Elküldve:
2010-01-20 08:47:20 |
[6829.] |
Nagyon köszönöm, pont erre gondoltam, a költsége maradhat Lelencen, ne terheljen Benneteket se most,sekésőbb, már csak az a nagy kérdés, van-e hely, nekünk 5 kutyánk állomásozik ott és nem is tudjuk egyelőre továbbköltöztetni őket.
Intézed?
|
| |
|
[válaszok erre: #2896]
|
[előzmény: (2893) martigi, 2010-01-20 08:44:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
5067. Elküldve:
2010-01-20 08:45:03 |
[6830.] |
Szia, ha nem titok,mennyiért kaptátok a Rimadylt?
Az Anivetben mi az ugyanolyan hatóanyagú Carproxot (50mg)100 db-os csomagban 14000Ft-ért. 140Ft/db
|
| |
|
[válaszok erre: #5070 #5089]
|
[előzmény: (5051) Rózsa2, 2010-01-19 11:06:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
2892. Elküldve:
2010-01-20 08:34:06 |
[6831.] |
Csak reménykedem, hogy Gömbi megfelelő ellátást és fájdalomcsilapítást kap legalább ott abban az állatkórházban.
Azt viszont leírom, hogy elképesztő, amint semmibe veszik a pénztárcámat, vagy aztgondolják, feneketlen...Hétfőn odakerült kutyának kedd este még nem volt diagnózisa, kezelési terve - mindezt persze ott tartózkodási díjért, amelyről nem sikerült megtudnom, mennyi is pernap...
|
| |
|
[válaszok erre: #2893]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
46. Elküldve:
2010-01-20 08:28:34 |
[6832.] |
Elsősorban a MEOE lehetne az érdekérvényesítő szerv.
Már zwanzig ítélet szól arról, hogy elismert tenyésztő szervezet - hát most jöhetne a tapasztalat, szakértelem.
Csatlakozhatnának az állatorvosok, akik beláthatnák, hgy a szaporítók nem potenciális ügyfeleik, de a szaporítványok gazdái sem fogják otthagyni a kemény ezreket.
Aztán az APEH - amint alapos a gyanú arra, hogy vki az ebtenyésztést üzletszerűen, haszon reményében, vállalkozás szinten, de az ehhez szükséges engedély nélkül végzi - büntetés.
Az egyik jogszabály kimondja, állattenyészet működtetésére a helyi polg.mester adhat engedélyt.
No, akkor őnéki a dolga volna nézni: van-e erre kiváltott vállalkozói engedélye (a vállalkozói engedély kiváltása sok szakmában végzettségköteles, sajna társaságoknál (bt., kft. stb.) nem, én is alapíthatok mondjuk szitanyomó bt-t, miközben nem vagyok és bt. tagjai sem szitanyomó szakemberek, ez csak egypélda).
És mondjuk előráncibál vmi állattenyésztői mifenét a jóember, akkor menni tovább - állategészségügyi feltételek, MEOE referencia, alomellenőrzés nemcsak MEOE részéről...
A hirdetési újságok tele vannak tizenhuszonezres kutyákkal, APEH megyen és megkérdi, nyugta? számla? adásvételi?adó bevallás? adó megfizetése? Meoe tenyésztői cím?
Például.
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (45) Necco, 2010-01-20 07:53:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
33. Elküldve:
2010-01-19 21:18:41 |
[6833.] |
És Neked meg minek kéne, Kaposvár után?
Meg a kutyáid után, akik nem csoffadt szaporítványok még véletlenül sem?
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (32) Necco, 2010-01-19 21:04:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16769. Elküldve:
2010-01-19 21:15:37 |
[6834.] |
Amint lesz ideje az egyébként nem főállásban fodrászkodónak. És amint lesz ideje valakinek, aki egyébként nem kutyázik főállásban, hanem főállásban dolgozik reggeltől estig, hogy elvigye.
Duma hozzánk kerülése 7 órás túra volt - mi a főállásunkból lopkodjuk a kutyázós időket.
Pár napon belül egyébként.
|
| |
|
|
[előzmény: (16767) gizella30, 2010-01-19 21:09:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16766. Elküldve:
2010-01-19 21:06:15 |
[6835.] |
nincs farka és nagyobb mint egy bearded
|
| |
|
[válaszok erre: #16767]
|
[előzmény: (16765) gizella30, 2010-01-19 21:01:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
27. Elküldve:
2010-01-19 19:36:34 |
[6836.] |
Nem volna olyan nehéz egyébként, csak kéne hozzá az akarat.
A valódi tenyésztők,saját jól felfogott érdekükben is kezdeményezzék, hgy az ebtenyésztés engedélyköteles tevékenység lehessen.
Ahogy pl. fodrásznak, masszőrnek, műszerésznek is az mehet,aki szakképzett, úgy ebet is csak az tenyészthessen, aki kompetens. Nyilván nem elvárható, hogy végezze el mindenki, aki már be tud mutatni jó kutyákat,szóval referenciát, pl.okj. tanfolyamot vagy főisokán/egytemen szakirányt, de a megélhetési, több fajtát tömegesen gyártók felhagyhatnának az ipari mennyiségű ebek előállításával...
|
| |
|
[válaszok erre: #30 #31]
|
[előzmény: (25) Móni73, 2010-01-19 19:24:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
26. Elküldve:
2010-01-19 19:32:26 |
[6837.] |
a blue-merléhez odaírja, hogytenyésztésre javasolt, aszaporítók álma...gondoltam, köültözik v ilyesmi,de közben lovatkeresingyenv. jelképes összegért...sajnálom ezt a két gyönyörű kutyát...de nincs 100-100ezrem,hogy "megvegyem" őket
|
| |
|
|
[előzmény: (23) Stella Blue, 2010-01-19 19:17:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
16764. Elküldve:
2010-01-19 18:54:24 |
[6838.] |
A Lelenc Kutyamentő Egyesület nem altat.
Az In Memoriam alatt azokat a kutyákat látod, akik súlyos betegen, sérülten kerültek hozzánk és a segítség ellenére is meghaltak...
Az In Memoriamba 2004-től kerültek fel azok a kutyák, akiket a gyors orvosi beavatkozás sem tudott megmenteni.
NEM ALTATUNK!
hmmm...a gazdira talált rovatot nem sikerült megnézned?
Ezt sem sikerült elolvasnod?
http://lelenc.hu/bemutatkozas/
És ajánlom figyelmedbe ezt:
http://www.ekatalogus.com/lapozosok/lelenc/
|
| |
|
|
[előzmény: (16763) marcipő, 2010-01-19 17:10:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
22. Elküldve:
2010-01-19 18:41:11 |
[6839.] |
Ez nagyon nehéz kérdés, a MEOE nem hatóság, valahogy sehogyan sem sikerült még megfogalmazni a tenyésztő és szaporító közzöti óriási különbséget, holnap én is kiválthatok kennelnevet...
Én lehet, hgy szigorítanám úgy ahogy van, az ebtenyésztés szabályozását, vmiképp meg kéne szüntetni a hobbistákat, pénzszerzőket...csakhogy ez valszeg magasabb érdekeket sértene...
|
| |
|
[válaszok erre: #25 #35]
|
[előzmény: (21) Móni73, 2010-01-19 18:35:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
19. Elküldve:
2010-01-19 18:23:30 |
[6841.] |
A webmestertopicban beírod, mit kérsz, és ha erre jár,megteszi
|
| |
|
|
[előzmény: (18) aplena, 2010-01-19 17:51:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
25426. Elküldve:
2010-01-19 16:57:16 |
[6843.] |
Az ő weblapjukon van, mint őrületes mentés...
de nem érdekel, én csak azt akartam tudni, kit kell hívni . Erre kapom a műmayer szöveget...nevetséges
|
| |
|
|
[előzmény: (25422) m,ildikó, 2010-01-19 16:46:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
25425. Elküldve:
2010-01-19 16:56:11 |
[6844.] |
Figyelj okoska. Kérdeztem, a Ti weblapotokon szereplő kutyára vonatkozón valamit, megkaptam a nagyságotokra vonatkozó hosszas blődlit. Elég lett volna egy igen.
Már csak megvonom a vállam, hogy a weblapotokon teljesen úgy fest, mintha Ti gondoznátok a kutyát, de mellékes.
A hülyeségeiddel te esel nekem.
És kösz, nekem ne hozz irreleváns példabeszédeket - bár elég világos, hogy műsor nem nekem szól,épp villogsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #25622]
|
[előzmény: (25424) aplena, 2010-01-19 16:48:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
6087. Elküldve:
2010-01-19 16:46:47 |
[6845.] |
anyám...
|
| |
|
[válaszok erre: #6088]
|
[előzmény: (6086) zsazsa40, 2010-01-19 16:32:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
25421. Elküldve:
2010-01-19 16:44:22 |
[6846.] |
ööö, hogyhogy mi találtuk őket?
ez megint micsoda hülyeség?
Aplena vegyél már vissza légy szíves.
A hurráoptimizmusos nyáladzásaid meglehetős agymosottságra vallanak - melyik szektánál tanulsz?
Próbálj meg emellett tényszerű maradni bár tudom, nehéz, lúgozzák.
Akit mi találunk kutyát, azt el is hozzuk, elhelyezük, nem passzolgatjuk.
És nem hívjuk projektnek sem a kutyákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (25420) aplena, 2010-01-19 16:38:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
132559. Elküldve:
2010-01-19 16:28:48 |
[6847.] |
köszönöm, az igen bőven elég, csak az azonosság érdekelt.
|
| |
|
|
[előzmény: (132557) Móni73, 2010-01-19 16:24:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
25418. Elküldve:
2010-01-19 16:27:11 |
[6848.] |
értem. szóval Boránál van.
Paksánál valóban jobb. Bár én a fajtamentés keretében nem passzoltam még le menhelyre kutyát, de mindegy, Boránál úgyis olyan kevés kutya van, nehezen talál is, hát odakell logosztikázni tényleg. Ennyit kérdeztem, nem többet, képtárát és egyebet látok Boránál, olvasni is tudok, az azonosság érdekelt csupán.
|
| |
|
[válaszok erre: #25420 #25422 #25424]
|
[előzmény: (25416) aplena, 2010-01-19 16:21:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
25415. Elküldve:
2010-01-19 16:12:11 |
[6849.] |
Ő jól tudom, hogy a Kóborka Állatvédő Egysület gondozásában van?
"3-4 év körüli skótjuhász és valószínűleg border collie keverék
szuka kutyus.
Története szinte közhely. Gazdája elnézte, kivárta, hogy "kedvence" vemhessé lehessen. Majd még azt is kivárta, hogy a kutya újabb kiskutyákat hozzon a világra. Utóbb aztán elrettenve az ezzel járó kötelezettségektől - nemes
egyszerűséggel leadta a mamát és kölykeit a paksi menhelyre.
A kölyköket örökbefogadták azóta.
A mamát pedig állatbarátok vakarták ki a depresszióból és a kevéssé ismert menhelyről. Így került hozzánk. "
(egykorábban tőlünk örökbefogadott collie mellé keresnek colliefélét)
|
| |
|
[válaszok erre: #25416 #25432 #25439 #25451]
|
[előzmény: (25407) Móni73, 2010-01-19 15:45:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
132548. Elküldve:
2010-01-19 16:07:31 |
[6850.] |
Az oldalatokon találtam őt
Telefonszám nincs hozzá.
És Boránál, a Kóborka Állatvédő Egysületnél pedig őt
3-4 év körüli skótjuhász és valószínűleg border collie keverék
szuka kutyus.
Története szinte közhely. Gazdája elnézte, kivárta, hogy "kedvence" vemhessé lehessen. Majd még azt is kivárta, hogy a kutya újabb kiskutyákat hozzon a világra. Utóbb aztán elrettenve az ezzel járó kötelezettségektől - nemes
egyszerűséggel leadta a mamát és kölykeit a paksi menhelyre.
A kölyköket örökbefogadták azóta.
A mamát pedig állatbarátok vakarták ki a depresszióból és a kevéssé ismert menhelyről. Így került hozzánk.
Eleinte félénk, sőt félős volt. Pár nap után azonban rájött: nincs mitől és
kitől félni. Elkezdett kibontakozni a csodás brit jelleme.
Tartózkodó ugyan - de nem félős immár.
Ragaszkodó, végtelenül embercentrikus - de a bizalmát ki kell érdelmelni.
Jó humorú és kedves - de csak azokkal, akiket már ismer. (Ehhez legaláb fél nap kell)
Kiderült az is, hogy valószínűleg volt gyerekszobája. Valahol, valamikor...
Gyönyörűen sétál pórázon, lakást ismeri és méltányolja. És csöppet sem ugatós.
Kutyákkal korra és nemre való tekintet nélkül barátságos.
Akit megszeret, azt kíséri, követi, rajongásig szereti.
Tehát a kutya hibátlan.
Hibátlanul hozza a skótok méltóságát, és a borderek igyekezetét.
Könnyen tanuló, könnyen tanítható kutyahölgy. Mindenkivel és bármivel
kompatibilis: ő mindent és mindenkit szeret. Szeret a központban lenni - ám ha nincs elegendő idő vagy figyelem, hát azt is elfogadja. Tanul örömmel bármit, pusztán szeretetből.
Nagyon jó természete, és csodéás idegrendszere van.
Előéleténél fogva kissé visszafogott ugyan, de példásan viselkedik bármilyen új közegben.
Tökéletes családi kutya lenne bármilyen temperamentumú, bármilyen életvitelű családnál.
Az esze, az igyekezete adott hozzá.
Azonosak, ugye?
(egy korábban tőlünk örökbefogadott skót mellé keresnek másik, collieféle kutyát, ezért kérdem
|
| |
|
[válaszok erre: #132549 #132552]
|
[előzmény: (132542) Móni73, 2010-01-19 16:01:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|