| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
731.  Elküldve:
2010-01-11 16:37:58 |
[6951.] |
Ja és még egy. 46 éves vagyok. Most operáltak: 5csigolyámat kellett rögzíteni. Szerinted tudta vki, amikor mondjuk huszonévesen még kenuztam, hogy ez lesz?
|
| |
|
|
[előzmény: (727) Mimó, 2010-01-11 12:55:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12438. Elküldve:
2010-01-11 16:30:39 |
[6952.] |
(én azt gondolom, hogy elvárásokkal fellépni a legkönyebb..be lehet állni a csatasorba. Megkérdezem, hogy csak egy nap telefonügyelet után, hogy hány kutyának tudtál helyet - nem, nem logisztikázni, hanem átvenni, gondozni, orvoshoz vinni, gazdát találni, a napi 50 hívásból, és másnap, és másnap és másnap... még mindig nem teremtett senki végtelen számú helyet és végtelen számú gazdát, de végtelen forintösszeget sem. És még mindig nem ez a főállásunk sem, a nap 10-12 órájában tök mást dolgozunk, hogy aztán a keresetünk jórészét eltelefonáljuk kutyaügyekben, orvosra, tápra, kutyaszállítós benzinre költsük stb. )
|
| |
|
[válaszok erre: #12442]
|
[előzmény: (12434) Démongazdi, 2010-01-11 16:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12437. Elküldve:
2010-01-11 16:24:32 |
[6953.] |
Akkor nem Retriever Rescoue lenne a nevük, hanem a retrievert nagyon szeretők, de mindenféle keveréket is mentők...
|
| |
|
[válaszok erre: #12439]
|
[előzmény: (12434) Démongazdi, 2010-01-11 16:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 728. Elküldve:
2010-01-11 16:18:43 |
[6954.] |
A dp szűrés nem nézi és nem is tudja bejósólni azt, hogy milyen lesz az eb 5 évesen.
Az 1-1,5 éves korban elvégeztetett röntgen azt mutatja, hogy akkor a kutya nem diszpláziás.
És nem ad garancialavelet arra, hogy nem is válik azzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (727) Mimó, 2010-01-11 12:55:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12427. Elküldve:
2010-01-11 15:48:53 |
[6955.] |
Kedves Démongazdi, mi ismerjük egymást személyesen is, engedd meg, hogy ezúton írjam: a fajtamentés pont azt jelenti, ami írva vagyon: FAJTA (egy bizonyos) egyedeinek mentését. Igen, csak és kizárólag. Mert erre van kapacitás (nincs menhelyük és frissen alakulatka együseletté, nem állt a hátuk megett a Róbert bácsi vagy a Danubius milliókkal). Magánszemélyek magánpénzei, magánereje, magánideje - ez van. Nekik a retrieverekre. És számos esetben keverékre is jutott, de végképp nem a szilveszteri őrületben/után 10 nappal. Meg sajnos akkor sem, amikor nem tudják, hová tegyenek sérültet, sintértelepi altatásra várót...
Elnézést kérek az offért.
|
| |
|
[válaszok erre: #12434]
|
[előzmény: (12426) Démongazdi, 2010-01-11 15:41:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 691. Elküldve:
2010-01-11 08:14:22 |
[6956.] |
Elnézést, nem rövid
A szerzői jogi védelem tárgya
1§...
2§...
k) az építészeti alkotás és annak terve, valamint az épületegyüttes, illetve a
városépítészeti együttes terve,
l) a műszaki létesítmény terve,
(3) A szerzői jogi védelem az alkotást a szerzı szellemi tevékenységéből fakadó egyéni,
eredeti jellege alapján illeti meg. A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai
jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől.
Fontos
Természetes személy magáncélra a mőrıl másolatot készíthet, ha az
jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.
E rendelkezés nem
vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, ....
Tehát épülettervet stb. nem lehet másolni és tovább adni, még akkor sem, ha az jótékony cselekedet volna is
A legegyszerűbb, ha a tervezőt megkérded, hozzájárul-e a terv átaádsához, felhasználásához és írásban nyilatkozik erről
|
| |
|
[válaszok erre: #694]
|
[előzmény: (688) hoyanta, 2010-01-11 04:46:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 57616. Elküldve:
2010-01-11 07:26:33 |
[6957.] |
semmit. a menhely atyja egy buta, gonosz, arrogáns férfi.
Elnézést kérek a férfiaktól:, és ez rosszabb, mintha nő lenne, mert egy nőben lehet számítani némi érzelemre, na nála ez nincs a raktáron
Ismerjük egymást tizenéve, de nekem, ide a kanapémra nem adott collie-t!
|
| |
|
|
[előzmény: (57564) Grübedli, 2010-01-10 20:54:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12377. Elküldve:
2010-01-11 07:03:12 |
[6958.] |
 ne már...még keveréke sem.
Tacskómix, szép színekkel
|
| |
|
|
[előzmény: (12375) eva56, 2010-01-10 23:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 726. Elküldve:
2010-01-11 06:03:41 |
[6959.] |
Szia, a sportkutyáknak kikiáltott kutyák között is vannak egyedek, akik mégsem bírják. Éppen úgy, ahogy asportolók sokasága agyonműtteti az ezt-azt magán, mert tropára megy.
Én biztos csináltatnék egy állapotfelmérést - natív röntgen, térdek, gerinc, ehhez altatni sem szükséges.
A dp-szűréshez kell, ezt első körben kihagynám.
egy vérlabort is csinálnék, ha izületi gyulladása lenne, az jelezhető a vérvizsgálatból is
|
| |
|
[válaszok erre: #727]
|
[előzmény: (724) Mimó, 2010-01-10 15:05:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24659. Elküldve:
2010-01-11 05:58:11 |
[6960.] |
Azért utoljára a csusztatást hadd simítsam a helyére.
Részünkre nem adtatok semmit.
A TI fajtátok, a brit pásztorok mentési költségeihez járultatok hozzá.
Nem, nem a teljes költséget álltátok, hanem egy részét!
Nem is volt elvárás, Ti kértétek, hogy minden kutya teljes költségét közöljük.
Megtettük és fontos tudni: soha nem előre, mindig, kivétel nélkül utólag, amikor az eb már nálunk volt, amikor már megtörténtek, amik kellettek, tájékoztatásul írtuk.
Soha nem volt feltétele egyetlen briten valós segítésnek sem, hogy Ti majd adtok-e...
Soha nem kértünk előre, soha nem írtuk, ha nem küldtök pénzt, akkor halálálnak halálával hal bárki brit...
Ám egyszer csak, kvázi ennek fejében elvártátok, hogy a ti szájízetek szerint és ne a mi mentési metódusunk szerint történjék, mindezt anélkül, hogy bármilyen kutyát láttátok volna - tisztelet az egy-két kivtelnek.
Ti kezdtetek diktátumokat fogalmazni, megkérdőjelezni a módszert, a hatékonyságot.
És utoljára: én, mint magánszemély, mint aki számos mentett kutyát a saját otthonomban nagy szeretettel ápoló, örökbefogadó, még azt is megkaptam:
"itt kuncsorogsz és a másiknál vásárolsz".
Ennyi csak...
|
| |
|
|
[előzmény: (24647) m,ildikó, 2010-01-11 00:06:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4580. Elküldve:
2010-01-11 05:42:42 |
[6961.] |
Neki volna helyünk - mehetne egyből ivartalanításra. Lécc jelezd, hogy lefoglaljuk-e
|
| |
|
[válaszok erre: #4581]
|
[előzmény: (4570) millus, 2010-01-10 19:01:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 278. Elküldve:
2010-01-10 18:59:04 |
[6962.] |
Le a kalappal!
|
| |
|
[válaszok erre: #279]
|
[előzmény: (273) ria5463, 2010-01-10 18:36:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 272. Elküldve:
2010-01-10 18:30:38 |
[6963.] |
ööö, kanok, szukák egyaránt? ez példamutató, ha tényleg
|
| |
|
[válaszok erre: #273]
|
[előzmény: (267) ria5463, 2010-01-10 18:24:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 261. Elküldve:
2010-01-10 18:14:19 |
[6964.] |
Mit nem tud ellenőrzés alatt tartani? Én kezet csókolok bármelyik ideiglenes befogadónak, most is vannak kutyák így, értelmes felnőtt emberek, önjárók, ha tanácstalanok vmiben, beszélünk. Semmi bonyolult nicns ebben.
|
| |
|
[válaszok erre: #266]
|
[előzmény: (237) ria5463, 2010-01-10 17:10:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 248. Elküldve:
2010-01-10 18:01:32 |
[6965.] |
Gondolom mennek No-ba...egy ilyen transzport nyilvánosságot is kapott azon szerencsétlenség okán, hogy a rendkívül gondos állatvédő légkondi nélküli autóban vitt kutyákat, akik hőgutát kaptak...
Idézet:
| 2005. május 4.
Állatkínzás miatt indított eljárást az osztrák rendőrség egy német férfi ellen, aki egy pécsi menhelyről harmincöt kutyát szállított volna Németországba, de az út során, a nagy melegben három állat elpusztult.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #251 #254 #259]
|
[előzmény: (244) Skylie Sky, 2010-01-10 17:56:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 245. Elküldve:
2010-01-10 17:57:18 |
[6966.] |
kár hogy a brit pásztorokról nincs ilyen téveszméjük, mert akkor hozzánk kerülhetnének - mert ha bekerül egy-egy, ki ugyanis nem adják semmiképpen sem nekünk, annyira jól állnak hellyel, fajtatapasztalattal, kozmetikával...
|
| |
|
[válaszok erre: #247 #255]
|
[előzmény: (243) Grübedli, 2010-01-10 17:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4567. Elküldve:
2010-01-10 17:41:23 |
[6967.] |
az is elég baj, hogy nem tudod, kik vagyunk...láttunk néhány kutyát, még az is lehet, hogy nálad is többet.
Elég hívogatnunk a kórházakat, akiknél a sérültjeink vannak, elég hívogatnunk az elveszett/talált kutyák gazdáit (biztos elkerülte a figyelmedet, hogy azért itt ez is történik).
Hogy a pletykát kéred ki magadnak, hát ezt sajnálom, mert nem ez volt a lényeg.
Adományt kérni az örökbefogadás feltételéül, még bejegyzett szervezet tekintetében is etikátlan.
Két külön aktus az örökbefogadás és az adományozás.
Mi sosem kérünk adományt és sokszáz kutyánk ment olyan gazdihoz, aki magától sem adott - szerintem nem ez a fokmérője a gondos és eltökélt gazdának.
Gondolom arról sem mi tehetünk, ha fuvardíjas "állatvédőt leltél".
Elolvasva a kérdéseidet az ebről, inkább nyivákolás volt, mintsem konkrét segítségkérés...
Nem az örökbeadással van probléma, hanem - többek között - ahogyan intézni próbálod, hogy pl. a leggagyibb, a szaporítók leglátogatottabb helyén pénzért hirdeted.
|
| |
|
|
[előzmény: (4565) p.dorci, 2010-01-10 16:56:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 941. Elküldve:
2010-01-10 17:14:57 |
[6968.] |
Teri, most küldtem 3 mailt. Megy a többi is, szedem össze a gondolataimat
|
| |
|
[válaszok erre: #942]
|
[előzmény: (940) Idősállatok Alapítvány, 2010-01-10 16:59:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24597. Elküldve:
2010-01-10 16:49:03 |
[6969.] |
Nem olvasol, de tudod mit írok.
Ilyen képességre szeretnék pályázni, hol lehet?
|
| |
|
|
[előzmény: (24585) Nullmentol, 2010-01-10 13:08:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24596. Elküldve:
2010-01-10 16:47:15 |
[6970.] |
pl. mi volna, ha nem a személyemmel (foglalkozásom, nemi életem) kezdene el rögvest foglalkozni bárki is, amint megszólalok ugyebár. én sem írtam aplnaáról smmit, ami a személyével /személyes tulajdonséágaival/adataival lenne kapcsolatos.
|
| |
|
|
[előzmény: (24594) KKriszta, 2010-01-10 16:32:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12317. Elküldve:
2010-01-10 15:58:59 |
[6971.] |
összehoztátok magukat, írtam Csézinek
|
| |
|
|
[előzmény: (12306) m a x, 2010-01-10 11:48:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24593. Elküldve:
2010-01-10 15:56:12 |
[6972.] |
Szerintem ez a létező legkorrektebb tenyésztői eljárás!
|
| |
|
|
[előzmény: (24573) KKriszta, 2010-01-10 11:23:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24592. Elküldve:
2010-01-10 15:54:36 |
[6973.] |
Szerencsére nem vagyok pedagógus, így nekem nem kell tudnom, mit kell tudnia egy peagógusnak, sőt a magát most hirtelen fajtamentőnek kikiáltottak egyikének sem vagyok anyukája.. Viszont van egy jólnevelt, immár felnőtt sikeres gyerekem.
Nem tudom, te mit képzelegsz arról, hogy ki vagyok, peadgógus végképpnem.
Az én/Lelenc tevékenységét pedig megkérdőjelezték. Igen.
Önállósodni szabad, és ahogy nekem kellett tűrnöm a kritikát tőlük (lassan adunk örökbe, sokba kerül, mit aszaljuk annyi ideig, stb.), úgy szerintem másnak is.
|
| |
|
|
[előzmény: (24584) kleobaba, 2010-01-10 12:33:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 24572. Elküldve:
2010-01-10 11:13:56 |
[6974.] |
Ja, hát hiába mondtam, hogy személyeskedésel ne fáraszd magad. Sajnálom, hogy erre futotta.
Életvezetési tanácsokat meg főként nem kérek, vannak néhányan, akik hozám jönnek épp ezért...mint már írtam volt, ritka rendben van az életem/munkám/hivatásom, sőt most már nem törnek tovább a csigolyáim sem!
Egyébként, ha valaki, hát én nem mérgesedtem, fásultam...sosem láttál a kutyák között, de szerintem semmilyen helyzetben sem, megsúgom, hogy fásult lennék, azt még senki nem mondta.
Pont nem a futószalageffektus, pont nem fásultság elvhűnek maradni!
Az pedig eccerű IQ, hogy a tapasztalatokat az ember elrakja, konzekvenciát von le, megelőz, kikerül stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #24584]
|
[előzmény: (24565) aplena, 2010-01-10 10:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12293. Elküldve:
2010-01-10 10:30:50 |
[6975.] |
(ő lelences lett, nem?)
|
| |
|
[válaszok erre: #12296]
|
[előzmény: (12292) m a x, 2010-01-10 10:26:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
