| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
41.  Elküldve:
2010-02-05 07:26:19 |
[7001.] |
Marika néni, okosan, kutyához értőn, és a kutyáknak jótakarón nem fogad kölyköt: azokat nevelni, szocializálni, emberi kézhez szoktatni stb. stb. teljes embert kíván.
3hetes kölköket szigorúan el kell különíteni minden más állattól, az egyébként a levegőben terjedő vírusos fertőzésekkel szemben védtelenek.
Marika néni nagyon jól döntött, az éremnek mindkét oldala azt mondja, hogy 3hetes kölkök ne menjenek menhelyre.
|
| |
|
[válaszok erre: #42 #43]
|
[előzmény: (38) mmmaya, 2010-02-05 05:52:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3959. Elküldve:
2010-02-05 06:39:55 |
[7003.] |
Sokat gondolkodtam, írjak-e és ha igen mit is lehetne.
Ismertek, az njfajtamentők, a vigyélhaza, a szegedi orfeusz, de az illatos út, és bárki, akinek ténykedése szúrja/ta a szememet, kap tőlem hideget-meleget, nem szoktam viselkedni.
Az nj fajtamentést megkövettem és teszem most is, sok olyan információ alapján kezdtem gyűlölködni, amelyek valótlannak bizonyultak, sok módszert nem értettem, és inkább egyéni sérelemnek könyveltem, mint annak, hogy a fajtamentés nem találta jobbat, hatékonyabbat.
Nem részletezem, nem vagyok büszke a hirtelen kirohanásaimra és bocsánatot kérek.
És azt is elmondom, hogy aki az njfajtamentés, vagy bármelyik állatvédő, avagy jelmezbe bújt péncsináló farvizén az állatokra adott adományokból éldegél, vagy tör sikerekre, babérokra - neki fogok menni és minden eszközzel vissza fogom adatni velük, amit loptak.
Az én gondolatom fajtamentés/állatvédelem vs. tenyésztők, szaporítók kérdésben:
a legfőbb oka annak, hogy rengeteg ütközési felület van, hogy mi kutyamentők semmi, de semmi pénzt, üzletet, önmegvalósítást, egyéni, személyes sikerek lehetőségét nem látjuk a kutyában.
Nekünk van egy kialakult véleményünk az ideális kutya-ember kapcsolatról, tartásról, és ezek alig egyeznek a nem kutyamentőkével, Nemhogy a tenyésztőkével nem, de a mezei álttartókéval sem.
Ami nagyon fontos ebben, hogy számunkra a kutya nem eszköz, nem árucikk, bizony, mi hátrahőkölünk, amikor az eladó és kutya szavakat egy mondatban olvassuk.
Elborzadunk, amikor a kutyát gyártók írják, "előveszem" a kutyát, amikor egy-egy kutya legfőbb jellemzői között nem az emberrel való kapcsolata, kedvessége a prioritás, hanem a szűken vett használhatóság, munkaalkalmassága.
Persze mi sem vagyunk még olyan okosak, hogy megtaláljuk a kutya helyett a kábítószert, és őrző-védő komoly feladatokra sem tudunk más alternatívát - nyilván a nagyon értékes és pótolhatatlan, semmivel nem helyettesíthető kutyamunka a mi megbecsülésünket, tiszteletünket is bírja.
A kérdés, a kutyák is bírják?
Amire egy-egy jól képzett, alkalmas kutya elkezdheti feladatát végezni, hány másikat áldoznak be?
Amikorra nem képes az addig dolgoztatott eb dolgozni, addigra is megbecsülik, jól tartják élete hátralevő részében, vagy leselejtezik, árverezik, mint a nagytata használt koloniálbútorát?
Amit fentebb írtam, ici-pici szeletét adják a kutyatartási, szaporítási kérdéskörnek...
Nyilván ennél is neuralgikusabb és tettenérhetetlen a szaporítás.
A hatóságok nem látják nagy falatnak - az APEH csendben somolyog, amikor egyazon hirdető számos eladási hirdetését az orruk alá toljuk: de hiszen dolgot magánszemély árulhat, ha nem éri el a 200ezret az eladási ár, magán adás-vétel, és prímán lepapírozza a dolog költségeit, amelyek persze tutti meghaladják a vételi árat, adóköteles jövedelem tehát nem keletkezik, kész-passz.
A jegyzők is somolygnak, az ebtartási rendeletek a szaporulat tartását 3 hónapos korig nem korlátozzák, ja, hogy vannak ott felnőttek, hát azok nem is laknak ott, csak vendégek, amely státuszuk rendben lepapírozott.
Jó tartás, rossz tartás, jó gazda gondossága, tartási körülmények alkalmassága az állatkínzás fogalmára vonatkozón:
A jó jegyzők a mai napig nem ismerik el, hogy ez nemcsak orvosszakmai, hanem jogi kategória, tényállás.
A hatósági állatorvos benéz 5 méterről, sokat, élt, sokat látott, konyhaasztalon is tud műteni, szerinte minden rendben.
Ha megkérdezed, nem okoz-e a méterszer méteres kenneltartás, a zéró foglalkozás, zéró mozgatás pszichikai károsodást, hazaszalad az idegen szavak szótáráért...ha van neki otthon avagy rávágja, nem, nem okoz fizikai károsodást. Betűzzük le neki a pszchikai szót?
Én azt gondolom, olyan rengeteg kutya van Mo-n, hogy egyetlen módszer lenne: betiltani az ebszaporítást.
A tenyésztést és csakis a tudatos, a minden eü-i, szakmai kritériumnak megfelelő tenyésztést engedélyezni, személyre szóló jogosítvánnyal, amelyek kiadását független szakmai grénium végzi, objektív szempontok alapján, amelynek egyik momentuma pl. a keresleti oldal felmérése.
Radikális, de hogy eredményes volna, az tutti.
Lenne olyan éhínség "jó" kutyákra, bizton megtérülne a sok jó kutyába tett energia, munka, pénz.
És, nem jutna minden faluszéli házba pl. nj. házőrzőnek.
Venne riasztót és kész.
|
| |
|
[válaszok erre: #3961 #3978]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5120. Elküldve:
2010-02-04 20:17:38 |
[7004.] |
na, hírek
hátsóját fájlalja, de fel tud állni, érintésre odakapkod, nagyon rosszkedvű. Jenő beviszi a PrímaVetbe és majd onnan jönnek az orvosi hírek
|
| |
|
[válaszok erre: #5122 #5125]
|
[előzmény: (5119) T.Anna, 2010-02-04 20:00:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5119. Elküldve:
2010-02-04 20:00:15 |
[7005.] |
45 perc alatt? még nincs
|
| |
|
[válaszok erre: #5120]
|
[előzmény: (5118) morzsa82, 2010-02-04 19:48:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 737. Elküldve:
2010-02-04 19:39:54 |
[7006.] |
a füvesítésed bizonyra meg neked fontos.
engedd meg, hogy nekem meg a füvesítésnél eggyel fontosabb legyen, hogy hol jelennek meg a lelenckutyák.
|
| |
|
[válaszok erre: #738]
|
[előzmény: (735) bilon, 2010-02-04 13:51:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 28030. Elküldve:
2010-02-04 19:37:28 |
[7007.] |
Egyébként is ez a lényeg.
Olyat úgysem lehet csinálni, ami mindenkinek tetszik. A sokaknak tetszik, az már jó!
|
| |
|
|
[előzmény: (28028) m,ildikó, 2010-02-04 19:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 28025. Elküldve:
2010-02-04 19:28:05 |
[7008.] |
 drukkolok
|
| |
|
|
[előzmény: (28024) m,ildikó, 2010-02-04 19:27:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 28023. Elküldve:
2010-02-04 19:26:44 |
[7009.] |
"művészien" körbepatholt a magyar kutyafajták féltestei vagy fejei a Kék Dunán
a fekete kutyák egyedi pacnit képeznek a kép legalján
fő szimbólumként pedig a molino optikai közepén a Parlament - tényleg büszkék lehetünk reá
eredeti tényleg
|
| |
|
[válaszok erre: #28028]
|
[előzmény: (28014) m,ildikó, 2010-02-04 19:12:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21. Elküldve:
2010-02-04 19:19:14 |
[7010.] |
A jogszabály az jogszabály.
Mi is megszívtuk, 15 milliót ajánlottak, rosszul értelmeztük a dátumokat és nem kaptuk meg...
Nem olvastam, hogy KIEMELKEDŐEN közhasznú státuszban lennénk.
Így ha nekik ajánlja vki az 1%-ot, az benn marad, nem kapja meg senki
|
| |
|
[válaszok erre: #22]
|
[előzmény: (19) milka 35, 2010-02-04 19:11:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5116. Elküldve:
2010-02-04 19:16:47 |
[7011.] |
Szezám megint lehúzhatná magát a klotyón egy időre, sérült kutyát nem ide ír, ha nem látjuk meg a sok elveszett-találtba a sérültet, ő nyugodtan alszik, mert ő másolni nagyon tud 
|
| |
|
|
[előzmény: (5115) kutyusos, 2010-02-04 19:14:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9257. Elküldve:
2010-02-04 19:14:32 |
[7012.] |
Kedves Lányok, Jenőtöket megkértem, hgy az elveszett-találtba feltett, nem talált, hanem sérült, nem mozduló kutyáért menjen el és őrizze meg egy iccakára (mert JT-re átrobogni most necces lenne), - csak tudjatok róla. Jenő egy angyal. Ez nem újság.
|
| |
|
[válaszok erre: #9258]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5114. Elküldve:
2010-02-04 19:12:18 |
[7013.] |
eb helyben, Jenő megy érte.
Örök hálánk
|
| |
|
[válaszok erre: #5115 #5118]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15054. Elküldve:
2010-02-04 19:10:25 |
[7014.] |
és Jenő úton van érte...
|
| |
|
[válaszok erre: #15055 #15056 #15067]
|
[előzmény: (15053) m a x, 2010-02-04 19:06:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17. Elküldve:
2010-02-04 18:49:26 |
[7015.] |
A Vidám Mancsok Állatvédő Egyesület 2008. január 15-én alakult, bejegyzésére 2008. február 15-én került sor.
2010-ben az a társadalmi szervezet és alapítvány jogosult 1%-ra, amelyet a bíróság legalább két éve jogerősen nyilvántartásba vett (tehát 2008. január 1. előtt
|
| |
|
[válaszok erre: #18]
|
[előzmény: (9) T.Anna, 2010-02-01 16:03:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16. Elküldve:
2010-02-04 18:37:17 |
[7016.] |
2008. január 1 előtt bejegyzett, közhasznú szervezet?
|
| |
|
[válaszok erre: #19]
|
[előzmény: (15) milka 35, 2010-02-04 18:32:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5206. Elküldve:
2010-02-04 18:11:21 |
[7017.] |
annyit mondot, hogy 2008 tavaszi, harci tipusú...
(én is telefonon lógok közben, sérültet próbálok navigálni. a fránya 1%-ból nem vettem autót téli gumikkal, hihetetlen)
|
| |
|
[válaszok erre: #5207 #5208]
|
[előzmény: (5204) Spillo, 2010-02-04 17:59:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5112. Elküldve:
2010-02-04 18:03:59 |
[7018.] |
Meg tudná nézni vki?
Budapest XIV. kerület, Szuglói Körvasút soron a Csömöri úti híd alatt,
Bejelentő: 06-20-9470-185
én, ha megvan és megfogható +36 30 5000 209
|
| |
|
[válaszok erre: #5113]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 15041. Elküldve:
2010-02-04 17:59:18 |
[7019.] |
ez nem talált, hanem sos, sérült!
|
| |
|
|
[előzmény: (15038) szezám, 2010-02-04 17:55:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5201. Elküldve:
2010-02-04 17:48:10 |
[7020.] |
Judit, hívd fel és gyógypedezz...
|
| |
|
[válaszok erre: #5204]
|
[előzmény: (5200) Spillo, 2010-02-04 17:29:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5198. Elküldve:
2010-02-04 17:22:32 |
[7021.] |
Megkérdeztem, hogy elgondolkodtak-e azon, miért is ment ki az eb
ésamikor visszajöt, tán nem örülni kellett volna, és ha a hathónapos mondjuk bekakál, akkor megfenyíti-e és amokor szegény gyerek beszélni kezd és remélhetőleg okosabb lesz mint ők és azt mondja hülye, vagy netán beleharap az anyjába (gyerekek szoktak), akkor azt is kivágja?
És mert a logikus kérdéseimre káromkodás volt a válasz, hát én is áldottam a jó szülejét, amiért volt oly felelőtlen ekkora idiótát világra engedni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5199 #5202 #5203]
|
[előzmény: (5197) Szabó Lászlóné, 2010-02-04 17:18:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5196. Elküldve:
2010-02-04 17:18:09 |
[7022.] |
Velem beszélt. Ecseteljem? 
|
| |
|
[válaszok erre: #5197]
|
[előzmény: (5195) ancsapancsa, 2010-02-04 17:08:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11733. Elküldve:
2010-02-04 16:31:49 |
[7023.] |
mi a nagyfejűekre szoktuk mondani, én sem tudtam a jelentést. Minidg tanulok  
Na, akkor az édes busafejű kedvesekre nem fogom mondani
(a busafejű, az nem tahó, ugye )
|
| |
|
[válaszok erre: #11734 #11736]
|
[előzmény: (11732) aranylonci, 2010-02-04 16:28:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 599. Elküldve:
2010-02-04 16:30:04 |
[7024.] |
na ugye
|
| |
|
|
[előzmény: (598) gizella30, 2010-02-04 16:27:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 28006. Elküldve:
2010-02-04 16:29:35 |
[7025.] |
Nem tudtok napközbenre keresőcsapatot szervezni?
Az ilyen szökevények este el szoktak bújni, ráadásul a sötétben fekete kutyát meglátni, elég nehéz.
A Gréten olyan 17-18-tól elég nagy a forgalom, jönnek haza a lakók, lemennek a kutyások - de hát tudod, most jut eszembe Ildi, ott laktál , szerintem ő erre az időre fedezékbe vonul
|
| |
|
[válaszok erre: #28011 #28024]
|
[előzmény: (28005) m,ildikó, 2010-02-04 16:13:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
