| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
20414.  Elküldve:
2009-11-09 13:53:19 |
[7301.] |
A montázs felett ez a felirat.
"Keressük régi gazdáját, vagy egy új családot, akik szivesen befogadnák: "
Így pirossal.
Ha más miatt nem, legalább kegyeletből vegyétek le.
Mint mondtam, a két collie már nem is él.
És újra: a három képet egy bizonyos újságcikkhez kérted "legyenek rács mögötti collie-k".
Nem kérted, így nem is adhattam hozzájárulásomat, hogy az újonnan létesült fajtamentés ikonjai legyenek.
Ha feltenném az rescue oldalra a Te vagy bármyle tenyésztő kutyáját, örülne? Nem.
Megkérne, hogy távolítsam el? Igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #20415]
|
[előzmény: (20413) m,ildikó, 2009-11-09 13:40:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 20412. Elküldve:
2009-11-09 13:31:48 |
[7302.] |
Ezeket a képeket egy újságcikkhez kértétek
Az újonnan alakult fajtamentéshez felhasználni khmmm... nem is élő, nem is a klub által segített kutyák képeit? Hááát.
Felette a felirat (hogy gazdit akarnak) hát enyhén fals.
Egy kutya gazdás, kettő nem él.
Kérlek szépen, csináljatok magatoknak valódi gazdát kereső kutya "logót" vagy olyanról, akikhez közötök volt.
Az oldalatokon hirdetett kutyák mind gazdisok egyébként
|
| |
|
[válaszok erre: #20413 #20435]
|
[előzmény: (20411) m,ildikó, 2009-11-09 13:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 20410. Elküldve:
2009-11-09 12:53:48 |
[7303.] |
Kedves Illetékes, aki
a http://www.club-info.hu/rescue.html
oldalt készíti.
Tisztelettel kérlek, ezt a
<IMG src=" " border="0">
képet távolítsd el az oldalról.
A felirat "Keressük régi gazdáját, vagy egy új családot, akik szivesen befogadnák: " fölötte különösen megtévesztő.
A hátrafelé tekintgetős szegényke collie-t én hoztam ki az Illatos útról sok évvel ezelőtt, és élt velem 2 és fél évig, és már nem is él, semmi közötök a mentéséhez sem.
A beardedet sk. hoztam ki és találtam számára új otthont.
A tricolor collie súlyos betegen került hozzánk, intenzív ápolás mellett sem maradt életben.
Az is zavar persze, hogy a remek újonnan alakult fajtamentés az általam gondozott kutyák fotóival hívja fel magára a figyelmet.
Köszönöm a megértést.
|
| |
|
[válaszok erre: #20411 #20415]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3090. Elküldve:
2009-11-09 11:39:44 |
[7304.] |
Segítséget szeretnék kérni. A talált Belga Bácsi miatt reggel óta hívom a Meoe-t, persze nem veszik fel.
Nekem ma nincs több időem erre, vki próbálgatná?
És esetleg csömöri állatdoki(ka)t, hogy nem ismerős-e, nem keresik-e?
Előre is hálásan köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #3094 #3107]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1773. Elküldve:
2009-11-09 11:38:06 |
[7305.] |
reggel 9 óta hívom a Meoe-t. Nem veszik fel.
Ma már nem tudom tovább ezzel tölteni az időmet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1774]
|
[előzmény: (1731) T.Anna, 2009-11-08 07:18:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 6338. Elküldve:
2009-11-09 09:27:12 |
[7306.] |
 őszintén együttérzek Veled Kata
|
| |
|
|
[előzmény: (6332) kasznakata, 2009-11-09 09:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3444. Elküldve:
2009-11-08 20:07:42 |
[7308.] |
Szeptember 15. óta várakozik
Ő pedig július eleje óta
|
| |
|
[válaszok erre: #3446]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3443. Elküldve:
2009-11-08 20:03:02 |
[7309.] |
Két hónapja, szept. 8. óta várja, hogy gazdája legyen. Olyan, aki nem adja le...
|
| |
|
[válaszok erre: #3445]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8765. Elküldve:
2009-11-08 15:07:41 |
[7310.] |
Kieg.: Hejőkeresztúrból tűntek el
|
| |
|
[válaszok erre: #8782]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3436. Elküldve:
2009-11-08 09:41:17 |
[7311.] |
Az ilyenek nem tudnak 1000%-osan kiderülni.
Látogatni csakis nov. 21. után van értelme.
És gondold át, ha mégsem "felel meg", mi lesz a sorsa...
Egyébként pincsik és keverékeik szerintem százával várnak gazdára állatvédő szervezeteknél is - pl. Állat és Ember Egyesület, Noé Minimenhely projekt Pincsimentés -, akik mire örökbeadják az adott kutyát, már mindent tudnak róla
|
| |
|
|
[előzmény: (3435) Flo!, 2009-11-08 09:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3433. Elküldve:
2009-11-08 08:57:16 |
[7312.] |
Értem. Tekintve, hogy csak a "nincsbent" listát tettem fel, nem néztem, hogy a kikerült kutya helyére új kutya került be.
A 111B nov. 21-ig eredeti gazdáját keresi, amiből az következik, hogy tegnap-tegnapelőtt került be, és ami információ van róla, az ott olvasható a képe mellett.
Mit szeretnél tudni róla?
|
| |
|
[válaszok erre: #3435]
|
[előzmény: (3432) Flo!, 2009-11-08 08:47:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3431. Elküldve:
2009-11-08 08:30:41 |
[7313.] |
Azt, hogy nincs bent az Illatos úton
|
| |
|
|
[előzmény: (3430) Flo!, 2009-11-08 08:27:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1731. Elküldve:
2009-11-08 07:18:24 |
[7314.] |
2009. nov. 6-án, Csömörön találtunk egy idős fekete belga juhász kan kutyát.
kérem, aki tudna segíteni tetkó-nyomozásban, nézzen utána, hogy kié lehet. 373 v. 375-nek olvastuk.
Eredeti gazdája a 06 30 5000 209 vagy 06 30 594 31 05-ös számon jelentkezhet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1732 #1773 #1794]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3428. Elküldve:
2009-11-08 07:11:19 |
[7315.] |
TELTHÁZ VAN. Kétszer annyi kutya került be, mint ki.
Nincsbent lista
071B - MG
095B
111B
113B (095K) Hazament
118B
121B (118K)
160K Hazament
162K - Pet-Ák RotiS.O.S
Lelenc-TordasZoo
|
| |
|
[válaszok erre: #3429]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 142. Elküldve:
2009-11-07 18:06:53 |
[7316.] |
Jajistenem,most olvasom...nagyon sajnálom, fogadd őszinte együttérzésemet
|
| |
|
|
[előzmény: (132) HNIKOL, 2009-11-03 21:13:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1804. Elküldve:
2009-11-07 11:19:21 |
[7317.] |
azt hittem, hogy annál értelmesebb vagy, minthogy személyeskedve nekem támadj.
A Lelenc nem csinál sem chipezési, sem ivartalanítási akciót - a mi alapszabályunk szerinti tevékenységünk - más mellett - leginkább "a kutyázás", a mentés.
Ha azonban létezik olyan szervezet, amely akciókat szervez, akkor szabadjon megírnom, hogy létezhetnek más alternatívák, hogy meglátásom szerint elérhetők olcsóbb árak.
Ezzel együtt nagyságodat és a rengeteg mukát, amit beleteszel, nem kérdőjelezem meg.
Én is szívesen szerveznék ezt-azt kutyás ügyekben, ha nem kéne dolgoznom, és ha pl. a villanyszámlás (meg a közértes, meg a stb.) elfogdná pénz helyett a jótetteket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1805]
|
[előzmény: (1802) legendi jutka, 2009-11-07 11:08:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1799. Elküldve:
2009-11-07 09:16:22 |
[7318.] |
A MÁOK kifejezetten támopgatja az ivarérés előtti ivartalanítást
http://www.maok.hu/content/_common/attachments/ivartalanitas_honlapra.pdf
A Magyar Állatorvosi Kamara
Szakmai, Továbbképzési és Oktatási Bizottságának
állásfoglalása
az ivartalanítás kérdésében
(A Cerberos Állatvédő Egyesület
MÁOK elnökéhez intézett kérdései alapján)
Kérdés: Szükséges-e akár a kan, akár a szuka kutyáknak életükben párosodniuk.
Válasz: Nem.
Kérdés: Szükséges-e bármilyen okból a szukáknak életük során legalább egyszer
elleniük?
Válasz: Nem.
Kérdés: Okoz-e bármilyen formában jellembeli, magatartásbeli változást a szukák és
kanok ivarérés előtti és ivarérés utáni ivartalanítása?
Válasz: Igen, kedvező változásokra számíthatunk.
A korai (6 hetes - 3 hónapos korban elvégzett) és az ivarérés előtti (3-6 hónap között
elvégzett) ivartalanítás esetén a viselkedési problémák pl. agresszió, elkóborlás stb.
kialakulásának valószínűsége minimális, míg az ivarérés után elvégzett
ivartalanítások esetében jelentős lehet. A korai és ivarérés előtti ivartalanítás
hatására az ivartalanított egyedek kölyök kora „megnyúlik”, a kölyökre jellemző
viselkedés (pl. játékosság) a nem ivartalanítottakhoz viszonyítva hosszabb ideig tart.
Kérdés: Okoz-e elhízást az ivarérés előtt vagy után végzett ivartalanítás?
Válasz: Nem feltétlenül. A gazdán múlik. Az ivartalanított eb hajlamosabb az
elhízásra, a takarmány energiatartalmának 20-30%-os csökkentésével az elhízás
megelőzhető.
Kérdés: Van-e hatással az ivarérés előtt, illetve után végzett ivartalanítás az ivar és
járulékos szervek daganatos megbetegedéseinek kialakulásában?
Válasz: Igen, határozottan jótékony hatása van az említett megbetegedésekre ill.
azok megelőzésére. Mind a korai, mind az ivarérés előtti ivartalanítással
kapcsolatban elmondható, hogy a méhbetegségek, a tejmirigy daganat, a
herebetegségek kialakulásának valószínűsége gyakorlatilag nulla, a prosztata
megbetegedések kialakulása minimális. Az ivarérés utáni ivartalanítás is jelentős
pozitív hatással van az említett megbetegedések kialakulására, sőt egyes
betegségek (prosztata, cukorbetegség, stb.) kezelésében az ivartalanításnak is nagy
szerep jut. A nemi hormon függő végbélnyílás környéki daganatok előfordulása
mindhárom módszerrel megelőzhető vagy csökkenthető.
Kérdés: Milyen hatással van az ivarérés előtti vagy utáni ivartalanítás az
álvemhesség kialakulására?
Válasz: Az ivartalanított szukáknál álvemhesség nem fordul elő.
Ajánljuk továbbá az ivartalanítás helyes időpontjának megválasztásával
kapcsolatban az alábbi linket:
http://rendelo.mancsok.hu/ivartalanitas.htm
Budapest, 2009. március 2.
|
| |
|
[válaszok erre: #1801 #1803]
|
[előzmény: (1797) legendi jutka, 2009-11-07 09:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1798. Elküldve:
2009-11-07 09:09:55 |
[7319.] |
Tájékoztató
Önkormányzatok részére a kedvezményes Petvetdata regisztrációról
A Magyar Állatorvosi Kamara (MÁOK) Országos Elnökségének korábbi döntése értelmében, az
önkormányzatok szervezésben végzett, a településeken kötelezen elrendelt mikrochipes
ebmegjelölések adatnyilvántartásának elsegítése, a regisztráció megkönnyítése érdekében a MÁOK
a leszámlázandó regisztrációs díjból kedvezményt biztosít az önkormányzatoknak, pontosabban a
regisztrációt elvégző, az önkormányzattal szerződött állatorvosoknak.
A MÁOK Elnökség döntése értelmében a kedvezmény mértéke 66%. (Ez azt jelenti, hogy a jelenleg
az állatorvosoknak egyébként leszámlázásra kerülő 600,-Ft+ÁFA regisztrációs díj helyett csak 200,-
Ft+ÁFA)
(Megjegyzés: ez a regisztrációs díj független attól, hogy az önkormányzatok, ill. az akcióban
résztvevő állatorvosok a lakosság szánmára hogyan, és milyen összegű regisztrációs díjat számolnak
fel a kötelező megjelölés alkalmával.)
A kedvezményes regisztráció keretében biztosítjuk a kötelezővé tett mikrocipezések Petvetdata
rendszerben való nyilvántartását, az önkormányzat területén regisztrált ebek adatainak folyamatos,
online lekérdezési lehetőségét. A szerződő önkormányzatoknak így nem szükséges saját adatbázist
létrehozniuk, a rendszerbe bevitt adatok más célból is használhatók (pl. elveszett állat hazajuttatása).
A kedvezmény igénybevételéhez mindössze egy írásos jelzést kérünk megküldeni a MÁOK hivatalos
címére (1078 Budapest, István u. 2.). Az érdeklődő önkormányzatoknak ezután elküldjük annak a
szerződésnek a tervezetét, amelyet egyetértésük esetén kérünk értelemszerűen kitölteni a saját
adataikkal, majd aláírásuk után legalább 3 példányban címünkre megküldeni. A szerződésből a saját
példányunkat leszámítva visszaküldjük az önkormányzatnak a szükséges példányokat.
A szerződés megkötéséhez feltétlenül szükséges a közreműködő állatorvos(ok)
nyilatkozatának kitöltése és megküldése. (Nyilatkozat mintát is küldünk a szerződés tervezettel
együtt!)
Ezzel kapcsolatosan elvárásunk mindössze az, hogy a településen és annak környékén dolgozó,
ott rendszeresen állatorvosi tevékenységet végz kollégáink mindegyikének ajánlják fel a
lehetőséget az akcióban történő részvételre, és azokkal, akik a feltételeket vállalják, kössenek
megállapodást.
A szerződésben is rögzítve van, hogy az adatbeviteleket minden esetben a résztvevő
állatorvosoknak kell elvégezniük, a MÁOK is nekik számlázza le a kedvezményes díjat. A
kedvezményes díjnak az önkormányzat által történő esetleges megtérítéséről az önkormányzatnak
kell megállapodnia az állatorvosokkal, csakúgy mint arról, hogy a kötelező mikrochipes megjelölést az
állatorvosok milyen feltételekkel és díjazásért végzik el..
Magyar Állatorvosi Kamara
http://www.maok.hu/content/_common/attachments/tajekoztato_onkormanyzatoknak_regisztraciorol.pdf
|
| |
|
[válaszok erre: #1802]
|
[előzmény: (1795) legendi jutka, 2009-11-07 08:50:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1794. Elküldve:
2009-11-07 05:25:24 |
[7320.] |
értem. tehát chip 1034Ft+600 a Máoknak fizetendő reg.díj.
Sajnálom, hogy az állatorvosok nem elég nagyvonalúak és nem lehet őket rábírni arra, hogy a 3500-1634, azaz 1866 Ft-os hasznukról bizonyos időszakban, bizonyos akció keretén belül, bizonyos kutyaszám tekintetében (mefeleő aláhúzandó) lemondjanak
Csak ennyit fűztem hozzá, nem többet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1795]
|
[előzmény: (1787) legendi jutka, 2009-11-06 22:50:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1793. Elküldve:
2009-11-07 05:22:02 |
[7321.] |
Nem beszóltam, hanem kérdeztem.
A kapacitásthiányt leginkább az magyarázza, hogy főállásunk van, sajnos nincs közöttünk olyan, aki megengedhetji magának, hogy "csak" kutyázzon.
|
| |
|
|
[előzmény: (1790) legendi jutka, 2009-11-06 23:19:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1792. Elküldve:
2009-11-07 05:19:47 |
[7322.] |
Félreértesz. Természetes, hogy az állatorvosoknak keresniük kell, semmi nincs ingyen és nem is kell, hogy ingyen legyen.
Azonban olykor az "akcióknak" nevezett ügyekben igazán lemondhatnának az extraprofitról - erről van szó csupán.
|
| |
|
|
[előzmény: (1791) mpara, 2009-11-06 23:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1781. Elküldve:
2009-11-06 11:43:06 |
[7323.] |
A Máokkal mindenben meg lehet állapodni - megkerestétek őket? és vázoltátok az ebhelyzetet? az önkormányzatok látható törekvését a kötelező chipezésre, ám annak költségét a gazdákra hárítva? És hogy ily módo-n félő, a köt. chipezés helyett leadás, kidobás lesz, esetleg kutya megtartása, de később a chipköltség megspórolása pl. oltáson, orvosi beatvtkozáson?
|
| |
|
[válaszok erre: #1782 #1787 #1788]
|
[előzmény: (1780) Kardosszilvi, 2009-11-06 11:00:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1778. Elküldve:
2009-11-06 10:01:38 |
[7324.] |
hát ja...
|
| |
|
|
[előzmény: (1776) Irinci, 2009-11-06 09:42:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1777. Elküldve:
2009-11-06 10:01:21 |
[7325.] |
Mi nem szervezünk, mert nincs rá szervező kapacitásunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1789]
|
[előzmény: (1775) Mariann 75, 2009-11-06 09:37:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
