| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
304.  Elküldve:
2010-01-21 17:56:03 |
[7351.] |
Kamuindián  a béke nem kamu, köszönöm, a véleményemet nem harg szüli sosem, Nem is haragszom, nincs ellenérzésem sem,...én csak szeretem a britféléket
|
| |
|
[válaszok erre: #306]
|
[előzmény: (301) Móni73, 2010-01-21 17:27:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 38. Elküldve:
2010-01-21 17:41:33 |
[7352.] |
a büntethetőség elévülhet, de a tulajdonhoz való jog nem. a nyomozati cselekmény pedig hiányos volt, ügyészségnél panaszkodni kell.
összekeresem, írom
|
| |
|
|
[előzmény: (37) Rosinante, 2010-01-21 17:19:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1179. Elküldve:
2010-01-21 17:36:02 |
[7353.] |
 Köszönöm Neked
|
| |
|
[válaszok erre: #1181]
|
[előzmény: (1177) penny, 2010-01-21 17:20:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1178. Elküldve:
2010-01-21 17:35:42 |
[7354.] |
Nagyon szépen köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #1180]
|
[előzmény: (1176) kissmárti, 2010-01-21 17:14:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 299. Elküldve:
2010-01-21 17:05:07 |
[7355.] |
A múltat Ildi hozta, neki válaszoltam, még hajnalban.
|
| |
|
[válaszok erre: #301]
|
[előzmény: (298) jucy, 2010-01-21 16:59:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 374. Elküldve:
2010-01-21 16:49:48 |
[7356.] |
Sehová. Elaltatnák tömegével. Egyébként a gyepin is.
|
| |
|
[válaszok erre: #375]
|
[előzmény: (373) Picpic, 2010-01-21 15:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1175. Elküldve:
2010-01-21 16:48:43 |
[7357.] |
Köszönöm, nagyon jólesik ez Tőled
|
| |
|
[válaszok erre: #1177]
|
[előzmény: (1174) KKriszta, 2010-01-21 15:17:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 295. Elküldve:
2010-01-21 16:46:34 |
[7358.] |
ki beszélt itt bárkiről is. Brit fajtamentés, gondolom én, hogy ez kutyákat jelentene, akik életek. Én nem hozakodtam tévedhetetlenséggel, meg szavad tévednivel, meg majd tanulni belőle frázisokkal...Én csak megkérdztem, hogy egy 11-én talált kutyának hogyhogy nem az eredeti gazdáját keresitek, tekintve, hogy azt olvastam, ez egy fórum, hát a gondolataimat is bepötyögtettem ivartalanítás, chip, oltás kérdéskörben, és említettem egy kanapémat.
Aztán ezt ti vettétek őrületes támadásnak és jöttetek magyarázkodni.
Hát így volt.
Miközben én egy kutyán gondoltam segíteni...
|
| |
|
[válaszok erre: #298]
|
[előzmény: (283) jucy, 2010-01-21 15:45:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 282. Elküldve:
2010-01-21 15:45:18 |
[7359.] |
Élet nem múlott rajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #283]
|
[előzmény: (280) jucy, 2010-01-21 15:42:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1172. Elküldve:
2010-01-21 15:01:25 |
[7361.] |
megvettük:))
|
| |
|
[válaszok erre: #1173]
|
[előzmény: (1169) d.kitti, 2010-01-21 10:05:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 269. Elküldve:
2010-01-21 14:58:57 |
[7362.] |
Nyilván tévedek, hozok rossz döntéseket, de tanulok belőlük és a fejlődésemet szolgálja.
Én meg eddig azt hittem, hogy a kutya egy ÉLET és nem rajta kell döntéselméletet tanulni...
|
| |
|
[válaszok erre: #273 #275 #280]
|
[előzmény: (260) jucy, 2010-01-21 14:48:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 268. Elküldve:
2010-01-21 14:57:16 |
[7363.] |
Maradj is ilyen rendes, mert nem tudod, micsoda nagy áldozat hogy ő a grafikus
|
| |
|
|
[előzmény: (262) m a x, 2010-01-21 14:48:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 372. Elküldve:
2010-01-21 14:55:24 |
[7364.] |
Szeretném a véleményeeket, segítségeteket kérni.
Az Alapítvány kapott egy háromsoros levelet Paks jegyzőjétől, amelyben a jegyző kéri az Alapítvány vezetőjét, hgy 15 napon belül számolja fel a magántanyáján működtetett menhelyet, ellenkezőesetben hatósági eljárás alá vonja.
Tudjuk,hogy évek óta létezik a fenygetettség, nincs engedély, sok a kutya, nincs pénz és Erzsi nem mond nemet sem. Tudjuk.
Azt is tudjuk, hogy a menhelynek nincs engedélye és évek óta kérik Erzsit, számolja fel - legutóbb egy másik területet is ajánlottak Erzsi azt mondja, annak azóta se híre, se hamva.
Jogi szempontból még igazsága is lehet a jegyzőnek.
De, én arra gondoltam, hogy e levélre válaszként meg lehet-e (érdemes-e) megírni:
az Alapítvány Paks és a környező helyek kóbor kutyáit látja el: a lakosság által termelt kóborokat. Kinek a dolga az állatvédelmi tv-ben előírtak betartatása? A jegyző az állatvédelmi hatóság.
Kinek a dolga a kóbor kutyák "kezelése"? Az önkorményzatoké.
Tisztelettel kérdezzük a jegyzőt, mit tett azért ő, illetve intézménye, hogy a kóborkutya létszám csökkenjen, mit tett az álataikkal kidobálókkal és mit tett, hogy ne egy alapítványnak kelljen elhelyezést találnia a kutyáknak...
Mit tervez a hatósági eljárás során: az állatvédelmi tv-ben foglaltakkal szöges ellenétben egészséges kutyák életének tömeges kioltását?
és? mit lehetne?
Még egyszer: ismerjük a körülményeket, a kutyalétszámot...és azt is, hogy akárhányan is mentegetünk, képtelenség Paksot, Tengelicet és megannyi helyet "kiüríteni".
És lehet felelősöket keresni, nem köll annyi kutyát vállalni, tényleg nem jogszerű az engedély nélküli menhely üzemeltetése, de hogy ezeket tudjuk, attól nem változik semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #373 #376 #377 #378]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 259. Elküldve:
2010-01-21 14:44:49 |
[7365.] |
hogy közben kutyákról van szó, az smafu? nem a házikóját építgeti, oszt ha rádől, akkor rádőlt...
|
| |
|
[válaszok erre: #260]
|
[előzmény: (257) J.Zsuzsa, 2010-01-21 14:40:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 256. Elküldve:
2010-01-21 14:40:36 |
[7366.] |
Mennyivel szebb volna az élet, ha Te komunikálnál. Okos vagy, humorod is van, és még lényeglátásod is:))
|
| |
|
[válaszok erre: #263]
|
[előzmény: (255) Móni73, 2010-01-21 14:36:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 245. Elküldve:
2010-01-21 12:56:13 |
[7367.] |
ez nem kritika volt, hanem utalás egy hasonló tehetségre... ő is kutyamentőnek képzeli magát...(a grafikusi munkából én a weblapot láttam, okkal nem fűztem hozzá semmit, ajándék ló, tudom. Az én barátom az Iparművészetin végzett, és elég sok szép kivitel fűződik a nevéhez, de grafikusnak még ő sem nevezi magát...de ez a legkevesebb fajtamentésügyben, tényleg)
|
| |
|
[válaszok erre: #246 #247 #262]
|
[előzmény: (244) Necco, 2010-01-21 12:45:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 240. Elküldve:
2010-01-21 12:16:09 |
[7368.] |
Ahová mi visszük a kutyáinkat, oda nemcsak mi visszük.
Ne gondolj bele olyat az írásomba, amelyet én sem.
Ha valakinek a személyes preferencia egy olyan orvos, aki különösebb vizsgálat nélkül, közli, hogy az ivartalanítás életveszélyes egy általa csupán látott (tehát nem alaposan kivizsgált) kutya esetében - hát azt azért nem sokan preferálnánk. Szerintem.
De ha ti igen, sőt dafke, mer' nehommmá a Tenner Anna megmondja (és egyébként nem mondja, nem említettem konkrét orvost), akkor megint csak megkérdőjeleződik a fajtementésben a kompetenciátok.
|
| |
|
[válaszok erre: #320]
|
[előzmény: (237) Kelly, 2010-01-21 12:01:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 239. Elküldve:
2010-01-21 12:11:57 |
[7369.] |
Tehát Te a grafikus vagy. Ki a kutyák felelőse?
|
| |
|
[válaszok erre: #242 #243]
|
[előzmény: (238) aplena, 2010-01-21 12:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 235. Elküldve:
2010-01-21 11:54:54 |
[7370.] |
Valaki árulja el nekem, hogy ki a most alakult brit fajtamentés vezetője, felelőse,, akivel tehát érdemben lehet a kutyák kapcsán beszélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #319]
|
[előzmény: (233) aplena, 2010-01-21 11:44:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 231. Elküldve:
2010-01-21 11:28:01 |
[7371.] |
Ha vetted volna valaha is a fáradtságot és ellátogattál volna a honlapunkra, sőt, ha elolvastad volna a beszámolóinkat, ha bárkitől, aki kutyát ment, kérdeztél volna mielőtt kinevezed magad a fajtamentés mindenttudójának, előrébb volnál.
Az orvosokat pedig minden kutyamentőnek érdemes megválogatnia - mi azon nem spórolunk 5000 Ft-ot, hogy idős kutyák altatására alkalmas, jól felszerelt és felkészült orvosokhoz vigyük a mentvényeket.
És ezzel nem vagyunk egyedül.
|
| |
|
[válaszok erre: #233 #237 #316]
|
[előzmény: (229) aplena, 2010-01-21 11:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 228. Elküldve:
2010-01-21 11:20:06 |
[7372.] |
Ő 2009 áprilisi
VEMHES VOLT!!! Iartalanítottuk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 227. Elküldve:
2010-01-21 11:15:37 |
[7373.] |
Elinor kutyát 2009 januárjában találtuk
Kifésütük, megfürdettük
És azonnal betüzelt...
És ivartalanítottuk, egy alapos ultrahang és geriátriai labort követőn.
Gazdis, egy korábban örökbefogadott epilepsziás skótunk mellé ment
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 226. Elküldve:
2010-01-21 11:05:57 |
[7374.] |
Amikor a Rozoga Lesszim hozzám került, ivartalaníttattuk - és milyen jól tettük, daganatos volt, 2 és fél évet élhetett nálam, bár sajnos a csontáttétet már nem előzhettük meg...Pontosan tudtuk a korát, leadta a k. gazdája tokkal-vonóval.
Elza kutya 14 évesen került hozzám, nem sokkal később betüzelt, s az elhúzódód tüzelése,uralhatatlan vérzése okán kellett műtőasztalra tenni - szerencsés volt, és jó orvoshoz került, éldegélt tovább velem...
Áfonya szetter ma reggel halt meg, ő 1995-ben született,nem egészen három éve került hozzám, amiért elmulasztották az ivaralaníás, több daganattal...
Az ideiglenes befogadóval beszéltem telefonon, mint említettem, és egyáltalán nem érdekelte, hogy szívesen látom és ellátom a kutyát.
Én úgy gondolom, a kutyamentés felelősség - a metódus, a bánásmód pedig megtudható, nagyon szomorú, hogy úgy csodálkozol rá kérdéseimre, és olyan kérdéseket teszel fel, amiről azt gondolnám kutyamentésbe fogás előtt kell felkészülni...
16 évesen szedtem össze az első kutyát. Rohantam állatorvoshoz órákat venni. Felhívtam az állatvédelem akkor képviselőit, kérdeztem, kérdeztem, kijártam menhelyekre, olvastam...És nagyon megörültem, amikor vki felhívott és segíteni akart - akár úgy is, hogy rákérdzett: megtetted, beadtattad, elvégeztetted?
|
| |
|
[válaszok erre: #229]
|
[előzmény: (222) aplena, 2010-01-21 08:33:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 221. Elküldve:
2010-01-21 07:06:58 |
[7375.] |
Január 11-én találtátok és máris gazdát kerestek neki?
Azt gondolom, az eredeti gazdáját kell még kutatni, örökbeadni pedig orvosi vizsgálat után, oltva, chipezve és ivartalanítva kéne.
Én felajánlottam a kanapémat a számára, épp hogy a francba nem küldött az ideiglenes befogadó...
|
| |
|
[válaszok erre: #222 #232]
|
[előzmény: (217) aplena, 2010-01-21 00:27:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
