| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
51.  Elküldve:
2010-01-20 09:50:24 |
[7426.] |
Na tessék
http://www.vatera.hu/bobtail_oangol_juhaszkutya_par_160721647.html
Eladó egy bobtail (óangol juhászkutya) pár. A fiú 4, a lány 3 éves. Egyszer volt alom, 11-et fialt a szuka, mindet fel is nevelte. A fiú az idén nem volt nyírva, teljes szőrben van, a lány a nyár elején volt lenyírva. Kedvesek, kezesek, aranyosak, CSAK EGYÜTT, PÁRBAN ELADÓK!
Nagyon sajnáljuk őket, de költözés miatt nincs helyük az új háznál.
|
| |
|
[válaszok erre: #52 #53 #58]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5071. Elküldve:
2010-01-20 09:40:57 |
[7427.] |
 nehogy félreértsd, nem ellenőrzés v. ilyesmi, csak a fene kíváncsiságom 
Van vagy 4 kutyánk, aki fájós, havi 150-200 szem gyógyszer kell, minden forint számít
|
| |
|
[válaszok erre: #5072]
|
[előzmény: (5070) Rózsa2, 2010-01-20 09:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2894. Elküldve:
2010-01-20 08:47:20 |
[7428.] |
Nagyon köszönöm, pont erre gondoltam, a költsége maradhat Lelencen, ne terheljen Benneteket se most,sekésőbb, már csak az a nagy kérdés, van-e hely, nekünk 5 kutyánk állomásozik ott és nem is tudjuk egyelőre továbbköltöztetni őket.
Intézed?
|
| |
|
[válaszok erre: #2896]
|
[előzmény: (2893) martigi, 2010-01-20 08:44:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5067. Elküldve:
2010-01-20 08:45:03 |
[7429.] |
Szia, ha nem titok,mennyiért kaptátok a Rimadylt?
Az Anivetben mi az ugyanolyan hatóanyagú Carproxot (50mg)100 db-os csomagban 14000Ft-ért. 140Ft/db
|
| |
|
[válaszok erre: #5070 #5089]
|
[előzmény: (5051) Rózsa2, 2010-01-19 11:06:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2892. Elküldve:
2010-01-20 08:34:06 |
[7430.] |
Csak reménykedem, hogy Gömbi megfelelő ellátást és fájdalomcsilapítást kap legalább ott abban az állatkórházban.
Azt viszont leírom, hogy elképesztő, amint semmibe veszik a pénztárcámat, vagy aztgondolják, feneketlen...Hétfőn odakerült kutyának kedd este még nem volt diagnózisa, kezelési terve - mindezt persze ott tartózkodási díjért, amelyről nem sikerült megtudnom, mennyi is pernap...
|
| |
|
[válaszok erre: #2893]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 46. Elküldve:
2010-01-20 08:28:34 |
[7431.] |
Elsősorban a MEOE lehetne az érdekérvényesítő szerv.
Már zwanzig ítélet szól arról, hogy elismert tenyésztő szervezet - hát most jöhetne a tapasztalat, szakértelem.
Csatlakozhatnának az állatorvosok, akik beláthatnák, hgy a szaporítók nem potenciális ügyfeleik, de a szaporítványok gazdái sem fogják otthagyni a kemény ezreket.
Aztán az APEH - amint alapos a gyanú arra, hogy vki az ebtenyésztést üzletszerűen, haszon reményében, vállalkozás szinten, de az ehhez szükséges engedély nélkül végzi - büntetés.
Az egyik jogszabály kimondja, állattenyészet működtetésére a helyi polg.mester adhat engedélyt.
No, akkor őnéki a dolga volna nézni: van-e erre kiváltott vállalkozói engedélye (a vállalkozói engedély kiváltása sok szakmában végzettségköteles, sajna társaságoknál (bt., kft. stb.) nem, én is alapíthatok mondjuk szitanyomó bt-t, miközben nem vagyok és bt. tagjai sem szitanyomó szakemberek, ez csak egypélda).
És mondjuk előráncibál vmi állattenyésztői mifenét a jóember, akkor menni tovább - állategészségügyi feltételek, MEOE referencia, alomellenőrzés nemcsak MEOE részéről...
A hirdetési újságok tele vannak tizenhuszonezres kutyákkal, APEH megyen és megkérdi, nyugta? számla? adásvételi?adó bevallás? adó megfizetése? Meoe tenyésztői cím?
Például.
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (45) Necco, 2010-01-20 07:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 33. Elküldve:
2010-01-19 21:18:41 |
[7432.] |
És Neked meg minek kéne, Kaposvár után?
Meg a kutyáid után, akik nem csoffadt szaporítványok még véletlenül sem?
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (32) Necco, 2010-01-19 21:04:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16769. Elküldve:
2010-01-19 21:15:37 |
[7433.] |
Amint lesz ideje az egyébként nem főállásban fodrászkodónak. És amint lesz ideje valakinek, aki egyébként nem kutyázik főállásban, hanem főállásban dolgozik reggeltől estig, hogy elvigye.
Duma hozzánk kerülése 7 órás túra volt - mi a főállásunkból lopkodjuk a kutyázós időket.
Pár napon belül egyébként.
|
| |
|
|
[előzmény: (16767) gizella30, 2010-01-19 21:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16766. Elküldve:
2010-01-19 21:06:15 |
[7434.] |
nincs farka és nagyobb mint egy bearded
|
| |
|
[válaszok erre: #16767]
|
[előzmény: (16765) gizella30, 2010-01-19 21:01:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 27. Elküldve:
2010-01-19 19:36:34 |
[7435.] |
Nem volna olyan nehéz egyébként, csak kéne hozzá az akarat.
A valódi tenyésztők,saját jól felfogott érdekükben is kezdeményezzék, hgy az ebtenyésztés engedélyköteles tevékenység lehessen.
Ahogy pl. fodrásznak, masszőrnek, műszerésznek is az mehet,aki szakképzett, úgy ebet is csak az tenyészthessen, aki kompetens. Nyilván nem elvárható, hogy végezze el mindenki, aki már be tud mutatni jó kutyákat,szóval referenciát, pl.okj. tanfolyamot vagy főisokán/egytemen szakirányt, de a megélhetési, több fajtát tömegesen gyártók felhagyhatnának az ipari mennyiségű ebek előállításával...
|
| |
|
[válaszok erre: #30 #31]
|
[előzmény: (25) Móni73, 2010-01-19 19:24:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 26. Elküldve:
2010-01-19 19:32:26 |
[7436.] |
a blue-merléhez odaírja, hogytenyésztésre javasolt, aszaporítók álma...gondoltam, köültözik v ilyesmi,de közben lovatkeresingyenv. jelképes összegért...sajnálom ezt a két gyönyörű kutyát...de nincs 100-100ezrem,hogy "megvegyem" őket
|
| |
|
|
[előzmény: (23) Stella Blue, 2010-01-19 19:17:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1167. Elküldve:
2010-01-19 19:11:49 |
[7437.] |
nagyon köszönöm
|
| |
|
|
[előzmény: (1166) cserebiszke, 2010-01-19 19:04:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16764. Elküldve:
2010-01-19 18:54:24 |
[7438.] |
A Lelenc Kutyamentő Egyesület nem altat.
Az In Memoriam alatt azokat a kutyákat látod, akik súlyos betegen, sérülten kerültek hozzánk és a segítség ellenére is meghaltak...
Az In Memoriamba 2004-től kerültek fel azok a kutyák, akiket a gyors orvosi beavatkozás sem tudott megmenteni.
NEM ALTATUNK!
hmmm...a gazdira talált rovatot nem sikerült megnézned?
Ezt sem sikerült elolvasnod?
http://lelenc.hu/bemutatkozas/
És ajánlom figyelmedbe ezt:
http://www.ekatalogus.com/lapozosok/lelenc/
|
| |
|
|
[előzmény: (16763) marcipő, 2010-01-19 17:10:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1165. Elküldve:
2010-01-19 18:42:13 |
[7439.] |
köszönöm szépen 
|
| |
|
[válaszok erre: #1166]
|
[előzmény: (1164) szökebogi, 2010-01-19 18:25:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 22. Elküldve:
2010-01-19 18:41:11 |
[7440.] |
Ez nagyon nehéz kérdés, a MEOE nem hatóság, valahogy sehogyan sem sikerült még megfogalmazni a tenyésztő és szaporító közzöti óriási különbséget, holnap én is kiválthatok kennelnevet...
Én lehet, hgy szigorítanám úgy ahogy van, az ebtenyésztés szabályozását, vmiképp meg kéne szüntetni a hobbistákat, pénzszerzőket...csakhogy ez valszeg magasabb érdekeket sértene...
|
| |
|
[válaszok erre: #25 #35]
|
[előzmény: (21) Móni73, 2010-01-19 18:35:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19. Elküldve:
2010-01-19 18:23:30 |
[7442.] |
A webmestertopicban beírod, mit kérsz, és ha erre jár,megteszi
|
| |
|
|
[előzmény: (18) aplena, 2010-01-19 17:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1163. Elküldve:
2010-01-19 18:12:12 |
[7443.] |
Nagyon köszönöm
Nimródnak van beutalója egyébként a rehabodból a kemény Strázsás mindennapokra, ha gondolod, megszabatídunk tőle - (igazából mindenki imádni akarná már, ne csak Te boldogítsd magad:DDD
Max majd hív 
|
| |
|
|
[előzmény: (1162) vludmilla, 2010-01-19 17:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 25426. Elküldve:
2010-01-19 16:57:16 |
[7445.] |
Az ő weblapjukon van, mint őrületes mentés...
de nem érdekel, én csak azt akartam tudni, kit kell hívni . Erre kapom a műmayer szöveget...nevetséges
|
| |
|
|
[előzmény: (25422) m,ildikó, 2010-01-19 16:46:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 25425. Elküldve:
2010-01-19 16:56:11 |
[7446.] |
Figyelj okoska. Kérdeztem, a Ti weblapotokon szereplő kutyára vonatkozón valamit, megkaptam a nagyságotokra vonatkozó hosszas blődlit. Elég lett volna egy igen.
Már csak megvonom a vállam, hogy a weblapotokon teljesen úgy fest, mintha Ti gondoznátok a kutyát, de mellékes.
A hülyeségeiddel te esel nekem.
És kösz, nekem ne hozz irreleváns példabeszédeket - bár elég világos, hogy műsor nem nekem szól,épp villogsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #25622]
|
[előzmény: (25424) aplena, 2010-01-19 16:48:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 6087. Elküldve:
2010-01-19 16:46:47 |
[7447.] |
 anyám...
|
| |
|
[válaszok erre: #6088]
|
[előzmény: (6086) zsazsa40, 2010-01-19 16:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 25421. Elküldve:
2010-01-19 16:44:22 |
[7448.] |
ööö, hogyhogy mi találtuk őket?
ez megint micsoda hülyeség? 
Aplena vegyél már vissza légy szíves. 
A hurráoptimizmusos nyáladzásaid meglehetős agymosottságra vallanak - melyik szektánál tanulsz?
Próbálj meg emellett tényszerű maradni bár tudom, nehéz, lúgozzák.
Akit mi találunk kutyát, azt el is hozzuk, elhelyezük, nem passzolgatjuk.
És nem hívjuk projektnek sem a kutyákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (25420) aplena, 2010-01-19 16:38:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 132559. Elküldve:
2010-01-19 16:28:48 |
[7449.] |
köszönöm, az igen bőven elég, csak az azonosság érdekelt.
|
| |
|
|
[előzmény: (132557) Móni73, 2010-01-19 16:24:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 25418. Elküldve:
2010-01-19 16:27:11 |
[7450.] |
értem. szóval Boránál van.
Paksánál valóban jobb. Bár én a fajtamentés keretében nem passzoltam még le menhelyre kutyát, de mindegy, Boránál úgyis olyan kevés kutya van, nehezen talál is, hát odakell logosztikázni tényleg. Ennyit kérdeztem, nem többet, képtárát és egyebet látok Boránál, olvasni is tudok, az azonosság érdekelt csupán.
|
| |
|
[válaszok erre: #25420 #25422 #25424]
|
[előzmény: (25416) aplena, 2010-01-19 16:21:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
