| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
4083.  Elküldve:
2009-12-11 10:42:24 |
[7801.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #4085]
|
[előzmény: (4082) sztimpike2, 2009-12-11 10:31:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4115. Elküldve:
2009-12-11 10:13:37 |
[7802.] |
túléltem
|
| |
|
|
[előzmény: (4110) kluhus, 2009-12-11 09:45:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4113. Elküldve:
2009-12-11 10:01:28 |
[7803.] |
nem, nekik nem is szúr szemet, épp ellenkezőleg: azt hiszik, komolyan beszélsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (4112) Szabó Éva, 2009-12-11 09:51:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4080. Elküldve:
2009-12-11 09:59:54 |
[7804.] |
pontosan tudod, hogy miért nem mentem...
a gerincműtétem okán mozgásképtelen vagyok, s ha eztleszámítjuk, akkor sem tudtuk volna megoldani, hogy illatos úti kutyát vigyen oda vki.
|
| |
|
[válaszok erre: #4088 #4168]
|
[előzmény: (4079) J.Zsuzsa, 2009-12-11 09:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 982. Elküldve:
2009-12-11 09:44:07 |
[7805.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #1005]
|
[előzmény: (981) vludmilla, 2009-12-11 09:43:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4109. Elküldve:
2009-12-11 09:36:11 |
[7806.] |
Éva ÉN száz éve ismerem a csapatot és abszolút tudom mit tart alapvetőnek.
De ahogy nekem szemet szúrt az incselkedő megjegyzésed, képzeld, mit gondol az "előképzettséggel" nem rendelkező idetévedő olvasó...
|
| |
|
[válaszok erre: #4112]
|
[előzmény: (4107) Szabó Éva, 2009-12-11 09:25:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4106. Elküldve:
2009-12-11 09:21:10 |
[7808.] |
Nekem eszemben van:))
A kezdetektől vezetünk táblázatot évekre bontottan, minden kezünkbe került kutya minden adatával, és megyek sorba, illetve van, hogy besegítenek az önkéntesek, és sok gazdink tartja magától is a kapcsolatot
|
| |
|
|
[előzmény: (4104) Rózsa2, 2009-12-11 08:09:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4103. Elküldve:
2009-12-11 07:27:33 |
[7809.] |
mi 3-4 hónapost ivartalanítunk. Abban a ritka esetben, mikor ivarosan megy gazdához vki, kőkeményen ellenőrizzük.
Napi program az 1000 vmennyi kutyánkból 3-4-et felhívunk
|
| |
|
[válaszok erre: #4104]
|
[előzmény: (4102) Rózsa2, 2009-12-11 07:21:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4076. Elküldve:
2009-12-11 06:23:31 |
[7810.] |
Nem az Illatos úti teltház volt a téma.
|
| |
|
[válaszok erre: #4077]
|
[előzmény: (4075) T.Anna, 2009-12-11 06:17:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4075. Elküldve:
2009-12-11 06:17:42 |
[7811.] |
6:19-kor Karácsony a menhelyen címmel lesz a riport.
E pillanatokban a két idóta műsorvezető üvolt a kíváncsi édes, békés kecskével és fenyítésknt megrázta a szarvát. Remélem Amálka megbosszulja...
|
| |
|
[válaszok erre: #4076]
|
[előzmény: (4068) m a x, 2009-12-10 19:53:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11185. Elküldve:
2009-12-11 06:17:15 |
[7812.] |
6:19-kor Karácsony a menhelyen címmel lesz a riport.
E pillanatokban a két idóta műsorvezető üvolt a kíváncsi édes, békés kecskével és fenyítésknt megrázta a szarvát. Remélem Windows kecske megbosszulja...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 331. Elküldve:
2009-12-11 06:07:38 |
[7813.] |
Megszűnt a nyilvántartás, nem küldenek felszólítást.
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény
2008. szeptember 1-jével megszüntette az önkormányzatok eb-nyilvántartási feladatait.
Elrendeli ugyanakkor, hogy az orvosok az általuk oltott ebek létszámát jelentsék az illetékes élelmiszer-láncfelügyeletnek. Ez a tv.-módosítás szétverte tehát az eb-nyilvántartást, az élelmiszerlánc-felügyeletnél (területenként) csupán létszámadat fog rendelkezésre állni.
Adónyilvántartás az adókötelesekről van - kutyatartókról nincs.
Az adók többfélék, többféle alapba landolnak, felosztásukat, felhasználásukat jogszabályok tömege szabályozza.
Nem szeretnék vitatkozni, az tény, hogy minden új adónem bevezetése költséggel jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #335]
|
[előzmény: (330) hoyanta, 2009-12-11 05:47:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4101. Elküldve:
2009-12-11 05:43:34 |
[7814.] |
Valamint sokkal ésszerűbb az ivartalanítást javasolni, örökbefogadásnál kötelezettségként előírni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4102]
|
[előzmény: (4088) Szabó Éva, 2009-12-10 15:00:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 11933. Elküldve:
2009-12-11 05:21:04 |
[7815.] |
Hazudsz.
Számtalan kutyát beszereztél, majd szélnek eresztetted őket.
Minden kutyával foglalkozó csoportnál feketelistás vagy - előled és tőled menteni kell a kutyákat.
Számtalan esetben rástartoltál vmi kutyára, majd aztán érdekes mód eltűnik, elvész vagy hirdeted, hogy szabadulnál tőle.
|
| |
|
[válaszok erre: #11934 #11962]
|
[előzmény: (11799) Livi Boni, 2009-12-10 17:14:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4074. Elküldve:
2009-12-11 05:16:14 |
[7816.] |
Feltöltöttem a hírlevelet az MTI-re, kicsit átírtam, beletettem, hogy az is segít, ha az Ilatos útról egyébként is mentő szervezetk vmelyikétől fogadnak örökbe, hogy így az adott szervezet Illatos úti, új ebnek tudjon helyet biztosítani
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 329. Elküldve:
2009-12-11 04:21:05 |
[7817.] |
Én úgy gondolom, hogy a társadalom minden adót büntetésként aposztrofál - és joggal - , ugyanis a beszedett adókból befolyt összegekről úgy érzik, elfolyik, nem kapja meg a lakosság az érte ígért szolgáltatást.
A mi adóforintjainkból működik az államigazgatási apparátus és hogy kutyás témánál maradjunk, akkor a jegyző is abból kapja a fizetését, de leginkább hozzá nem értéssel, trehánysággal, az ügyintézés még véletlenül sem ügyfélbarát megoldásával találkozunk.
Amíg egy olyan "gazdag" önkormányzat, amelynek van 16 milliója 240 kutya leölésére, létezik, addig én nem szavazok bizalmat atekintetben, hogy pl. az ebadó bevezetése révén, mondjuk ezen adónemből befolyt összeg álatvédelmi tevékenységre fordítódik.
A másik: a nemadózók, a jelentős adóhátralékkal rendelkezők száma igen magas és az összeg is, amelyet behajtani próbál az APEH.
Az adózási morál nincs a helyzet magaslatán, ám nem azok nem adóznak, akik bérből, fizetésből élnek, hanem a furfangos, tucatnevűek, akik nem is érhetők tetten...
Az ebadó újabb teher, büntetés lenne azok számára, akik egyébként tisztességgel, böcsülettel fizetnek egyébként is.
Mint minden új adónem bevezetése, ennek bevezetése is költséges (erről sok minden olvasható pl. a vagyonadó kapcsán). A jogszabály és annak vh. rendeletei, a szükséges apparátus, a számítógépes program, az erre szolgáló bankszámla stb. stb., mind-mind költséggel jár.
Az új adónemből finanszírozandó mondjuk állatrendőrség szintén, sőt az is jogszabály kérdése, majd infrastruktúra, apparátus stb.
Én nem ebadót vezetnék be, hanem szigorúan számonkérném a jegyzőket: az áv-i tv., az ebtartási rendeletek betartása ellenőrzése, be nem tartás esetén súlyos szankciók foganatosítása.
Kötelező és az önkorm. által javarészt finanszírozott chipezés.
Ivartalanítási programok - javarészt önkorm. finanszírozással.
Ez volna az első két legfontosabb.
Utána pedig állatvédelmi rendbírság, ha vki ebe közterületen bóklászik, sintérnél landol.
Ezen bírságok az állatvédelem civiljeit illetnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #330 #332 #333]
|
[előzmény: (328) Réka, 2009-12-10 20:13:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 327. Elküldve:
2009-12-10 19:51:22 |
[7818.] |
és mire fordítódna a beszedett ebadó? mibe kerülne az apparátus, amely előírná, behajtaná (ebnyilvántartás nincs ugyanis).
|
| |
|
[válaszok erre: #328]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10629. Elküldve:
2009-12-10 16:09:28 |
[7819.] |
Semmi pü. Mindenkit óvok attól, hogy Neked kutyát adjon, mert ami kutya átment a kezeden, az nem normális mennyiség, de a sorsuk sem.
Sokkal jobb volna, ha elmennél írni tanulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #10630]
|
[előzmény: (10628) Livi Boni, 2009-12-10 16:06:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10627. Elküldve:
2009-12-10 16:02:13 |
[7820.] |
Örültünk neki, mert Neked egy doboz gyufa nem való a kezedbe, nemhogy egy élőlény.
|
| |
|
[válaszok erre: #10628]
|
[előzmény: (10626) Livi Boni, 2009-12-10 15:57:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4054. Elküldve:
2009-12-10 11:03:01 |
[7821.] |
InfoRádió már hívott
|
| |
|
[válaszok erre: #4057 #4065]
|
[előzmény: (4038) m a x, 2009-12-10 08:13:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10603. Elküldve:
2009-12-10 10:21:41 |
[7822.] |
A nagy szívbetegség és kórház közepette meg 9-én már nyomulsz a két újonnan beszerzett kölyökkutyával...
|
| |
|
[válaszok erre: #10604 #10626]
|
[előzmény: (10549) Livi Boni, 2009-12-08 22:53:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2583. Elküldve:
2009-12-10 08:27:47 |
[7823.] |
Hát én ebben a helyzetben a vadakat elaltatnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #2584 #2587]
|
[előzmény: (2582) B.Pista, 2009-12-10 08:23:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2293. Elküldve:
2009-12-10 08:23:47 |
[7824.] |
Nem olyan bonyolult ez, és ha csak februárban utazik, máris elkezdhetné a procedurát, hiszen még csak dec. 10 van...
3. Az Egyesült Királyságba (Nagy-Britanniába) és Írországba, valamint Máltára történő beutazás feltételei
Mikrochipes megjelölés (ISO 11784, illetve 11785) vagy tisztán, egyértelműen olvasható tetoválás (2011. július 03. napjáig)
Egységes európai állatútlevél kiállítása
A mikrochipes megjelölést követően elvégzett veszettség elleni védőoltás, a származási tagország nemzeti szabályozásának megfelelően, az érvényességi idő feltüntetésével (hazánkban 3 hónapos, először oltott kölyök esetében 6 hónap, más esetekben 1 év /365 nap), de mindenképpen a 3 hónapos életkor betöltése után!)
A mikrochipes megjelölést követő veszettség elleni védőoltás után történő ún. titerérték meghatározás. Amennyiben az állat korábban még nem részesült veszettség elleni védőoltásban, akkor a megfelelő értékű eredmény elérése érdekében célszerű a a vérvételt a veszettség elleni védőoltás beadási dátumától számított 30. napjától elvégezni. Korábban már oltott állat esetében a vérvételt a mikrochipes megjelölést követő oltás utáni bármilyen időpontban el lehet végezni.
Megfelelő titerérték eredmény (0,5 NE/ml) esetén, a vérvételtől számított 6 hónapos várakozás, majd ennek letelte után lehet utazni.
(Ismételt beutazás esetén a titer-vizsgálatot nem kell megismételni, ha az újra történő veszettség elleni vakcinázás a vakcina gyártó által megadott lejárati idején belül megtörtént.)
A Nagy-Britannába, ill. Írországba történő belépés időpontjához képest 24 – 48 óra közötti időpontban (óra, perc fontos!) az Unióban széles spektrumú féreghajtó szerként engedélyezett gyógyszerkészítménnyel széles spektrumú féregtelenítő kezelés, és
Kullancs elleni kezelés szükséges, és ezeket óra/perc pontossággal igazolni kell az állatútlevélben. (Ezt szigorúan ellenőrzik is a belépéskor!)
Megjegyzés: az 1. pontban meghatározott mikrochip vagy tetoválás közül, a gyakorlati tapasztalatok szerint, célszerűbb a mikrochipes megjelölést alkalmazni.
Fontos követelmény, hogy a mikrochipes megjelölésnek minden esetben meg kell előznie a veszettség elleni oltást!
Ha az állat korábban már oltva volt, a megjelölés után újra be kell oltani!
|
| |
|
[válaszok erre: #2295]
|
[előzmény: (2292) Kardosszilvi, 2009-12-10 07:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2580. Elküldve:
2009-12-10 07:03:04 |
[7825.] |
Kölyökből csak 2 hetesek maradtak lenn egy alom, és egy másik alom a vadaknál, de arra Liza azt mondta úgyis széttépik őket pár napon belül a többiek.:(
És vajon miért nem lehet kiveni őket a "vadaktól"? Véletlenül nem állatkínzás hagyni kínok között pusztulni őket??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2581 #2582 #2586]
|
[előzmény: (2578) legendi jutka, 2009-12-09 22:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
