| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
1351.  Elküldve:
2009-08-07 10:23:17 |
[8476.] |
Nem a vállalkozóval kell tárgyalni.
Beszéltem Dunavecse aljegyzőjével, rendkívül készséges volt.
Hétfőn megkapom az önkorm. és a gyepmester közötti szerződést.
Abból ki fog derülni, hogy a szerződés kitér-e arra, hogy a vállalkozónak mely jogszabályok mentén kell végeznie tevékenységét (mármint belevették-e, hogy az állategészségügyi tv.t és ehhez kapcsolódó Fvm. rendeleteket valamint az állatvédelmi tv.-t maximaálisan figyelembe kell vennie.)
Amennyiben a szerződés e tekintetben hiányos, máris korrigálandó.
A másik aspektus: a vállalkozó tevékenységének ellenőrzése, ki ellenőrzi, miként stb.
Hétfőn okosabbak leszünk, a dunavecsei önkorm. együttműködőnek tűnik.
A fickó egyébként saját területén üzemelteti a gyepit: az önkorm feleős lehet, ha a telep nem felel meg az előírásoknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (1350) Márkus, 2009-08-07 10:11:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1348. Elküldve:
2009-08-07 09:43:34 |
[8477.] |
Az önkorműnyzat létrehozott egy telepet. Fizet érte, fizet a gyepmesternek is, aki egyébként még legalább 3 településről hordja oda a kutyákat.
Olvastam egy apostagi önkorm. ülés jegyzőkönyvét, amelyben figyelmeztetését javasolják, ugyanis a kóbor állatok befogása helyett "házhoz ment" és k. tulajok külön díjat fizettek neki, amiért megszabadította őket kutyájuktól.
Nem gondolom, hgy célravezető volna, hogy magánszemélyek, civil szervezetek kezdjenek szponzorálgatni egy vállalkozást (a sinté ugyanis vállalkozó), és ezel az önkorm. válláról levegyék a felelősséget, és kényelmesen elnézegessék továbbra is a törvénytelen működést.
Miért gondoljuk, hogy megint fel kell mentenünk az "államot" és cselekednünk helyette, ráaádsul elsimítva az ügyet úgy, hogy a felelőseit sem lehessen előtalálni?
Szerintem épp eleget "takarítanak" a civilek, én azt monodom, elég ebből.
Azt gondolom, az adófizetők pénzéből egyetlen önkorm., sintér se engedhessen meg magának, hogy állatkínzást kövessen el, folytatólagoan és üzletszerűen.
Nem tudom elképzelni, hogy kellő állampolgári nyomásra ne vegyen elő az az x önkormányzat, aki szerződésen ezzel áll ezzel az áldott jó emberrel, 10X20ezer forintot és helyezzen el ebből kutyaházakat például.
Első körben fel lehet hívni a jegyzőt és megkérdezni, mikor járt kinn a telepen, és mint állatvédelmi hatóság mit szól az ottani ebtartáshoz.
Ha ezt többen megtesszük, talán kisétál és körülnéz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1350]
|
[előzmény: (1345) Márkus, 2009-08-07 09:20:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1342. Elküldve:
2009-08-07 07:40:38 |
[8478.] |
Az csak tűzoltás - és nincs is rá kapacitás - hogy elhozni, elhozni.
Minden gyepmesteri telep működésének az állatvédelmi tv-ben megfeleőnek kell lennie, meg van határozva, mekkora helyen, étellel, itallal elátva, az állatnak fizikai, pszichés szenvedést nem okozva kell tartani 14 napig.
Mindazok, akik személyesen is meggyőzödtek a körülményekről, az állatok állapotáról, írjanak levelet a jegyzőnek, hatósági állatorvosnak.
Kérjék ki a gyepmesterrel kötött szerződést az önkormányzattól, és nézzék meg, szabályos-e a szerződés, milyen kötelezettségeket ró a gyepmesterre, nézzék meg, van-e nyitva tartási idő, gyepmesteri napló, a bekerült állatokról közzététel - ha másutt nem, a pm-i hivatal hirdetményes tábláján.
Nyomást kell gyakorolni az önkormányzatra: az adófizetők pénzéből üzemeltetik a telepet, fizetik a sintért, tegyék azt a jogszabályok betartása mentén.
|
| |
|
[válaszok erre: #1345]
|
[előzmény: (1338) gina57, 2009-08-06 23:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3972. Elküldve:
2009-08-06 22:40:52 |
[8479.] |
Ő a mi elveszett Árnyék kutyánk, igyekszünk megfogni, de nem nagyon akarja:( Van állandó szállása - figyeljük.
férfiaktól tart!
|
| |
|
[válaszok erre: #3978 #3984 #4004]
|
[előzmény: (3941) Nio, 2009-08-06 19:14:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1336. Elküldve:
2009-08-06 22:24:18 |
[8480.] |
 Köszönöm a telefont is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1337 #1341]
|
[előzmény: (1331) Nio, 2009-08-06 19:19:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3920. Elküldve:
2009-08-06 14:23:34 |
[8481.] |
Én csak betettem a képet, amit a múltkori elvesztésél láttam.
|
| |
|
|
[előzmény: (3919) trompol, 2009-08-06 14:20:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3917. Elküldve:
2009-08-06 14:01:47 |
[8483.] |
Azt hiszem ő Römi
|
| |
|
|
[előzmény: (3915) tesla, 2009-08-06 13:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1390. Elküldve:
2009-08-06 13:55:47 |
[8484.] |
A fácánkerti önkorm még 2008-ban megszüntette a szerződést
|
| |
|
|
[előzmény: (1388) Szabó Lászlóné, 2009-08-06 13:51:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1387. Elküldve:
2009-08-06 13:49:23 |
[8485.] |
43/2009. (III.17.) számú képviselő-testületi határozat
kóbor ebekkel kapcsolatos önkormányzati feladatellátásról
Sióagárd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete visszavonja a Kutyamenedékhely Alapítvány támogatásáról szóló 9/2009. (II.10.) számú határozatát, egyúttal a döntés végrehajtásának felfüggesztéséről szóló polgármesteri beszámolót elfogadja.
A képviselő-testület úgy határoz, hogy az önkormányzat a kóbor ebekkel kapcsolatos feladatait - az előzetes egyeztetés alapján – Fadd Nagyközség Önkormányzatán keresztül a Fatodi Kft. útján látja el, egyedi megrendelés alapján.
Felelős: Háry János polgármester
|
| |
|
[válaszok erre: #1388 #1389]
|
[előzmény: (1341) Szabó Lászlóné, 2009-08-06 09:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2551. Elküldve:
2009-08-06 12:15:36 |
[8486.] |
Móni, légy magabiztos, Neked nagyon jó érzéked van a kutyákhoz, meglátod, minden rendben lesz
|
| |
|
|
[előzmény: (2550) Moni74, 2009-08-06 11:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1384. Elküldve:
2009-08-06 12:14:01 |
[8487.] |
Bemásolom:
"Az eredeti Paksi Kutyamenedékhely Alapítványt (továbbiakban: A.) én
alapítottam, de mivel akkor 3 alapító kellett, megkértem 2 társamat is.
Én voltam kint a németországi Feucht-ban és 3 nap alatt családommal
lebontottuk és kamionra raktuk az ott már nem használható horganyzott
kutricákat, boxokat, ólakat, takarókat, eszközöket stb.
Felépült és 1994. augusztus 20-án megnyílt a menhely. Szép volt, tiszta,
rendes, sok segítő dolgozott önzetlenül. 2 év után lehetetlenné vált a
közös munka és mindenről lemondtam- ma már tudom, hogy maradtam alapító,
akit előszednek amikor nagy a baj, mint most az időközben Tengelicre
átvitt és módosított A. nem megfelelő működése miatt! De egyet jó ha
mindenki tud: Az A. működéséért minden szempontból a működtető a felelős
és nem az alapító!!!!! (a bíróság előtt is!!!)
A megyei főügyész-helyettessel folytatott 2 órás megbeszélés után az
általa javasoltak alapján összehívtam egy megbeszélést Tengelicen, ahol
jelen volt az A. lemondott elnöke és a kuratórium két tagja. A
megbeszélésen egybehangzó vélemény alakult ki:
Az A-nak nincs kuratóriuma, mert április 15-én lejárt az 5 év, amire
választották őket.
Az állatok elhelyezése, a kötelező védőoltások hiánya, az
ivartalanítások elmaradása, kanok- szukák háremszerű tartása,
agresszivitás stb., miatt állatjóléti- és állatvédelmi törvény szerint a
jelenlegi állapot tarthatatlan. Az állatok biztonságos etetése nem
megoldott, a pénzhiány miatt az elmúlt egy-két évben más segítségével
tudták úgy-ahogy megoldani, de gyakran az állatok egymást tépték szét,
volt elhullás, kényszerű végleges elaltatás.
Mivel az A-nak nincsen pénze, a közüzemi számlái kifizetetlenek!
Az A. a kitűzött céljainak régóta nem felel meg, a megyei
állategészségügyi szolgálat a helyszíni ellenőrzés után a tengelici
jegyzőnek a menhely működési engedélyének visszavonását javasolta.
Mindezek után a fentiek írásba foglalását aláírta a kuratórium volt
elnöke, kettő kuratóriumi tag és kettő alapító.
Ezt a levelet 2009. 07. 22-én ajánlott levélként megküldtem a megyei
Bíróságnak és a megyei Ügyészségnek, hogy még a nyári ítélkezési szünet
kezdete előtt (júl.19) dönthessenek!
Ennyi az igazság, ha valaki mást állít- az a vágyait közli, vagy álmodik.
Kérem, segítsenek a kutyák elhelyezésében és SENKI NE AKARJA AZ
ALAPÍTVÁNYT MEGSZEREZNI, MERT NEM LEHET!!!!!
Köszönöm szívességét: Dr Fehér Tibor "
|
| |
|
[válaszok erre: #1385]
|
[előzmény: (1383) Ngabi, 2009-08-06 12:07:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1382. Elküldve:
2009-08-06 12:02:12 |
[8488.] |
Köszönöm. ezek után nem értem, Kágyi úr miért tájékoztatta arról a jegyzőt, hogy az alapítvány nem szűnik meg, Gálné, mint kurátor miért nem tud az alapítvány megszűnéséről és Kágyi úr miért fellebezett a menhelyet bezárni elrendelő határozat ellen.
Ki tulajdonképpen most az Alapítvány képviselője, intézkedni, nyilatkozni és aláírni jogosult képviselője?
|
| |
|
[válaszok erre: #1383]
|
[előzmény: (1381) fabatka6, 2009-08-06 11:54:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2549. Elküldve:
2009-08-06 11:31:07 |
[8489.] |
Holnap megkapjuk 
|
| |
|
[válaszok erre: #2552]
|
[előzmény: (2529) kasznakata, 2009-08-05 19:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1380. Elküldve:
2009-08-06 11:23:37 |
[8490.] |
Tisztelt Nemzeti Civil Alapprogram.
Tudomásom szerint a Tengelic székhelyre bejegyzett Kutyamenedékhely Alapítvány a NCA-DD-09-P-498 számon 500 000 Ft támogatást nyert.
Kérem a Kollégium vizsgálatát az összeg jogosultságát illetően, ugyanis az Alapítvány kezelésében levő, Kágyi Istvánné magántulajdonán, Vadászmajor területen kialakított menhely bezáratását rendelte el Tengelic Jegyzője, nem jogerős határozatával.
A menhely bezárását elrendelő határozatról Tolnai Lászlóné, Tengelic jegyzőjétől kaptam tájékoztatást. A menhelyen levő áldatlan állapotokról, a működést már veszélyeztető kuratórium ügyleteiről rendszeresen értesülünk, s minduntalan más állatvédő szervezetk és civilek segítségét kéri a menhelyen tartozkodó Kágyiné.
Kérem körültekintő vizsgálatukat
Tenner Anna
Lelenc Kutyamentő Egyesület
|
| |
|
[válaszok erre: #1381]
|
[előzmény: (1378) allatokert, 2009-08-06 11:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1377. Elküldve:
2009-08-06 11:06:24 |
[8491.] |
A pályázat szerint 2009. május-2010 május közötti időszak működési költségével lehet majd elszámolni.
szerződéskötésekre még nem került sor.
Aki úgy gondolja, meg kell akadályozni, hogy a pénz az alapítványhoz jusson, szíveskedjék írásban közölni észrevételét: [email protected]
Én megteszem
|
| |
|
[válaszok erre: #1378 #1379]
|
[előzmény: (1343) Sehe, 2009-08-06 09:44:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1373. Elküldve:
2009-08-06 10:47:31 |
[8492.] |
Gálné, mint kurátor és mint az alapítvány felelős embere, szíveskedjék befáradni az ügyészségre és bejelenteni: az alapítvány vezetősége veszélyezteti a célok megvalósulását.
(korábban leírtam, hogy mi a módja az alapítvány megszüntetésének)
Gálné különösen érdekelt, hiszen kurátor.
|
| |
|
[válaszok erre: #1374]
|
[előzmény: (1369) honeygazdi, 2009-08-06 10:42:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1370. Elküldve:
2009-08-06 10:45:21 |
[8493.] |
Hát ez az.
Én minidg kiakadok, amikor jönnek az álszentek, hogy a kutyamentősdihez ugyan minek a pénz.
Ha tisztességesen akarsz ellátni kutyát, kell legyen ember velük, rendes fizetésért. Éhbérért, úgy, hogy problémái vannak, ki fog dolgozni, senki.
Kell autó, lehetősleg megbízható műszaki állapotban, hogy biztonságosan részt vehessen a közlekedésben.
Kell oltás, ivartalanítás, parazitamentesítés, nem az égből hullik.
Egy orvos sem műt vagy lát el kutyát ingyen.
Minden telephelynek rezsije van - villany, víz, csatorna, hulladék-elszállítás.
A telep eszközei amortizálódnak: minidg van javítanivaló.
|
| |
|
|
[előzmény: (1368) csabaiállatvédők, 2009-08-06 10:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1367. Elküldve:
2009-08-06 10:37:25 |
[8494.] |
Viszont emögött kutya is van 
Ezek nyilvánvaló költségek, és az sem mindegy, hgy adófizetők pénzéből tömeges kutyairtás folyik (ld. Garádi-félék) vagy állatvédelmi szemléletű gyepmesteri tevékenység. És az sem mindegy, hogy az adományok vkinek a bankszámláján pihennek, "lekötve" vagy minden fillér megy a kutyákkal kapcsolatos költségkre
|
| |
|
[válaszok erre: #1368]
|
[előzmény: (1363) csabaiállatvédők, 2009-08-06 10:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1358. Elküldve:
2009-08-06 10:28:12 |
[8495.] |
az remek...érdekesek ezek a pályázatok, még nem hallottam, hogy telefonálgatásból, furikzásból jóllakott volna eb.
Értem, hogy kell gkocsi, meg telefonálni is köll, meg eszközök is kellenek, de azért ezek nem közvetlen költségei a kutyáknak.
Most megnéztem a céges - amiről a céget is, lelencet, megmimindent intézek - telefonom éves ktg-e 360ezer
|
| |
|
[válaszok erre: #1363]
|
[előzmény: (1352) csabaiállatvédők, 2009-08-06 10:16:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1350. Elküldve:
2009-08-06 10:06:32 |
[8496.] |
Esetleg ismertitek a Hetesi nevű és Fehér Tibor nevű urat, akik kurátorok még?
|
| |
|
[válaszok erre: #1351]
|
[előzmény: (1347) Ngabi, 2009-08-06 09:50:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1349. Elküldve:
2009-08-06 10:05:30 |
[8497.] |
Van telefon, persze. És mit gondolsz, kit és miről kell kérdezni?
----
A pályázatok nyert pénzzel utólag kell elszámolni. Nyilvánvaló a fellebbezés indítéka: a nyert pénzt működésre kapta az Alapítvány, ha bezáratják a menhelyet, nincs működés. Bár azt is gondolom, 500 ezer forintot október 15-ig reálisan el lehet költeni 120 felnőtt és 40 kölyök oltására, ivartalanítására, prazitamentesítésére és élelmezésére.
|
| |
|
[válaszok erre: #1352]
|
[előzmény: (1343) Sehe, 2009-08-06 09:44:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1346. Elküldve:
2009-08-06 09:49:25 |
[8498.] |
Akkor nyilván a névazonosság csupán a vakvéletlen műve.
|
| |
|
[válaszok erre: #1347]
|
[előzmény: (1344) Ngabi, 2009-08-06 09:45:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1345. Elküldve:
2009-08-06 09:48:48 |
[8499.] |
Köszönöm szépen, elkerülte a figyelmemet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1354]
|
[előzmény: (1342) fabatka6, 2009-08-06 09:40:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1340. Elküldve:
2009-08-06 09:21:24 |
[8500.] |
A pályázaton nyert 500 000Ft-ról nem tudok, bogarásztam az NCA döntéseket, de nem leltem a Tengelici menhelyet/alapítványt.
Minden döntés fent van a neten, bárki láthatja.
Tudomásom szerint a Tengelici Alapítványnak nincsen gyepmesteri tevékenységre vonatkozó szerződése semmilyen önkormányzattal, ha létezik valamilyen szerződés, az valószínűleg Kágyi Istvánnal köttetett és/vagy vállalkozására vonatkozik.
Amennyiben megírod, hogy mely önkormányzat szerződött, könnyű utánanézni, ezek a szerződések ugyanis nyilvánosak, még a szerződést megelőző bizottsági ülések jegyzőkönyvei, az érkezett pályázatok is megtekinthetők.
|
| |
|
[válaszok erre: #1341 #1342 #1343]
|
[előzmény: (1332) fabatka6, 2009-08-06 08:51:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
