| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
13062.  Elküldve:
2009-09-04 21:45:15 |
[8626.] |
A Lelenc nem fajtamentő, ezért aztán leginkább a keverékekre futja...a fajtamentés egy plusz vállalás.
|
| |
|
[válaszok erre: #13084]
|
[előzmény: (13033) brandybuck, 2009-09-04 19:03:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13060. Elküldve:
2009-09-04 21:43:58 |
[8627.] |
 Kevesen figyelitek és reagáljátok. Ennyi volt a fájdalmam.
De jó alkalom volt rámönteni, hogy fogjam be...
|
| |
|
|
[előzmény: (13056) penny, 2009-09-04 21:40:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13059. Elküldve:
2009-09-04 21:42:46 |
[8628.] |
Nem a pénzt "reklamáltam". Meg semmit egyébként, csak megjegyeztem, hogy rajtunk kivül bárki mennybe mehet.
De mindegy is, mert nem rólunk szól, hanem a kutyákról. Akiket mentünk, nagy számban.
|
| |
|
|
[előzmény: (13058) kleobaba, 2009-09-04 21:41:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13057. Elküldve:
2009-09-04 21:41:04 |
[8629.] |
MINDENT nem fizettetek. Küldtetek támogatást, amit szépen köszöntünk.
Az autonomiánkat viszont még ezért cserébe sem adjuk fel.
A gazajelöltek vélhetően nem azért nem voltak jók, mert Ti küldétetek, hanem egyszerűen csak nem voltak jók.
De rendben: ne segítsétek a collie-kat. Na persze, semmi közötök hozzá. Csak csináljátok őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #13081]
|
[előzmény: (13053) m,ildikó, 2009-09-04 21:35:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13054. Elküldve:
2009-09-04 21:38:09 |
[8630.] |
Sajnos én nem értesültem erről a felajánlásról.
Állatorvosaink egyébként hitelben látják el a kutyáinkat, két hét kórházi tartózkodással, helyben kozmetikával.
Én rendelőről leginkább vagy jót vagy semmit, de ha egyre gondolunk, akkor én ott egyszer voltam és félrediagnosztizálták a nagyon rosszul levő kutyámat...épp a közelben voltunk, oda estünk be a lábára nem álló kutyámmal, felületes vizsgálat, kapjon fájdalomcsillapítót...este rohantunk tovább...
|
| |
|
[válaszok erre: #13067 #13077]
|
[előzmény: (13051) umari, 2009-09-04 21:33:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13052. Elküldve:
2009-09-04 21:35:06 |
[8631.] |
Ezt ugye nem rám illetve a Lelencre érted?????
|
| |
|
|
[előzmény: (13041) S.K., 2009-09-04 20:28:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1832. Elküldve:
2009-09-04 21:32:45 |
[8632.] |
jesszus...MI NEM DOLGOZUNK AZ ILLATOS ÚTON!
Amikor Irinci és Max bemegy, észreveszi a sérültet.
És persze vki állatvédő kihozza.
De ha pl. szombat du - kedd de. között kerül be, akkor kitaláljuk?
Az e-mailes baromság újkeletű, korábban, ha vették a fáradtságot és meg is nézték a bekerülteket, még az is működött, hogy villámtelefon és kórházban a kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #1839]
|
[előzmény: (1828) pemete, 2009-09-04 21:27:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1830. Elküldve:
2009-09-04 21:30:12 |
[8633.] |
Egyidejűleg 50 kutyánk van.
Évente kb. 200 kutyát tudunk ellátni, ha megy a gazdisodás.
Az Illatos úton napokig tehetetlenül fekvő, mindkét oldalán törött Benetton kutyánk műtétje és kórházi lábadozása 150 ezer. Ő még most is ideiglenes befogadónál van.
Egy "sima" eset lánykutya ivartalanítás, két hét kórházi karantén első körben 35 ezer.
Aztán, amíg gazdára nem lel, addig lakik és eszik, napi 800Ft.
Liza kutyánk 2007. március 8. óta van nálunk. Számolj.
(ne gyere, hogy legyen menhelyünk, mert ahhoz az kéne, hogy most azonnal szélnek eresztődjék minden kutyánk, ne fizessük ki az állatorvosi számlákat, minden kutyára mondjunk nemet és üljönk rá a pénzre, valamint gyűjtsünk még hozzá, és garantáljuk, hogy ha menhelyet építenénk, akkor ki tudnánk fizetni az alkalmazottat, mert ugye a kutyák nem adnak maguknak enni, nem is takarítanak maguk után és nem is szocializálják saját magukat).
|
| |
|
[válaszok erre: #1837]
|
[előzmény: (1826) pemete, 2009-09-04 21:22:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1825. Elküldve:
2009-09-04 21:22:08 |
[8634.] |
Próbálnánk együttműködni, éjszakáink mennek el, amint megfogalmazzuk, mit, hogyan lehetne, hogy a jövőre nézvést változzék vmi.
Szerintem el sem olvassák.
De hogy az állatvédelmi tv. mentén működnek, azt nem állítanám.
Az áv. tv. előírja a jó gazda gondosságát, és hogy nem szabad fájdalmat okozni a jószágnak.
Sérülten bevágni egy kennelbe, és nem ellátni, azt melyik tv. hagyta jóvá?
Hogy chippel ellátott közterületen kóborló kutya gazdája betartja az áv. tv-t valamint a helyi ebtartási rendeletet azt melyik jogszabály írja?
A lobbitv. arról szól többek között, hogy lobbista kizárólag vállalkozási formában működhet.
Ki kell váltani az egyéni vállakozói igazolványt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1828]
|
[előzmény: (1823) pemete, 2009-09-04 21:16:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1821. Elküldve:
2009-09-04 21:09:01 |
[8635.] |
Te nem hiszed, mi pedig tudjuk. Nyilvános adat ugyanis.
Mi kutyákat szeretnénk menteni, nincs lehetőségünk a munkánk és családunk mellett állatszigetet üzemeltetni, megvenni, felépíteni pláne nem.
Mi mindig teszünk feljelentést azokban az esetekben, amikor nálunk a kutya, a feltételezett elkövető adata stb.
Az Illatos útra került kutyákról adatai az Illatos útnak állnak rendelkezésére
|
| |
|
[válaszok erre: #1826]
|
[előzmény: (1819) pemete, 2009-09-04 21:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1820. Elküldve:
2009-09-04 21:06:28 |
[8636.] |
ja és meg félreértés: nem működtetjük az egyesületet.
Nincs iroda, gépkocsi, telefon, alkalmazott, nincsenek személyi kifizetések (bér, költségtérítés és mifranc).
Kutyák vannak, nekik van lakhatásuk, műtétjük, gyógyszerük stb-jük.
|
| |
|
|
[előzmény: (1813) pemete, 2009-09-04 20:39:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1817. Elküldve:
2009-09-04 20:55:11 |
[8637.] |
anyááám...a lobbitörvényt olvastad már?
Figyelj, én megadom, hogy jót akarsz, de szerintem készülj fel először
|
| |
|
|
[előzmény: (1810) pemete, 2009-09-04 20:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1816. Elküldve:
2009-09-04 20:54:05 |
[8638.] |
Nem nézik meg a könyvelést.
Neked fogalmad nincs semmiről, csak jössz szájat jártatni...
|
| |
|
|
[előzmény: (1812) pemete, 2009-09-04 20:35:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1815. Elküldve:
2009-09-04 20:53:14 |
[8639.] |
Segíteni????? Szerinted hagyják?
Ha kifogásolunk, ha felhívjuk a figyelmet eljárási hiányosságokra, tudod mi a válasz?
Személyiségi jogi per, hogyaszondja, őt, mint álatorvost megsértettük, amikor a munkáltatói jogkör gyakorlójától megkérdeztük, hogyan lehetséges az, hogy állatorvosi minőségében, szolgálati/munkaidőben ellátatlanul hagy egy állatot.
|
| |
|
|
[előzmény: (1813) pemete, 2009-09-04 20:39:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1814. Elküldve:
2009-09-04 20:51:15 |
[8640.] |
Sajnálom, hogy a 20 millión lovagolsz. Esetleg nem érdeznéd meg pl. a Rexet, hogy mit csinál a százmilióból, meg mi a terve a lekötött 200-nál is több millióval?
Az állatvédelmi szervezetek civilek, zéró eljárási jogosultsággal. Lehet szlogenekkel sziporkázni, vállvonás a válasz.
Attól még lehet kutyát elhyagi, kínozni stb., mert nincs szankció, sőt mi több, egy Illatos út kvázi fel is menti a kutyát elhagyót, panziódíjat fizettetnek vele, oszt jónapot.
Az Illatos út költségvetése már két évvel ezelőtt is 200 millió felett volt, de még egyszer mondom: nem ebben kell mérni a szemléletformálást.
Hanem a szándékban.
Ha épp az illetékes, a hatósági jogkörrel felruházott intézmény nem jár el, aki mégis kinek kéne?
|
| |
|
[válaszok erre: #1819]
|
[előzmény: (1810) pemete, 2009-09-04 20:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1809. Elküldve:
2009-09-04 20:19:19 |
[8641.] |
ja, és nem kaptuk meg a 20 milliót. Értesítést kaptunk, hogy ennyi a felajánlás. Csak reméljük, hogy az idán nem találnak ki semmit, amiért ne kaphatnánk meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #1812]
|
[előzmény: (1807) pemete, 2009-09-04 20:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1808. Elküldve:
2009-09-04 20:15:32 |
[8642.] |
Mi teszünk. Kihozzuk, meggyógyíttatjuk.
De nem ez a megoldás.
Ez megoldás azon pár kutyának, akik kikerülnek, de nem megoldás az összes bekerülőnek és azoknak sem, akik kikerülnek ki tudja hová, és nem megoldás, hogy cseppenként hordjuk a tengerből a vizet, miközben mindazok, akik hatáskörük volna a szemléletbeli változások elérésére, a törvények és szankciók komoly alkalmazására, lábat lógáznak.
Nekünk nincsenek jogosultságaink. Mi csak menthetjük a kutyákat, és nem tudjuk megakadályozni a problémák újratermelődését.
Ehhez nem 20 millió kell, hanem szándék!
Az évi 200 mentett kutya nem old meg semmit - csupán annak a 200 kutyának a sorsát, akit kihozunk
|
| |
|
[válaszok erre: #1810]
|
[előzmény: (1807) pemete, 2009-09-04 20:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1805. Elküldve:
2009-09-04 18:12:23 |
[8643.] |
A törött lábú csivava és a számos chippes, ám az Illatos úton dekkoló kutya kapcsán az a gondolatom támadt, hogy mintha sokaknak kifejezett ellenérdekeltsége lenne a hiteles, tisztességes állatvédők munkájának segítése.
Mintha nem kívánnák azt, hogy érvényesüljön a jog: az ebtartási rendeletekben, az állatvédelmi törvényben foglaltaknak betartatása, és be nem tartása esetén a vétséget/szabálysértést, bűncselekményt elkövető felelősségre vonása.
Mintha az volna a cél: maradjon minden, ahogy van, addig is van létjogosultsága egy Illatos útnak avagy némely állatvédő szervezetnek, önmegvalósíthatnak doszt.
Arra vhogy mindig van kapacitás és nagy hang, hogy minket "elővegyenek":
1. Mailben kérdőre vonás: vállalunk-e sérült kutyát.
2. Mailben küldött levél, hogy ne képzeljük azt, hogy bármi megjelenhet a www.illatosut.hu weblapon, majd ők (az Illatos út) szerkesztőbizottságot állítanak fel.
3. Fajtamentőknek nem adnak ki kutyát, ha az erről való hangos gondolkodás megjelenik, izengetés a válasz: xy be ne tegye a lábát
4. Kiadnak bárkinek kutyát, ha visszakerül immár chippel az eb, nem történik feljelentés kutya-elhagyás miatt, sőt legtöbb esetben a gazda felkutatására sem méltóztatnak törekedni.
5. Állatvédő szervezetnek kiadnak kutyát - sérült - majd az Illatos útra betévedő k. gazdi szívélyes fogadtatásra talál, és elküldik a kórházba a kutyáért. Abba a kórházba, amellyel az állatvédő szervezet áll jogviszonyban. Sintérék elegánsan ki is hagyják a buliból immár az állatvédő szervezetet (egy kósza telefon volt, de slussz), ők lemutyizzák, hogy persze, tessen csak menni ebbe meg ebbe a kórházba, vinni hazafele a kutyát.
6. Benetton. Chipes. Eltelt néhány nap, míg állatvédő önkéntes a telepen járva észrevette, hogy mindkét oldalán törött. Valszeg a telepen is észlelték, gondosan be is írták a nagykönyvbe: elütött, chipes.
A szolgálatban, állatorvosi státuszban és ennek megfelelő fizetésért ott levő állatorvosok azonban nem is konstatálták és nem is kezelték. Eljárás nem indult.
7. Yorki: állatvédő nem kapta meg. Kiadták bárkinek. A kutyát véresen, súyos állapotban találták meg később. Eljárás nem indult.
Szélmalomharc...
|
| |
|
[válaszok erre: #1806 #1807]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1804. Elküldve:
2009-09-04 17:02:11 |
[8644.] |
A család bement a kórházba. Tiszakécskénn lelték a kutyát, orvosi papírt lobogtattak arról, hgy a törés akkori és áo. szerint nem kezelendő. A kuty elvileg lakásban van. A költségeket kifizetik - a kutyi még pár napot marad a kórházban
|
| |
|
|
[előzmény: (1798) m a x, 2009-09-04 14:00:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13022. Elküldve:
2009-09-04 16:49:44 |
[8645.] |
Nem kerestek, és mi sem őket.
Még egyszer: ha nekünk nem lehetnek kéréseink, hovatovább elvárásaink, akkor azt kérem, nektek se legyen.
Többet nem jövök mentett britekkel, rendben.
A hangnem pedig újfent: tárgyilagos, nekem ilyenem van. Nem az édelgés állítja talpra a kidobált briteket
|
| |
|
[válaszok erre: #13024 #13025 #13031]
|
[előzmény: (13021) m,ildikó, 2009-09-04 16:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13019. Elküldve:
2009-09-04 16:39:56 |
[8646.] |
Az 5-6 év erős túlzás kedves Ildikó.
A Lelenc 2004 decemberében jegyződött be.
2005 második félévében érkezett első ízben támogatás - abban az évben "fajtamentők, nonprofit szervezetek", nem csak TI, összesen 341 400 Ft-tal támogatták a Lelencet.
2006-ban "fajtamentők, nonprofit szervezetek", nem csak TI, hanem összesen 540 600 Ft-tal támogatták a Lelencet.
2007-ben "fajtamentők, nonprofit szervezetek", nem csak TI, hanem összesen 714 600 Ft-tal támogatták a Lelencet.
2008-ban "fajtamentők, nonprofit szervezetek", nem csak TI, hanem összesen 600 600 Ft-tal támogatták a Lelencet.
Ez négy év, a 2009 lesz az ötödik.
De még egyszer mondom: nem kötelező, nem elvárás.
Csak velünk szemben se fogalmazódjanak meg elvárások.
Egy nappal nem tartjuk tovább a kutyáinkat, mint ahogy ideális gazdája akad.
|
| |
|
[válaszok erre: #13021 #13023 #13058]
|
[előzmény: (13016) m,ildikó, 2009-09-04 16:26:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13018. Elküldve:
2009-09-04 16:30:12 |
[8647.] |
Hát persze, Dickyt is direkt mi kértük. 11 évesen és nem is collie-ként.
És RiziRozit is direkt a ti bosszantásotokra adtuk ideiglenes befogadóhoz, meg persze Dundee-t is.
Nem kell fizetni Ildi. A Meoe-nak meg nem kell ígérgetnie. És mentsetek csak, van mit.
|
| |
|
[válaszok erre: #13020]
|
[előzmény: (13016) m,ildikó, 2009-09-04 16:26:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13017. Elküldve:
2009-09-04 16:27:34 |
[8648.] |
hát igen, ez az, amikor engem nem keresnek meg közvetlenül.
Én az ózdi mentések kapcsán Edinával (e fórumon Ószmün) tartom a kapcsolatot. Ajánlottam az elhelyezést, dolgoztam azon, hogy miként lehetne megoldani.
Az egészben egyrészt zavar, hogy valszeg keveset tudtok a német mentőkről - mi sokat, és kevés megbízható szervezet van -, és méga azt sem látjátok, hogy a kutya vakaródzik és atkás.
És ami már egyre kevésbé zavar, hogy még mindig fordítva ülünk a lovon, nekem kell bocsánatot kérnem, amiért évek óta mentjük a brit pásztorokat, és kapom a szemrehányást, ha nem tudunk füttyre ugrálni, ha kérünk vmit, azt néma csend övezi, ezzel szemben olykor a cseppet számonkérő kérdést, mit is csinálunk mi...
Talán bánthat, hogy nem övezi velünk örülést, amint kivakarjuk a nyomorból a kutyákat...pedig már rendre mutogatom őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #13056]
|
[előzmény: (13013) Donalexew, 2009-09-04 16:14:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13012. Elküldve:
2009-09-04 16:10:39 |
[8649.] |
Én rendszeresen küldök pénzt az ózdi mentésre. Kerestük a helyét, le lettem rázva, maaajd a németek
|
| |
|
[válaszok erre: #13013]
|
[előzmény: (13011) Donalexew, 2009-09-04 16:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13009. Elküldve:
2009-09-04 15:57:00 |
[8650.] |
Én azt mondtam, hogy 1. a mi fajtamentésünket nemigen támogatja senki, de ettől függetlenül, csináljuk. 2. Kölyköket nem tudunk eltenni, ha elválaszthatók, önállók, oltottak, akkor mamát vállaljuk.
gratulálok a fórumnak, hogy összefogott, csak az fals, hogy a "saját" mentéseteknek hogy tudtok tapsikolni, miközben magasról szartok mindazokra, akiket mi mentünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #13011 #13014 #13016 #13049 #13050]
|
[előzmény: (13005) Donalexew, 2009-09-04 15:39:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
