Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
970. Elküldve:
2009-08-07 18:24:59 |
[9126.] |
Nagyon jók!
|
|
|
[előzmény: (966) kromer, 2009-08-07 17:14:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1602. Elküldve:
2009-08-07 18:22:55 |
[9127.] |
igazából azt, amit leírtam, mert megkért.
És hogy szereti a kutyákat, de sokan vannak és neki nehéz ennyi kutyát ellátni.
|
|
|
[előzmény: (1599) Chippollinó, 2009-08-07 18:20:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1601. Elküldve:
2009-08-07 18:21:43 |
[9128.] |
Miért ő orvos? Mit beszéljek egy olyan nővel, aki elnézte mindkét kutya szenvedését?
Igazán minden alapom meglett volna feljenteni állatkínzásért.
A jó gazda gondossága ne csak akkor lebegjen a szeme előtt, amikor engem kell felelősségre vonni, hanem akkor is, amikor elnézi a súlyos beteg, fájdalmaktól szenvedő jószágokat.
|
|
|
[előzmény: (1596) allatfriends, 2009-08-07 18:17:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1597. Elküldve:
2009-08-07 18:19:43 |
[9129.] |
Beszéltem ma Lizával, igazán nem tudtam kihámozni, mit is szeretne
|
|
[válaszok erre: #1599]
|
[előzmény: (1591) ariartika, 2009-08-07 18:11:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1587. Elküldve:
2009-08-07 18:09:42 |
[9130.] |
Engedni, hogy szerveződjék a kutyák örökbeadása avagy más menhelyre költöztetése.
|
|
[válaszok erre: #1591]
|
[előzmény: (1583) ariartika, 2009-08-07 18:07:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1586. Elküldve:
2009-08-07 18:08:56 |
[9131.] |
Nem kedvelem pedig.
|
|
|
[előzmény: (1576) ariartika, 2009-08-07 17:58:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1585. Elküldve:
2009-08-07 18:07:45 |
[9132.] |
az hogy láttam párszor, az nem jelenti azt, hogy ismerem. találkoztunk, de nem ismerem.
|
|
|
[előzmény: (1581) allatfriends, 2009-08-07 18:05:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1582. Elküldve:
2009-08-07 18:07:04 |
[9133.] |
A két kutya.
Liebe németjuhász, lebénult hátsóval. Ettől még nyilván valaki elnézegette volna az ötszáz kutya között, ahogyan vonszolta magát, lába véres, sebek elfertőződve, fenekét kimarta a vizelet és széklet, legyek lakmároztak rajta. Került már a gondozásunkba bénult kutya: kapott kerekeskocsit.
De Liebe sajnos még több áttétes daganatok miatt is iszonyú fájdalmaktól szenvedett.
A másik kutyus egy fekete, őszülő pofijú csontsovány kutyis volt, Foster bácsinak neveztük el.
Gálné megemlítette: ja, ez két hete nem evett...
Foster bácsi szájában, nyelvén és nyelőcsövet érintetten kifekélyesedett, gennyes daganatot leltünk.
Mindkét kutyát az orvos véleménye alapján: nem gyógyítható, nem biztosítható fájdalommentes, méltó élet, elaltattuk.
Végig mellettük voltam, simogattam őket.
Nelly skót:
2006 január 21-én került fel, "ivartalanított" mondta Gálné, csontsoványra fogyott.
Petevezetékét kötötték el, méhe, hólyagja, veséje telis tele volt rákos daganattal. A február 13-i feltáró műtét altatásából nem ébresztettük fel.
|
|
[válaszok erre: #1596 #1617 #1857]
|
[előzmény: (1574) allatfriends, 2009-08-07 17:46:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1572. Elküldve:
2009-08-07 17:44:38 |
[9134.] |
menj utána, ha vele akarsz csacsogni.
|
|
[válaszok erre: #1576 #1614]
|
[előzmény: (1570) kutyusos, 2009-08-07 17:28:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1569. Elküldve:
2009-08-07 17:27:33 |
[9135.] |
köszönjök, hogy magunkra hagysz minket és írhatunk a cenzúrád nélkül.
Juhhé, újra itt a szólásszabadság!
|
|
[válaszok erre: #1570 #1574 #1721]
|
[előzmény: (1565) SMargit, 2009-08-07 17:23:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1562. Elküldve:
2009-08-07 17:18:06 |
[9136.] |
Én nem marakodok.
Van véleményem, megmondom.
Jót is rosszat is
|
|
[válaszok erre: #1563 #1565]
|
[előzmény: (1558) ariartika, 2009-08-07 17:15:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1554. Elküldve:
2009-08-07 17:08:57 |
[9137.] |
A "menhely" non-profit, adományokból élő szervezet. Minden adata nyilvános.
A menhellyel kapcsolatos kritikáját pedig mindenki közzéteheti, éppúgy, ahogyan szidhatjuk például a kormányt, az apehet.
A "menhely" kvázi közszereplő, tevékenységéről köteles számadást adni és viselni az észrevételeket.
|
|
[válaszok erre: #1561]
|
[előzmény: (1544) SMargit, 2009-08-07 16:48:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1532. Elküldve:
2009-08-07 16:32:10 |
[9138.] |
Nem tudsz fenyegetni és megfélemlíteni sem.
Nemcsak a lelkiismeretem tiszta, de a Lelenc is makulátlan. Kispályás vagy
|
|
[válaszok erre: #1537]
|
[előzmény: (1530) SMargit, 2009-08-07 16:30:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1529. Elküldve:
2009-08-07 16:29:34 |
[9139.] |
Ez személyiségi jogokat sértő felhívás. Az adó 1%-a összege magánadat. tilos kutakodni azután, hgy mely felajánló, mennyi adót fizetett be és ily módon annak mennyi az 1%-a.
Az adó 1%-a meghatározott célokra fordítható, azt a tv-ben meghatározott módon köteles a kedvezményezett felhasználni. Arra nincs lehetőség, hogy a rendelkező visszavonja rendelkezését avagy a kedvezményezett a számára visszautalja: az ugyanis adóforint, amely befizetése kötelező, az állam mond le a civilek javára.
|
|
[válaszok erre: #1544]
|
[előzmény: (1527) SMargit, 2009-08-07 16:24:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1526. Elküldve:
2009-08-07 16:20:54 |
[9140.] |
Így van...nagyon erősen kampányolni akarunk azért, hogy az "állam" lássa be, a mostani szaporulat a jövő potenciális kóbor kutyája.
Ha a nálatok megforduló 1000 kutya ivartalanítására például lenne, évi (most nagy számot mondok) 15 millió, akkor az az 1000 kutya a jövő évben biztosan nem hozna világra mondjuk 3000 újabb kutyát, akik mondjuk 3 évnyi munkát adnának...
|
|
|
[előzmény: (1525) csabaiállatvédők, 2009-08-07 16:15:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1522. Elküldve:
2009-08-07 16:01:56 |
[9141.] |
Értem ezt is. Sokféle az irány, amelyből nézni kell.
De legalább törekedtek, hogy ne legyen szaporulat.
Ggondolom minden örökbefogadónak felhívjátok a figyelmét az ivartalanításra, és biztos vagyok benne, ha kapnátok pénzt ivartalanításra, akkor arra költenétek és nem odáznátok el, meg találnátok ki különböző kifogásokat, hogy miért nem történt meg.
|
|
[válaszok erre: #1525]
|
[előzmény: (1518) csabaiállatvédők, 2009-08-07 15:58:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1519. Elküldve:
2009-08-07 15:59:38 |
[9142.] |
Akiket látsz. A többiek meg brutál férgesek.
Az állatok minőségi életét kell biztosítani, nem megfelelni kell.
Nézd: van egy végzettségem, nem gyakorlom azt a munkát, amit végezhetnék, mert úgy érzem, nem lennék jó benne.
Ahogyan autót sem vezetek, mert nem vezetek jól és nem veszélyeztetem az utakon közlekedőket.
Felnőtt emberek bagyunk, fel kell tudni mérni, mit tudunk jó színvonalon csinálni.
A Lelenc is gyújthetne nemcsk 40-50 kutyát, de nem tudnánk róluk ezen a mostani színvonalon gondoskodni. hát nem gyűjtünk többet, csak annyit, akiket tutti el tudunk látni.
Sajnálom mindazokat, akik emiatt utcán maradnak, avagy sintérnél halnak, de minden kutyáért nem lehetünk felelősek, ezt be kell látni.
|
|
|
[előzmény: (1516) ariartika, 2009-08-07 15:54:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1517. Elküldve:
2009-08-07 15:54:49 |
[9143.] |
Láttam. És szakadt meg a szívem, hogy általam elhozott kutyát már csak a földi lét szenvedéseitől tudtam megszabadítani. Jelzem: ultrahang, röntgen és vérlabor után, orvosi javaslatra. (csak hogy meghaljon, leautóztam Paksra, fel. Bp-re és a klinikán hagytam 60ezret.)
De jött kutya, aki minden erőfeszítésünk ellenére egy hónappal a felhozatala után halt meg, egyértelműen a "menhelyen" szerzett betegsége miatt.
A kutyák koszosak, bolhásak, rühösek, a kölkök halomra halnak: vagy betegségben, vagy megeszik a többiek.
|
|
[válaszok erre: #1523]
|
[előzmény: (1513) allatfriends, 2009-08-07 15:46:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1512. Elküldve:
2009-08-07 15:46:19 |
[9144.] |
Hogy ki, mennyit dolgozik, az nem kérdés.
Tőlem sem kérdezi meg senki, mennyit foglalkozom a feladatommal, azt kérdezik, készhen van-e és tökéletes-e. Tojnak rá, hogy mennyi meló van vele.
Gálné biztos sokat dolgozik. Közben elnézegeti a vegetáló, súlyos betegeket és hogy 500 kutya éhezik - mert volt ilyen is
|
|
[válaszok erre: #1516 #1520 #1521]
|
[előzmény: (1509) ariartika, 2009-08-07 15:39:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1511. Elküldve:
2009-08-07 15:43:51 |
[9145.] |
Félreértettelek
Az ilyen mendemondák csitítására kell ill. érdemes átláthatóan működni.
Pontos nyilvántartás: érkezett adomány, mire ment el, mi érkezett: táp, gyógyszer?
Kutyák: mennyi, honnan, mikor került be, milyen állapotban, mit kellett vele csinálni (sérült volt, sovány, orvosilag mi történt, mikor, mennyiért)
sok munka, ez tény.
mi egyidejűleg csak 40-50 kutyát gondozunk, igaz, nemcsak a kutyázás a dolgunk.
mégis, ezeket az adatoakt nagyon pontosan vezetjük és nem késlekedünk egyetlen kutyánk orvoshoz juttatásánál sem. Nálunk fogkő-levételben is részesül a rászoruló, az egyik kutyánknak a vesekövét operáltattuk ki, kozmetikushoz járnak illetve hordjuk haza füröszteni őket, szóval minőségi az ellátás, nem tudom máshogyan mondani.
De nézze meg vki a Noét.
Menhely, sosincs éhezés, kórházi rész van, nincs iszonyat tömegestartás.
És nem olvassuk állandóan, hogy jaj, nincs mit enni adni, jaj sérült, és nem viszik orvoshoz.
|
|
[válaszok erre: #1514]
|
[előzmény: (1508) ariartika, 2009-08-07 15:37:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1506. Elküldve:
2009-08-07 15:36:56 |
[9146.] |
Nem kizárnám, hiszen ehhez semmi jogom. Viszont javasolnám, ne legyen kurátor a tengelici alapítványban, miközben a saját menhelye egy horror.
|
|
[válaszok erre: #1509 #1513]
|
[előzmény: (1504) allatfriends, 2009-08-07 15:33:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1505. Elküldve:
2009-08-07 15:34:36 |
[9147.] |
Én senkiről nem állítom, hogy bármilyen pénzt is lenyúlt volna.
Ez súlyos vád, értelmes ember nem dobálódzik ilyen rágalmakkal.
|
|
[válaszok erre: #1508]
|
[előzmény: (1503) ariartika, 2009-08-07 15:27:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1501. Elküldve:
2009-08-07 15:21:18 |
[9148.] |
Azok a kutyák, akikért felelősséget vállaltunk nem éheznek, mindegyik ivartalanított, súlyos sérülésében gyógyított, oltott, chipezett és szocializálódik.
E tekintetben a lelenc hibátlan.
Hogy személyes tulajdonságaim milyenek, az itt nem számít.
Nem ismerem Gálnét, nem is pazarlok rá semmilyen érzelmet, objektíven elmondható, hogy felelőtlen módon üzemelteti a menhelyét, amely inkább koncentrációs tábor, mint menhely.
Gálnénak elég sok köze van Tengelichez, ugyanis ő az egyik kurátor.
|
|
[válaszok erre: #1503 #1504]
|
[előzmény: (1500) allatfriends, 2009-08-07 15:17:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1374. Elküldve:
2009-08-07 15:14:23 |
[9149.] |
Ő egy vállalkozó. Az én vállalkozásom működéséhez sem a civilek hordták össze az eszközöket, hanem beruháztam.
Ne haragudjatok, de bődületes ostobaság egy sintérvállakozó területére a civileknek adakozni...
Nemcsak élő állatot szállít, hanem tetemet is.
Ezért pénzt kap az önkorményzattól ÉS a lakosság is fizet neki. Számlát nem sokat ad, elteszi zsebre.
Ti tényleg ezt akarjátok pártfogolni?
hogyha sikerül elintézni egy szerződés-felülvizsgálatot, egy működés-ellenőrzést, akkor minden nyakon legyen öntve sűrű cukormázzal?
Ő meg tehesse zsebre a pénzecskét, és még véletlenül se költsön fejlesztésre stb., mert majd a hülye civilek odahordják neki, ami kell?
|
|
[válaszok erre: #1375]
|
[előzmény: (1370) gina57, 2009-08-07 14:05:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
1495. Elküldve:
2009-08-07 15:08:20 |
[9150.] |
Paksot minden lehető plénumon a számra fogom venni.
Állatkínzáshoz még hallgatással sem járulok hozzá.
|
|
[válaszok erre: #1497 #1500 #1530]
|
[előzmény: (1472) SMargit, 2009-08-07 14:17:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|