| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
1493.  Elküldve:
2009-08-07 15:05:41 |
[9151.] |
A Lelenc 2004 év végén alakult.
2008-ban részesült első ízben 1% felajánlásokból, 4700 ember gondolta azt, hogy a Lelenc tevékenységét, addigi munkáját támogatja ezen felajánlásával is, és így kaptunk több mint 25 milliót. közel 4 év működés után.
hogy Paksot miért nem támogatják ennyien és ilyen mértékben, azt nem az én dolgom megítélni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1472) SMargit, 2009-08-07 14:17:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1451. Elküldve:
2009-08-07 13:16:00 |
[9153.] |
 akkor biztos csak félreértés volt. A véleményünk hasonló a két említett szervezetről.
|
| |
|
[válaszok erre: #1453]
|
[előzmény: (1450) csabaiállatvédők, 2009-08-07 13:15:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1449. Elküldve:
2009-08-07 13:14:49 |
[9154.] |
asszem a legutóbb a haziallat.hu-n, amikor bedőlt a Wauudstock rendezvényünk, és feltették a videós "nyilatkozatomat". Lehet, hogy csak a "nevetekben" szórakozott vki, felhozta, hogy csak fajtatiszta kutyáim vannak itthon, meg mennyit keresek stb. (hozzáteszem, én nem vagyok főállású állatvédő, tök mást csinálok, a lelencből nincs jövedelmem)
A helyzet az, hogy rólam sokan sok rosszat mondanak, gondolnak.
És én ezt nem szoktam lépten-nyomon cáfolni, van egy elgondolásom állatvédelemről stb.-ről és ehhez tartom magam.
|
| |
|
|
[előzmény: (1447) csabaiállatvédők, 2009-08-07 13:10:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1446. Elküldve:
2009-08-07 13:09:38 |
[9155.] |
Tényleg nem akarok veszekedést szítani, de rólam ill. a Lelencről olyan megnyilatkozásaitok voltak, hogy nem is mertem megnézni a kutyáitokat, nehogy el akarjak hozni vkit...
Bocs, de ez kikívánkozott.
|
| |
|
[válaszok erre: #1447 #1450 #1473]
|
[előzmény: (1445) csabaiállatvédők, 2009-08-07 13:07:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1444. Elküldve:
2009-08-07 13:06:43 |
[9156.] |
Hogy itt beszélgetés folyik, szerinted "érdemleges" csupán 100 hozzászólás, az nem jelenti azt, hogy a háttérben ne folyik gondolkodás, lehetőségek keresése.
A helyzet az, hogy egy Alapítvány és egy magánterületen levő menhely dolgaiba beleszólni nem lehet.
Javasolni lehet, érdeklődni és segíteni, ha kérik.
Tapasztalatom szerint a segítséget kérők a legritkább esetben fogadják el a segítséget, ha az vmi feltételhez van kötve.
Csak példa:
segítek, ha csökkented a létszámot.
Segítek, ha ivartalanítasz.
Segítek, ha elszámolsz az Alapítvány pénzével.
Segítek, ha előkerül a kuratórium és nyilatkozik a jövőről és személyesen részt vesz a menhely dolgaiban, dolgozik.
Ezek után szokott az lenni, segíts, adj kaját, mert éhezés van, aztán miután ez megtörténik, a menhely/alapítvány ügyei soha többet nem kerülnek napvilágra.
|
| |
|
|
[előzmény: (1438) fabatka6, 2009-08-07 12:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1362. Elküldve:
2009-08-07 12:34:15 |
[9157.] |
még jogos észrevétel a tisztelt települési önkormányzatok felé: miként lehet, hogy több település köt szerződést, egy olyan infrastruktúrával rendelkező vállalkozóval, akinek a területe csak erősen korlátozott létszámú kutya rendes minőségű elhelyezésére alkalmas.
|
| |
|
[válaszok erre: #1363 #1373]
|
[előzmény: (1359) SZUCSI, 2009-08-07 12:23:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 950. Elküldve:
2009-08-07 12:30:17 |
[9158.] |
Nem cirkusz az Ágikám, hanem Bermuda-háromszög.
Tudod: előjönnek a problémák és hopp eltűnnek
|
| |
|
[válaszok erre: #951 #953]
|
[előzmény: (949) Szabó Lászlóné, 2009-08-07 12:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1358. Elküldve:
2009-08-07 12:22:55 |
[9159.] |
A mobilkennel, ami min 2x2-es, annak akkor hogyan volna hely?
|
| |
|
|
[előzmény: (1357) Macimama, 2009-08-07 12:20:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1430. Elküldve:
2009-08-07 11:42:43 |
[9160.] |
Önben Fehér doktor urat tisztelhetem?
Ha igen, kérem szépen, gondolja át, Önnek milyen szerepe lehetne az Alapítvány és a menhely működésének norm,alizálásban avagy megszűntetésében.
|
| |
|
[válaszok erre: #1432 #1438]
|
[előzmény: (1428) fabatka6, 2009-08-07 11:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1429. Elküldve:
2009-08-07 11:40:32 |
[9161.] |
Olvassák és tájékoztatják őt.
(ahogy most is a személye a kérdés, máskor is volt már így.)
Egyelőre nincs más, mint megvárni, mit szól a menhely bezáérását elrendelő határozat elleni fellebezéshez a Közig. Hiv.
És egyébként pedig leülni az Alapítvánnyal és megkérdezni tőlük, mi a tervük.
Összehívni őket és moderált beszélgetés során megismerni az álláspontjukat.
Ha ők azt mondják, a menhely jó és szép, és meg köll tartani, mi innen igazán nem tudjuk megakadályozni, de szépen értelmes érvekkel el lehet mondani, mit jelentene dolgozni egy alapítványban, kinek mi lenne a dolga, ötleteket adni, hogyan teremtsenek forrást ezekhez.
Azt csak halkan mondom, én javasolnám Gálnét jó távol tartani az Alapítványtól, szerintem neki lenne épp elég dolga a saját paksi nyomortelepén, nem kéne magát túlterhelni a tengelici ügyekkel. És olyan kurátort helyébe választani, aki ott tud lenni, tud intézni ezt-azt és Liza segítégére lenne a kutyák ellátásában is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1433 #1472]
|
[előzmény: (1427) honeygazdi, 2009-08-07 11:30:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1425. Elküldve:
2009-08-07 10:58:25 |
[9162.] |
Liza megkért, hogy tolmácsoljam:
nagyon szépen kéri az itt egybegyűlteket, ne foglalkozzanak az ő személyével.
Tény: fáradt és sokszor labilis, de szereti a kutyákat és mindent megtenne értük.
Az Alapítvány ügyeit nem ismeri, fogalma nincs arról sem, pénzügyileg hogy áll az Alapítvány.
Amikor érkezik admoáény, Kágyi István élelmet és egyéb szükségest vásárol belőle és megkapják a kutyák.
Liza bárkit, bármikor beenged és köszönettel fogadja a segítséget: ételt, egyéb, a kutyáknak szükséges dolgokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1426 #1427 #1428 #1434]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1473. Elküldve:
2009-08-07 10:26:42 |
[9163.] |
pü-lista, DEL
|
| |
|
|
[előzmény: (1471) Blackeybaba, 2009-08-06 20:12:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1422. Elküldve:
2009-08-07 10:26:20 |
[9164.] |
Volna mondandód? Tedd meg.
Attól, hogy lazítunk egy beszélgetés során, az érdemi infóknak köszönettel adunk helyt és reménykedve várjuk is - végre az igazat, persze
|
| |
|
|
[előzmény: (1421) fabatka6, 2009-08-07 10:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1351. Elküldve:
2009-08-07 10:23:17 |
[9165.] |
Nem a vállalkozóval kell tárgyalni.
Beszéltem Dunavecse aljegyzőjével, rendkívül készséges volt.
Hétfőn megkapom az önkorm. és a gyepmester közötti szerződést.
Abból ki fog derülni, hogy a szerződés kitér-e arra, hogy a vállalkozónak mely jogszabályok mentén kell végeznie tevékenységét (mármint belevették-e, hogy az állategészségügyi tv.t és ehhez kapcsolódó Fvm. rendeleteket valamint az állatvédelmi tv.-t maximaálisan figyelembe kell vennie.)
Amennyiben a szerződés e tekintetben hiányos, máris korrigálandó.
A másik aspektus: a vállalkozó tevékenységének ellenőrzése, ki ellenőrzi, miként stb.
Hétfőn okosabbak leszünk, a dunavecsei önkorm. együttműködőnek tűnik.
A fickó egyébként saját területén üzemelteti a gyepit: az önkorm feleős lehet, ha a telep nem felel meg az előírásoknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (1350) Márkus, 2009-08-07 10:11:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1348. Elküldve:
2009-08-07 09:43:34 |
[9166.] |
Az önkorműnyzat létrehozott egy telepet. Fizet érte, fizet a gyepmesternek is, aki egyébként még legalább 3 településről hordja oda a kutyákat.
Olvastam egy apostagi önkorm. ülés jegyzőkönyvét, amelyben figyelmeztetését javasolják, ugyanis a kóbor állatok befogása helyett "házhoz ment" és k. tulajok külön díjat fizettek neki, amiért megszabadította őket kutyájuktól.
Nem gondolom, hgy célravezető volna, hogy magánszemélyek, civil szervezetek kezdjenek szponzorálgatni egy vállalkozást (a sinté ugyanis vállalkozó), és ezel az önkorm. válláról levegyék a felelősséget, és kényelmesen elnézegessék továbbra is a törvénytelen működést.
Miért gondoljuk, hogy megint fel kell mentenünk az "államot" és cselekednünk helyette, ráaádsul elsimítva az ügyet úgy, hogy a felelőseit sem lehessen előtalálni?
Szerintem épp eleget "takarítanak" a civilek, én azt monodom, elég ebből.
Azt gondolom, az adófizetők pénzéből egyetlen önkorm., sintér se engedhessen meg magának, hogy állatkínzást kövessen el, folytatólagoan és üzletszerűen.
Nem tudom elképzelni, hogy kellő állampolgári nyomásra ne vegyen elő az az x önkormányzat, aki szerződésen ezzel áll ezzel az áldott jó emberrel, 10X20ezer forintot és helyezzen el ebből kutyaházakat például.
Első körben fel lehet hívni a jegyzőt és megkérdezni, mikor járt kinn a telepen, és mint állatvédelmi hatóság mit szól az ottani ebtartáshoz.
Ha ezt többen megtesszük, talán kisétál és körülnéz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1350]
|
[előzmény: (1345) Márkus, 2009-08-07 09:20:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1342. Elküldve:
2009-08-07 07:40:38 |
[9167.] |
Az csak tűzoltás - és nincs is rá kapacitás - hogy elhozni, elhozni.
Minden gyepmesteri telep működésének az állatvédelmi tv-ben megfeleőnek kell lennie, meg van határozva, mekkora helyen, étellel, itallal elátva, az állatnak fizikai, pszichés szenvedést nem okozva kell tartani 14 napig.
Mindazok, akik személyesen is meggyőzödtek a körülményekről, az állatok állapotáról, írjanak levelet a jegyzőnek, hatósági állatorvosnak.
Kérjék ki a gyepmesterrel kötött szerződést az önkormányzattól, és nézzék meg, szabályos-e a szerződés, milyen kötelezettségeket ró a gyepmesterre, nézzék meg, van-e nyitva tartási idő, gyepmesteri napló, a bekerült állatokról közzététel - ha másutt nem, a pm-i hivatal hirdetményes tábláján.
Nyomást kell gyakorolni az önkormányzatra: az adófizetők pénzéből üzemeltetik a telepet, fizetik a sintért, tegyék azt a jogszabályok betartása mentén.
|
| |
|
[válaszok erre: #1345]
|
[előzmény: (1338) gina57, 2009-08-06 23:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3972. Elküldve:
2009-08-06 22:40:52 |
[9168.] |
Ő a mi elveszett Árnyék kutyánk, igyekszünk megfogni, de nem nagyon akarja:( Van állandó szállása - figyeljük.
férfiaktól tart!
|
| |
|
[válaszok erre: #3978 #3984 #4004]
|
[előzmény: (3941) Nio, 2009-08-06 19:14:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1336. Elküldve:
2009-08-06 22:24:18 |
[9169.] |
Köszönöm a telefont is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1337 #1341]
|
[előzmény: (1331) Nio, 2009-08-06 19:19:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3920. Elküldve:
2009-08-06 14:23:34 |
[9170.] |
Én csak betettem a képet, amit a múltkori elvesztésél láttam.
|
| |
|
|
[előzmény: (3919) trompol, 2009-08-06 14:20:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 3917. Elküldve:
2009-08-06 14:01:47 |
[9172.] |
Azt hiszem ő Römi
|
| |
|
|
[előzmény: (3915) tesla, 2009-08-06 13:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1390. Elküldve:
2009-08-06 13:55:47 |
[9173.] |
A fácánkerti önkorm még 2008-ban megszüntette a szerződést
|
| |
|
|
[előzmény: (1388) Szabó Lászlóné, 2009-08-06 13:51:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1387. Elküldve:
2009-08-06 13:49:23 |
[9174.] |
43/2009. (III.17.) számú képviselő-testületi határozat
kóbor ebekkel kapcsolatos önkormányzati feladatellátásról
Sióagárd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete visszavonja a Kutyamenedékhely Alapítvány támogatásáról szóló 9/2009. (II.10.) számú határozatát, egyúttal a döntés végrehajtásának felfüggesztéséről szóló polgármesteri beszámolót elfogadja.
A képviselő-testület úgy határoz, hogy az önkormányzat a kóbor ebekkel kapcsolatos feladatait - az előzetes egyeztetés alapján – Fadd Nagyközség Önkormányzatán keresztül a Fatodi Kft. útján látja el, egyedi megrendelés alapján.
Felelős: Háry János polgármester
|
| |
|
[válaszok erre: #1388 #1389]
|
[előzmény: (1341) Szabó Lászlóné, 2009-08-06 09:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2551. Elküldve:
2009-08-06 12:15:36 |
[9175.] |
Móni, légy magabiztos, Neked nagyon jó érzéked van a kutyákhoz, meglátod, minden rendben lesz
|
| |
|
|
[előzmény: (2550) Moni74, 2009-08-06 11:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
