| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
1384.  Elküldve:
2009-08-06 12:14:01 |
[9176.] |
Bemásolom:
"Az eredeti Paksi Kutyamenedékhely Alapítványt (továbbiakban: A.) én
alapítottam, de mivel akkor 3 alapító kellett, megkértem 2 társamat is.
Én voltam kint a németországi Feucht-ban és 3 nap alatt családommal
lebontottuk és kamionra raktuk az ott már nem használható horganyzott
kutricákat, boxokat, ólakat, takarókat, eszközöket stb.
Felépült és 1994. augusztus 20-án megnyílt a menhely. Szép volt, tiszta,
rendes, sok segítő dolgozott önzetlenül. 2 év után lehetetlenné vált a
közös munka és mindenről lemondtam- ma már tudom, hogy maradtam alapító,
akit előszednek amikor nagy a baj, mint most az időközben Tengelicre
átvitt és módosított A. nem megfelelő működése miatt! De egyet jó ha
mindenki tud: Az A. működéséért minden szempontból a működtető a felelős
és nem az alapító!!!!! (a bíróság előtt is!!!)
A megyei főügyész-helyettessel folytatott 2 órás megbeszélés után az
általa javasoltak alapján összehívtam egy megbeszélést Tengelicen, ahol
jelen volt az A. lemondott elnöke és a kuratórium két tagja. A
megbeszélésen egybehangzó vélemény alakult ki:
Az A-nak nincs kuratóriuma, mert április 15-én lejárt az 5 év, amire
választották őket.
Az állatok elhelyezése, a kötelező védőoltások hiánya, az
ivartalanítások elmaradása, kanok- szukák háremszerű tartása,
agresszivitás stb., miatt állatjóléti- és állatvédelmi törvény szerint a
jelenlegi állapot tarthatatlan. Az állatok biztonságos etetése nem
megoldott, a pénzhiány miatt az elmúlt egy-két évben más segítségével
tudták úgy-ahogy megoldani, de gyakran az állatok egymást tépték szét,
volt elhullás, kényszerű végleges elaltatás.
Mivel az A-nak nincsen pénze, a közüzemi számlái kifizetetlenek!
Az A. a kitűzött céljainak régóta nem felel meg, a megyei
állategészségügyi szolgálat a helyszíni ellenőrzés után a tengelici
jegyzőnek a menhely működési engedélyének visszavonását javasolta.
Mindezek után a fentiek írásba foglalását aláírta a kuratórium volt
elnöke, kettő kuratóriumi tag és kettő alapító.
Ezt a levelet 2009. 07. 22-én ajánlott levélként megküldtem a megyei
Bíróságnak és a megyei Ügyészségnek, hogy még a nyári ítélkezési szünet
kezdete előtt (júl.19) dönthessenek!
Ennyi az igazság, ha valaki mást állít- az a vágyait közli, vagy álmodik.
Kérem, segítsenek a kutyák elhelyezésében és SENKI NE AKARJA AZ
ALAPÍTVÁNYT MEGSZEREZNI, MERT NEM LEHET!!!!!
Köszönöm szívességét: Dr Fehér Tibor "
|
| |
|
[válaszok erre: #1385]
|
[előzmény: (1383) Ngabi, 2009-08-06 12:07:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1382. Elküldve:
2009-08-06 12:02:12 |
[9177.] |
Köszönöm. ezek után nem értem, Kágyi úr miért tájékoztatta arról a jegyzőt, hogy az alapítvány nem szűnik meg, Gálné, mint kurátor miért nem tud az alapítvány megszűnéséről és Kágyi úr miért fellebezett a menhelyet bezárni elrendelő határozat ellen.
Ki tulajdonképpen most az Alapítvány képviselője, intézkedni, nyilatkozni és aláírni jogosult képviselője?
|
| |
|
[válaszok erre: #1383]
|
[előzmény: (1381) fabatka6, 2009-08-06 11:54:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2549. Elküldve:
2009-08-06 11:31:07 |
[9178.] |
Holnap megkapjuk 
|
| |
|
[válaszok erre: #2552]
|
[előzmény: (2529) kasznakata, 2009-08-05 19:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1380. Elküldve:
2009-08-06 11:23:37 |
[9179.] |
Tisztelt Nemzeti Civil Alapprogram.
Tudomásom szerint a Tengelic székhelyre bejegyzett Kutyamenedékhely Alapítvány a NCA-DD-09-P-498 számon 500 000 Ft támogatást nyert.
Kérem a Kollégium vizsgálatát az összeg jogosultságát illetően, ugyanis az Alapítvány kezelésében levő, Kágyi Istvánné magántulajdonán, Vadászmajor területen kialakított menhely bezáratását rendelte el Tengelic Jegyzője, nem jogerős határozatával.
A menhely bezárását elrendelő határozatról Tolnai Lászlóné, Tengelic jegyzőjétől kaptam tájékoztatást. A menhelyen levő áldatlan állapotokról, a működést már veszélyeztető kuratórium ügyleteiről rendszeresen értesülünk, s minduntalan más állatvédő szervezetk és civilek segítségét kéri a menhelyen tartozkodó Kágyiné.
Kérem körültekintő vizsgálatukat
Tenner Anna
Lelenc Kutyamentő Egyesület
|
| |
|
[válaszok erre: #1381]
|
[előzmény: (1378) allatokert, 2009-08-06 11:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1377. Elküldve:
2009-08-06 11:06:24 |
[9180.] |
A pályázat szerint 2009. május-2010 május közötti időszak működési költségével lehet majd elszámolni.
szerződéskötésekre még nem került sor.
Aki úgy gondolja, meg kell akadályozni, hogy a pénz az alapítványhoz jusson, szíveskedjék írásban közölni észrevételét: [email protected]
Én megteszem
|
| |
|
[válaszok erre: #1378 #1379]
|
[előzmény: (1343) Sehe, 2009-08-06 09:44:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1373. Elküldve:
2009-08-06 10:47:31 |
[9181.] |
Gálné, mint kurátor és mint az alapítvány felelős embere, szíveskedjék befáradni az ügyészségre és bejelenteni: az alapítvány vezetősége veszélyezteti a célok megvalósulását.
(korábban leírtam, hogy mi a módja az alapítvány megszüntetésének)
Gálné különösen érdekelt, hiszen kurátor.
|
| |
|
[válaszok erre: #1374]
|
[előzmény: (1369) honeygazdi, 2009-08-06 10:42:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1370. Elküldve:
2009-08-06 10:45:21 |
[9182.] |
Hát ez az.
Én minidg kiakadok, amikor jönnek az álszentek, hogy a kutyamentősdihez ugyan minek a pénz.
Ha tisztességesen akarsz ellátni kutyát, kell legyen ember velük, rendes fizetésért. Éhbérért, úgy, hogy problémái vannak, ki fog dolgozni, senki.
Kell autó, lehetősleg megbízható műszaki állapotban, hogy biztonságosan részt vehessen a közlekedésben.
Kell oltás, ivartalanítás, parazitamentesítés, nem az égből hullik.
Egy orvos sem műt vagy lát el kutyát ingyen.
Minden telephelynek rezsije van - villany, víz, csatorna, hulladék-elszállítás.
A telep eszközei amortizálódnak: minidg van javítanivaló.
|
| |
|
|
[előzmény: (1368) csabaiállatvédők, 2009-08-06 10:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1367. Elküldve:
2009-08-06 10:37:25 |
[9183.] |
Viszont emögött kutya is van 
Ezek nyilvánvaló költségek, és az sem mindegy, hgy adófizetők pénzéből tömeges kutyairtás folyik (ld. Garádi-félék) vagy állatvédelmi szemléletű gyepmesteri tevékenység. És az sem mindegy, hogy az adományok vkinek a bankszámláján pihennek, "lekötve" vagy minden fillér megy a kutyákkal kapcsolatos költségkre
|
| |
|
[válaszok erre: #1368]
|
[előzmény: (1363) csabaiállatvédők, 2009-08-06 10:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1358. Elküldve:
2009-08-06 10:28:12 |
[9184.] |
az remek...érdekesek ezek a pályázatok, még nem hallottam, hogy telefonálgatásból, furikzásból jóllakott volna eb.
Értem, hogy kell gkocsi, meg telefonálni is köll, meg eszközök is kellenek, de azért ezek nem közvetlen költségei a kutyáknak.
Most megnéztem a céges - amiről a céget is, lelencet, megmimindent intézek - telefonom éves ktg-e 360ezer
|
| |
|
[válaszok erre: #1363]
|
[előzmény: (1352) csabaiállatvédők, 2009-08-06 10:16:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1350. Elküldve:
2009-08-06 10:06:32 |
[9185.] |
Esetleg ismertitek a Hetesi nevű és Fehér Tibor nevű urat, akik kurátorok még?
|
| |
|
[válaszok erre: #1351]
|
[előzmény: (1347) Ngabi, 2009-08-06 09:50:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1349. Elküldve:
2009-08-06 10:05:30 |
[9186.] |
Van telefon, persze. És mit gondolsz, kit és miről kell kérdezni?
----
A pályázatok nyert pénzzel utólag kell elszámolni. Nyilvánvaló a fellebbezés indítéka: a nyert pénzt működésre kapta az Alapítvány, ha bezáratják a menhelyet, nincs működés. Bár azt is gondolom, 500 ezer forintot október 15-ig reálisan el lehet költeni 120 felnőtt és 40 kölyök oltására, ivartalanítására, prazitamentesítésére és élelmezésére.
|
| |
|
[válaszok erre: #1352]
|
[előzmény: (1343) Sehe, 2009-08-06 09:44:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1346. Elküldve:
2009-08-06 09:49:25 |
[9187.] |
Akkor nyilván a névazonosság csupán a vakvéletlen műve.
|
| |
|
[válaszok erre: #1347]
|
[előzmény: (1344) Ngabi, 2009-08-06 09:45:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1345. Elküldve:
2009-08-06 09:48:48 |
[9188.] |
Köszönöm szépen, elkerülte a figyelmemet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1354]
|
[előzmény: (1342) fabatka6, 2009-08-06 09:40:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1340. Elküldve:
2009-08-06 09:21:24 |
[9189.] |
A pályázaton nyert 500 000Ft-ról nem tudok, bogarásztam az NCA döntéseket, de nem leltem a Tengelici menhelyet/alapítványt.
Minden döntés fent van a neten, bárki láthatja.
Tudomásom szerint a Tengelici Alapítványnak nincsen gyepmesteri tevékenységre vonatkozó szerződése semmilyen önkormányzattal, ha létezik valamilyen szerződés, az valószínűleg Kágyi Istvánnal köttetett és/vagy vállalkozására vonatkozik.
Amennyiben megírod, hogy mely önkormányzat szerződött, könnyű utánanézni, ezek a szerződések ugyanis nyilvánosak, még a szerződést megelőző bizottsági ülések jegyzőkönyvei, az érkezett pályázatok is megtekinthetők.
|
| |
|
[válaszok erre: #1341 #1342 #1343]
|
[előzmény: (1332) fabatka6, 2009-08-06 08:51:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1327. Elküldve:
2009-08-06 08:39:47 |
[9190.] |
A nyünnyögés, mézes-mázós irkálás nem viszi előrébb a dolgokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1331]
|
[előzmény: (1326) ariartika, 2009-08-06 08:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1323. Elküldve:
2009-08-06 08:30:14 |
[9191.] |
És az még a baj, hgy elég ellentmondók is az infók.
Liza ugye telefonál, hogy jaj éheznek.
Kaja le, a kaját vivőt nem engedik be.
Jegyző Asszony szerint éhezésről nincsen szó.
Bezárás indokolt volna, nemcsak állatvédelmi szempontból, hanem egész egyszerűen azáért, mert nincs kompetens, aki TÉNYLEG ellátná a kutyákat, Lizának elege van, mondja, mások meg csak vendégségbe járkálnak oda, némi szarkeverés okán.
|
| |
|
[válaszok erre: #1324 #1325 #1328]
|
[előzmény: (1322) ria5463, 2009-08-06 08:26:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1321. Elküldve:
2009-08-06 08:22:59 |
[9192.] |
Hát igen, nincs igazán ellenőrzés, amit mondjuk mi, akiknek minden rendben van a háza táján, nem is bánunk, hiszen kinek volna ideje apehban üldögélni, hogy megállapítsák, minden rendben.
Az Apeh egyébként pénzügyi (számviteli tv. adótörvény) szempontjából végezhet ellenőrzést, a működést nem felügyeli, arra ott volna az ügyészség, és ők is csak az alapító okiratban, alapszabályban lefektetett elvek betartását kérdezhetik, a Mikéntet pl. nem.
Tehát azt, hogy miért azt a kutyát, miért annyit, miért onnan stb. nem kérhetik számon, mint ahogyan azt sem, miért nem ivartalanít, miért szüleszt, miért ahhoz az orvoshoz jár és miért nem máshoz stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (1320) csabaiállatvédők, 2009-08-06 08:13:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2546. Elküldve:
2009-08-06 08:06:41 |
[9193.] |
Támadhatsz lelkem, sms-ben, mailben, telefonon is, ha van helyünk, vállalunk kutyát, asszem vmi olyasmi a nevünk, hogy kutyamentő egyesület vagy mifene:DDD ha nincs kapacitás rögtön, legalább észben tartjuk, kavarunk stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (2534) kasznakata, 2009-08-05 19:54:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1319. Elküldve:
2009-08-06 08:04:08 |
[9194.] |
Több mint ezer hozzászólás van.
Ha esetleg vennéd a fáradtságot és beleolvasnál, meglátnád, azon túl, hogy beszélgetünk, véleményt cserélünk, információk is vannak garmadával.
Jellemzően épp az információk kapcsán ered meg a nyelvünk is.
|
| |
|
|
[előzmény: (1318) ariartika, 2009-08-06 07:58:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 126. Elküldve:
2009-08-05 21:23:24 |
[9195.] |
A két vemhes kuty ivartalanítódik, mi fizetjük, Bora meg viszi őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #127]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1312. Elküldve:
2009-08-05 20:56:27 |
[9196.] |
A menhely- működtetési engedély nem kell, hogy vmilyen szervezethez kötődjön, az a konkrét helyhez kapcsolódik, tehát a vadászmajori engedély nem lesz érvényes egy szekszárdi területen. Az Alapítvány megléte jól jöhet, de nem feltétel, hogy az létesítsen menhelyet, akinek alapítványa is van
|
| |
|
[válaszok erre: #1313]
|
[előzmény: (1310) honeygazdi, 2009-08-05 20:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 881. Elküldve:
2009-08-05 20:50:45 |
[9197.] |
Mi nem őrizgetjük a fajtatisztákat sem. Csak épp ivarosan nem adjuk senkinek még őket sem
|
| |
|
[válaszok erre: #894]
|
[előzmény: (879) ria5463, 2009-08-05 20:35:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 871. Elküldve:
2009-08-05 20:17:12 |
[9198.] |
A Nóri? Duncan a corgi? Édespofa, nagyon szeretem. Nórit is 
|
| |
|
[válaszok erre: #873 #883]
|
[előzmény: (862) kromer, 2009-08-05 20:04:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1309. Elküldve:
2009-08-05 20:15:39 |
[9199.] |
Őszintén szólva, én még nem láttam ilyet Tengelicről, el tudom képzelni, hogy a helyi sajtóban jelent meg. Az 1%-ból eredő összegeik nagyon alacsonyak. Valószínűleg rendben vannak a kimutatásaik, mert NCA pályzatokon olykor nyertek vmi kis pénzeket.
Mi 2006-ban írtunk ki egy pici pályázatot, akkor 150ezret tudtunk juttatni nekik és általam nagyrabecsült orvos volt az ajánló.
|
| |
|
|
[előzmény: (1308) ariartika, 2009-08-05 20:07:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1307. Elküldve:
2009-08-05 20:04:07 |
[9200.] |
Az más. Az 1% felhasználásról kell rövid közleményt kiadni.
Kedve támogatóink, kaptunk x Ft-ot, amiből ezt meg ezt tettük.
Ez nem pü-i beszámoló
|
| |
|
[válaszok erre: #1308]
|
[előzmény: (1306) ariartika, 2009-08-05 20:02:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
