| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
1303.  Elküldve:
2009-08-05 19:56:28 |
[9201.] |
Az alapítványokat, civil szervezeteket nem felügyeli az önkorményzat, semmi dolgunk vele.
Amennyiben vállalkozása van egy nonprofit szervezetnek - lehet neki -, akkor adózás szempontjából iparűzési adóalany és akkor önkorményzatnak fizeti az iparűzési adót.
Telephely, pl. menhely létesítésére a jegyző ad engedélyt, de azután nincs beszámoltatás.
|
| |
|
|
[előzmény: (1301) ariartika, 2009-08-05 19:52:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1302. Elküldve:
2009-08-05 19:53:36 |
[9202.] |
Minden közhasznú szervezet köteles év mint év közhasznúsági jelentést készíteni.
Ha mást nem is - tehát a szöveges részt nem-, de a pontos pü-i adatait nyilvánosságra köteles hozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1304 #1306]
|
[előzmény: (1300) zsazsa40, 2009-08-05 19:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 847. Elküldve:
2009-08-05 19:51:40 |
[9203.] |
Hosszú és részletes, cselekvési tervet is tartalmazó dolgozatot adtunk be.
Azt hiszem, sokak tyúkszemére lépnénk vele, ugyanis nagyon precíz önkorményzati elszámoltatás, ebek egyedi azonosítási kötelezettséges pl. az igény.
|
| |
|
|
[előzmény: (833) ariartika, 2009-08-05 19:31:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1294. Elküldve:
2009-08-05 19:33:42 |
[9204.] |
Gálné (Paks menhely vezetője) kurátor éppenséggel, és tudtommal egy Hetesi vezetéknevű úr (esetleg Hetesi Mária, a siófoki menhely vezetője rokona?) is.
Esetleg Gálné, mint kurátor szíveskedhetne a beszámolók, pü-i helyzet terén némi felvlágosítást adni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1295 #1344]
|
[előzmény: (1292) Szabó Lászlóné, 2009-08-05 19:30:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 832. Elküldve:
2009-08-05 19:31:10 |
[9205.] |
Ezt előterjesztettük, egyelőre nincs reakció.
Sok-sok éve hirdetjük az ivartalanítás szükségességét. Különböző akciók is szerveződnek.
Más országokhoz nem érdemes hasonlítgatni magunkat, azzal nem jut előrébb a mo-i kutyahelyzet.
(egyébként nem kell messzire menni a nálunk is horrorrabb ebtartásért - sőt, sok ország nem volt szívbajos és tömeges irtást rendelt el és ezzel el is intézte a kutyakérdést)
|
| |
|
|
[előzmény: (827) ariartika, 2009-08-05 19:26:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2531. Elküldve:
2009-08-05 19:23:55 |
[9206.] |
Hívom őket, mi tudjuk fogadni
|
| |
|
[válaszok erre: #2532 #2534 #2539]
|
[előzmény: (2529) kasznakata, 2009-08-05 19:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1288. Elküldve:
2009-08-05 19:19:23 |
[9207.] |
A menhely engedélyének visszavonása nem jár együtt az Alapítvány megszüntetésével. Két külön dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #1289]
|
[előzmény: (1286) Szabó Lászlóné, 2009-08-05 19:13:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 823. Elküldve:
2009-08-05 19:18:28 |
[9208.] |
Én hibáztatom. Ahogyan pl. pont annyi gyerekets zülök, amennyit böcsülettel fel tudok nevelni és pont azt a munkát vállalom el, amit böcsülettel el tudok végezn, pont annyi kutyát vállalok fel, amennyiről jó színvonalon gondoskodni tudok.
Nem tudok felmentést adni annak, aki kínok között, éhezve, fázva, éhesen tárol x kutyát. Az ugyanis állatkínzás. Tudatos és folytatólagos.
Immár ötéves a lelenc. Még soha nem maradt ellátatlanul egy megbetegedett kutyánk, soha nem volt olyan, hogy nem volt mit enniük.
És bizony mondunk nemet, inkább, minthogy szar körülmények között depóztassunk kutyákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #826 #830]
|
[előzmény: (819) ariartika, 2009-08-05 19:13:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1285. Elküldve:
2009-08-05 19:12:10 |
[9209.] |
Az Alapítvány fennmaradásának nem volna feltétele a Liza telkén levő menhely.
Azt anélkül is prímáén lehet tovább vinni. Sajna.
|
| |
|
[válaszok erre: #1286]
|
[előzmény: (1284) Szabó Lászlóné, 2009-08-05 19:10:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 817. Elküldve:
2009-08-05 19:10:20 |
[9210.] |
Mindannyian ismerjük az Állatvédelmi törvényt.
A kérdés nem arra vonatkozott, hogy mi az állatvédelem (vagy mi kéne, hogy legyen), hanem arra: KI az állatvédő?
|
| |
|
[válaszok erre: #821]
|
[előzmény: (815) ariartika, 2009-08-05 19:04:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 816. Elküldve:
2009-08-05 19:08:57 |
[9211.] |
Az én definíciom szerint az az állatvédő, aki felmérve az adott tér állattartási kultúráját, kialakít egy objektív képet arról, s kőkemény kritikai érzékkel meglátja a helytelenségeket. Ennek mentén alfától omegáig kialakítja cselekvési tervét az általa kritikus pontok kijavítását segítendő.
Eltökélt abban, hogy amely pontok javításában hathatósan közre tud működni, ott kitartón és elvhűen működik, csinálja.
Sorolom, hogy mit nem csinál:DD
Pl. nem állatvédő, aki sikítva hívja kóbor eb láttán az épp eszébe jutó telefonszámot, hogy sos segítsenek, nem állatvédő az sem, aki minden előtervezés nélkül begyűjt x mennyiségű állatot, tárolja őket, és sikít rendszersen, hogy szülnek, éheznek, sebesülnek.
Állatvédő lehet az is, aki megment egy állatot, és arról teljes körűen gondoskodik, méghozzá a többi állat, valamint érdekeinek is szem előtt tartásával: ideális gazdához, ivartalanul adja.
na mostan így hirtelen
|
| |
|
[válaszok erre: #819 #822 #907]
|
[előzmény: (813) zsazsa40, 2009-08-05 19:01:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 812. Elküldve:
2009-08-05 18:58:51 |
[9212.] |
Én nem. Ez biztos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #813]
|
[előzmény: (810) zsazsa40, 2009-08-05 18:23:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1280. Elküldve:
2009-08-05 18:57:19 |
[9213.] |
Nekem nem derogál, pedig nem a kedvességemről vagyok híres.
|
| |
|
[válaszok erre: #1282]
|
[előzmény: (1276) ariartika, 2009-08-05 18:52:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1278. Elküldve:
2009-08-05 18:56:13 |
[9214.] |
Nézd, itt mi sokan évek óta ismerjük egymást vagy legalábbis fórumozgatunk. Aki nem ismeri a stílust, annak lehet, hogy fura.
De ha tényleg azért jöttél, hogy konstruktív gondolataiddal segítsd az ügyet, akkor ezen emelkedj felül, szívesen olvasnánk
|
| |
|
|
[előzmény: (1272) ariartika, 2009-08-05 18:42:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1271. Elküldve:
2009-08-05 18:41:21 |
[9215.] |
Légy szíves nyugodj meg. Ha vannak építő javaslataid, tedd meg, szükség van rá. Ha olyan kérdésed van, melyről itt még nem esett szó, tedd fel, fogunk válaszolni, ha tudunk. Ha zavar a "netes" csevely, vagy nem érted, hagyd figyelmen kívül, nyugodtan.
|
| |
|
[válaszok erre: #1276]
|
[előzmény: (1267) ariartika, 2009-08-05 18:37:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1268. Elküldve:
2009-08-05 18:39:49 |
[9216.] |
elenyésző összeg volt tavaly is...ha nyilatkozik arról, hogy folyamatosan működik, márpedig nem szűnt meg az alapítvány, akkor a fejünk tetéjére is állhatunk. Amikor a Svábhegyi kóceráj felszámoláősra került, a pénz kiutalódott. Vagy nézd meg: a hontalan Állatok izéje is kapott, meg olyan is, hogy Állatok Otthont keresnek, oszt ki tudja, mit csinálnak?
|
| |
|
[válaszok erre: #1274]
|
[előzmény: (1266) zsazsa40, 2009-08-05 18:36:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1265. Elküldve:
2009-08-05 18:35:22 |
[9217.] |
Jutka, Pista, lécci nem marakodjatok.
Jutka, a Pista jót akar, ő világosfejű, de a sorai között, mögött olvasni kell tudni, először nekem is fura volt, jó sokat rágodtam: köpköd, szívat engem? De NEM!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1263. Elküldve:
2009-08-05 18:33:17 |
[9218.] |
ha 30 napon belül válaszol a Közig. Hiv., akkor aug vége.
Ha helybenhagyja a határozatot, az a jó, az okt. 15. nem szentírás, mert nem fog a Jegyző Asszony szankcionálni, csak kezdődjék el a folyamat.
Az 1%-ról szept. 1-je körül tudni fogunk, és utána majd lehet osztani szorozni, szerintem a rendes helyek, szervezetek biztos könnyebben tudnak bevállalni.
(Csak halkan mondom, a kölkökkel nekem minidg nagy a dilemmám, ki fogja ellenőrizni az ivartalanításukat, meg hogy tizenévre tutti jó gazdát talának-e...)
|
| |
|
[válaszok erre: #1266]
|
[előzmény: (1237) zsazsa40, 2009-08-05 17:57:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1325. Elküldve:
2009-08-05 17:53:41 |
[9219.] |
El tudna menni vki megnézni?
A XV. kerületben Az Arany János utca és az Eötvös utca kereszteződése környékén két napja kóborol egy nagytestű öreg németjuhász keverék. Akár a mi elveszett Árnyék kutyánk is lehet, nagyon! hasonlít. Van rajta nyakörv,és sebhelyek vannak a lábán. Jámbor, de félős. A telefonáló próbálta közelebbről megnézni, barátkozni vele, de előle menekült és kocsija sincs sajna.
|
| |
|
[válaszok erre: #1331]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1230. Elküldve:
2009-08-05 17:46:44 |
[9220.] |
Pedig sajnos van ilyen hely. Láttam a tetemeket...és azt is, ahogyan sok kutya ront kicsire és pillanat alatt tépik szét... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1233 #1238]
|
[előzmény: (1225) allatfriends, 2009-08-05 17:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1227. Elküldve:
2009-08-05 17:44:43 |
[9221.] |
Én nem szapulok. Nagyon igyekszem nem írni senki szereplőről személyest.
A fellebezés esélyét latlgatni kár, vagy helyt adnak neki, vagy sem...
|
| |
|
[válaszok erre: #1237]
|
[előzmény: (1203) ariartika, 2009-08-05 17:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1223. Elküldve:
2009-08-05 17:41:48 |
[9222.] |
Akkor jó  Barbinak volna helye, legjobb tudomásom szerint.
|
| |
|
|
[előzmény: (1221) legendi jutka, 2009-08-05 17:40:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1222. Elküldve:
2009-08-05 17:40:58 |
[9223.] |
Ágikém, azt kérte a Jegyző Asszony, várjnk a Közigazgatási Hivatal válaszára, addig ne hordjuk szét a kutyákat.
A Jegyző Asszony szerint egyébként éhezésről nincs szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #1228]
|
[előzmény: (1216) Szabó Lászlóné, 2009-08-05 17:33:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1220. Elküldve:
2009-08-05 17:39:21 |
[9224.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1219) kromer, 2009-08-05 17:38:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1202. Elküldve:
2009-08-05 17:22:11 |
[9225.] |
És az Ott Erzsébet az meg ki és milyen menhelye van? KG szindróma?
És ha Kágyi úrnak van telke, akkor mi a bánatért fellebezi meg, hogy a Liza otthonában levő menhelyet bezárják?
Nem értek semmit...
(senki nem gondolja, hogy egészséges, stb. kutyákat altatni kellene. De biztos vagyok benne, hogy sokan betegek, nagyon betegek...nyilván orvos joga altatást javasolni)
|
| |
|
[válaszok erre: #1221]
|
[előzmény: (1185) legendi jutka, 2009-08-05 17:10:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
