| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
940.  Elküldve:
2009-07-07 05:55:46 |
[9426.] |
ööö, azt hiszem "éppen ideje volt törött kutyát kivigyetek, mert az idén még nem vittetek" szösszenet a tényállítástól csöppet messze van.
Mellesleg felhívom a figyelemdet, hogy civilek, önkéntesek vagyunk, senkitől nem kapunk fizetést, ergó senki nem írhatja elő, hogy mit tegyünk.
Igazad van, nekünk sincs közünk ahhoz, hogy a VH kit visz ki. De a gyomrunk foroghat azért...
Gyomorforgásra erkölcsi alapunk: mi, ha kapacitásunk van, a rászorultat hozzuk és nem a fajtatiszta dugdosottat...
Biztos nem követed a Lelences kutyákat, ami nem baj, de az idénre is jutott nem egy törött, vemhes stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #941]
|
[előzmény: (923) Gkriszti, 2009-07-06 21:09:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 920. Elküldve:
2009-07-06 20:45:50 |
[9427.] |
Ma még nem.
roborálják, kap antibiotikumot, nem lesz egyszerű a műtét.
Ha csütörtök óta vki ránézett volna és nem feküdt volna 48 órát ellátatlanul, jobban lenne
|
| |
|
[válaszok erre: #922]
|
[előzmény: (917) lilimaci, 2009-07-06 20:40:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 919. Elküldve:
2009-07-06 20:44:37 |
[9428.] |
Remek. És hagyják leelleni, miközben ott a műtő?
|
| |
|
[válaszok erre: #921]
|
[előzmény: (918) m a x, 2009-07-06 20:43:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 916. Elküldve:
2009-07-06 20:36:01 |
[9429.] |
Mi lesz vele?
|
| |
|
[válaszok erre: #918]
|
[előzmény: (888) m a x, 2009-07-04 15:59:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 687. Elküldve:
2009-07-06 18:27:53 |
[9430.] |
Nem valószínű, hogy az ott megjelentek mély zsebét überelni tudnánk...
Olvastad: intézik, oltanak (az jó, de közben rögtön megszűnik az bezáratás egyik lehetséges indoka)
|
| |
|
|
[előzmény: (686) Szabó Lászlóné, 2009-07-06 18:01:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 321. Elküldve:
2009-07-06 17:18:00 |
[9431.] |
 Jó volna, ha kell segítség (oltás, chip vagy vmi) és tudok, szólj
|
| |
|
[válaszok erre: #323]
|
[előzmény: (317) Ószmün, 2009-07-06 09:02:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2560. Elküldve:
2009-07-06 16:56:53 |
[9432.] |
a Rex ott van a szomszédban, próbáltatok tőlük segítséget kérni?
|
| |
|
|
[előzmény: (2558) reeneeh, 2009-07-06 16:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 680. Elküldve:
2009-07-06 14:28:24 |
[9433.] |
mondtam hogy ez lesz...ez egy maffia
|
| |
|
[válaszok erre: #685]
|
[előzmény: (679) legendi jutka, 2009-07-06 14:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 677. Elküldve:
2009-07-06 07:18:13 |
[9434.] |
köszönöm, hogy megírtad. én majd megfulladtam itt az iccaka, annyira akartam volna mondani...
Lakos Gyuri jó ember, sokat segít.
De nem legitim szervezet, hanem magánember.
Bármit is tesz, senki nem kérdezheti meg tőle, hogyan teszi és miért úgy, ha bármi közbejön neki, arrább állhat, nem ellenőrizhető, nem tudja legitim szervezetként képviselni a kutyákat pl., ahogyan neki sem lehet még ajánlásokat sem adni, ahogyan az a legitim szervezetknél legalább az adakozók részéről kifejezésre juthat...
Agyrém ez.
|
| |
|
|
[előzmény: (673) legendi jutka, 2009-07-05 22:57:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 672. Elküldve:
2009-07-05 22:11:48 |
[9435.] |
nincsenek regisztrálva...és hová mész chipet olvasni, ha azt sem tudni, hová kerül? a chip a kutyában van, kell hozzá a kutya, hgy azonsítani lehessen 
|
| |
|
|
[előzmény: (668) Kardosszilvi, 2009-07-05 22:09:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 670. Elküldve:
2009-07-05 22:10:34 |
[9436.] |
nem volt olyan a helyzet...és őt speciálisan kell szállítani. majd még egyezkedünk
|
| |
|
[válaszok erre: #671]
|
[előzmény: (666) honeygazdi, 2009-07-05 22:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 665. Elküldve:
2009-07-05 22:06:39 |
[9437.] |
mi ellen nyújt védelmet a chipezés?
|
| |
|
[válaszok erre: #667 #668]
|
[előzmény: (663) Kardosszilvi, 2009-07-05 22:03:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 661. Elküldve:
2009-07-05 21:58:17 |
[9438.] |
Aki nálunk van, chipes és ivartalanított, Jutka előrelátón bechipeztette, akiket ivartalaníott. viszont az oltása 2007-es. Érvényes oltás nélkül nem is volna kiadható egyetlen eb sem.
Ki tudja, hogy akik elkerülnek, oltottak-e? Valszeg nem.
Mi jogkövető magatartást várnánk el a kutyatartóktól, örökbefogadási szerződést kötünk.
Akkor nekünk is jogkövetőknek kell lennünk - szerintem.
Többek között ezért is kell megvárni a hatósági eljárást ezen menhely és más menhelyek esetében is.
A másik nyomós ok a kétes hírű Kg és a zavaros Hontalan Állatok Alapítvány, hogy Paksot már ne is említsem
|
| |
|
[válaszok erre: #662 #663]
|
[előzmény: (658) Spillo, 2009-07-05 21:51:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 657. Elküldve:
2009-07-05 21:49:43 |
[9439.] |
Lakos György nekünk is felhozott egy kutyát, köszönet érte.
Hogy még kiket hozott, nem tudom, csak azt, hogy panaszolta: gazdihoz vitt volna egy kutyát, aki, mire odaért vele, már nem is kérte...
Nem sok mindent tudni Lakos Gyuri ténykedéséről: azt olvasni, sok menhelyen segít, oltással, étellel, amivel csak tud.
Tiszteletreméltó és nagy segítség, valóban.
Azt sajnos nem tudjuk, ha kutyát hoz el valahonnan, az illető kutya hová kerül.
Bízunk benne, hogy felelős jó gazdához.
Ezt a menhelyet be kell záratni.
A menhely egy magántulajdonban levő telken üzemel(get), látnivaló, az fenntrtásért, a kutyákért felelősök nem állnak a helyzet magaslatán.
Ezt a menhelyet be kell záratni.
Ezt az eljárást meg kell várni, ezen eljárás során biztos, hgy nem rendelnek el tömeges altatást, a végrehajtásra akár hónapokat is lehet kérni.
Ha elhordódnak a kutyák, nem lesz miért bezáratni, híszen okafogyottá válik...
Miért van erre szükség?
Azért, hogy ne nőhessen ki a földből egy újabb Inárcs, Újlengyel, Dunakeszi, Paks és sorolhatnám kutyagyűjtő telep, ahol a kutyákról nem képesek gondoskodni.
|
| |
|
[válaszok erre: #658 #666]
|
[előzmény: (645) Sehe, 2009-07-05 20:14:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 655. Elküldve:
2009-07-05 21:43:02 |
[9440.] |
Tisztelt Zsiga úr, az ügyben folyó beszélgetés során kizárólag akkor merült fel az Ön neve, amikor ezt említettük, hgy Önt sem engdte be a telek tulajdonosam pedég élelmet vitt.
ennyi és nem több
|
| |
|
[válaszok erre: #659]
|
[előzmény: (647) Zsiga István, 2009-07-05 20:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 643. Elküldve:
2009-07-05 19:38:47 |
[9441.] |
franc se tudja mi van a háttérben 
|
| |
|
|
[előzmény: (641) honeygazdi, 2009-07-05 19:30:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 521. Elküldve:
2009-07-05 19:32:14 |
[9442.] |
biztos undirító, de én kompromisszumot kötöttem: keveset vagyok a kutyákkal, nem takarítom a szart (egyébként mozgásomban súlyosan korlátozottnak számítok, két csigolyám törött, fog összeszorítva megyek mégis két lábon, de ez magánügy), viszont a 24 órából minimum 12-t dolgozom, a kutyás ügyek levelezés, telefonálások, kórházakba járkálások, gazdhoz adás átlag napi 4-6 óra, a jövedelmem minimum 30%-át beteszem a Lelencbe.
Szívesen kint lennék a kutyákkal, csak nagy kérdés, ki kereste volna meg és fizette volna ki legutóbb egy kutya 70ezres orvosi számláját, avagy ki fizetett volna 200 ezer lakhatási költséget, ki vett volna 40ezerérét Advantixot, hogy kullancs ellen védve legyenek a kutyák. Ez csak az elmúlt egy hónap mérlege.
2004 év vége óta pedig sok ilyen hónap volt
Uigyanis, amíg nem vagyok kint a kutyákkal, addig megkerestem és ki tudtam fizetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (506) Kicsiabors, 2009-07-05 13:52:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 520. Elküldve:
2009-07-05 19:25:33 |
[9443.] |
Nagyon köszönöm a megértésedet és ne haragudj, amiért túlreagáltam, bántani nem akartam senkit.
Bocsánatot kérek
|
| |
|
[válaszok erre: #536]
|
[előzmény: (510) bkati, 2009-07-05 14:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 640. Elküldve:
2009-07-05 19:22:07 |
[9444.] |
Na ezért kell hivatalos úton módon bezáratni a menhelyet. Mert akik vezetgetik, azok enyhén szólva is kiszámíthatatlanok és a józan gondolatok sem zavarják őket.
Egyébiránt pedig, ki tudja, ki és mivel beszélte tele Liza fejét, hogy ez volt a reakciója. Láttunk már sok csodát, háttérből való mószerolást...
|
| |
|
[válaszok erre: #641]
|
[előzmény: (639) honeygazdi, 2009-07-05 19:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2472. Elküldve:
2009-07-05 09:58:25 |
[9445.] |
ott van a szomszédban a tököli Elek-Ágh menhely. Őket kérdeztétek?
|
| |
|
[válaszok erre: #2475]
|
[előzmény: (2470) AST, 2009-07-05 09:44:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 896. Elküldve:
2009-07-05 09:23:48 |
[9446.] |
A nyitva tartási időt nem mi határozzuk meg, és befolyásunk sincsen rá.
Az Illatos úti Telep a Fővárosi Önkormányzat létesítménye és Fővárosi Közterület-felügyelet üzemelteti.
Hogy egy kutya mióta van benn, kiderül az elvihetőség dátumából:
Leadott kutyánál a bekerülés napja=az elvihetőség dátumával.
Befogott kutya: elvihetőség dátuma - 14 nap.
A weblap struktúráján nem változtatunk.
Egyrészt nagy munka lenne, másrészt teljesen felesleges.
Nem is gondolom, hogy megfelelő keresési feltételeket tudnánk hozzárendelni: az Illatos úti kutyákhoz feltett információk abszolút tájékoztató jellegűek, és mint látod, alapdolgokat tartalmaznak.
Azt is gondolom 10-14 oldalt átlapozni nem túl nagy feladat annak, aki kutyát szeretne, vagy keres
|
| |
|
|
[előzmény: (895) Athos7, 2009-07-05 09:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 503. Elküldve:
2009-07-05 08:49:21 |
[9447.] |
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény
2008. szeptember 1-jével megszüntette az önkormányzatok eb-nyilvántartási feladatait.
Elrendeli ugyanakkor, hogy az orvosok az általuk oltott ebek létszámát jelentsék az illetékes élelmiszer-láncfelügyeletnek.
A petvetdata rendszerében csak a chipezet kutyák taláhatók.
Egyes területeken a chipezést kötelezőnek rendelte el az illetékes önkorm.
|
| |
|
|
[előzmény: (502) kovand42, 2009-07-05 08:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 309. Elküldve:
2009-07-05 08:33:54 |
[9448.] |
Edina, a mamakutyának mennyi picije van?
|
| |
|
[válaszok erre: #313]
|
[előzmény: (304) Ószmün, 2009-07-04 22:37:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 500. Elküldve:
2009-07-05 08:31:25 |
[9449.] |
oooopsz. ezt nem tudtam.
bocs.
mondom, nem benneteket akartalak "számonkérni", nem ismerem a visznyokat, ki a klub, meg ki nem, csak felzaklatott, hogy mentsem a belgákat, ahogy tudom, mellesleg még egyéb meló - adatok, képek stb, külön elküldése - is kiosztásra kerül
|
| |
|
[válaszok erre: #501 #510]
|
[előzmény: (499) socrate, 2009-07-05 08:26:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 498. Elküldve:
2009-07-05 08:13:51 |
[9450.] |
van ilyen rendszer
petvetdata.hu
A többihez: nem húzok szét.
Kapott a Lelenc sok-sok ígéretet arra, hgy a Meoe újjáalakult klubja most már aztán segít. Kaptam telefont arról is, hogy kiállításon, rendezvényen pénzt gyűjt, amit a Lelenc kap, a mentett belgák ellátásának hozzájárulására.
Volt levélváltás, amelyben együttműködési szerződés kötését kérte a klub képviselője.
És azóta néma csend.
Hogy nem jönnek kutyát sétáltatni?
Hogy még nekünk kéne külön adatokat, fotókat stb. szolgáltatni? Khm. Remek weblapja van a Lelencnek, minden ebnek képtára, friss, napi infók a fórumon.
De o.k., ha nagy meló onnan levenni az adatokat, megteszem. Másnak épp annyi idő volna, mint nekem.
Viszont hadd legyek szomorú, amikor sok-sok ígéret, levélváltás, konkrét pénzbeli támogatás ígérete után minderről síri a csönd...és hadd legyek ki is akadva, ha ezek után még én vagyok az undorító
|
| |
|
[válaszok erre: #499 #502 #587]
|
[előzmény: (493) kovand42, 2009-07-04 21:35:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
