| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
37.  Elküldve:
2009-06-18 07:33:12 |
[9676.] |
Ki ennek az Alapítványnak az Alapítója?
"Az alapítvány alapítói tisztségéről lemondani nem lehet (LB Kny. I. 28.793/1996.), továbbá a bíróság nem jelölheti ki az alapítvány alapítóját a jogutód nélkül megszűnt alapító helyett.
A Ptk. 2002. január 1. napjától hatályos szövege szerint az alapító az alapító okiratban a Ptk-ban biztosított jogainak gyakorlására - különösen halála, megszűnése esetére - maga helyett más személyt is kijelölhet.
E személyre az alapítóra vonatkozó rendelkezések az irányadók.
A kijelölést a nyilvántartásba vétel után az alapító nem vonhatja vissza. Alapító vagy a jogainak gyakorlására kijelölt más személy hiányában - a kezelő szerv (szervezet) vagy az ügyészség erre vonatkozó bejelentése alapján - az alapítói jogosultságok a bíróságot illetik meg. Ezen örvendetes módosítás alapján pl. az alapító halála esetén az általa kijelölt más személy, vagy ennek hiányában a bíróság az alapító okirat rendelkezéseit módosíthatja, az alapító halála tehát nem lehetetleníti el a szervezet működését. "
Az alapítvány tartós működése törvényi feltétel, ezért a gyakorlatban az alapítványok kuratóriumában személyi változások következhetnek be, amelyeket az alapítónak természetesen figyelembe kell vennie és a kuratórium zavartalan tevékenységét a változások után is biztosítani kell. A gyakorlati élet megköveteli tehát, hogy az alapítvány kuratóriumában személyi változások következhessenek be, a jogbiztonság és az alapítványok tevékenysége törvényességének felügyelete pedig megköveteli azt, hogy e változásokat a bíróság a nyilvántartáson átvezesse.
Erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha a kezelő szerv tevékenységével az alapítvány célját veszélyezteti. A bírói gyakorlat ezt megszorítóan értelmezi, tehát más okot nem ismer el. Szeretnénk továbbá felhívni a figyelmet arra, hogy tartja magát a gyakorlatban az a bírói álláspont is, hogy a kezelő szervet csak egységesen lehet visszahívni a törvényi feltételek fennállása esetén, azaz a kuratóriumi tagok külön-külön történő visszahívására nincs jogi lehetőség.
Elvileg nem lehet szó átjátszásról.
A bíróság az érdekelt alapítók közös kérelmére - új alapítvány létrehozása vagy más alapítványhoz való csatlakozás céljából - elrendelheti az alapítványok egyesítését, ha ez az érintett alapítványok céljainak megvalósításával összhangban áll.
Az alapítványok egyesítésére irányuló kérelemhez az új, illetőleg a megfelelően módosított alapító okiratot is csatolni kell és ebben rendelkezni kell a megszűnt alapítvány jogutódlásáról is, egyebekben a bíróság eljárására az alapítvány nyilvántartásba vételére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
Az alapítvány az egyesítéssel megszűnik. A bíróság az alapítványt a nyilvántartásból törli, ha más alapítvánnyal való egyesítését rendeli el.
|
| |
|
|
[előzmény: (36) T.Anna, 2009-06-18 07:23:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 36. Elküldve:
2009-06-18 07:23:52 |
[9677.] |
Az Alapítványok törvényes működését az ügyészség felügyeli. Ha tudsz adatokat (bejegyzés, kurátorotk) akkor az illetékes ügyészségnek bejelentést kéne tenni, a vizsgálat idejére legalább felügyelőbiztost nevezne ki.
Az Alapítányok mellett felügyelőbizottságnak is kell működnie, van ilyenje a tengelici alapítványnak? Meg lehetne tudni, kik a tagjai.
A jegyzőnek is szólni kéne, ő az állatvédelmi hatóság, kötelessége tenni vmit enyi potenciálisan veszélyben (éhezés stb.) állat érdekében.
|
| |
|
[válaszok erre: #37]
|
[előzmény: (33) honeygazdi, 2009-06-17 23:24:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2398. Elküldve:
2009-06-17 18:48:54 |
[9678.] |
Álomszép, édes, tökéletes  
|
| |
|
[válaszok erre: #2595]
|
[előzmény: (2391) V.VERUS, 2009-06-17 17:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 167. Elküldve:
2009-06-17 18:45:04 |
[9679.] |
Én nem altatattnám el őket. Lehet nekik jó gazdát találni, igaz az oltások, ivartalanítás pénzbe kerülnek, de aki ennyit nem áldozna rá, az úgysem lesz jó gazdi.
Sok olyan állatvédő szervezet is van, aki külhoni megbízható gazdit tud, kint evidens az ivartalanítás.
|
| |
|
|
[előzmény: (159) MNM, 2009-06-16 15:59:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1145. Elküldve:
2009-06-17 16:57:38 |
[9680.] |
Uszkár fajtamentésnek szóltam, azonnal intézkednek. (akár törölhetnéd is a hirdetést, akár mindenhonnan, hogy ne röpüljenek rá a szaporítók)
|
| |
|
|
[előzmény: (1144) SMargit, 2009-06-17 16:45:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 374. Elküldve:
2009-06-17 16:55:20 |
[9681.] |
Uszkár fajtamentésnek szóltam, azonnal intézkednek. (akár törölhetnéd is a hirdetést, akár mindenhonnan, hogy ne röpüljenek rá a szaporítók)
|
| |
|
|
[előzmény: (373) SMargit, 2009-06-17 16:44:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 533. Elküldve:
2009-06-17 16:51:26 |
[9682.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 532. Elküldve:
2009-06-17 16:50:37 |
[9683.] |
Hogy a jó életbe nem vitték még haza?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 531. Elküldve:
2009-06-17 16:49:06 |
[9684.] |
Kriszta meg Maxról/nak:) meg egy illatos úton volt, rendőrség célokra kivitt majd visszabaszarintott kutyáról
|
| |
|
|
[előzmény: (528) Nandito-N1, 2009-06-17 16:39:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 527. Elküldve:
2009-06-17 16:36:36 |
[9685.] |
háát igen...én is jártam úgy "ezt a csoffadt vén beteg kutyát?"
|
| |
|
|
[előzmény: (518) martigi, 2009-06-17 16:25:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 525. Elküldve:
2009-06-17 16:34:41 |
[9686.] |
Nem tudni, szokásod-e vagy csak itt teszed, de itt erősen.
Már volt szó róla: ez az Illatos úti kutyákról szóló topic.
|
| |
|
[válaszok erre: #528]
|
[előzmény: (521) Nandito-N1, 2009-06-17 16:26:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 524. Elküldve:
2009-06-17 16:33:39 |
[9687.] |
Nem hoztam személyest. Egy állításra (amely szerint nem jártunk az Illatos úton és nem ivartalanítottunk stb.) tényt közöltem. De, jártunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (522) Nandito-N1, 2009-06-17 16:29:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 519. Elküldve:
2009-06-17 16:25:29 |
[9688.] |
Megint minősítgetsz és minden tényt nélkülöz a hozzászólásod. Nem érvelsz, csuoán visszavágsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #522]
|
[előzmény: (516) Nandito-N1, 2009-06-17 16:21:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 515. Elküldve:
2009-06-17 16:19:28 |
[9689.] |
Akkor a tények:
Mint magánszemélyek együttműködő csoportja már 2003-ban is hoztunk ki kutyát az Illatos útról.
Annak előtte - még nem ismertük egymást - külön is hoztunk, én pl. 1984-ben az elsőt. Ő 13 évet élt utána.
A Lelenc Kutyamentő egyesületet pedig 2004 december 8-án jegyezte be a bíróság.
|
| |
|
|
[előzmény: (514) Gkriszti, 2009-06-17 16:15:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 510. Elküldve:
2009-06-17 16:00:48 |
[9690.] |
Nagyon sajnáltam őt, demi most fiút nem tudunk elhelyezni. Örülök,hogy kijött 
|
| |
|
|
[előzmény: (501) martigi, 2009-06-17 15:49:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 508. Elküldve:
2009-06-17 15:58:19 |
[9691.] |
ja  még friss az élmény:)))
viszont a friss új fokozatomhoz/minősítésemhez rögvest kaptam megbízást is, és elégedettek voltak:DDD
|
| |
|
[válaszok erre: #511]
|
[előzmény: (507) Tudik, 2009-06-17 15:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 506. Elküldve:
2009-06-17 15:53:40 |
[9692.] |
Az a nagyon zavaró, hogy amennyiben tiéddel ellenkező meglátásnak, véleménynek ad vki hangot, te rögvest személyes sértésnek veszed azt, kioktatsz és sértegetsz. Kár hogy ez az eszköztárad, mert ha nem így volna, még a tartalomra is nagyobb figyelmet érhetnél el.
Vita alapelvei:
Forming
Storming
Norming
Performing
|
| |
|
[válaszok erre: #507 #516]
|
[előzmény: (502) Nandito-N1, 2009-06-17 15:49:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 346. Elküldve:
2009-06-17 15:09:24 |
[9694.] |
Az Elek-Ágh Alapítvány ott a közelben, nem tudna lépni? MEgakadályozni egy újabb állatkínzást?
|
| |
|
[válaszok erre: #348 #371]
|
[előzmény: (344) Csipogó, 2009-06-17 14:57:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 487. Elküldve:
2009-06-17 15:08:01 |
[9695.] |
és Odi? pedig én rettegtem a dobiktól, amióta egy házban éltem eggyel és minden előzmény nélkül durván megtámadott, ketten szedték le rólam - asszem olyan 16-17 lehettem...
|
| |
|
[válaszok erre: #492]
|
[előzmény: (483) m a x, 2009-06-17 15:04:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 478. Elküldve:
2009-06-17 14:59:05 |
[9696.] |
Értem. Azonban az odalátogatók nem rendelkezenek olyan képeségekkel, hogy ilyen pontosan lássák Zsuzsit vagy bármelyik más kutyát. Max azt próbálta leírni, hogy a látogatók sztreotipiákban és kevés tapasztalattal gondolkodnak.
Ez éppolyan, mint a sok olyan kutya esete: eddig kertben élt, lakásba nem visszük, mer' úgyse bírná.
Szóval Zsuzsi sorsát sajna nem a hozzértők róla kialakult véleménye, hanem az Illatos útra látogatók kutyához való hozzállása befolyásolja: ők azt gondolják, amit Max írt.
Már volt szó arról, hogy milyen jó volna, ha a látogatási idő tartamára tapasztalt kutyás (állatvédő szervezet delegálásban) segítené a látogatókat és közben erős szemléletformáló hatását is igyekezne kifejteni.
Sajnos mindenki dolgozik, nem kivitelezhető, hogy mindig álljon ott valaki, pedig még arra is jó volna, hogy sok alkesz, hontalan és egyéb kutyapecér lebeszélhető volna a kutyabaeszerzésről, és sok ember pedig rábeszélhető az új kutya ivartalanítására
|
| |
|
|
[előzmény: (468) Gkriszti, 2009-06-17 14:23:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 340. Elküldve:
2009-06-17 14:29:28 |
[9697.] |
Akkor minek vagy itt?
Ez az önkifejezésed egyetlen lehetséges platformja?
|
| |
|
|
[előzmény: (337) icamica1, 2009-06-17 14:24:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2371. Elküldve:
2009-06-17 14:27:57 |
[9698.] |
és talán sosem fogod megtudni, hogy nem a büntetés hatására történt a javulás, akarom mondani a tartós eredmény, hanem a pozitív megerősítés miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2375 #2390]
|
[előzmény: (2367) Tristens, 2009-06-17 14:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2366. Elküldve:
2009-06-17 13:43:19 |
[9699.] |
Mindenki módszerének gyökere (kommunikáció, gyereknevelés, kapcsolati strátégiák, saját vélemény elfogadtatása stb.) a saját egyéniségében, személyiségében, élményeiben keresendő.
Nem kizárt, hogy őt kukoricára térdepeltették és ha játszott a fütykösével, megverték:((( ((büntetés, megalázás)
|
| |
|
[válaszok erre: #2372 #2373]
|
[előzmény: (2363) Kicsiabors, 2009-06-17 12:54:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 467. Elküldve:
2009-06-17 13:37:39 |
[9700.] |
Te is kinn vagy a hét több napján az Illatos úton, több mint 5 éve és sok tapasztalatot szereztél?
Ugyanis amit Max ír, az kizárólag a sok-sok tapasztalat és azok elemzése után leszűrt tanulság.
Nem az ellenkező véleményed a bajom, csak kíváncsi vagyok, mire alapozod. A meggyőzés egyik csodafegyvere a tényszerűség, példák és személyes élmények megosztása a partnerrel, hgy azok segítségével belássa a másik fél igazát.
|
| |
|
[válaszok erre: #468]
|
[előzmény: (466) Gkriszti, 2009-06-17 13:30:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
