| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
56.  Elküldve:
2009-06-11 09:36:41 |
[9776.] |
fáradtka cicuska... az 53. sz. hszben ott van
|
| |
|
|
[előzmény: (54) Cat, 2009-06-11 08:07:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1321. Elküldve:
2009-06-11 07:48:53 |
[9777.] |
elfáradtál a kéregetésben?
|
| |
|
|
[előzmény: (1313) Cat, 2009-06-10 21:38:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 811. Elküldve:
2009-06-11 07:45:56 |
[9778.] |
Igen  Nagyon tündérke, tegnap medencéztünk, majd hozom a képet.
|
| |
|
|
[előzmény: (810) Feebee, 2009-06-11 07:44:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 809. Elküldve:
2009-06-11 07:42:27 |
[9779.] |
Sheltiet már kidobva is találtam egyet 
Itt lakik nálam két éve:
Egyre népszerűbb, egy csomó telefont kapok, látják, hogy nálunk vannak a mentett collie-k, de azok túl nagyok, inkább sheltiet kérnének
|
| |
|
[válaszok erre: #810 #819]
|
[előzmény: (783) kromer, 2009-06-10 20:38:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 53. Elküldve:
2009-06-10 20:19:56 |
[9780.] |
A Baranya Megyei Főügyészség a vádemelés elhalasztásáról döntött az év elején nyilvánosságra került brutális pécsi állatkínzás ügyében. Az ügyben Bárándy Gergely szocialista országgyűlési képviselő kérdéssel fordult a legfőbb ügyészhez. A képviselő szerint ugyanis a döntés vélhetően azt jelenti, hogy az ügy nem olyan súlyú, amiben gyorsan dönteni kellene. A kérdések lényege, hogy kiderüljön, hogy egyedi, hibás döntésről van-e szó, vagy ez az ügyészségi gyakorlat.Mint a Független Hírügynökség korábban hírül adta, brutális állatkínzás történt Pécsett, ami 2009 elején került nyilvánosságra. Az állatkínzó fiatalok videóval rögzítették, ahogy három kismacskán megmutatják az ölési technikákat. A fiúk a felvételeken kötélre akasztják a macskákat, késsel a szemüket kiszúrják, nyakukat metszik, vascsővel verik, egyéb módszerekkel kínozzák őket. A fiatalokat elfogták a rendőrök, állatkínzással gyanúsítják őket. Tettükre nem tudtak magyarázatot adni a fiatalok.
Bárándy Gergely szocialista képviselő a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy a megyei ügyészég elhalasztotta a vádemelést. Ez vélhetően azt jelenti, hogy nem tartják olyan súlyúnak az ügyet, hogy vádat kelljen emelni benne. Ha ez igaz, akkor ez a döntés elfogadhatatlan és kíváncsi arra, hogy milyen brutalitás kell ahhoz, hogy az ügyészség komolyabban elbíráljon egy-egy ilyen esetet - mondta a képviselő.
Bárándy Gergely elmondta, hogy írásban fordult kérdéseivel a legfőbb ügyészhez az eset kapcsán. Egyebek mellett arra kíváncsi, hogy a legfőbb ügyész egyetért-e a Baranya megyei döntéssel és ha nem ért egyet, lát-e lehetőséget a megváltoztatására. Azt is tudni szeretné, hogy a döntést hozó ügyészt alkalmasnak tartja-e arra, hogy ilyen ügyekben a jövőben is eljárjon. Tudja, hogy az ügyészek és bírák nagy része elkötelezett az állatvédelem ügye iránt, ezért nem szeretne általánosítani - mondta a képviselő. Tudni szeretné azonban azt is, hogy a Baranya megyei döntés egy egyedi, hibás döntés, vagy ez az ügyészségi gyakorlat hasonló eseteknél.
|
| |
|
[válaszok erre: #57]
|
[előzmény: (51) andus, 2009-06-10 10:14:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 46. Elküldve:
2009-06-10 08:27:08 |
[9781.] |
<IMG src=" " border="0">
Az elmúlt napokban több bejelentést is kaptunk támogatóinktól, hogy Budapest különböző helyszínein egy magánszemély pénzt gyűjt az Illatos úton lévő kutyák részére. Többen feltették a kérdést, hogy miért ilyen módon gyűjtünk pénzt, illetve, hogy a bedobott pénzekről mikor kapnak adóigazolást.
Felhívjuk az állatbarátok figyelmét, hogy a városban feltűnő, Illatos úti kutyák fényképeivel pénzt gyüjtő magánszemélyek semmilyen kapcsolatban nem állnak a "Lelenc" Kutyamentő Egyesülettel. Adománygyűjtésre őket sem a Fővárosi Közterület-felügyelet Állategészségügyi Telepe, sem egyesületünk nem hatalmazta fel. A nekik juttatott adományt nem juttatják el szervezetünkhöz, azt ismeretlen célra fordítják, sem számlát, sem bevételi bizonylatot nem adnak az adományozóknak. A felhasználás módjáról és céljáról tájékoztatást nem tudunk adni. Minthogy ezek az adományok nem jutnak el az általunk pártfogolt négylábúakhoz, kérjük, az Illatos úti kutyáknak szánt adományaikat kizárólag ellenőrzött módon juttassák el hozzánk.
Köszönjük!
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 45. Elküldve:
2009-06-10 08:15:18 |
[9782.] |
Nahát, Te nem a Váci utcában posztolsz, a Pesti Színház előtt, kis pénzgyűjtő urnácskáddal és kutyafotókkal????
|
| |
|
|
[előzmény: (43) Cat, 2009-06-10 07:20:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1285. Elküldve:
2009-06-10 08:11:43 |
[9783.] |
otthon van
|
| |
|
|
[előzmény: (1284) eburafako, 2009-06-10 01:32:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 649. Elküldve:
2009-06-09 21:39:37 |
[9784.] |
Lesz újabb tárgyalás,
helye és ideje:
2009. június 16. kedd, 9 óra
Legfelsőbb Bíróság
Bp.V.ker., Markó u. 16. fsz.6..
|
| |
|
|
[előzmény: (641) silvatica, 2009-06-09 19:36:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1271. Elküldve:
2009-06-09 18:25:56 |
[9785.] |
Az előzményben látható, a Vígszínháznál elütött kutyust tegnap megoperálták, azonban ma tüdőembóliában meghalt.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (1251) m a x, 2009-06-09 08:53:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 639. Elküldve:
2009-06-09 18:16:23 |
[9786.] |
A Meoe a kiadott törzskönyvek számát tudja, de azt nem, mennyi él, mennyi él itthon stb.
A chip-nyilvántartások lehetnek irányszámok, de abból sem derül ki 100%-san, hol él az eb: gazdás, menhelyen van, külföldön él-e, egyáltaln, a lekérdezés időpontjában él-e.
|
| |
|
|
[előzmény: (632) Duncsi81, 2009-06-09 13:30:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 638. Elküldve:
2009-06-09 18:13:00 |
[9787.] |
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 2008. szeptember 1-jével megszüntette az önkormányzatok eb-nyilvántartási feladatait.
Elrendeli ugyanakkor, hogy az orvosok az általuk oltott ebek létszámát jelentsék az illetékes élelmiszer-láncfelügyeletnek.
Ez a tv.-módosítás szétverte tehát az eb-nyilvántartást, az élelmiszerlánc-felügyeletnél (területenként) csupán létszámadat fog rendelkezésre állni.
|
| |
|
[válaszok erre: #640 #648]
|
[előzmény: (636) davir, 2009-06-09 14:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 508. Elküldve:
2009-06-09 18:06:08 |
[9788.] |
A magam részéről köszönöm a korrekt tájékoztatást.
És igazad lehet, érdemesebb túllépni
(én egyébként nem olvastam gyalázó, ócsáróló, rágalmazó beírást - feljelentést nicknevek ellen? bizarr)
|
| |
|
[válaszok erre: #521]
|
[előzmény: (507) webmester, 2009-06-09 17:38:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 464. Elküldve:
2009-06-09 10:31:32 |
[9789.] |
Igen, egyértelműen nyilatkozott, fel is fogtam, számodra bizonyára meglepő módon.
Épp azt ecseteltem, hogy sajnos a megállapodást semmisnek lehetne /kellene tekinteni, lévén egyikük is, másikuk is olyan jognyilatkozatot tett, amelyet nem tehetett volna.
A keresőkre az oldalak ált. optimalizálva vannak, ahogy megadható, mely kulcsszavakra való kereséskor adják fel az adott oldalt, úgy az is, hogy mely szavakra ne.
(nyugika, nem bántja senki apucit)
|
| |
|
[válaszok erre: #465]
|
[előzmény: (461) 6arorseg, 2009-06-09 10:26:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 459. Elküldve:
2009-06-09 10:25:36 |
[9790.] |
Nem volt ez itt sem másképp  A saját szemétdombjuk, ők akarnak kapirgálni rajta
|
| |
|
[válaszok erre: #466]
|
[előzmény: (453) honeygazdi, 2009-06-09 10:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 457. Elküldve:
2009-06-09 10:24:24 |
[9791.] |
Egészen más a keresőkben való megjelenés, mint egy "átvitel" egy új platformra. A keresők a dolog adott, akkor kontextusában jelenítik meg az adatot.
|
| |
|
[válaszok erre: #461]
|
[előzmény: (452) 6arorseg, 2009-06-09 10:19:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 450. Elküldve:
2009-06-09 10:10:43 |
[9792.] |
kéne törölteni onnan az Illatos út - 14 nap az élet topicot, a címe pl. azóta "szlogen" és a többi...fotók, infók
|
| |
|
|
[előzmény: (447) m a x, 2009-06-09 10:06:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 448. Elküldve:
2009-06-09 10:07:37 |
[9793.] |
De lehet.
Levél JL-nek és a netboard bt-nek, egyedileg vagy csoportosan, aláírásokkal, és a kérés pontos leírásával.
A netboard bt-t nem csesztetném, ők biztosan korrektek akarnak lenni ide is, oda is, de sajna, a szerződés, amelyben azt nyilatkozta, JL tulajdona volna az itt keletkezett adatmennyiség, semmissé nyilvánítható, hiszen a netboard nem tehet nyilatkozatot arra vonatkozóan, ami nem az övé.
Magyarul: a felhasználók nem adták át senkinek sem a tulajdonába az adataikat, a hozzászólásaikat (ha adták volna, kérdéses, adták volna-e harmadik személynek történő továbbadásra is), ily módon a netboard pláne nem adhatja tovább azt, ami nem az övé.
Szerintem lehetne ezt békés úton rendezni:
ahogy a netboard a "régi" érában tett hsz-eket, adatokat nem tekinti sajátjának, úgy JL se tekintse sajátjának, ha indított vmit, nézegesse az indulást és engedje el a régit.
(hab a tortán, hgy az új fórumra való hirdetéstoborzás pl. tök megtévesztő lehet, hogy aszongya, nézd komám, itt ennyi hsz., ilyen látogatás van, közben nem is, mert az nem ott, nem oda stb. készült, keletkezett)
|
| |
|
[válaszok erre: #453]
|
[előzmény: (445) honeygazdi, 2009-06-09 09:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 441. Elküldve:
2009-06-09 09:34:20 |
[9794.] |
Tökéletes az érvelés.
Jogi szempontból is - szerintem - egyszerű:
adatokkal, hozzászólásokkal való visszaéléssel állunk szemben.
A netboardra történt regisztrációnk ill. a kúúútya.húúú csoportba való feliratkozásunkkor nem adtunk semmilyen nyilatkozatot arra, hogy hozzászólásainkat tulajdonba adjuk, azok bárhol másutt felhasználhatók volnának.
|
| |
|
[válaszok erre: #442 #443]
|
[előzmény: (440) kromer, 2009-06-09 09:21:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 439. Elküldve:
2009-06-09 09:06:36 |
[9795.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #440]
|
[előzmény: (432) kromer, 2009-06-09 08:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1242. Elküldve:
2009-06-08 20:31:22 |
[9796.] |
Légy olyan kedves, ismeretlen emberek telefonszámát ne add meg az elveszett bobtail hirdetésében.
A kutya a Lelenc nevére van chipezve, senki nem igazolta hitelt érdemlően, hogy a szóban forgó kutya az övé volna.
A telefonszám: 06 30 5000 209
(a képre kattintva az allatok.info oldalra lehet jutni, a telefonszám az ott közölt adatlapon helyes)
|
| |
|
|
[előzmény: (1241) szezám, 2009-06-08 20:00:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 533. Elküldve:
2009-06-08 14:49:51 |
[9797.] |
Az a baja ennek a levélnek, hogy tele van indulattal és fenyegetőzéssel, személyeskedéssel.
Ez sajnos, eltereli a figyelmet a lényegről, nem válik mássá, mint fröcsögéssé.
A bajokat szerintem a személyektől és azok magánszfrérájától abszolút hátralépve, csak és kizárólag az egesület, annak alapszabálya, annak gazdálkodása mentén volna érdemes összefoglalni.
Pl.
Beszámoló szerint ebbel meg ebből x bevételre tett szert a Meoe. Mire költődött? Amire költődött, miért került annyiba, hány és milyen árajánlat érkezett rá, ki döntött, mik voltak a szempontok.
Nem kell hozzágondoltatni, hogy bárki úszómedencét építtetett magának - ez már vád, személyeskedés, gyanúsítgatás.
|
| |
|
|
[előzmény: (529) silvatica, 2009-06-08 14:31:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 516. Elküldve:
2009-06-08 13:48:04 |
[9798.] |
Lehet, hogy megbeszélik, csak nemzt a fróumot gondolják a megfelelő platformnak...
Más: az előzőekben feltett kérdésekre a címzett adott választ?
(eljutott hozzá, a kezébe, vagy nyílt levél ez?)
Ezek a kérdések a tagság kérdései, illetve megbizonyosdott arról a levél írója, hogy a tagság jelentős, legnagyobb hányadának a kérdései?
|
| |
|
[válaszok erre: #529 #629]
|
[előzmény: (501) silvatica, 2009-06-08 13:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 468. Elküldve:
2009-06-08 09:45:22 |
[9799.] |
Ily módon lehet bojkottálni adott bírót, adott kiállítást, nem?
Miért olyan fontos megjelenni ?
Egy megfelelő bírálat olyan sokat hoz a konyhára, hogy a nevezési díj+utazási költség megtérülő befektetésként tekintendő?
|
| |
|
[válaszok erre: #474]
|
[előzmény: (467) pikula13, 2009-06-08 09:36:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 985. Elküldve:
2009-06-08 09:26:33 |
[9800.] |
Tegnap este idősebb nj szuka kutyánk termett.
Egyelőre fotónk nincs, kétségbeesetten hívtak tegnap este 21h után, kirakták az ebet egy autóból a X. Kőbányai útnál, az AGIP kút közelében.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
