| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
9915.  Elküldve:
2011-07-04 07:00:18 |
[1326.] |
Én nem értek hozzá:) de lehet benne kopó, dobermann és roti is
|
| |
|
|
[előzmény: (9914) Riszagazdi, 2011-07-04 06:53:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9912. Elküldve:
2011-07-04 06:26:29 |
[1327.] |
Fájdalmas a demagógiád.
Lehet, nem látsz a tv-ből és internetből folyó dolgokon túl, de azok azért még léteznek. Léteznek intelligens emberek, intelligens kutyások is.
Én is ismerek sokat, és ismerek elismerésre méltó kutyás munkásságot is.
Olykor el kell menni jó helyekre, érdemes találkozni jó arcokkal és kikapcsolni a tv-t, netes francot
|
| |
|
[válaszok erre: #9913 #9924]
|
[előzmény: (9900) ancsapancsa, 2011-07-03 21:07:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19542. Elküldve:
2011-07-03 20:13:14 |
[1329.] |
Sajnos nincs elsőkézi infó. A fészbukon vki azt írta, kezelik, ráadásul Kozma doktor kezeli - ami lehetetlen, hiszen Kozma dr. szabadságon volt a héten.
|
| |
|
[válaszok erre: #19543 #19545]
|
[előzmény: (19532) -bat-, 2011-07-03 19:54:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19534. Elküldve:
2011-07-03 19:57:37 |
[1330.] |
Egyébként a 133 és 140 kennel egymással szemben van. A sicumentés a 140-ből hozta ki a szembeteg kutyát? Nem emlékeztek, a 133-ban levő milyen állapotban volt?
az ebtelep ill. a kssz képein 28-án még álldogált, érdeklődött
|
| |
|
[válaszok erre: #19536]
|
[előzmény: (19529) T.Anna, 2011-07-03 19:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19530. Elküldve:
2011-07-03 19:51:32 |
[1331.] |
Benne meg szerintem kullancs van
vajon ránéz-e valaki, ha babéziás lesz, elkapják időben?
|
| |
|
[válaszok erre: #19537]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19529. Elküldve:
2011-07-03 19:49:24 |
[1332.] |
kutyasegélyszolgálat...
vmi megfordult a fotós fejében, mert ezt zoomolta
sajnálatos, hogy nem volt fontos közzétenni, hogy egy kutya szarul van, fontosabb volt a tablós, születésnapos nyáladzás 
|
| |
|
[válaszok erre: #19534]
|
[előzmény: (19527) csabaiállatvédők, 2011-07-03 19:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19525. Elküldve:
2011-07-03 19:29:21 |
[1333.] |
vannak fotók június 30-ról.
A 133B-ben levő kutyus már akkor is betegnek látszott (amennyire a fotóról megállapítható)
30. csütörtök volt...a fotósnak nem tűnt fel, hogy szarul van a kutya?
|
| |
|
[válaszok erre: #19526 #19527 #19528 #19539]
|
[előzmény: (19524) J.Zsuzsa, 2011-07-03 19:25:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19523. Elküldve:
2011-07-03 19:16:51 |
[1334.] |
Belegondltam, hogy Max és Irinci minimum kétszer egy héten bent jártak. Ha ez most is így lehetne, ez a kutya nem került volna ebbe az állapotba.
És lehet 966 kutyafotós tablókat citálni, az egy-egy élet is sokat számít. Minden élet számít.
Pötyi úgy került hozánk, hogy Max bent volt és azt látta, óriási a kutya hasa.
Kérdezte Kozma dr-t. mi van vele., Flegma válasz: szobatiszta.
Nem volt helyünk hipp-hopp, de Pötyi másnap reggel kinn volt
|
| |
|
[válaszok erre: #19524 #19531 #19549]
|
[előzmény: (19520) J.Zsuzsa, 2011-07-03 18:56:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19522. Elküldve:
2011-07-03 19:11:44 |
[1335.] |
Egyetértünk
|
| |
|
|
[előzmény: (19520) J.Zsuzsa, 2011-07-03 18:56:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19516. Elküldve:
2011-07-03 18:10:03 |
[1336.] |
aha. Kozma nem kerékkötő, hogy egy súlyos állapotú kutyát bent tart?
Az nem munka, nem haladás, hogy minden erővel a kutyák érdekeit képviselik az állatmentő csapatok tagjai...
Szerinte az a munka, a haladás, ha lepaktál sintérékkel és transzportál. Munka bepakolni, haladás tényleg, a kocsi halad. Bravo
|
| |
|
|
[előzmény: (19514) J.Zsuzsa, 2011-07-03 18:05:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19511. Elküldve:
2011-07-03 18:00:07 |
[1337.] |
Átlagember. Persze. De ti tudtommal bejegyzett állatvédő szervezet vagytok.
Ez az eset a főnökségre is tartozik.
Magy a rózsaszín duma, hogy ott minden rendben, sőt.
hát nincs. amikor mi tapasztaltunk ilyeneket, rendre megírtuk a főnökségnek.
Valószínűsítem, hogy 2003-tól emiatt voltak nagy változások.
És gyanítom, azért történik meg ez az eset - ami kísértetiesen hasonlít sok, 2003-2004-ben történtre - mert nincsenek jelen állatvédők a telepen.
És mennyi lehet, amiről nem is tudunk...
|
| |
|
[válaszok erre: #19515]
|
[előzmény: (19510) vagyok1, 2011-07-03 17:56:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19506. Elküldve:
2011-07-03 17:28:50 |
[1338.] |
Az a tragédia, hogy nekünk megtiltották, hogy telefonon keressük...mert akadályozzuk a gyógyító munkát, így nem tudunk érdeklődni felőle.
Ha sikerül kikavarni a kutyát, a kórházát vállaljuk (a részleteket megbeszéljük)
|
| |
|
[válaszok erre: #19507]
|
[előzmény: (19502) csabaiállatvédők, 2011-07-03 17:25:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19503. Elküldve:
2011-07-03 17:26:43 |
[1339.] |
pedig tegnap írtuk, hogy nem vagyunk jelen és zérók az infóink. Azt pedig már rengetegszer, hogy az Illatos útról kutya más kutyák közé nem mehet egyenest, mert sok nyavalya dúl ott.
A mi mentési protokollunk szerint az Illatos útról kutya egyenest kórházba megy vagy olyan ideigleneshez, akinél nincs más kutya
|
| |
|
[válaszok erre: #19505]
|
[előzmény: (19501) vagyok1, 2011-07-03 17:22:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5877. Elküldve:
2011-07-03 17:22:32 |
[1340.] |
Nem lesz kapható
|
| |
|
|
[előzmény: (5876) ancsapancsa, 2011-07-03 17:21:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19500. Elküldve:
2011-07-03 17:20:56 |
[1341.] |
Nem értem, Hát nem az volt, hogy Kozma doktor nem adta ki a kutyát?
Hanem az volt, hogy, nem számítottak beteg kutyára és nem volt hová vinni?
(Nem akarok visszamenni az időben, de mi 2005. január 3-án jegyződtünk be és 1%-ot első ízben 2008 októberében kaptunk. Addig is volt panzió és pénz. Arra alapoztunk, amink biztosan volt (pénz, kapcsolat, kapacitás) és nem fordítva, csináljuk, oszt majd lesz vmi...
tényleg off itt, de http://lelenc.hu/2004/ - 82 gazdára talált, nem volt egyesület, vannak benne 2003-as mentések is,
http://lelenc.hu/2005/ 112 gazdára talált, vannak benne 2004-es mentések, nem volt egyesület és persze ment a fajtamentés is)
|
| |
|
[válaszok erre: #19502]
|
[előzmény: (19499) csabaiállatvédők, 2011-07-03 17:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 2490. Elküldve:
2011-07-03 17:13:58 |
[1342.] |
Mi emberek is megválogatjuk, kivel élünk együtt. Momentán szegény labi ezt nem teheti meg, viseli, amit ráróttak a gazdái. A labi és az nj érdekében én nem a kibékíthetetlen ellentét leküzdésén dolgoznék, hanem kerítenék gazdát a későbben érkezettnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (2489) t-macska, 2011-07-03 17:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19497. Elküldve:
2011-07-03 16:58:26 |
[1343.] |
Az a helyzet, hogy amíg jelen lehettek az állatvédők, akkor számos esetben időben észlelték, hogy egy-egy kutya nincs jól...nem egy kutyához az állatvédő csapat tagja vitte az orvost, mert egyébként nem nézegetik őket, nem veszik észre, ha kezd nem jól lenni...
Félek, hogy a mostani esetek nem egyediek és félek, egyre több ilyen lesz. És persze vagy kiderül, vagy nem, de valszeg inkább nem
Gondolom ti sem dokumentáljátok és nem fordultok az illetékeshez, a nyilvánossághoz, hanem benyelitek
|
| |
|
[válaszok erre: #19501]
|
[előzmény: (19495) vagyok1, 2011-07-03 16:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19494. Elküldve:
2011-07-03 16:40:16 |
[1344.] |
Nem az a kérdés, hogy én mit hiszek. Hanem, ha ez így történt, akkor teljességgel érthetetlen...és irracionális és ellentmond annak, amit magukról publikálnak a telepiek és ami a legfontosabb, hogy egyáltalán nem szolgálja a kutya érdekeit
|
| |
|
[válaszok erre: #19495]
|
[előzmény: (19493) vagyok1, 2011-07-03 16:39:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19492. Elküldve:
2011-07-03 16:36:44 |
[1345.] |
Ez nekem nem kerek:
_______
a másikat azért adta ki, mert megműtötték az egyik szemét és elfertőződött volna az illatoson, közben kiderült h a másik szemét is műteni kell...
_____
Egyet kiad, mert beteg, műtött, a másikat, aki pedig szemmel láthatóan súlyos beteg, azt nem adja ki, nehogy orvoshoz kerüljön???
|
| |
|
[válaszok erre: #19493 #19496 #19499]
|
[előzmény: (19491) vagyok1, 2011-07-03 16:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19488. Elküldve:
2011-07-03 16:24:35 |
[1346.] |
Még valamit nem értek, az előző kutyust ugye "jogfenntartással" hoztátok ki, akkor nem volt probléma, hogy beteg a szeme, és az sem, hogy nem járt le az ideje (meg, hogy tüzel, az sem).
Úgy tudom, a szóban forgó kutya ideje lejárt, bárki odament volna, kihozza és kész, kötelességük kiadni, ha lejárt a 14 napja, nem? Miért kellett külön felhívni Kozma doktort, miért is nem lehetett kihozni és kész? sorban állt érte bárki is, hogy közjegyzőre kelljen várni?
Bejegyzett fajtamentésnél meg evidens az ivartalanítás, tehát fajtamentőknek nyugodtan kiadhatják, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #19491]
|
[előzmény: (19474) vagyok1, 2011-07-03 15:27:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19485. Elküldve:
2011-07-03 16:12:53 |
[1347.] |
Ha annyira nagyon beteg a kutya PONT KI KELLETT VOLNA adnia...hiszen ő nincs bent, nem látja el senki, ergó, ha reggelre meghal szegény kutya, simán ráhúzható, hogy módszeresen kinyírták...ha ennyit mondtok neki, akkor tán összekapja magát és rádöbben, attól, hogy otthonról nem adja ki és a kutya marad ellátás nélkül a kennelben, attól pont a naaagy gyógyító tevékenységet hazudtolja meg.
Van egy határa az udvarisakodásnak is...
Mellesleg a Telepen állatorvos dolgozik hétvégén is. Ő is csak széttárta a kezét? Nem látta el?
|
| |
|
[válaszok erre: #19490]
|
[előzmény: (19481) vagyok1, 2011-07-03 16:05:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19478. Elküldve:
2011-07-03 16:00:02 |
[1348.] |
Speciel be van kapcsolva a telefonom. 10-12h között autóban voltam, nem is a világ végén. Életveszélyee, súlyos, beteg állapotú kutyára még sosem mondtunk nemet
|
| |
|
|
[előzmény: (19477) m a x, 2011-07-03 15:56:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 5874. Elküldve:
2011-07-03 13:17:24 |
[1349.] |
Nem kamu, viszont nem hirdethető, nem szól mindenkinek. Megvásárolható, megfelelő nyilatkozatok mellett. Többen, állatvédő csapatok, felvettük a céggel a kapcsolatot és kaptunk is visszajelzéást.
|
| |
|
[válaszok erre: #5876]
|
[előzmény: (5873) ancsapancsa, 2011-07-03 13:13:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1065. Elküldve:
2011-07-03 07:42:11 |
[1350.] |
Nem kellett nagy jogi értelmezés, csak csinálni kellett volna, amit a bíróság előír
|
| |
|
[válaszok erre: #1066]
|
[előzmény: (1064) kasznakata, 2011-07-03 07:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
