Keresett és válaszoltam is. Én is azt kértem, férjen el, nálunk a 60 körüli kutya mellé most nem tudunk többet elhelyezni. És javasoltam felvenni a tulajdonossal is a kapcsolatot, no pláne a tenyésztővel.
A fantáziájuk végtelen, ha magyarázkodni kell... ha meg a "véletlen balesetek" követkeményeit másra kell sózni, még agresszívek is "maguknak ez a dolga", "akkor meg minek vannak" - ha azt mondom, nincs helyünk, pénzünk stb. újabb és újabb almokat elhelyezni
Vélhetőleg az idézőjelek hiányoznak, pedig Bea csak idézte a kölyökleadókat:
tehát:
hányszor fordulnak hozzánk azzal, "itt egy alomnyi kölyök - mi nagyon vigyázunk, évek óta nem volt baj, de most valahogy összehozták - ja, az ügyfelünk szukáját a kerítésen keresztül koppintották fel..."
Ezeket mondják "magyarázatként" a kölyköket leadók.
Én épp a minap hallgattam meg, hogy mi nem jól csináljuk. Történt, hogy adománykérő levelet küldtünk egy naaaagy cégnek (chip, féraghajtó, spot-on), akikről tudjuk, hogy a felelős állattartás szlogenje alatt hirdetik a termékeiket és még az Illatos utat is támogatják.
Nos, felvilágosított a cég munkatársa, hogy egy-két bizonyos szervezetet azért támogatnak, mert őrületes marketinget kapnak cserébe.
Az adományozásuk a köv.: nagy tételben engedik vásárolni a szervezetet, nagy kedvezményt adnak nekik, DE cserébe jelentős megjelenést kapnak. (magyarul: ÉS EZ CSAK PÉLDA: 1000 spot-ont x Ft helyett x-y Ft-ért megvásárolják, az x-y közötti különbözet pedig reklámozás)
És a sok kicsike kis szervezet is miért nem világosít felfele, ad ki csilli-villi sztáros naptárakat.
Mondom, hát mert a sok kicsike szervezet nem infokommunikációs, marketing cég, hanem non-profit szervezet és nincs tőkéje csilliárd naptár gyártására, nincs kapacitása azok értékesítésére, ami pénze és ideje van, abból kutyát ment, ellát.
A rosszul tartott állat gazdájától való elkobzásához nem szükséges a rendőrség, nem kell a rendőrségnek "kérnie" a jegyzőtől.
Jegyző: koboztat.
Rendőrség: bűnjelként lefoglal
Jegyző koboztathat, ha a gazda nem megfelelően tartja az állatot és/vagy, ha nem alkalmas állattartásra.
Mokka köszöni jól van, olyan 15 percnyire lakik tőlem.
A szóban forgó eb már kölyökként is bekerült egyszer az Illatos útra, majd most pedig vissza. Nem Lelences kutya.
Igen, Seregi doktorhoz leginkább, mint ortopédushoz.
A karistolás, botladozás, lábról leesés mint tipikus...
Életminőséget tudsz javítani, gyógyítani nem. Kímélet, odafigyelés, masszázs, egyebek. Ez van.
Akárcsak a nálunk megforduló ezer és egy collie... Az akupunktúra mellé ajánlom az ebfizio.hu masszázsait valamint a sok úsztatást. Egyébként Lyme teszt volt? Mert a Lyme is okoz ilyen tüneteket, főleg mellső lábra sántítást, de hátsófél fájdalmat pl. a méhben levő myoma is.
Minden kutyánál azt mondta az ortopédus, hogy az MR sem mutatott volna többet, mint amit a tünetekből egyértelműen tudni lehetett (ödéma, artrózis, porckopás, és társai). A spondilozisnak több következménye, szövődménye van, ha nincs műtéti javallat, a konzervetít kezelés a gyulladáscsökkentés, fájdalomcsillapítás stb.
Szia, mi minden collie-t a rizikó páciens metódussal (nem ketamin a popsiba, hanem más gyógyszerkombináció) altattatunk és így csökkentjük az altatási kockázatot.
Tapasztalatom az, hogy a röntgenképeken ritkán tapasztalható eltérés, amely a tüneteket magyarázza. (pedig igen nagy számú gerincproblémás kutyával volt dolgunk)
Neked még mindig nem tiszta, hogy én nem a virtuális nyáladzásért kutyázom? Pont nem érdekel 1, 7, 70, 700 vagy bármennyi like.
Nem ez a lényege a Lelencnek, én pedig végképp nem vágyom semmilyen népszerűségre, teljes az életem like-ok és a neten való irogatások nélkül is
Eltereljük. Nem labdázunk vele, most a hétvégén kinn volt velünk a Gyerekszigeten, ha labdát látott messze távol, máris feszült, hátraarc, elmentünk. Asszem átkondicionálásnak híják a kiképzéstudorok, én csak úgy fogalmaztam, hogy eltereljük a figyelmét és mi magunk nem is juttatjuk eszébe a labdát. Sok pórázas séta, hosszú séták, hogy másra figyeljen, mint a lehulló falevélre, vagy ehhez hasonlókra
Szia, nem gazdás. Whisky önsorsrontó labdamán, ha meglátja a labdát, megszűnik a világ, nem hall meg semmit, nem lát...Erről le kell szoktatni, ez nem normális, mániás.
Szimpla kerti tartásra már csak azért sem adjuk, mert ha kinn van, álló nap le-föl szaladgál, ugrál, konkrétan felemészti magát, képes volt 17kg-ra fogyni, de egyébként ki nem állhatja a zajokat (kismotor, fűnyíró stb.) - ezt mostanra lehet kontroll alatt tartani, egy "nem"re abbahagyja az őrjöngést, de ha kikerül egy kertbe, kezdődik majd előről az egész, ráadásul jó ugró is, simán viszi a 2m-t. Az eddigi érdeklődők ezeket nem értették - kutyának udvaron a helye mottójú emberek.
Whisky egyébként bújós, abszolút engedelmes, labdamániákusságát és zajérzékenységét leszámítva könnyű, nagyon kedves kutya
Megjelent a hozzászólásod.
Tényleg jó lenne, ha az érdeklődőket kutyák ismert állapotáról is tájékoztatnák a weblapokon, és hétfőn meg is kérdezem, nem volna-e lehetséges ez, mi hiányzik ahhoz, hogy ez így legyen.
Információ ugyanis van, tudtommal jó ideje már a humán kórházakban szokásos vizitálás van, amelyeket dokumentálnak is.
Mert őket sem a kutyák érdeklik szerintem, csak az, hogy elmondhassák: fotóznak. Tevékenység: kipipálva.
Szerintem.
Tény, hogy nagyon nehéz meghúzni a határt, meddig menjen el a civil, hogy tényszerű is maradjon, be is lássa, hogy közintézményben van, de hatni is tudjon, megtalálja a pont jó eszközt arra, hogy hatni tudjon.
Nekem pl. nem ment, feladtam, így nem is gondolom, hogy ajánlásokkal élhetnék, mit, hogy kéne.
Hát igen, így nehéz...viszont ha nem kap ételt, értelmét veszti visszamennie, ha újra elmegy; valószínűleg kennel- napi beülés-napi körülötte kis serteperte- azonos időkben minden történés volna a megoldás.
Rettentően sajnálom, hogy nálunk nincs egy talpalatnyi hely sem...