| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56371. Elküldve:
2011-05-28 08:49:23 |
[1651.] |
Van nektek fajtamentésetek...aha, bíróság által bejegyzett, nonprofit, közhasznú társadalmi szervezet?
Nem.
De ha úgy is volna, hogy bíróság által jogerősen bejegyzett társadalmi szervezet volna, akkor sem lenne módja "monopolhelyzetbe" kerülni, ugyanis egyetlen jogszabály sem tilthat el társadalmi szervezetet a tevékenységtől, nem korlátozhatja azt, nem szabhat neki különös kereteket (ajánlom olvasásra az egyesülési törvényt).
A bántásról: olvasd el a "bántott" tenyésztő hozzám írott mailjét. Fenyeget és rágalmaz.
Nem telefonál, nem egyeztet, kizárólag támad - azt is azután, hogy a szóban forgó eb 2 hete a gondozásunkban volt...
Ebadó: nyugodj meg, ellenezzük.
|
| |
|
[válaszok erre: #56427]
|
[előzmény: (56370) yankeevica, 2011-05-28 08:42:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17862. Elküldve:
2011-05-27 18:15:00 |
[1652.] |
jaj csak azt ne,...mármint tagnak lenni.
egyébként nagyon-nagyon sok állatvédő szervezet tagja, vezetője diplomás ám! Csak a mindenkinél egyenlőbb disznók (ugyebár) elfelejtik. Meg szerintem aki tudja, jól csinálja az állatvédelmet, az nem a diplomájától tudja és csinálja jól
|
| |
|
|
[előzmény: (17861) csabaiállatvédők, 2011-05-27 18:01:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17858. Elküldve:
2011-05-27 17:41:07 |
[1653.] |
látod, látod? ha felsőfokú végzettséggel rendelkező állatvédő lennél, tudományos alapokon feltalálhattad volna az öntisztuló, önetető, önellátó, saját magát megmentő állatot és volna időd és persze papírod hozzá, hogy megszakértsed az állatvédelmet.
|
| |
|
[válaszok erre: #17859 #17860 #17861]
|
[előzmény: (17857) csabaiállatvédők, 2011-05-27 17:33:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
203. Elküldve:
2011-05-27 17:30:20 |
[1654.] |
A közös Bellánk
A kis vörös tazmánördög pofijú meg az Illatos úti,aki nagyon sovány volt, ugye...
|
| |
|
[válaszok erre: #204]
|
[előzmény: (201) TordasZoo, 2011-05-24 16:45:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17856. Elküldve:
2011-05-27 17:23:00 |
[1655.] |
és akkor erről nem is szóltunk:
Tag lehet minden magyar vagy külföldi, _felsőfokú_ végzettségű természetes személy
tudományosan állatvédeni tehát csak diplomások bírnak
|
| |
|
[válaszok erre: #17857 #17864]
|
[előzmény: (17853) csabaiállatvédők, 2011-05-27 17:10:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17852. Elküldve:
2011-05-27 16:50:14 |
[1656.] |
Nem publikus, de eljutott hozzám egy szösszenet:
"Ez egy állatvédelemmel tudományosan foglalkozó társaság lenne.
Alapvető céljai, feladatai:
- hazai és nemzetközi tudományos állatvédelmi eredmények ismertetése
és népszerűsítése
- a hazai, állatvédelemmel foglalkozó kutatások segítése
- rendezvények, továbbképzések, ismeretterjesztő és egyéb rendezvények
szervezése
- állatvédelmi képzések szakmai tartalmának és képzési formáinak véleményezése
- szakmai állásfoglalások kidolgozása az állatvédelmet érintő
társadalmi és szakmai kérdésekben
- szakmai konzultáció és tanácsadás, felkérés esetén szakértői
feladatok ellátása"
"Napjainkban elharapództak az állatvédelemmel kapcsolatos jószándékú,
de laikus kezdeményezések, ön-oktatások, média-szereplések.
...
A laikus mozgalmak mellett űrt látok az állatvédelem hazai tudományos
művelésében. "
Kapunk tehát még egy vízfejet...
|
| |
|
[válaszok erre: #17854 #17865 #17869]
|
[előzmény: (17851) m a x, 2011-05-27 16:42:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17849. Elküldve:
2011-05-27 16:10:21 |
[1657.] |
Egyszer már megnéztem a Társadalmi Szervezetek Nyilvántartását, és száznál több olyan szervezet van, amelynek nevében a kutya- , és 500-nál több, amelynek nevében állatvédő(delem stb.) szerepel.
|
| |
|
[válaszok erre: #17855]
|
[előzmény: (17847) marczis, 2011-05-27 15:58:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56363. Elküldve:
2011-05-27 13:01:36 |
[1658.] |
"ha fajtiszta kutyát szeretne,áldozzon rá ha nem akkor fogadjon örökbe menhelyről."
fajTAtiszta, de egyébként az örökbefogadott kutyára is kell áldozni. Nincs ingyenkutya. Aki nem akar kutyára áldozni, az ne akarjon sehonnan se kutyát
|
| |
|
[válaszok erre: #56365]
|
[előzmény: (56362) csiribi, 2011-05-27 12:31:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56350. Elküldve:
2011-05-27 07:59:26 |
[1659.] |
nem. nem rossz. szörnyű. állatvédelmi tv- nem rendelkezhet helyi (vagy bármilyen adó) kivetésének lehetőségéről, már itt rossz. ha pedig egy más (erre hivatott tv. korm.rendelet) jogszabály előírja a kivethetőséget, akkor a felhasználást is konkretizálni illik. A befolyt összeg 50%-a iv.-ra, chipezésre történő felhasználása nem kötelezvény, hanem lehetőség a jav. szerint. Ezen túl, kérdem én, a másik 50% az mire fordítódna?
Az adó megfizetésére való kötelezettség előírását a javaslat a helyi önkorm-ra bízza. Kérdem halkan, ha a helyi önkorm. csóró és örül az újabb forrásnak és azt mondja, ő pl. nem ad felmentés/kedvezmény bárkinek, hanem mondjok csak az ivartalan kutyák után, akkor mit fizet az a tenyésztő, akinek pl. van 20 chipezett kutyája, mondjuk 10 olyan korú, hogy még kiállítja, fedz ill. fedezet, mondjuk 10 meg ivaros, de mondjuk nincs hipp-hopp 10x xezer forintja műttettni őket.
Akkor a 20 kutya után egyszercsak fizet mondjuk 20x3000 ebrendészeti adót?
Nem a sufniszaporítókról beszélek - mert egyébként pont ők fognak kikerülni a körből, mert pont ők a tettenérhetetlenek
És egyébként is. A mostani ebrendészeti (sintér)rendszert az önkorm-zatok finanszírozzák, a Te adódóból, az én adómból, a polgárok adójából. Most újabb sarc azokra kivetve, akik rendes kutyatartók?
Nekem egyébként, mint magánszemélynek azért volna tökmind1, mert az én kutyáim ivartalanok ÉS chipezettek, de amikor véleményezem a Lelenc KME nevében, akkor nem aszerint fogom tenni, hogy engem spec. nem érinthet.
|
| |
|
[válaszok erre: #56351 #56361]
|
[előzmény: (56349) csiribi, 2011-05-27 07:48:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56348. Elküldve:
2011-05-27 07:44:28 |
[1660.] |
a cikk szemezegetett és szövegkörnyezetéből emelt ki dolgokat. az előterjesztés 57 oldal...vannak benne "hangosan" gondolkodások, számítgatások, lehetőségek vázolása. De nem több és közel sem végleges, és közel sem lesz úgy, ahogy írva vagyon
|
| |
|
|
[előzmény: (56344) Stella Blue, 2011-05-26 23:13:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17818. Elküldve:
2011-05-26 18:27:33 |
[1661.] |
na hát ilyen szerződést, amelyet egyetlen csapat sem ír alá - vh-t nem számítom, mert ők számomra nullák -, kivont karddal aláír az, aki most meg a máosznak is elnöke...
|
| |
|
[válaszok erre: #17819]
|
[előzmény: (17817) Armanda-SFJK, 2011-05-26 18:22:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56339. Elküldve:
2011-05-26 17:29:44 |
[1662.] |
nem. dehogyis. és egyébként sem ajánlás, hanem előterjesztés-tervezet.
|
| |
|
[válaszok erre: #56344]
|
[előzmény: (56338) Stella Blue, 2011-05-26 17:00:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17815. Elküldve:
2011-05-26 16:54:40 |
[1663.] |
meg azért sem fair, mert neki is az volt a véleménye 2010 júniusában, hogy egy ilyen ultimátumszerű szerződést épeszű állatvédő szervezet nem ír alá...és nem is írtuk, sem a Noé, sem az Állat és Ember és senki... ja, ő a máosz elnöke is...remek érdekképviselete van az állatvédelemnek
|
| |
|
[válaszok erre: #17816]
|
[előzmény: (17813) csillácska, 2011-05-26 16:50:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17808. Elküldve:
2011-05-26 16:39:41 |
[1665.] |
Csak halkan mondom, hogy az ebtelep honlapn közérdekű adatként szerepel a kutyasegélyszolgálat szerződése.
Tájékoztatom a kutyasegélyszolgálat alapítóját, a szerződés aláíróját, hogy a szerződésben olyasmit vállalt, amit nem vállalhatott volna. És hogy egyébként az aláírás ellenére a közter-felügyelet sem teljesíti.
Ne találgassatok.
A szerződés szerint a KSSZolg. fotózhat és felteheti a fotókat az illatosut.hu lapra.
Csaxólok, hogy ugyan ez most szerencsés "engedély", ám jogilag kifogásolható, hiszen a KSSZolg az illatosut.hu weblapról semilyen jognyilatkozatot nem tehet és arra nem tehet fel semmit, mert nem ő az üzemeltető.
A közter-fel. meg azt vállalja, hogy az illatosut.hu-t feltünteti a weblapján, de nem tünteti fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #17810]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17806. Elküldve:
2011-05-26 16:35:26 |
[1666.] |
Van parvo is...vmi vírusos vastagbélgyulladás is, amin eddig a Baytrill/Klion kombó enyhített
|
| |
|
|
[előzmény: (17805) drkriszta, 2011-05-26 16:32:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
692. Elküldve:
2011-05-26 10:47:43 |
[1667.] |
Feladó: max <xxxxxxx>
Címzett: 'Szilágyi Judit' <xxx>; [email protected]
Dátum: 2011. április 26., 22:17:29
Tárgy: MÁOSZ
===8<============Eredeti levél szövege================
A weblap admin jelszava mostantól xxxxxxxxxx
A médiacenteres hozzáférések:
mediacenter:
MySQL adatbázisnév: xxxxxxx
MySQL azonosító: xxxxxxxx
MySQL jelszó: xxxxxxxx
Ügyfélkapu és FTP:
Belépési azonosító: xxxxx
Belépési jelszó: xxxxxxxx
ftp.mediacenter.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #693]
|
[előzmény: (691) kasznakata, 2011-05-26 10:43:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
17799. Elküldve:
2011-05-26 09:58:31 |
[1668.] |
Tegnap közvetítő útján osztrák állatvédő keresett meg, egyrészt "rendelni" óhajtott volna, másrészt azt a tájékoztatást kapta, hogy egy kisvizslát (mixet) mi vittünk ki.
Akkor most itt is mondom, sajnos mi rendelésre nem mentünk, és a kizsvizslát sem hoztunk ki.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
687. Elküldve:
2011-05-26 09:56:30 |
[1669.] |
a Lelenc és az Állat és Ember nem hívhat össze közgyűlést...
olvasd már el az alapszabályt.
|
| |
|
|
[előzmény: (685) Mészi Gabó, 2011-05-26 09:47:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
46213. Elküldve:
2011-05-26 09:31:38 |
[1670.] |
Boleró már otthon van
|
| |
|
|
[előzmény: (46211) kishali75, 2011-05-26 09:29:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
315. Elküldve:
2011-05-26 08:05:51 |
[1671.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (314) Grübedli, 2011-01-05 21:18:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
63. Elküldve:
2011-05-26 08:04:52 |
[1672.] |
A szervezetek nem kapják meg, hogy név szerint ki rendelkezett javukra az adója 1%-ról. 2012 janurjától kezdődően a NAV honlapon láthatók listák arról, mely szervezet, milyen mértékű összeget kapott ténylegesen és mellette az az adat szerepel, hogy az hány felajánlásból lett annyi, amennyi
|
| |
|
|
[előzmény: (62) Pumpedli, 2011-05-21 12:49:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
683. Elküldve:
2011-05-26 07:34:57 |
[1673.] |
MÁOSZ közgyűlési beszámolójából
___________
2010 december 31-én a két bankszámla egyenlege 597 746 Ft volt.
___________________
|
| |
|
|
[előzmény: (682) T.Anna, 2011-05-26 07:30:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
682. Elküldve:
2011-05-26 07:30:56 |
[1674.] |
___________
Az országos látogatási körút minden költségét saját magam vállalom. Elsősorban azért, mert az én ötletem a látogatási körút, másodsorban pedig azért, mert a MÁOSZ jelenleg ismert anyagi helyzete
rendkívül rossz!
__________
Csúsztatás. mátyáskirályi körútadat akkor sem fizethetnéd a máosz kasszából, ha az tele lenne. nincs 2011-es közgyűlés által jóváhagyott költségvetés. És egyáltalán nem biztos, hogy bárki is jóváhagyja, hogy tagdíjak elnöki látogatás finanszírozzanak.
Egyébként nem áll rosszul a máosz, a tavalyi év félmillió körül zárt, ebből pl. több mint 100ezret az árvízkárosultaknak kellett volna kiosztani, és biztos vagyok benne, hogy számos tagszervezet befizette a 2011-es tagdíja jó részét.
A közgyűlés óta a banknál aláírókat kötelezni kellett volna arra, hogy vegyék ki a bankból a pénzt és fordítódjon arra, amire való.
|
| |
|
[válaszok erre: #683]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
681. Elküldve:
2011-05-26 07:09:52 |
[1675.] |
hozzáfértek, ne állítsd, hogy nem...ezt is elintéztük a médiacenternél és MINDEN adatot elküldtünk. Ne hazudj!
|
| |
|
[válaszok erre: #689]
|
[előzmény: (679) Mészi Gabó, 2011-05-25 21:18:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|