| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
19448.  Elküldve:
2011-07-01 10:06:25 |
[1651.] |
Ne az a kérdés, hogy kötöttetek-e, meg protekció.
Hanem van-e egységes eljárás vagy csak dumálnak róla
|
| |
|
[válaszok erre: #19449]
|
[előzmény: (19443) csabaiállatvédők, 2011-07-01 09:35:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19440. Elküldve:
2011-07-01 08:11:17 |
[1652.] |
Mi levelet kaptunk arról, hogy nem fordulhatunk mailben és telefonon a Telep egyetlen munkatársához sem, mert azzal feltartjuk őket gyógyító megelőző tevékenységük folytatásában.
Azt kell mondanom, hogy a telep weblapja, és a valóság olykor nincsenek köszönőviszonyban sem egymással.
Ennek ékes bizonyítékát leltük, amíg bejárhattunk és bizony találtunk olyasmit (kutyát, állapotot), ami nem került ki a weblapjukra, amiről nem szóltak...
Azt is tudni kell, hogy a közter-felügyelet egyszerűen megtagadja, hogy állatvédő csapatok szerint is elfogadható, korrekt együttműködési szerződés készüljön.
Én örülök, ha az Illatos útról tudnak menteni állatvédők.
Annak viszont nagyon nem, hogy emellett kvázi kitiltanak másokat, kifejezetten gátolják néhány csapat mentési törekvéseit.
Szóval csak arról van szó, hogy többen arra szeretnénk rájönni, mégis milyen elvek mentén méltóztatnak együttműködni és milyen elvek mentén tagadják meg ezt az együttműködést másoktól
|
| |
|
[válaszok erre: #19445]
|
[előzmény: (19404) nhajnal, 2011-06-30 19:39:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19399. Elküldve:
2011-06-30 19:29:24 |
[1653.] |
Nem marakodás. Véleménycsere és éles kritikája néhány dolognak.
Mostanság elfelejti értesíteni az Illatos út azokat a csapatokat, akik évek óta a betegekért rohantak, ha beteg, sérült kutya van benn.
Nincs tisztázva a fajtamentések elsőbbsége.
És sorolhatnám.
Sok a fura dolog és mi, akik hosszú évek óta bejártunk, ezt most nem tehetjük, nincs információnk a bent lévőkről és aggódunk értük.
Olyan érzésünk van, mint 2003-2004 körül körül, amikor konkrétan küzdeni kellett azért, hogy kihozhassunk egy-egy rászorulót
|
| |
|
[válaszok erre: #19400 #19401 #19402 #19404]
|
[előzmény: (19398) madbee, 2011-06-30 19:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19396. Elküldve:
2011-06-30 19:21:54 |
[1654.] |
Nem sokat mozogtál az itt is fórumozó állatmentők köreiben, és talán az Illatos út topicot sem lovastad.
Kb két hete mást sem hallunk, minthogy micsoda nagy változások lesznek a kutyák kiadása terén.
Igazán korrekt leírást az új kiadási metódusról nem kaptunk, így azt, aki mostanság hoz ki kutyát, azért kérdezgetjük, hogy tájékozódjunk, mire számítsunk, ha kutyát szeretnénk kihozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #19397 #19398]
|
[előzmény: (19394) madbee, 2011-06-30 19:12:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13508. Elküldve:
2011-06-30 08:50:54 |
[1656.] |
Rosszul tudom, hogy a vályogház és a kutya között van némi különbség? Például, hogy a kutya élőlény, a vályogház meg nem?
Vagy neked csak a remélt haszon, a rohadt pénz a fontos, amikor kutyát gyártasz?
|
| |
|
[válaszok erre: #13511]
|
[előzmény: (13507) Baliházi, 2011-06-30 08:44:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 80. Elküldve:
2011-06-30 08:45:24 |
[1657.] |
Délegyházán, a Rózsa Campingben, ahol a fajtamentés is lakott, igaz, nem lakókocsi, hanem házikók vannak, lehet kutyát vinni.
Ezen kívül nézd át ezt
www.kutyasszallasok.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #81]
|
[előzmény: (78) Szabó Lászlóné, 2011-06-30 07:53:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13504. Elküldve:
2011-06-30 07:54:13 |
[1658.] |
bízom benne, hogy nem találjuk szembe magunkat kis idő múltán egy újabb "soproni mudi" projekttel 
|
| |
|
[válaszok erre: #13505]
|
[előzmény: (13502) Duci, 2011-06-30 07:44:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 77. Elküldve:
2011-06-30 07:49:38 |
[1659.] |
merre keresel olyat?
|
| |
|
[válaszok erre: #78]
|
[előzmény: (76) Szabó Lászlóné, 2011-06-30 07:48:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19265. Elküldve:
2011-06-29 16:03:25 |
[1660.] |
Idézet innen:
http://kutyasegelyszolgalat.hu/news/?p=3113
"Három lépésben tudjuk kivitelezni a munkálatokat, hogy ugyanannyi kutyát tudjuk menteni az Illatosról, ami eddig már megszokott tőlünk. Most a hetes kennelsorunk van kiürítve – ezen ex-illatos úti mentvényeink most kutyapanzióba vannak befizetve - és amint elkészül a sor, kicseréljük a kutyákat a következő hatos soron és így tovább, míg elkészül mind a húsz kennelünk. A munkálatok várhatóan 3 hétig tartanak. Mentési munkánkban fennakadást nem jelentenek.
Ezúton is ismét hálás köszönetünket fejezzük ki a svájci Susy Utzinger Stiftungnak nagylelkű segítségükért!"
erről, emiatt a nagy rinya?
"mentési munkánkban fennakadást nem jelent"
"20 kennel"
"3 hét"
hát erre valóban nem elegendők az euróezrek???
|
| |
|
|
[előzmény: (19264) T.Anna, 2011-06-29 15:16:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13484. Elküldve:
2011-06-29 15:32:50 |
[1661.] |
Az Illatos úton évek óta chipeznek. Az idéntől azokat a kutyákat is, amelyeket az eredeti gazdája lelt meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #13485]
|
[előzmény: (13414) jszurdoki, 2011-06-29 11:36:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19264. Elküldve:
2011-06-29 15:16:15 |
[1662.] |
az a felújítási munka, amelyről MÁR beszámoltak, hogy egy svájci alapítvány vonta be a kennelek aljzatát?
7 kutya panziója napi 7000 (maximum). ez havi 210ezer. Miből nem futja? Az évek óta érkező havi 4000-5000-6000-7000 euróból nem?
Rágalomhadjárat?
konkrétan milyen igaztalanságok hangzottak el, íródtak le?
Nem lehetséges, hogy másnak is szöget ütött a fejében, hogy miért is folyik gyűjtés egy magánszámlára?
Euroezrek!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #19265]
|
[előzmény: (19254) m a x, 2011-06-29 13:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14814. Elküldve:
2011-06-29 11:39:57 |
[1663.] |
Akkor semmi gond, Te viszed haza 
|
| |
|
|
[előzmény: (14813) B.Pista, 2011-06-29 11:27:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13412. Elküldve:
2011-06-29 11:32:59 |
[1664.] |
Nem tudom miért általánosítasz. Egyrészt, az Illatos útról, amely NEM MENHELY, csak chipezett kutya kerül.
A menhelyekről ezt nem tudom elmondani, de SZÁMOS állatvédő szervezet, menhely is csak chippel ad ki kutyát. Mi például azt a kutyát is úgy adjuk vissza, akit találtunk és eredeti gazdája kerül elő.
|
| |
|
[válaszok erre: #13414 #13486]
|
[előzmény: (13410) jszurdoki, 2011-06-29 11:25:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 13405. Elküldve:
2011-06-29 08:41:24 |
[1665.] |
Duci, kérlek válaszolj neki vmit,
Lolamoon
13400.
mert már a kiállítás topicba is megkérdezi uezt, nagyon köll neki az információ:))
|
| |
|
[válaszok erre: #13407 #13408]
|
[előzmény: (13404) Duci, 2011-06-29 08:35:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14803. Elküldve:
2011-06-29 08:36:28 |
[1666.] |
Bea, szerintem ő nem bernáthegyi, hanem moszkavi őrkutya, ami magyarázza is a viselkedését. Ha moszkvai őrnek titulálnátok és szólnátok a fajtagondozó (meoe?)klubnak, talán nagyobb lesz az esélye.
|
| |
|
[válaszok erre: #14805 #14806 #14809 #14810]
|
[előzmény: (14802) csabaiállatvédők, 2011-06-29 08:33:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9241. Elküldve:
2011-06-28 19:47:30 |
[1667.] |
Biztos nem kölyök, és tudod, az öregnek nem kell öreg kutya, csak kölyök...az én Apukám februárban volt 80 éves, az anyukám júniusban 67.
Az elmúlt évben mindkét 15 éves kutyusuktól búcsúzniuk kellett. Eszükbe nem jutott kölök, hanem kértek egy hozzájuk illő erősen középkorút:) Kaptak egy legalább 10 éves, édes mixet:D
|
| |
|
[válaszok erre: #9242]
|
[előzmény: (9239) Talpas, 2011-06-28 19:33:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19197. Elküldve:
2011-06-28 19:38:38 |
[1668.] |
A kunszentmiklósi gyepiről jött hozzánk Bogárka, neki is volt heg a hasán. Nem törődtünk bele és sóhajtottunk, hanem operáltattuk, igaz, az ivartalanítást elvégezte valaki, azonban sikerült a méhcsonkot és az egyéb belső varrásokat NEM felszívódó cérnával megoldani, így azt cserélték az orvosaink...
|
| |
|
|
[előzmény: (19194) kutyaslany01, 2011-06-28 19:30:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9235. Elküldve:
2011-06-28 19:09:40 |
[1669.] |
Találtak kölyköt a békéscsabai menhelyen, most szervezik a szállítmányozást Marcaliba...azon azért csodálkozom, hogy a stramm férfi miért nem sétált be a Marcali gyepi/menhelyre. Merthogy van ollan...
|
| |
|
[válaszok erre: #9236 #9239]
|
[előzmény: (9227) Manócska, 2011-06-28 18:20:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14794. Elküldve:
2011-06-28 18:54:36 |
[1670.] |
Most mondd meg nekem, hát nem tökmindegy, hogy a sok nethuszár mit írkál? Kérdezd meg az egyik ilyet, hogy örökbe fogadja-e a vemhes kutyát, a születendő kölykök mindegyikét féregteleníti, ellátja két oltással, a mamának minőségi tápot ad, majd pedig garantálja, hogy minden kiskutyának talál gazdát, olyat, aki az élete végéig tutti jó gazdája lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #14796]
|
[előzmény: (14792) morzsa82, 2011-06-28 18:49:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 9223. Elküldve:
2011-06-28 17:31:50 |
[1671.] |
agyrém
|
| |
|
|
[előzmény: (9177) Manócska, 2011-06-28 13:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19128. Elküldve:
2011-06-28 12:00:26 |
[1672.] |
2003...2004-ben aztán egyesületté alakultunk...
Öröm, hogy az ebtelepet is megcsata az idő szele és csak létrehozott egy weblapot, de nem kéne, hogy ez azzal járjon, civilek kifele...
|
| |
|
|
[előzmény: (19127) charlotte, 2011-06-28 11:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1004. Elküldve:
2011-06-28 11:51:50 |
[1673.] |
A bíróság az április 2- i közgyűlés óta nem jegyzett be SEMMIFÉLE változást, tudtommal érkezett hiánypótlási felhívás, de hogy azzal mit kezd a megválasztott nemjogerős Mészáros Gabriella, azt persze nem tudni.
Tudtommal a hiánypótlási felhívás május 6-i keltezésű, a címanomáliák miatt az átvétel nyilván jóval későbbi, de azt sejtem, június 10 körül azért megtörtént. Nos, kb. onnantól lenne 30 napja a Máosz-nak reagálnia. Ha nem teszi, minden marad a régiben, Akszentievicsestől. Leposástól, Tölgyfa utcástól.
|
| |
|
|
[előzmény: (1003) kasznakata, 2011-06-28 09:59:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19123. Elküldve:
2011-06-28 11:47:11 |
[1674.] |
Nincs más cím. A bíróság az április 2- i közgyűlés óta nem jegyzett be SEMMIFÉLE változást, tudtommal érkezett hiánypótlási felhívás, de hogy azzal mit kezd a megválasztott nemjogerős Mészáros Gabriella, azt persze nem tudni.
Tudtommal a hiánypótlási felhívás május 6-i keltezésű, a címanomáliák miatt az átvétel nyilván jóval későbbi, de azt sejtem, június 10 körül azért megtörtént. Nos, kb. onnantól lenne 30 napja a Máosz-nak reagálnia. Ha nem teszi, minden marad a régiben, Akszentievicsestől. Leposástól, Tölgyfa utcástól.
|
| |
|
[válaszok erre: #19132]
|
[előzmény: (19120) kasznakata, 2011-06-28 11:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 19116. Elküldve:
2011-06-28 11:12:17 |
[1675.] |
ajánlott tértivényes levelet kaptunk közter-felügyelet ált. igazgatóhelyettesétől.
A 3 oldalas levél lényege: elbocsátó szép üzenet, lezártnak tekintik a Lelenc KME-vel a kapcsolatot és közlik, amennyiben az ebtelep munkatársait emailben keressük, azt olvasatlanul törlik.
A levelet eredetiben majd felrakom, ezzel egyidejűleg eljárást indítunk, nyilván a felügyeleti szervnél, de büntető feljelentést leszek kénytelen tenni, amiért közhasznú, alapszabályunkban lefektetett és bíróság által jogerősen bejegyzett tevékenységünk végzésében akadályoznak, valamint megsértik többek között azon jogszabályokat, amelyek előírják azt, hogy közpénzből üzemeltetett szervnek kötlessége az állampolgárokkal, azon belül pedig a társadalmi szervezetekkel együttműködni, a közérdekű adatok kéréséről és közléséről szóló törvény pedig nem engedi, hogy az elektronikus beadványt csak úgy olvasatlanul töröljék...
Sajnálom, hogy ide jutottunk...
Ezzel együtt tudjuk, hogy van más kutya, más gyepmesteri telep, ahol a kutyák köszönik, kérik a segítséget.
Az azonban jogi és erkölcsi nonszensz, hogy egy állami szerv bármi módon akadályozzon, befolyásoljon, lerázzon egy legitim társadalmi szervezetet.
|
| |
|
[válaszok erre: #19127 #19190]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
