| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
680.  Elküldve:
2011-05-26 06:17:40 |
[1676.] |
Kedves Gabi, egy csomó mindenhez nem kell pecsét. Az elnökség egy
tagja legitim - Szilágyi Judit vezető posztja jogfolytonos,
nyilatkozhat, eljárhat a Máosz nevében.
Javaslatod ara, hogy kilépési nyilatkozatunkat közgyűlés keretében
tegyük meg, úgy hülyeség, ahogy van. Ki- és belépni egyszerű írásos
módon lehet. Ehhez nem kell közgyűlés. Amelynek összehívását egyébként
sem kezdeményezheti két tagszervezet és amelyet kizárólag azért, mert
két tagszervezet kilép, összehívni nem indokolt. Amennyiben pedig kilépési nyilatkozatát valamely
szervezet megtette, úgy közgyűlési részvétele a MÁOSZ ügyeibe nincs
befolyással (nem szavazhat, nem kezdeményezhet). Érdemes lenne
elolvasnod annak a szervezetnek az alapsabályát, amelynek elnökéül
gründoltad magad.
Véleményem szerint a munkához nem kell pecsét.
Ha azt érzed a legnagyobb fegyvertényednek, hogy látogatsz, azt is
lehet, csak az megint időhúzás...Az előző elnökség már gyűjtött
adatot, van adat arról, hogy mely menhelyen, szervezetnél mennyi állat
van. Ha arra is kíváncsi vagy, milyen 1%-ból gazdálkodnak a
szervezetek, megtekintheted a NAV nyilvános kimutatását.
Nem sorolom, hogy mit nem csináltál a közel két hónapban, mert
veszett fejsze nyele.
Nem tartalak alkalmasnak, de ez már nem az én gondom. A Lelenc nem
tagja a MÁOSZnak
|
| |
|
[válaszok erre: #685]
|
[előzmény: (679) Mészi Gabó, 2011-05-25 21:18:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 677. Elküldve:
2011-05-25 20:03:13 |
[1677.] |
basszus.
"nem fog élni kedves adófizető állampolgár a promocióval"
promoció=
előléptetés; népszerűsítés
opció a helyes kifejezés
választási jog
opcionális
választható, nem kötelező
|
| |
|
|
[előzmény: (675) Mészi Gabó, 2011-05-25 19:50:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 676. Elküldve:
2011-05-25 20:00:03 |
[1678.] |
Feladó: Mészáros Gabriella <[email protected]>
Címzett: [email protected], [email protected], Sterk Éva <[email protected]>, Szilágyi Judit <[email protected]>, Katalin Kasznakidiszné Takács <[email protected]>, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Dátum: 2011. május 25., 12:10:44
Tárgy: Állatvédelmi törvény módosítás véleményezés
===8<============Eredeti levél szövege================
Sziasztok!
A minisztérium átküldte többek közt a mi részünkre is az állatvédelmi
törvény módosítás tervezetét, hogy véleményezzük május 30.ig.
Itt található a tervezet:
http://www.kormany.hu/download/b/fa/30000/el%C5%91terjeszt%C3%A9s%20-%20%C3%A1llatv%C3%A9d%20tv%2Bkr.pdf#!DocumentBrowse
Mi a véleményetek róla?
Kérlek olvassátok át és küldjétek el a véleményeteket a részemre, hogy május
30.ig eltudjuk készíteni a MÁOSZ hivatalos állasfoglalását!
...
|
| |
|
|
[előzmény: (674) J.Zsuzsa, 2011-05-25 14:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 18962. Elküldve:
2011-05-25 19:38:13 |
[1679.] |
én munkába álltam 18 évesen. én nem kapok alanyi jogon lakást? mi ez a diszkrimináció????
|
| |
|
|
[előzmény: (18948) B.Pista, 2011-05-25 13:59:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 18961. Elküldve:
2011-05-25 19:36:50 |
[1680.] |
azt jól teszed, mert ugye orbán azt mondta, 150ezer mh, romáknak. én meg nem látom, hol van belőlük 150ezer dolgozni akaró...
|
| |
|
|
[előzmény: (18960) Taco, 2011-05-25 15:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56327. Elküldve:
2011-05-25 19:03:26 |
[1681.] |
A k. tenyésztő törekvése megállt abban, hogy rágalmazó, fenyegető mailt írt, amely nem alapozza meg a baráti látogatás lehetőségét.
|
| |
|
|
[előzmény: (56322) Kelly, 2011-05-25 13:11:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12524. Elküldve:
2011-05-25 18:47:56 |
[1682.] |
Isten nyugosztalja 
|
| |
|
|
[előzmény: (12521) Szávitri, 2011-05-25 18:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 12523. Elküldve:
2011-05-25 18:47:37 |
[1683.] |
nooormális vagy???? 
|
| |
|
|
[előzmény: (12522) Martinezke, 2011-05-25 18:47:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 672. Elküldve:
2011-05-25 12:23:52 |
[1686.] |
Ma, most kaptam MÁOSZ körlevelet. A minisztérium épp 6 nappal ezelőtt, május 19-én küldte az előterjesztést. Ha a máosz valóban a tagszervezetek véleményét akarja közölni, akkor pont 6 nappal rövidítette meg a tagszervezetek véleménynyilvánításra lehetőséget adó idejét. gratulálok.
|
| |
|
[válaszok erre: #673 #674]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17759. Elküldve:
2011-05-25 12:18:27 |
[1687.] |
nem is kötelező elovasni, ám ha elvárod, hogy konstruktívan értekezzünk róla, akkor kérlek igyekezz ne megzavarni kizárólag a nemolvasásod eredményeképpen keletkező hsz-ekkel.Beszélgetni valamiről úgy érdemes, hogy elolvassuk, amiről okfejtünk. szerintem
|
| |
|
[válaszok erre: #17770]
|
[előzmény: (17755) Zebi, 2011-05-25 12:07:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56317. Elküldve:
2011-05-25 12:05:49 |
[1688.] |
túl vannak az ivartalanításon. május 4-én történt a kobzás, megvártuk, míg összeszedik magukat, kaptak oltást , megfürödtek, fésülködtek és tegnap operálódtak
|
| |
|
[válaszok erre: #56322]
|
[előzmény: (56314) csiribi, 2011-05-25 11:49:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17750. Elküldve:
2011-05-25 11:46:17 |
[1689.] |
én sem vagyok vegetáriánus.
|
| |
|
|
[előzmény: (17747) B.Pista, 2011-05-25 11:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17749. Elküldve:
2011-05-25 11:45:22 |
[1690.] |
basszus, keresd már meg a fonalat. Betti kérdezte, hol szól a tervezet az állatok leöléséről. arra válaszoltam. nem kell nagy tehetség hozzá, hogy egyértelmű legyenm a tervezetet írtam. (azt véleményezzük ugyanis)
|
| |
|
|
[előzmény: (17748) Zebi, 2011-05-25 11:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56312. Elküldve:
2011-05-25 11:43:25 |
[1691.] |
nem olvasol. a konkrét storyt hoztam, nem ált, a tenyésztők "ellen" vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #56314 #56321]
|
[előzmény: (56311) csiribi, 2011-05-25 11:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17746. Elküldve:
2011-05-25 11:41:22 |
[1692.] |
akkor néha nézd meg az előzményt is
17732. hsz
|
| |
|
[válaszok erre: #17748]
|
[előzmény: (17743) Zebi, 2011-05-25 11:40:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17744. Elküldve:
2011-05-25 11:40:56 |
[1693.] |
az a tervezet szövege, a jó isten áldjon már meg
|
| |
|
|
[előzmény: (17741) Zebi, 2011-05-25 11:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17742. Elküldve:
2011-05-25 11:40:15 |
[1694.] |
olvass már, ne kajabálj
17731 hsz
|
| |
|
|
[előzmény: (17736) Zebi, 2011-05-25 11:33:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17740. Elküldve:
2011-05-25 11:39:06 |
[1695.] |
megállás nélkül provokál
|
| |
|
[válaszok erre: #17745]
|
[előzmény: (17738) Nyafkamacska, 2011-05-25 11:38:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17739. Elküldve:
2011-05-25 11:38:35 |
[1696.] |
Nem olvasod, hogy épp ágálunk ellene?
|
| |
|
[válaszok erre: #17743]
|
[előzmény: (17736) Zebi, 2011-05-25 11:33:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17735. Elküldve:
2011-05-25 11:15:26 |
[1697.] |
A jövőben nem tartható prémes állatok döntő hányada (pl. amerikai nyérc, mosómedve,
nyestkutya, nutria) kiszabadulása esetén komoly ökológiai veszélyt jelentene hazánk őshonos
állat- és növényvilágára. Emiatt a szabálytalanul tartott egyedek tekintetében az sem
tekinthető megoldásnak, ha menhelyeken keresztül magántartókhoz kerülnének ezeket az
állatok, amire a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló
kormányrendelet - pontosan ezen okból kifolyólag - nem is ad lehetőséget. Ráadásul e
zömmel ragadozó életmódot folytató állatok nem emberkézhez szokottak, így házi
kedvencként történő tartásuk már csak ezért sem szerencsés. Mindezek tekintetében a jövőben
- várhatóan nem túl nagy számban - elkobzásra kerülő, nem kívánatos ökológiai és gazdasági
hatású állatok életének kioltása indokolt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17736 #17737]
|
[előzmény: (17732) Nieder.betti, 2011-05-25 11:08:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17731. Elküldve:
2011-05-25 11:06:58 |
[1698.] |
Ne szabaduljanak ki. Állatvédelmi törvény ne tartalmazzon leölés elrendelést, hanem tartalmazzon VÉDELMET, alakítsa ki, a mostantól tartási/tenyésztési tiltólistás élő egyedek védelmét és a tőlük való védelmet.
Sarkítok: Holnap vki kitalálja, hogy a kutyák általában lepisilik a fákat, nem nézik, hogy védett fát-e, ezért aztán öljük le őket, védve a természetet?
A tervezet nem szól a gazdátlan/gazdás, de felügyelet nélkül kijárós macskákról sem, pedig riasztóan magas a számuk, kínlódnak ők is, életük veszélyben van - Hollandiában kész modell van a további szaporodás megfékezésére és évek alatt végigcsinálták a programot.
|
| |
|
[válaszok erre: #17734]
|
[előzmény: (17729) t-macska, 2011-05-25 10:54:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17728. Elküldve:
2011-05-25 10:52:25 |
[1699.] |
Nem szól a tervezet pl. arról, hogy mi a helyzet a sintértelepek legitimálásával.
A 41/2010-es korm.rendelet és a kapcsolódó jogszabályok elég kemény feltételekhez kötik az állatmenhely/panzió létesítését, engedélyeztetési proceduráját. A gyepmesteri telepeket nem említik.
Az önkorm. az állattartó telep engedélyeztetője, és amiért az ő dolga a kóborkutya-kérdés saját forrásból való kezelése, nem érdeke, hogy a saját feladata elvégzését nehezítse ugyebár azzal, hogy olyan gyepmester vállalkozóval szerződjék, aki olcsó és nem ráz, ám emellett eu-színvonalú és éppoly kemény feltételeknek megfelelő telepen gondoskodjék a jószágokról, mint pl. a menhelyek.
Ez egy nagy joghézag.
Továbbmegyek. Az Ávt. a kutya elhagyását tiltja. Eközben legitim cselekmény ebet "leadni" a gyepmesteri telepre. Ez is ellentmondás.
És az is nonszensz, hogy a tervezet az állatok (beleértve most a prémes és ezután tartási tiltólistán szereplő) leölését legitimizálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #17729 #17730 #17732]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56310. Elküldve:
2011-05-25 10:26:21 |
[1700.] |
Gyepmestertől, kivégzés előli mentésnél annyira nem kutakodok a tenyésztő iránt. Talált kutya esetében természetesen köteles vagyok mindent elkövetni, hogy a tulajdonost megleljem (egyébként inkább a tulajdonosnak volna kötelessége, de hagyjuk)...
A szóban forgó illető tenyésztő pedig nem segít mentett kutyán, legalábbis a mi gondozásunkban levők közül még egynek sem segített, de mondjuk ez nem is minősítési kategória
Még egy tenyésztőt sem küldtem el melegebb éghajlatra és ezt sem küldtem volna, ha nem fenyeget, rágalmaz
|
| |
|
|
[előzmény: (56308) p.erika, 2011-05-25 10:16:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
