| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
122.  Elküldve:
2011-05-23 14:57:06 |
[1776.] |
Határpontot és Bettyt is lécci hozzad, mert imádnivaló, tündérédesek.
|
| |
|
[válaszok erre: #123]
|
[előzmény: (120) Yázmin, 2011-05-23 13:10:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8213. Elküldve:
2011-05-23 14:56:07 |
[1777.] |
hol van ennek az gyereknek az Anyukája?
Én igen szabadon neveltem a fiamat, de hogy nem vergődött a gép előtt ennyit és így, az tutti... 
|
| |
|
[válaszok erre: #8214 #8215 #8217]
|
[előzmény: (8212) Irinci, 2011-05-23 14:52:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 6899. Elküldve:
2011-05-23 14:52:08 |
[1778.] |
Lehet a bűzmirigye gyulladt, lehet allergiás, lehet atkás, lehet, be van pállva a szőre alatt a bőre (hot-spot), lehet, száraz a bőre, és további ezer és egy ok - vidd orvoshoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #6900]
|
[előzmény: (6898) lenso, 2011-05-23 14:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56226. Elküldve:
2011-05-23 11:05:39 |
[1779.] |
A kobzott kutyák tulajdonosáról egyértelműen tudható volt, hogy szaporító és nincsenek meg a megfelelő képességei, körülményei, engedélyei szaporításra. Tenyésztésre pláne nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #56236]
|
[előzmény: (56224) Kelly, 2011-05-23 11:00:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1851. Elküldve:
2011-05-23 10:44:01 |
[1780.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1850) Móni73, 2011-05-23 10:38:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56221. Elküldve:
2011-05-23 09:48:16 |
[1781.] |
Gondolom a szóban forgó kutyádat nem 30.-nak és szaporítónak adtad el.
|
| |
|
[válaszok erre: #56224]
|
[előzmény: (56220) Kelly, 2011-05-23 09:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1849. Elküldve:
2011-05-23 09:06:59 |
[1782.] |
Van a tortán hab is.
A kobzás május 4-én történt, a hiszti meg pár napja indult...A kobzást megelőzően a kutyatartó zűrjei eléggé köztudomásúak voltak, még én is tudtam róla...akkor vajon hol volt a tenyésztő, amikor a kutyatartónak a fővárosból a balhéi miatt még el kellett költöznie, és amikor elindult egyáltalán az eljárás a fővároson kívüli településen? Miért nem mentette el a rossz körülmények közül sk a kutyáját?
|
| |
|
[válaszok erre: #1852]
|
[előzmény: (1848) J.Zsuzsa, 2011-05-23 08:44:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1847. Elküldve:
2011-05-23 06:52:34 |
[1783.] |
Bizonyára borzolom a kedélyeket, de megosztom veletek.
Elindult egy körmail - a pontos tartalmát nem ismerem - a lényeg egy, a Lelenc Kutyamentő Egyesület saját fórumáról kimásolt topic.
E topicban két, kobzott és altatás elől megmentett kutya van, talán nem ismeretlen számotokra, hogy hosszú évek óta végezzük a fajtamentést.
A két kutya eredete nem ismeretlen a számunkra sem, de közzé nem tettük.
A történetük: nagyon rossz körülmények között, engedély nélkül tartott a tulajdonos nagy számban kutyákat.
Többszöri figyelmeztetés, hatósági eljárások sorozata után az illetékes jegyző az ebek kobzását rendelte el.
A kobzás ellen az illető nem élt kifogással, a határozat jogerős és végrehajtható lett.
A határozat értelmében a kobzott ebek tulajdonosa az állam lett.
A végrehajtást gyepmester végezte. A végrehajtási jegyzőkönyvre az illető tulajdonos saját kezével írta: "A telepen az állatok állatorvosi altatását kérem".
Természetesen a gyepmester szólt nekünk, így az egészséges kutyák leölésére nem került sor.
A körlevél kapcsán az egyik kutya tenyésztője (érdekes a másik nem) felismerni véli saját tenyésztését és most közvetítőt von be, hogy adjuk neki a kutyát, valamint már megkezdte annak a panziótulajdonosnak a zaklatását, amely panzióban a kutyák laknak.
Még mielőtt a neki írt válaszmailemből torzult körmail keletkezne, idézem azt szó szerint:
A kobozott állatok tehát jogilag nem élnek.
Tekintettel arra, hogy szívügyem a collie, így a két collie-t az altató injekció elől megmentettem.
A két kutyának gazdát keresünk, családot, ahol jó életük lesz, ahol barátként, társként tekintenek rájuk.
Az ön felelősségét nem firtatom, ám azt gondolom, nem most kell felelősséget érezvén nézegetnie az öntől származó kutyát, akkor kellett volna, amikor ön eladta, és azóta önnek ellenőriznie kellett volna, milyen körülmények között tartották. Ha megtette volna, nem került volna sor kobzásra, mert talán még önnek is feltűnt volna, hogy nem odavalók a kutyák.
Azt is gondolom, ha valaki valódi felelősséget mutat, aki felelősen járt el, az én voltam, hiszen én megmentettem a kutyát, egyébként mára halott volna.
Látogatásához nem járulok hozzá, a kutya jól van, nincs szükség az ön szemlézésére, az ön látogatása nem tenne semmit hozzá élete jobbra fordulásához, hiszen az ahhoz szükséges feltételeket én biztosítom.
Kutyáinkat kizárólag a komoly és ellenőrzött gazdijelöltjeinek látogathatják.
Elnézést, amiért olyan is olvassa, akinek nincs köze hozzá - szeretném csak leszögezni, hogy a két collie köszöni, meg van mentve, már most nincs miért aggódni. És szükségtelen a megszerzésükre törekedni, mert jogilag a két eb állami tulajdon, amelyeket elaltattak, jogilag nem is élnek.
A kutyákat kizárólag ellenőrzötten, kizárólag családba adjuk és én viszem el személyesen, valamint nem is történhet meg, hogy rájuk sem nézek miután örökbe adtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #1848 #1850 #1853]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 56214. Elküldve:
2011-05-23 06:50:09 |
[1784.] |
Bizonyára borzolom a kedélyeket, de megosztom veletek.
Elindult egy körmail - a pontos tartalmát nem ismerem - a lényeg egy, a Lelenc Kutyamentő Egyesület saját fórumáról kimásolt topic.
E topicban két, kobzott és altatás elől megmentett kutya van, talán nem ismeretlen számotokra, hogy hosszú évek óta végezzük a fajtamentést.
A két kutya eredete nem ismeretlen a számunkra sem, de közzé nem tettük.
A történetük: nagyon rossz körülmények között, engedély nélkül tartott a tulajdonos nagy számban kutyákat.
Többszöri figyelmeztetés, hatósági eljárások sorozata után az illetékes jegyző az ebek kobzását rendelte el.
A kobzás ellen az illető nem élt kifogással, a határozat jogerős és végrehajtható lett.
A határozat értelmében a kobzott ebek tulajdonosa az állam lett.
A végrehajtást gyepmester végezte. A végrehajtási jegyzőkönyvre az illető tulajdonos saját kezével írta: "A telepen az állatok állatorvosi altatását kérem".
Természetesen a gyepmester szólt nekünk, így az egészséges kutyák leölésére nem került sor.
A körlevél kapcsán az egyik kutya tenyésztője (érdekes a másik nem) felismerni véli saját tenyésztését és most közvetítőt von be, hogy adjuk neki a kutyát, valamint már megkezdte annak a panziótulajdonosnak a zaklatását, amely panzióban a kutyák laknak.
Még mielőtt a neki írt válaszmailemből torzult körmail keletkezne, idézem azt szó szerint:
A kobozott állatok tehát jogilag nem élnek.
Tekintettel arra, hogy szívügyem a collie, így a két collie-t az altató injekció elől megmentettem.
A két kutyának gazdát keresünk, családot, ahol jó életük lesz, ahol barátként, társként tekintenek rájuk.
Az ön felelősségét nem firtatom, ám azt gondolom, nem most kell felelősséget érezvén nézegetnie az öntől származó kutyát, akkor kellett volna, amikor ön eladta, és azóta önnek ellenőriznie kellett volna, milyen körülmények között tartották. Ha megtette volna, nem került volna sor kobzásra, mert talán még önnek is feltűnt volna, hogy nem odavalók a kutyák.
Azt is gondolom, ha valaki valódi felelősséget mutat, aki felelősen járt el, az én voltam, hiszen én megmentettem a kutyát, egyébként mára halott volna.
Látogatásához nem járulok hozzá, a kutya jól van, nincs szükség az ön szemlézésére, az ön látogatása nem tenne semmit hozzá élete jobbra fordulásához, hiszen az ahhoz szükséges feltételeket én biztosítom.
Kutyáinkat kizárólag a komoly és ellenőrzött gazdijelöltjeinek látogathatják.
Elnézést, amiért olyan is olvassa, akinek nincs köze hozzá - szeretném csak leszögezni, hogy a két collie köszöni, meg van mentve, már most nincs miért aggódni. És szükségtelen a megszerzésükre törekedni, mert jogilag a két eb állami tulajdon, amelyeket elaltattak, jogilag nem is élnek.
A kutyákat kizárólag ellenőrzötten, kizárólag családba adjuk és én viszem el személyesen, valamint nem is történhet meg, hogy rájuk sem nézek miután örökbe adtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #56220 #56230 #56270]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14197. Elküldve:
2011-05-22 18:02:52 |
[1785.] |
Szia, úgy tudom a galambok "szoptatnak", begytejjel táplálnak. Van kutyán és macskán túli szakértő állatorvosunk, pü-ben megadom a számát, jó?
|
| |
|
|
[előzmény: (14191) Dami, 2011-05-22 15:58:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 413. Elküldve:
2011-05-22 17:48:56 |
[1786.] |
veheted.
|
| |
|
|
[előzmény: (404) Híres, 2011-05-22 13:13:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14196. Elküldve:
2011-05-22 17:45:37 |
[1787.] |
írnál neki, hogy mi fogadjuk? ( számos skótunk jött hozzánk, mondván lakásba nem viszik, 8, 10, 12 évesen, ma már remek kanapékutyák.)
|
| |
|
[válaszok erre: #14201]
|
[előzmény: (14194) honeygazdi, 2011-05-22 17:39:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 402. Elküldve:
2011-05-22 11:32:30 |
[1788.] |
az a végtelen toleranciád  ezért szeretlek titeket olyan nagyon:)
|
| |
|
[válaszok erre: #403 #404]
|
[előzmény: (401) Szilaj, 2011-05-22 11:20:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 400. Elküldve:
2011-05-22 11:16:10 |
[1789.] |
Az úgy korrekt. De ha egy vasat nem költesz az ebre - nem Te oltatod, nem Te chipezed (ami ugye nekünk egyébként is chip ára és más nem) és NEM ivartalaníttatod, akkor nem írod, hogy "ezért a fajtatiszta (!!!!) kutyáért adományt"...
Meg az is más, ha van egy általánosság: kutyáink költségihez történő hozzájárulásként kérünk x forint adományt.
|
| |
|
[válaszok erre: #401]
|
[előzmény: (399) Szilaj, 2011-05-22 11:11:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 398. Elküldve:
2011-05-22 10:23:50 |
[1790.] |
Azért ez nem olyan durva.
Én most olvastam, hogy egy bichont vett gondozásába egy szervezet, egyenest gazdától, idézem: "A kiskutya chipes, minden oltása megvan" nem ivartalanítják, hanem ivartalanítási kötelezettséggel adják ÉS adományért, idézem: "Nem titkolt szándékunk, hogy ezért a fajtatiszta kutyusért adományt szeretnénk kérni, mert anyagilag nagyon rosszul állunk"...
ez nekem fura...(még akkor is, ha nyilván más kutyára fordítják az "adományt"...)
|
| |
|
[válaszok erre: #399]
|
[előzmény: (397) Szilaj, 2011-05-22 09:50:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17440. Elküldve:
2011-05-22 10:20:29 |
[1791.] |
és azt a lehetőséget vajon tudják, hogy az állatorvosuk a chipreg-hez odaírhatja, hogy el van veszve az eb, keresik?
|
| |
|
|
[előzmény: (17438) m a x, 2011-05-22 10:13:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 396. Elküldve:
2011-05-22 09:46:42 |
[1792.] |
Mennyit kell fizetni (bár az oltva, chipezve + IVARTALANÍTVA az azért jó opció, erre mindenképp költeni kell) ?
|
| |
|
[válaszok erre: #397]
|
[előzmény: (395) Szilaj, 2011-05-22 09:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14183. Elküldve:
2011-05-22 08:56:56 |
[1793.] |
sajnos most mi sem tudunk segíteni, semmi pénzünk
|
| |
|
|
[előzmény: (14182) csigubogár, 2011-05-22 08:54:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14180. Elküldve:
2011-05-22 08:45:03 |
[1794.] |
Saci, telefonálj kérlek, ne várd, hogy a pulimentők keresgéljék a neten az sos-t. ++6 30 961 46 45
|
| |
|
[válaszok erre: #14182]
|
[előzmény: (14179) csigubogár, 2011-05-22 08:40:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 199. Elküldve:
2011-05-22 08:44:16 |
[1795.] |
Saci, a TordasZoosok nem ülnek a net előtt. Telefonálj kérlek, ha segítséget kérsz: +36 30 961 46 45
|
| |
|
|
[előzmény: (198) csigubogár, 2011-05-22 08:42:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 14176. Elküldve:
2011-05-21 20:26:58 |
[1796.] |
tavalyi. ilyen kis aktuálisak az fb-n
|
| |
|
[válaszok erre: #14177]
|
[előzmény: (14175) Puzzle, 2011-05-21 18:11:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17410. Elküldve:
2011-05-21 09:02:02 |
[1797.] |
mondanom sem kell, hogy a szent állatvédőrséget rágalmazom a netboardos beírásaimban...
|
| |
|
[válaszok erre: #17411 #17412 #17414]
|
[előzmény: (17409) honeygazdi, 2011-05-21 09:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17408. Elküldve:
2011-05-21 08:42:55 |
[1798.] |
momentán én lettem megfenyegetve, rágalmazok és mert jogállamiságban élünk, felelni fogok az netboardos beírásaimért...
Félhetek? 
|
| |
|
[válaszok erre: #17409 #17413 #17415 #17419]
|
[előzmény: (17279) J.Zsuzsa, 2011-05-17 04:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1201. Elküldve:
2011-05-21 08:30:19 |
[1799.] |
a kutyaszőrt akarod eladni?
"ami a kutyaszőrt úgy kiszedi a kocsiból, hogy az eladhatóvá váljon? "
Vagy az autót, kutyaszőrmentesen?
A kutyaszőrt úgy kiszedi a kocsiból, hogy az autó eladhatóvá váljon?
Az én eszközöm a porszívó. Előtte még lehet nedves kefét is alkalmazni.
Vagy 2000-4000 között autómosóba vinni, belső takarítást kérni
|
| |
|
[válaszok erre: #1202 #1207]
|
[előzmény: (1200) Baranyai Gábor, 2011-05-21 07:51:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8000. Elküldve:
2011-05-20 20:01:26 |
[1800.] |
ennek fuss neki még egyszer, mert már megint zagyválsz
|
| |
|
[válaszok erre: #8001 #8002]
|
[előzmény: (7999) Martinezke, 2011-05-20 20:00:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
