Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
766. Elküldve:
2011-06-01 08:24:20 |
[1878.] |
Pár napja kérdezgetem, van valakinek erre válasza? (hivatalos, első kézből)
Adott a minisztérium határidő hosszabbítást? Befogad egy későbbi időpontú dolgozatot?
|
|
[válaszok erre: #767 #768 #769]
|
[előzmény: (765) kasznakata, 2011-06-01 08:20:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
764. Elküldve:
2011-06-01 08:18:36 |
[1879.] |
Ha ez nem MÁOSZ közgyűlés, akkor nincs mit jegyzőkönyvezni, illetve lehet, csak nem ér semmit.
Úgy ahogy van, ebben az ügyben a Máosz megnyilvánulás egy kalap sz@r.
És ellentmondásos is, hiszen eddig azt olvashattuk, jaj hát nemjogerős a máosz...
A máosz nemjogerős elnöke ezt véleményezésnek nevezett ostoba fércmunkát, ezt a minden konkrétumot nélkülöző buta óbégatást nyugodtan lehúzhatná a klotyón - szégyene az állatvédelemnek, hogy nevében ilyen bődület minisztériumba juthatott...
|
|
[válaszok erre: #770]
|
[előzmény: (761) kasznakata, 2011-06-01 08:09:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
759. Elküldve:
2011-06-01 07:43:53 |
[1880.] |
Kötelező.
2010. július 1-jétől minden kutya kizárólag chippel ellátottan cserélhet tulajdonost, akár eladják, akár örökbe adják, akár magánszemély valakinek, akár menhely vagy állatvédő szervezet adja.
Gyanítom, hogy a néhány, menhely előszobájában működő gyepmesteri telep nem chippeztet, és azt hiszem az Illatos úti gyepmesteri telepen kívül más gyepi egyáltalán nem, de azt gondolom, számos menhely, állatvédő szervezet sem, mondván, nincs rá keret. Én ebben az esetben megkérném az örökbefogadót, hogy fizesse ki a 650Ft+áfa áron beszerezhető chipet...Egyébként tudtommal, a legtöbb állatvédő szervezet adományt kér az örökbefogadás során, ezért a minimum az volna, ha chipezne is
|
|
|
[előzmény: (758) B.Pista, 2011-06-01 07:38:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
757. Elküldve:
2011-06-01 07:20:47 |
[1881.] |
A minisztériumnak küldött véleményezésünkben részletesen kitértünk a gyepmesteri telepek kérdésére, az aniomáliákra és konkrét MEGOLDÁSt javasoltunk, valamint közvetítettük a II. Állatvédelmi Kerekasztalon megfogalmazottakat.
Nem csupán azt írtuk, hogy mit kéne, hanem a HOGYANt is..
|
|
[válaszok erre: #758]
|
[előzmény: (756) matyimasni, 2011-06-01 07:06:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56678. Elküldve:
2011-06-01 06:48:53 |
[1882.] |
Volt egy collie-m aki konkrétan lekopaszodott az advantixtól és másik sok-sok (saját és mentett), akinek semmi baja.
|
|
[válaszok erre: #56696]
|
[előzmény: (56675) Firtató, 2011-06-01 06:12:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
755. Elküldve:
2011-06-01 06:37:00 |
[1883.] |
Ahogyan tv-ben kívánják szabályozni prémjükért tenyésztést, úgy prímán rögzíthető volna a kedvtelésből tartott - nekem jobban tetszene a társállatok - szaporításának feltétel rendszere is.
Ahogyan szigorú szabályai vannak pl. a bor, a méz előállításának, forgalomba hozatalának, éppúgy legyen a társállatoknak is. (Ne csak a kutyáról beszéljünk!)
Ahogy nem állhat neki hajat vágni, festeni fodrász a megfelelő szakképzettség és engedély nélkül, ahogyan nem lehet étkezdét nyitni és ebédeket főzni, megetetni a helyszínen avagy kiszállítani a megfelelő szakhatósági engedélyek nélkül, ahogyan nem lehet bizonyos megbízásokat vállalni - sőt vállalkozói engedélyt kiváltani! - a megfelelő szakképzettség igazolása nélkül, úgy állatot se lehessen tenyészteni ezek nélkül.
Ahogyan nem lehet adott eu-szabályozásnak megfelelő minősítés nélkül itthonról mondjuk pálinkát külföldre vinni, éppígy ne lehessen pl. PappTamásoknak kiskutyákat felvásárolni és kamionban kivinni.
Szigorúan ellenőrzés alá vonnám az olyan állatorvosokat, akik évi 30-40ezer útlevelet állítanak ki.
Nyilván nem szabályozható minden kérdés az Állatvédelmi törvényben, de ha az előterjesztők úgy vélik, bizonyos egyedek tartását ez a tv. megtilthatja, akkor a társállatok szaporításának kérdését is tárgyalhatja, feltételrendszerét kidolgozhatja, és elrendelheti, hogy harmonizálják a más, e témát érintő jogszabályokat.
E törvényben ill. a 41/2010-es korm.rendeletben - amely egyébként szabályozza az állattartó telepeket, ld. menhely, panzió - kéne a gyepmesteri telepeket is definiálni, működésüket szabályozni (ahogyan megtették a panzióval, menhellyel).
Az állami szerepvállalás ott kezdődne, hogy miként az Ávt. megtiltja az állat életének elfogadható ok nélküli kioltását, ezt a passzust a gyepmesteri telepekre is vonatkoztatni. Tilos a gyepmesteri telepek állatok életét csupán helyhiány miatt kioltani, mert az nem elfogadható indok.
Ahogyan a rendelet előírja, hogy állat csak mikrochippel cserélhet gazdát, úgy ezt vonatkoztassa a gyepmesteri telepről kikerült állatokra is, kiegészítve azzal, hogy amiért az adott állat nyilvánvalóan nem rendelkezik tenyésztésbe vonhatóság igazolt feltételeivel valamint a gyepmesteri telepről vásárló a tenyésztéshez szükséges szakhatósági engedéllyel, szakképzettséggel stb., az állam legyen jogkövető, segítse elő kóborkutya-probléma gyökerétől való megoldását, és ivartalanul értékesítse a gyepmesteri telepről gazdához menő állatokat.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
18010. Elküldve:
2011-06-01 06:07:14 |
[1884.] |
bekerült egy kutya csúnya sebekkel, kikiáltották róla, hogy bűnjel. Asszem két hónapig aszalták (hogy klasszikust idézzek "rohasztották", csak hát tudjuk, az Illatos út nem panzió), miközben többen jeleztük, kórházba vinnénk, száraz helyen, napi sétákkal, napozással, orvosi ellátással segítenénk rajta. Nem adták, mert hát bűnjel.
Végül kivihette az ARH és már nem bűnjel, és nem tudni, vajában mi történt, hogy azok a sérülései keletkeztek és azóta mi lett vele
ő volt
Történet - május 3-i fb-s bejegyzés szerint:
Gazdikeresőink
Bernie (ejtsd: Börni) 2 év körüli bull-típusú eb.
Eddigi rövidke élete nem volt k...önnyű.
"A főváros XVIII. kerületéből érkezett bejelentés, hogy kóbor kutya zavarja a kertvárosi részen élő kutyák nyugalmát. A bejelentő állítása szerint a gazdátlan állat megtámadta a család saját ebét is.
Az ebtelep gépkocsija a helyszínre érkezett, és beszállította a sérült állatot.
A telepen az orvosok ellátták, és megállapították, hogy a kutya nagy valószínűséggel állatkínzás áldozata.
Több régi, már begyógyult, harapástól származó heget találtak rajta, amiből kiderül nagy valószínűséggel harcoltatták. Új sebesüléseinek egy része pedig bizonyosan nem állattól származik, kés vagy drót okozta sérülésekről van szó.
A kutya mindezek ellenére kifejezetten kedves, hálás négylábú.
Az Illatos úti Ebrendészeti Telep munkatársa ez ügyben, a mai napon a IX. kerületi rendőrkapitányságon, feljelentést tesz állatkínzás miatt ismeretlen tettes ellen." (2011.02.01. - www.ebtelep.hu)
........................................
Szóval az ebtelepen megtették a feljelentést ismeretlen tettes ellen, állatkínzás gyanúja miatt. Ezzel párhuzamosan természetesen elkezdődött a "mi" Bernie-nk gyógykezelése is, a www.vigyelhaza.hu segítségével. Több műtéten és hosszan tartó gyógyulási folyamaton, kezelések során esett át.
S bár jeleztük átvételi szándékunkat, az eljárás miatt bűnjelnek minősült, így nem volt kiadható.
..........................................
Egy szép napon megérkezett a telefon.
A "miénk". Vigyük és egyesületünk keressen felelős, szerető gazdát Számára.
......................................................
Korábban jelezte egyik támogató szervezetünk, a www.dr-h.org, hogy szívesen átvállalná Bernie költségeit és támogatná Őt gazdához kerülésig.
Szóval, Bernie panzióztatási költségeit most Ők állják.
|
|
[válaszok erre: #18011 #18012]
|
[előzmény: (18009) Armanda-SFJK, 2011-06-01 05:45:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
746. Elküldve:
2011-05-31 18:50:44 |
[1885.] |
2009-ben országos felmérést készítettünk a gyepmesteri telepekről – közérdekű adatokat
igényeltünk –helyi önkormányzatoknál a mikrochipes megjelölésről lesújtó eredménnyel.
A felmérés a www.m-a-x.hu/onkorm/gyepmester.xls linken található.
A felmérésben a válaszok között meglepő adatokkal is szembesültünk.
Azt is láthatjuk, hogy Magyarország 25 vidéki településén 150 millió adóforintot jutott arra, hogy 2000 eb elpusztítását finanszírozzák. Egyetlen, 14 napon át gyepmesternél tartott, majd
elaltatott eb költsége 75 ezer Ft volt.
Azt gondoljuk, hogy abban az országban, ahol 150 millió forintos forrás rendelkezésre áll ebek életének kioltására, ott létezhet forrás a gyilkolás helyett preventív intézkedésekre.
...
A felesleges szaporulat megállítására csak úgy van esély, ha az ügy érdekében az állam
beavatkozik.
Megfelelően szabályozni kell a kedvtelésből tartott állatok szaporítását, és értékesítést, mert
jelenleg ez nem valósul meg. Vállalkozások, őstermelők, magánszemélyek adnak el állatokat
nem megfelelő körülmények között, ellenőrizetlenül, adót nem fizetve a bevételek után.
Felvilágosító kampányokat kell szervezni a lakosság részére, vagy azokat megfelelően
támogatni, ha azt önkormányzat vagy civil szervezet végzi,
Állami támogatást kell nyújtani a lakosság részére a tenyésztésre nem alkalmas állatok
ivartalanításához, ennek fedezetét a befolyt termékdíjból, és EU pályázatokon valamint a
költségvetésből biztosítani kell egy megfelelően hosszú időtartamra, vagy amíg a szaporulat
egy elfogadható mérték alá nem csökken.
|
|
[válaszok erre: #747]
|
[előzmény: (743) kasznakata, 2011-05-31 18:31:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
742. Elküldve:
2011-05-31 18:10:31 |
[1886.] |
http://os.mti.hu/hirek/61271/a_civilek_dolgoznak_tegyen_vegre_az_allam_is_allami_szerepvallalast_allatvedelmi_reformokat_surgetnek_az_allatvedo_szervezetek_mintegy_40_aktiv_mar_jelentos_eredmenyeket_elert_allatvedelmi_szervezet_100_kepviseloje_osszedugja_a_fejet
-------------------------------
A civilek dolgoznak! Tegyen végre az állam is! Állami szerepvállalást, állatvédelmi reformokat sürgetnek az állatvédő szervezetek! Mintegy 40 aktív, már jelentős eredményeket elért állatvédelmi szervezet 100 képviselője összedugja a fejét.
Budapest, 2010. március 22., hétfő (OS) - 2010. március 28-án 10 órakor, a Dürerkertben 40 állatvédő szervezet képviselői egy asztalhoz ülnek, hogy a II. Állatvédelmi Kerekasztal rendezvény során gondolataikat, reális, megvalósítható terveiket, az állatok védelmében megfogalmazott értelmes igényeiket egységes szerkezetbe foglalják, majd pedig ezeket mintegy petícióként eljuttassák a jogalkotóknak és jogalkalmazóknak, és nem utolsó sorban adófizetők pénzét herdálóknak.
Elég a sintérbizniszből!
Önkormányzatok sok százmilliónyi adóforintot ebek tízezreinek gyilkolására költenek el!
Tűrhetetlen, hogy az önkormányzatok az adóforintjainból a kóbor állatok tömeges mészárlására fordítanak!
Követeljük a gyepmesteri telepek működésének nyilvánosságát, ellenőrizhetőségét, a gyepmesteri telepek szerepének tisztázását.
Követeljük, hogy állatvédelmi törvényt a gyepmesteri telepeken is betartsák! A kóbor állat nem likvidálandó közterületi hulladék, hanem érző, értelmes, gyámolításra szoruló élőlény!
Állatvedők pénztelenül!
Az állatvédő szervezetek csupán az adók 1%-ára és egyre csökkenő magánadományokra számíthatnak.
Az államnak dolga az állatok védelme is! Ha nem tevékeny, legalább az anyagi forrást teremtse meg, hogy a tenni akaró civilek tehessenek!
A civil állatvédő szervezetek hiába küzdenek heroikusan, miközben az államilag finanszírozott gyepmesteri rendszer egy évtizedek alatt megkövült, elavult, az európai gondolkodással össze nem egyeztethető intézmény maradt.
Egyre több a gazdátlan avagy rosszul tartott állat, őket egyre kevesebb pénzből kell gondozni. A civil szféra egyre nagyobb erőfeszítésre kényszerül. A mostani helyzet, tragikus, több tízezer állat holocaustja!
Az állatvédő szervezetek így tovább nem képesek hatékonyan tenni, és már eljutnak oda is, hogy nem is hajlandóak több áldozatra, lemondásra, szélmalomharcra.
Alapvető változásokra, jelentős állami szolidaritásra, hatékony intézkedésekre van szükség, hogy elkerüljük a magyar civil állatvédelem teljes összeomlását!
---------------------------
Ezt írtam 2010 márciusában, a II. Állatvédelmi Kerekasztal kapcsán.
Önmagában ebben több konkrétum van, mint a máosz véleményezésben...
|
|
[válaszok erre: #763]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
14369. Elküldve:
2011-05-31 14:37:37 |
[1887.] |
Mert csak két hozzászólásod van.Akinek nincs 50, nem tehet fel képet
|
|
[válaszok erre: #14370]
|
[előzmény: (14368) Bacchus, 2011-05-31 14:19:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
732. Elküldve:
2011-05-31 14:36:48 |
[1888.] |
és ki MÁOSZ-tagnak ment el a meghívás?:DD
Máosz tagszervezetek mondtak már véleményt?
Minisztérium mit mond? Befogad későbbi időpontban bármit?
|
|
|
[előzmény: (731) judy007, 2011-05-31 14:32:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
8787. Elküldve:
2011-05-31 14:14:15 |
[1889.] |
|
|
|
[előzmény: (8781) Roxy91, 2011-05-31 13:27:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
722. Elküldve:
2011-05-31 12:41:37 |
[1890.] |
Judit, én Veled bárhová, bármikor, bármit, éppígy a Noéval, KasznaKatával és nem sorolom még kivel -Ma pl. reggel még azt gondoltam, a Fehérkereszttel is, de már elmúlt...-, DE nézd el nekem, hogy azt sem sorolom, hogy kivel nem.
Ha a Minisztérium azt írja/írta, befogad még dolgozatot, akkor javaslom, tényleg egy konstruktív beszélgetésre, megfogalmazásra üljünk le pl. péntek du. vagy vas. (szombaton mindenki kutyázik).
De csak azok, akik tisztelik egymást, olyanokkal ne üljünk már le, akik egyébként az állatvédelem hátába vágják a kést.
|
|
[válaszok erre: #723]
|
[előzmény: (719) judy007, 2011-05-31 11:51:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
716. Elküldve:
2011-05-31 08:17:58 |
[1891.] |
Hivatalos kilépő levelet nem írtunk...okkal
|
|
|
[előzmény: (715) kasznakata, 2011-05-31 08:12:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
714. Elküldve:
2011-05-31 07:56:44 |
[1892.] |
Ment vajon mail a Minisztériumnak, amelyben a véleményezés határidejének csúsztatását kéri valaki?
Engedte a minisztérium a véleményezés időpontja határidejének kitolását?
|
|
[válaszok erre: #715]
|
[előzmény: (703) T.Anna, 2011-05-30 07:10:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56628. Elküldve:
2011-05-30 20:48:16 |
[1894.] |
az is tipikus, hogy amikor egyébként csukva a szája, látszanak a fogai?:)
na mindegy is, ivartalan, nem csinál hókon nyomott utódókat.
|
|
|
[előzmény: (56627) Yoyó, 2011-05-30 20:44:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
46441. Elküldve:
2011-05-30 20:46:08 |
[1895.] |
Megnyugtatlak, nem is akar idomítani senkit.
A kutyát kivitték, innen, nincs innen több infó, kár hisztizni.
|
|
|
[előzmény: (46439) brainshare, 2011-05-30 20:41:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
47. Elküldve:
2011-05-30 20:43:53 |
[1896.] |
így, ebben a sorrendben viccen kívül, ez vmi gyógyulófélben levő dolog. A kutya "szagos", cigiszaggal keveredett vmi pipere, és selymes a szőre. Nagyon édes, bújós, kommunikatív
|
|
[válaszok erre: #48 #51 #53]
|
[előzmény: (46) Armanda-SFJK, 2011-05-30 20:33:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
46436. Elküldve:
2011-05-30 20:12:33 |
[1897.] |
mi annyira nem szeretnénk rólad tudni. köszi.
|
|
|
[előzmény: (46435) cukimuki, 2011-05-30 19:54:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
44. Elküldve:
2011-05-30 19:09:22 |
[1898.] |
Hozzánk került, köszi Meggyesnek a cserkészést és afuvart.
Nemskót néven nálunk lesz található az öreg, bőrbeteg, daganatos és bűbáj, édes kuty.
|
|
[válaszok erre: #45]
|
[előzmény: (43) J.Zsuzsa, 2011-05-30 13:18:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
19072. Elküldve:
2011-05-30 19:05:12 |
[1899.] |
gimi? hanyadik osztály? szerintem az oszk-n fenn van (ja és kb. 6féle fizikakönyv van. min.)
|
|
[válaszok erre: #19076]
|
[előzmény: (19069) Firtató, 2011-05-30 15:46:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721
|
56554. Elküldve:
2011-05-30 12:52:26 |
[1900.] |
Tüzelés kezdetében álló gyönyörű dús szőrű , barátságos, jó jelző 3.5 éves skótjuhász anya kutya vagyok. várom szerető, gondoskodó gazdám.
tel: 06/30/496-6500
|
|
[válaszok erre: #56556 #56558 #56576]
|
[előzmény: (56547) yankeevica, 2011-05-30 12:40:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|