| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
4179.  Elküldve:
2011-05-03 16:36:36 |
[2251.] |
ja, hogy szaporítani kell.akkor f@sznak rakod a mentés topicba, ha ez üzlet? aranykoszorús, másik fajtában. hát mi már koboztunk aranykoszorústól szettereket pl...a koszorú tehát nem minősít. ad-vesz, ellet...
|
| |
|
|
[előzmény: (4178) ancsapancsa, 2011-05-03 16:14:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 45263. Elküldve:
2011-05-03 14:09:16 |
[2252.] |
Nem tudom, ki értesítette őket, és miről, de az Illatos úton keresték a kutyát...
Most szervezzük, hogy vki hazavigye...
|
| |
|
[válaszok erre: #45268]
|
[előzmény: (45241) HLI, 2011-05-03 09:32:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16901. Elküldve:
2011-05-03 09:09:53 |
[2253.] |
Na, most már tényleg...ne háborogj, fogj meg egy esélytelent és vidd el a néninek. És akkor kap tőled kutyát. És légy Te a felelős örökbe adó.
|
| |
|
|
[előzmény: (16898) mentholx, 2011-05-03 09:02:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16895. Elküldve:
2011-05-03 08:49:08 |
[2254.] |
Mondom, semmi probléma: hozz ki neki egy kutyát, add neki örökbe, légy Te az örökbe adó egyszersmind a felelőse a kutyának.
Csak szerintem minket ne győzködj, mi nem tudjuk felvállalni sem a gazdit, sem a leendő kutyáját.
Neked meggyőződésed, hogy vállalható a dolog, akkor vállald fel, ne akard másra lőcsöni.
(nem bántás, csak logika)
|
| |
|
|
[előzmény: (16894) mentholx, 2011-05-03 08:44:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16893. Elküldve:
2011-05-03 08:42:10 |
[2255.] |
Szerintem egy néniről beszélünk és oka van annak, hogy még az Illatos útról sem kapott kutyát.
Tényleg nem akarok vitatkozni - nekünk van egy közel 90 éves nénink, nála 2006 óta a Kedves nevű kutyánk, imádom őket -, de ha meg vagy győződve róla, hogy a néninek KELL kutya, ments neki egyet. Nem gunyorosan írom!
Mi - sokan - nem tudtuk vállalni azt a rizikót, amit érzünk a néninek való kutyaadással kapcsolatban...
|
| |
|
|
[előzmény: (16891) mentholx, 2011-05-03 08:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16892. Elküldve:
2011-05-03 08:37:07 |
[2256.] |
Ebben is van igazság, de sajnos az állatvédelemnek még nincs kapacitása az idősvédelemre/gondozásra.
Számos szervezet gondoz állattartó időseket, de kialakult rendszer erre még nincs - sajnos sem idő, sem pénz nem áll rendelkezésre.
Amikor munka, család, a gondozásban levő kutyák mellett az önkéntesek el-elmennek hajléktalanokhoz, idős gazdikhoz, az bizony elég nagy szervezést igényel, ha jól belegondolok, kész csoda, hogy jut rá idő.
Nem írjuk, de tudom, sokan járnak etetni, oltatni, járunk hajléktalanokhoz, nagycsaládokhoz, idős emberekhez.
De ez nem jelenti még azt, hogy minden idős, kutyára vágyót, vagy kutyát tartót "fel tudunk vállalni".
Szerintem minden állatvédő csapat tényleg alaposan megfontolja, hogy kinek ad örökbe, és a szempontok jól átgondoltak és elég sok tapasztalaton alapulnak.
Szoktam mondani, hogy a szabályok nem azért vannak, mert mindenki szabálytalan. Nem azért van benne a btk-ban, hogy a lopás bűncselekmény, mert mindenki lop, hanem azért, hogy aki lop, az kapjon büntetést.
Az örökbeadási szabályok nem azért vannak, mert azt gondoljuk, senki nem alkalmas gazdinak, hanem azért, hogy legyen egy átlátható, egyértelmű "szabályrendszer", amihez lehet alkalmazkodni, amit be lehet tartani.
Az állatvédelmi tv. sem azért született, mert Mo. a tízmillió állatkínzó országa, hanem azért, hogy MINDENKI tisztában legyen alapvetésekkel.
Mentholx konkrét nénije szegényke, konkrétan nem alkalmas már arra, hogy állata legyen...
|
| |
|
|
[előzmény: (16887) marczis, 2011-05-03 08:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16885. Elküldve:
2011-05-03 06:29:31 |
[2257.] |
Sejtem, ki a néni. Sajnos ő beteg. Két éve jár az Illatos útra és két éve találkozunk vele itt-ott. Neki magának lenne szüksége gondozásra, nagyon nincs jól.
|
| |
|
[válaszok erre: #16891]
|
[előzmény: (16879) mentholx, 2011-05-02 23:16:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16883. Elküldve:
2011-05-03 06:25:28 |
[2258.] |
Mentholx több helyre betette a kutyakereső felhívást, nem szólt vissza és be, senki, semmit.
Egyébiránt nem hinném, hogy Mentholxnak együttérzésre van szüksége.
A néninek van.
És megsúgom Neked, mi is adtunk idős, nagyon idős embernek kutyát.
Olyan gazdink is van, akinek magának is viszünk rendszeresen élelmiszert (neki és a kutyának).
Olyan gazdink is van, aki képes ellátni magát és kutyáját, de oltásra, rendkívüli orvosi költségre nem futja, az a megállapodásunk, hogy azt álljuk.
A mérgezéses eset más kérdés, én pl. értem, hogy a néni kutyával szeretne élni, de a kutya nem riasztó és nem tudni, talán pont az állattartást nem szívleli vki...
De lehet még más probléma is a nénivel, és azért nem kap kutyát (időskori demencia, egyéb mentális gondok - szomorú, sok idős ember küzd egyedül, és már sokan - még az Illatos úton is - ismerjük őket)
|
| |
|
|
[előzmény: (16881) -bat-, 2011-05-03 06:08:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 17505. Elküldve:
2011-05-02 17:48:31 |
[2259.] |
Feljelentésnek nem volna sok alapja, polgári per indítható, az örökbefogadási szerződés egy magánokirat. Konkrét állatkínzás nem történt, rossz tartás lehetséges, jó gazda gondossága sem áll fenn, de ez ennyi, felelősségre vonást nem lehet várni. Ha pedig a polgári perben a bíróság kimondaná, hogy a szerződésben foglaltakat nem tartotta be az illető, attól sem lenne előrébb a kutya, hiszen nem a bírósági végzés látja el rendesen a kutyát...
|
| |
|
[válaszok erre: #17507]
|
[előzmény: (17499) kluhus, 2011-05-02 15:02:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 819. Elküldve:
2011-05-02 17:17:18 |
[2260.] |
ez aztán a felelős mentés...ivartalanításról/ivartalanítási kötelezettséggel történő örökbeadásról nem hallottattok?
|
| |
|
|
[előzmény: (818) eva56, 2011-05-02 16:52:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1026. Elküldve:
2011-05-02 15:33:59 |
[2261.] |
mi vállaljuk az oltást, chipet, ivartalanítást - a Felicában (egyeztessük, hogy foglaljunk neki helyet), és ha ott túl van mindenen, mehet (vagy visszük) Tordaszooba
|
| |
|
[válaszok erre: #1028 #1044]
|
[előzmény: (1024) Puzzle, 2011-05-02 15:27:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16874. Elküldve:
2011-05-02 15:20:45 |
[2262.] |
Max a Lelenc főtitkára:)
Nem tudom, hogy mit szívóznak
|
| |
|
|
[előzmény: (16873) K.RiTa, 2011-05-02 15:17:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16872. Elküldve:
2011-05-02 14:43:43 |
[2263.] |
A Lelencnek és a Noé Minimenhelyének 2006 óta van szerződése.
2010-ben próbálkoztak gátolni, nem sikerült és azóta senkit nem zavart, hogy fotózunk, mentünk, ivartalanítunk.
Most miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #16873]
|
[előzmény: (16871) K.RiTa, 2011-05-02 14:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 33894. Elküldve:
2011-05-02 14:41:43 |
[2264.] |
Nem értem a kérdést. Zokog. Hanggal, arckifejezéssel. Zokog: síró hangot kiadva, hangosan, kétségbeesett arccal sír.
|
| |
|
[válaszok erre: #33898]
|
[előzmény: (33891) gattone, 2011-05-02 14:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16870. Elküldve:
2011-05-02 14:06:54 |
[2265.] |
hogy változnak az idők
http://megalajk.info/like/1227
Sajtóközlemény – 2010-12-13: Sintérek szerveznek kutyakarácsonyt?! Az Illatos út egy államilag finanszírozott hatósági gyepmesteri telep, ahol elaltatják a kutyákat helyhiány esetén! A civilnek látszó kezdeményezéseikkel csak megtéveszthetik a jó szándékú civil adományozókat és segíthetik üzletszerzési adathalász vágyait az A..on Magyarország Kft-nek. Ezeknek a kutyáknak az lenne a karácsony ha nem altatnák el őket! Nem a sintérek nevetségesen fogyatékos mellébeszélése! A Fővárosi Közterület-felügyeletnek - vélelmem szerint - eltökélt szándéka immáron fél éve, hogy "rózsaszín wellness camp"-nek próbálja beállítani a fővárosi sintértelepet. A többi közt csak arról a jelentős tényről feledkeznek meg beszámolni, hogy több száz kutyának adják be a halálos injekciót évente! Például az Illatos úti sintértelepről mentő 11 civil szervezet heroikus mentési munkájáról is képtelenek beszámolni. Ezzel szemben a Fővárosi Közterület-felügyelet közeli deviáns, dilettáns alapítvány, a Vigyél Haza Alapítvány, a csapból is folyhat náluk! Kommunikációjuk szándékos félrevezetésre vagy durva tudatlanságra és ismerethiányra engedhet következtetni! Egyébként prémium minőségű tápot (Hills) kapnak a kutyák az Illatoson és mindegyik kutyának van fedél a feje felett - ellentétben a kutyakarácsony beharangozójában állítottakkal! Durva szerep- és műfajtévesztésben és súlyos tévedésben vannak a fővárosi sintérek. Civil kutyamentő szerepben próbálnak meg tetszelegni – pl. ideiglenes befogadó toborzási akciójukkal is - azok a fővárosi sintérek, akiknek a kezéhez már több ezer kutya vére tapad! Értelmetlenül tékozolják a közpénzt és az energiát! Vajon minden állati tetemet lebőröztek már, hogy ilyesmire van kapacitásuk és apparátusuk? Talán érdemesebb volna előbb a jogszabályban rögzített gyepmesteri feladataikat ellátni és utána civil szerepben tetszelegni – mely alapvetően minden körülmény között is kétséges és aggályos! Talán érdemesebb volna: - a belső állatházat – legalább - közepesen kivilágítani - a köztisztviselői munkabérért dolgozó munkavállalót munkaköri feladataival ellátni és nem segédmunkával (pl.: Huppánné Deák Katalin, kommunikációs referens kültéri festése -1 C (!) fokban – ezzel is múlatva a munkaidőt!) - a négy államilag finanszírozott köztisztviselő állatorvost munkával ellátni - kihasználni a rendelkezésre álló műtőt, ultrahangot, röntgent, altatógépet, sterilizáló gépet – amit kevés kivételtől eltekintve mind a civilektől kaptak (pl.: preventív állatvédelem foganatosítása jegyében az ivartalanításokat elvégezni) - kíméletesen ellátni az állatbefogói– és gondozói feladatokat, nem pszichésen túlterhelni a kutyákat - részeg hajléktalanoknak nem eladni kutyákat - nem értékesíteni vemhes kutyákat - a kutyák értékesítésekor utókontroll elvégzésére apparátus létrehozására kezdeményezéseket tenni - tényszerűen tájékoztatni a főváros lakóit tevékenységükről – ide értve a kutya hullák lebőrözését és a megölt kutyák mennyiségéről való beszámolót is - ide értve a közbeszerzési beszámolót a kb. 15 tonna/év Hills kutyaeledel közbeszerzési pályázatáról – még abban az esetben is, ha ez elmondásuk szerint nem esik a nemzeti értékhatár (25 millió forint/év) fölé - köztisztviselőiket megtartóztatni a méltatlan és elfogult magatartástól, pl. Huppánné Deák Katalin – kommunikációs referens nickneve: kalimpa) - betartani a rendelkező állat-egészségügyi jogszabályokat és törvényeket Mindezekkel ellentétben ez például egy igazi civil kutyakarácsony: http://kutyasegelyszolgalat.hu/news/?p=2341 A civil állatvédelmi reformok feltartóztathatatlanul közelednek! Ebben reménykedünk, mi valóságos civil kutyamentők! Hisszük, hogy a jövőben végre célba ér az adófizető állampolgárok pénze – esetünkben a gazdátlan kutyákhoz! 2010.12.13., Budapest Mészáros Gabriella alapító Kutya-segélyszolgálat Közhasznú Alapítvány
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1115. Elküldve:
2011-05-02 13:47:12 |
[2266.] |
Ö volt utoljára a 97B kennelben.
És valószínűleg azért nem került az illatosut.hu lapon az Állatvédőknél c. menübe, mert nem állatvédő szervezetnél van
|
| |
|
[válaszok erre: #1116]
|
[előzmény: (1114) -bat-, 2011-05-02 13:39:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 33886. Elküldve:
2011-05-02 12:20:49 |
[2267.] |
Bella viszont zokog egész nap, teljesen ki van készülve. A leleteit változatlanul várjuk
|
| |
|
[válaszok erre: #33891]
|
[előzmény: (33871) gattone, 2011-05-02 10:18:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16865. Elküldve:
2011-05-02 11:42:53 |
[2268.] |
tapasztaltam, hogy (szóköz kell)
fényképezni, annál (vessző kell)
|
| |
|
[válaszok erre: #16867 #16871]
|
[előzmény: (16855) K.RiTa, 2011-05-02 10:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16857. Elküldve:
2011-05-02 10:55:42 |
[2269.] |
a tevékenységet azért nem lehet korlátozni, mert semmiféle jogszabály nem tiltja, ellenben a közter-felügyeletnek kötelessége együttműködni a civilekkel...pláne azokkal, akik épp az Illatos úti kutyák segítésére jöttek létre és tevékenységüket bíróság ismeri el közhasznú tevékenységnek
szóval, ez nem érzelmi kérdés, vegytiszta jog.
|
| |
|
|
[előzmény: (16855) K.RiTa, 2011-05-02 10:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 16853. Elküldve:
2011-05-02 10:40:34 |
[2270.] |
Rita, ezt ne! Nem kell személyeskedni.
Nincs itt másról szó, mint arról, hogy semmibe veszik a jogszabályokat, gátolni akarják a civilek jelenlétét a Telepen.
Pető úr járt az Illatos úton, számos észrevételünket kivizsgáltatta, és számos javaslatunkat figyelembe is vett, amikor változásokat eszközölt.
|
| |
|
|
[előzmény: (16848) K.RiTa, 2011-05-02 10:32:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 4171. Elküldve:
2011-05-02 08:59:42 |
[2273.] |
okos...ilyenkor nem sipákolsz fajtamentésért, hanem tök ismeretleneknek az fb-n kínálgatod?
|
| |
|
[válaszok erre: #4178]
|
[előzmény: (4170) ancsapancsa, 2011-05-02 08:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 8482. Elküldve:
2011-05-02 07:28:42 |
[2274.] |
Május 28-án a Strázsa Kutyaiskola és Panzió területén informális, baráti kutyás Lelences napot tartunk.
Sok szeretettel várunk Benneteket is
És hogy a kellő mennyiségű étellel és itallal várhassunk Benneteket, hálásak lennénk egy IGEN, JÖVÖK üzenetért! 
|
| |
|
[válaszok erre: #8485]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 27. Elküldve:
2011-05-02 06:31:40 |
[2275.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (23) Móni73, 2011-05-01 13:45:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
