| Találatok száma: 119 üzenet |
|
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
30053.  Elküldve:
2012-05-20 17:31:27 |
[101.] |
Tökéletes az antenna, ha tényleg nincs semmi akadály közted és a szentesi torony közt.
|
| |
|
|
[előzmény: (30052) film guru, 2012-05-20 15:35:34]
|
|
Haladó  |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 30025. Elküldve:
2012-05-16 17:53:55 |
[102.] |
Az NMHH a keleti országrészen ill. északon nem végez méréseket? A dunántúlon és a középső országrészen szinte utcánként vannak mérési pontok, itt felénk meg semmi. Nem rossz dolog volna ez, mert a mérési eredményekből lehet következtetni sokmindenre egy antenna beállításánál. Vagy csak nincsnek frissítve az adatok??? http://emirpub-prod.nhh.hu/pubrendszer-web/tvradiovetel/tvVetelLocationSelect.jhtml
|
| |
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29790. Elküldve:
2012-04-27 16:58:48 |
[103.] |
Nem akarom bántani a Szolnokiakat, de ott szobaantennával jön Kékes. Kecskemétet sem akarom bántani, ott elég jól jön a Bp-i adó a Kiskőrösi még Szentes is. Bezzeg Ózdon az a kis adó a város 10km-es körzetében elhal, néhol jön Aggtelek és Kékes, de szerencse kérdése a vétel. Itt is lehetne egy kis teljesítmény növelés, nem akarom elhinni, hogy bezavarná a szlovákokat a hegyek miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #29791]
|
[előzmény: (29785) Tom25, 2012-04-27 10:41:26]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29511. Elküldve:
2012-04-04 08:40:49 |
[104.] |
És Ózdon egy kis teljesítmény emelés?
|
| |
|
|
[előzmény: (29510) part_wish, 2012-04-04 07:40:06]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29470. Elküldve:
2012-04-02 21:44:41 |
[105.] |
Hát igen, elég érdekes a szó fordítása, de vszínű hogy a csillapítást jelöli. Más szóval veszteség mérték. Egy bizonyos bemeneti jelszintet (erősséget) ennyivel csökkent. A kisebb mint 3dB az nem rossz érték. Nekem a kábeltv-m 3 felé van osztva és annak az osztónak a csillapítása 6-7dB, mégis tökéletes a kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #29497]
|
[előzmény: (29469) rcdrvr, 2012-04-02 19:31:20]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29468. Elküldve:
2012-04-01 13:21:04 |
[106.] |
Szerintem is jó az antennád. A jelerősség azt takarja, hogy mekkora térerőt fogsz be az antennáddal. Tehát tiszta rálátás esetén a torony mellett 100%, 100km-re lehet hogy már csak 20-30%. Gyengül a térerő a távolság miatt, ill. ha vmi akadály van az útjában. Pl. neked a tető. Ha kitennéd az antennát lehet hogy nyernél v. 10%-ot. Egyébként a 100%-os jelminőség a lényeg, nekem is a tv-ben van a tuner és már 40%-os jelerősségnél 99%-os minőséget jelez, és ettől nem is lesz jobb még 84%-os erősség mellett sem (ennyit bírtam kicsikarni 44km-es távolságra Karancstól). A minőség tehát függ az erősségtől, de egy bizonyos szint fölött nem bírsz jobbat kihozni belőle. Másik dolog, ha F-csatis az antenna akkor egy F-csati a kábel egyik végére és becsavarni az antennába, viszont én mindig. F-csatit használok a tv bemeneténél is, abba pedig egy menetes koax dugót szoktam tenni. Szerintem ez a legfixebb csatlakozás. A diplexeren nincs feltüntetve mennyit csillapít?
|
| |
|
[válaszok erre: #29469]
|
[előzmény: (29467) rcdrvr, 2012-04-01 10:08:10]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29412. Elküldve:
2012-03-27 10:33:54 |
[107.] |
Melyik méret mit takar (nem az igazi a német)?.
|
| |
|
[válaszok erre: #29413]
|
[előzmény: (29411) -Pasa-, 2012-03-26 07:46:21]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29340. Elküldve:
2012-03-17 17:10:41 |
[108.] |
A kábelszolgáltató analógon v. dvbc-n ad jelet, a mindigtv dvbt-n. Elvileg kizárt a bezavarás, mert a tv-ben ezek különálló tuner egységek.
|
| |
|
[válaszok erre: #29341 #29342 #29344 #29374]
|
[előzmény: (29339) tcsabi, 2012-03-17 16:40:14]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29241. Elküldve:
2012-03-08 19:03:21 |
[109.] |
És esetleg Ózdon???
|
| |
|
|
[előzmény: (29240) part_wish, 2012-03-08 18:12:27]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29231. Elküldve:
2012-03-08 13:46:43 |
[111.] |
Mi történt Karanccsal? Eddig jött minden fullon, most meg 0 !
|
| |
|
[válaszok erre: #29238]
|
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29153. Elküldve:
2012-02-28 21:48:20 |
[112.] |
Hát azért 40km-re az adótól nem hiszem, hogy stabilan venné a 69-es csatit, mert nekem nem jött össze vele. A nyeresége a 60-as fölött rohamosan esik. Természetesen 10-20km-re az adótól, ami 100kW-tal dönget ez az antenna is bőven elég.
|
| |
|
[válaszok erre: #29154 #29156]
|
[előzmény: (29152) radio100jozsi, 2012-02-28 20:32:33]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 29063. Elküldve:
2012-02-18 12:33:03 |
[114.] |
Nincs akadálya a MindigTV-s vételnek nálad a Soproni toronyról. Szobaantennát nem ajánlanék, de egy olcsó tetőantenna (3-4000Ft) elegendő nálad.
|
| |
|
[válaszok erre: #29065]
|
[előzmény: (29061) villanyiatti, 2012-02-18 11:57:02]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 28948. Elküldve:
2012-02-10 12:59:30 |
[115.] |
hát szomorú hogy azon a részen nincs Bmux. a legközelebbi Szeged, ami elvileg elsugároz oda (dvbt map szerint), bár nagyon a határon van. ott van még Kékes, ami már igencsak messze van, de az fent van az "égben". szóval ezzel a kettővel kéne próbálkozni egy igen nagy nyereségű antennával pl.: Televes DAT, Alcad, Ikusi FlashHD stb. a lényeg, hogy kb. 17-18dB legyen a nyereség.
|
| |
|
[válaszok erre: #28970]
|
[előzmény: (28947) gemi, 2012-02-10 11:35:43]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 28946. Elküldve:
2012-02-10 11:04:11 |
[116.] |
hol laksz egész pontosan?
|
| |
|
[válaszok erre: #28947]
|
[előzmény: (28945) gemi, 2012-02-10 11:00:01]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 28911. Elküldve:
2012-02-07 19:52:56 |
[117.] |
természetesen erősítő nélkül ajánlom a lepkét. erősítőt csak hosszú kábel csillapítása miatt ajánlok.
|
| |
|
[válaszok erre: #28913 #28928]
|
[előzmény: (28908) Biboross, 2012-02-07 19:01:29]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 28906. Elküldve:
2012-02-07 18:13:45 |
[118.] |
azért ajánlottam lepkét mert már sokan kérték a tanácsom és eddig tökéletes volt a lepke (olcsó, könnyű, kicsi). igaz hogy a 60-as csatik fölött nem az igazi, de tiszta rálátás mellett jönnie kell a 68-as csatinak is. a multkor 30km-re raktuk föl a lepkét 2. emeleten az erkélyre tokajnak irányítva és jelerősség a 68-as csatin 75%. de ha pénzt akarsz költeni ajánlom az alcadot (18dB), azzal biztos jelet fogsz, bár az 13e Ft.
|
| |
|
|
[előzmény: (28904) Biboross, 2012-02-07 18:03:44]
|
|
| Haladó |
|
sittyu
Tagság: 2011-09-30 07:32:32
Tagszám: #95842
Hozzászólások: 119
|
| 28902. Elküldve:
2012-02-07 17:50:53 |
[119.] |
egy sima lepke
|
| |
|
[válaszok erre: #28903 #28904]
|
[előzmény: (28901) Biboross, 2012-02-07 17:38:35]
|
|
| Haladó |
|
|
