| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
7754.  Elküldve:
2010-06-29 15:15:17 |
[251.] |
Nekem teljesen olyan, mintha ezek "menhelyes" képek lennének.
Több kennel egymás mellett kutyaházakkal, tálakkal.
Ha menhelyről fogadták be, akkor nem kellene megpróbálni oda visszavinni? Mégis jobb lenne, mint a teljes bizonytalanság, magány, esetleg altatás. Ráadásul normális menhelyek eleve kikötik, hogy a tudtuk és engedélyük nélkül nem mehet a kutya tovább kézen-közön.
(Azt már csak halkan, hogy Majácskát nem is fogja elfogadni, ha esélyt sem adnak nekik, hogy összeismerkedjenek, játszanak egyet egymással.  Megint egy gyerek, akit ahelyett, hogy nevelnének, tanítanának, elzárnak a kutyától.  )
|
| |
|
[válaszok erre: #7755]
|
[előzmény: (7752) honeygazdi, 2010-06-29 13:53:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 10456. Elküldve:
2010-06-29 15:05:26 |
[252.] |
Azért szerintem ne vessétek el a lehetőséget.
Sok furcsaságot láttunk már, és még az sem lehetetlen, hogy nem is tudnak róla, hogy chipes a saját kutyájuk, esetleg, mert eleve találták, vagy örökbefogadták, vagy ajándékba kapták, vagy az illatosról van és eszükbe sem jut, hogy van benne chip.
Az a biztos, ha megnézik.
(szerintem  )
|
| |
|
|
[előzmény: (10455) Ny.Nyúl, 2010-06-29 14:48:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7697. Elküldve:
2010-06-25 14:45:44 |
[253.] |
Ha a 49 millát a kutyákra költenék, akkor nem lenne mit ellopni. 
Ennyi pénzből az állatvédő szervezetek és a menhelyek többsége 4-5 évig ellátja, gyógyíttatja, neveli, szereti és gazdához adja a kutyákat.
Ennyi pénze szerintem még az illatosnak sincsen éves szinten!
Ez akkor nagy összeg, amit csakis és kizárólag a feneketlen magánzsebek tömésére és állatgyilkolásra használni égbekiáltó bűn. Vajon mennyi jut ebből a polgármesterasszonynak, a képviselőuraknak, és még ki tudja kinek? Gondolom telik belőle kalácsmajszolgatásra. Rohadt szemét, alja népség.  
|
| |
|
|
[előzmény: (7695) J.Zsuzsa, 2010-06-25 14:25:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7537. Elküldve:
2010-06-18 12:52:37 |
[254.] |
Az 1-2 évesek csecsemőotthonban vannak. Ott lennie kell kertész/fűtő/gondnoknak. Csak meg tudja oldani egy felnőtt ember a problémát anélkül, hogy átdelegálná másokra?
|
| |
|
[válaszok erre: #7538 #7541]
|
[előzmény: (7529) Kardosszilvi, 2010-06-18 11:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7519. Elküldve:
2010-06-18 07:35:17 |
[255.] |
Erre inkább nem is mondok semmit.
A hülyeség magasiskolája.
Viszont remek alkalom lenne, hogy elkezdjék megtanítani a "pici" gyerekeknek, hogy miért is kell néhány napig türelmmel lenni a madarak érdekében.
|
| |
|
[válaszok erre: #7527 #7529]
|
[előzmény: (7512) Kardosszilvi, 2010-06-17 18:42:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 9456. Elküldve:
2010-06-15 17:31:34 |
[256.] |
Nekem nem világos, hogy most a "Teleppel", vagy a "Felügyelettel" köttetik a megállapodás. Mert hol így, hol úgy szól a fáma.
És (szerintem) ez egyáltalán nem mindegy. 
|
| |
|
|
[előzmény: (9394) m a x, 2010-06-15 14:15:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 9384. Elküldve:
2010-06-15 09:08:28 |
[257.] |
Újabb bizonyíték a fotózás szükségességéről és hasznosságáról. 
|
| |
|
|
[előzmény: (9360) martigi, 2010-06-14 22:46:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8051. Elküldve:
2010-06-03 08:16:12 |
[258.] |
Ugyanezt érzem én is.
Ha kizárólag az ő kezükben vannak az adatok, fotók, akkor kvázi ők irányítanak minden kutyákkal kapcsolatos információáramlást, történést.
Attól kezdve egyedül ők a "hiteles" hírforrás, ettől kezdve nem lehetnek fotók, pláne bizonyító erejű fotók a hanyag munkáról, így minden más "egyéb híresztelés" miatt azonnal bíróságra lehet menni.
Mondjuk Dachauban és Auswitzban sem lehetett bárkinek fotózgatni, kizárólag az SS fotósainak.
Ezért is gondolták pl. Amerikában a népek, hogy azok ott csak "átnevelő" központok a "renitens, munkakerülő komcsiknak és zsidóknak".
Egészen addig nem hitték el a borzalmakról szóló híreket, amíg a saját szemükkel nem látták és fotózták a amerikai hadsereg fotósai, majd később a haditudósítók az egész poklot a táborok felszabadításakor.
Namost ugye ott is volt mit takargatni.
Nyilván itt sem a patyolat gatyát kell óvni a nemkívánatos tekintetektől.
Azért érdekes felfogás az, hogy a trehány munkát nem megjavítani kell, hanem rá kell csukni az ajtót, hogy mások ne lássák, azt kész, ezzel letudva a gond.  
|
| |
|
[válaszok erre: #8054 #8069]
|
[előzmény: (8041) t-macska, 2010-06-02 22:44:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7978. Elküldve:
2010-06-01 08:05:29 |
[259.] |
 
Arany szívem!
Mennyire elege van a világból, látni sem bírja. Meg is tudom érteni.
Nincsen sok tragikusabb, egy katatón állatnál.
|
| |
|
|
[előzmény: (7965) Mészi Gabó, 2010-05-31 22:26:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7879. Elküldve:
2010-05-28 10:59:52 |
[260.] |
Javítsatok ki, ha tévednék, de ha valaki átadja az accountját másoknak használatra, az végleges kizárást von maga után.
Legalábbis még a Juhász-időkben ez így volt, bár ott sok apróságért is hasonló bünti járt, sőt még indokolatlanul is. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7200. Elküldve:
2010-05-20 09:52:27 |
[261.] |
Szerintem idetartoznak a 7105 és 7171-es hsz.-ek is.
Biztosan ugyanaz az állatka.
Csórikám vajon meddig jut, mire elcsapják.
|
| |
|
[válaszok erre: #7201]
|
[előzmény: (7199) Bujdosó Klára, 2010-05-20 08:48:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8456. Elküldve:
2010-05-19 17:19:50 |
[262.] |
Az még kicsi, elázik a tolla, megfázik és elpusztul.
Alul a nagyoknak tiszta Hawaii. 
|
| |
|
|
[előzmény: (8450) m a x, 2010-05-19 13:35:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8455. Elküldve:
2010-05-19 17:16:34 |
[263.] |
De ezek hobbikertek. Egy sem állandó lakás, mind sufni, meg bodega, meg faház, ilyesmi.
Na most aki eleve nem ott lakik, az nyilván napi szinten kijár busszal, kocsival, mert az állatokat el kell látni legalább takarmánnyal és vízzel. Akkor pedig tudjon már kijárni akkor is, amikor bajban vannak az állatai. 
Vagy ne tartson állatot ott, ahol nem lakik, és nem tud azonnal intézkedni, reagálni a válságos helyezben.
|
| |
|
|
[előzmény: (8447) Archie Bald, 2010-05-19 12:24:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7180. Elküldve:
2010-05-19 15:32:06 |
[264.] |
Szerencsétlenek hogy tudnak így pl. picilni, kakilni? Hová, a vízbe, amiből nyilván isznak is?
Egytől egyig, mind súlyos bél-gyomorgyulladást fognak kapni a fertőzött víztől.
|
| |
|
|
[előzmény: (7172) judy007, 2010-05-19 14:45:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7545. Elküldve:
2010-05-19 09:28:35 |
[265.] |
Mivel újra fogja kezdeni a gyűjtést, ami ugye csepelen nem nehéz, és ha akár csak egy ivaros kutyája is maradt, kb. őszre ugyanez lesz nála a helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #7546]
|
[előzmény: (7544) m a x, 2010-05-19 09:18:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8445. Elküldve:
2010-05-19 09:25:12 |
[266.] |
Nem értem.
Az emberek a saját állataikat miért nem próbálják meg kihozni? Saját kényelmük többet ér, mint hogy odamenjenek és kihozzák őket a biztos pusztulásból? Idegenek segítségére kell várni?
Csóró jószágok.
|
| |
|
[válaszok erre: #8447]
|
[előzmény: (8442) zsazsa40, 2010-05-18 22:13:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7155. Elküldve:
2010-05-19 08:37:13 |
[267.] |
Pontosítanék, XVII. kerület, és nem Bökényföldi leágazás, hanem a Hungarocamion/Volvo telep - a mi szemben van a BKV-teleppel - sarka.
És a kutya már hétfő hajnalban (6.15) is ott volt, csak akkor a zöldségesstand és a telep kerítése között aludt összegömbölyödve.
|
| |
|
[válaszok erre: #7165]
|
[előzmény: (7147) kasznakata, 2010-05-18 17:56:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7540. Elküldve:
2010-05-19 08:21:18 |
[268.] |
Idézet:
| majd egy séta közben megmart egy kiskutyát. A gazdit feljelentették és eljárás alá vonták, majd leadni kényszerült őt a telepen
| |
Én ezt nem értem.
Erre szerintem senkit nem kötelezhetnek, "csak" mert megmart egy másik kutyát.
Kötelezhetik arra, hogy csak szájkosárban sétáltathatja és/vagy pórázon, de arra, hogy sintértelepre vigye, nem. (szerintem)
Még, ha embert harap is meg, akkor is csak karanténba küldik, ami akár a saját lakása is lehet. (szerintem)
Az meg, hogy ugatott?
Hát beszélni nem tud.
Csak a dolgát végezte, "szólt", hogy "hé emberek, baj van! Nem érzitek? Baj van!
Most jutalmul beb@ták egy kennelbe a már láthatóan nem is fiatal állatot.
Én biztosan nem hagytam volna, ha enyém kutya lenne!!!
És csókoltatom a kedves jegyzőt is, aki sietve intézte egy családi kutyának a börtönt, de a kutyakínzókkal, szaporítókkal szemben már nyilván nem ilyen szorgalmas, mert azt nem lehet egyetlen papírral, karosszékből intézni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7500) Mészi Gabó, 2010-05-18 21:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7078. Elküldve:
2010-05-13 09:32:39 |
[269.] |
Akkor csak az a kérdésem, hogy lehet-e, érdemes-e így élnie ennek a kutyának élete végéig?
És műtéttel nem lehet "megvasalni" a kérdéses gerincszakaszt?
|
| |
|
[válaszok erre: #7079 #7080]
|
[előzmény: (7077) aranylonci, 2010-05-13 09:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7076. Elküldve:
2010-05-13 08:56:25 |
[270.] |
Azért azt csak lehet tudni, hogy ez mitől van? És meg fog gyógyulni, vagy ebben a gallérban kellene leélnie az életét?
A röntgenkép szerint, (persze nem értek hozzá, csak amit látni vélek) mintha egy szalag el lenne neki szakadva? Vagy mi ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #7077]
|
[előzmény: (7069) G.era, 2010-05-11 22:23:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7121. Elküldve:
2010-05-12 14:06:25 |
[271.] |
A "h t t p..."-t csak azért húztam szét, hogy ne akarja újra bekódolni a rendszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (7119) Kito, 2010-05-12 14:00:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7119. Elküldve:
2010-05-12 14:00:20 |
[272.] |
Videófileok
Támogatott kiterjesztések: mpg, mov, mpeg, avi, asx
Kép KI hatására ezek is kikapcsolódnak.
Szintaktika:
[movie] h t t p : // a film urlje/film.avi[/movie]
mov file szintaktika, pl:
[movie width=480 height=276]h t t p : // a mov urlje/film.mov[/movie]
|
| |
|
[válaszok erre: #7121]
|
[előzmény: (7110) m a x, 2010-05-11 23:42:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8386. Elküldve:
2010-05-10 15:27:14 |
[273.] |
Guglizz rá a nevükre, aztán meglátod, hogy mennyire kamu.
|
| |
|
[válaszok erre: #8387]
|
[előzmény: (8385) b.gazdi, 2010-05-10 15:25:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8383. Elküldve:
2010-05-10 13:35:37 |
[274.] |
Az étteremre rákeresve egész halom linket dob fel, szerte a világon.
ilyen kis innyencségeket kínál:
Nem hiszem el, hogy ezt ne lehetne megtiltani az egész kurva világon. Zabáljanak otthon miondenféle szemetet, de ne akarják már az "ínyencségeiket" reklámozni, meg eladni ott, ahol a normális népek szeretik a kutyáikat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8388 #8390]
|
[előzmény: (8381) samy, 2010-05-10 13:21:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 8382. Elküldve:
2010-05-10 13:28:41 |
[275.] |
Mivel Magyarországon tilos a kutyahús fogyasztása és az ilyen célból történő tartása/leölése, szerintem simán fel lehet őket jelenteni.
Egyébként meg rohadjonak meg.
Mind az összes szemét állat, aki ezt teszi, és az is, aki hozzájárul ehhez, vagy részt vesz ebben.
Nagyon remélem, hogy őket meg a kannibálok fogják felvásárolni és megzabálni.
Ja, és nem hiszem, hogy erre negedélyt kaptak akár az ÁNTSZ-től, akár más hivatalos szervtől.
|
| |
|
[válaszok erre: #8384]
|
[előzmény: (8381) samy, 2010-05-10 13:21:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
