| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
7671.  Elküldve:
2010-04-09 12:10:12 |
[301.] |
Pedig Rózsa2-nek van igaza.
A Wikipédiáról tudni kell, hogy nem akadémikusok készítik, hanem a "köznép".
Elvileg bárki rakhat fel akár új címszót is, a hozzá tartozó magyarázattal, vagy szerkeszthet, bővíthet egy meglévő címszó alatti magyarázatot.
Tehát nem föltétlenül tekinthető kőbe vésett információnak, ami ott megtalálható.
A nagybácsi/nagynéni fok hivatalosan csakis vérrokoni kötelék. Az más kérdés, hogy megtisztelhetjük vele a "csatolmányokat", házastársakat is.
|
| |
|
|
[előzmény: (7655) kluhus, 2010-04-08 20:00:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 21169. Elküldve:
2010-04-09 09:35:53 |
[302.] |
Én a vecsési Market Centralban lévő Freshnapf-ban láttam halálfejes szetteket. Póráz-nyakörv meg hám-póráz felállásban is, de nem egy olcsó buli.
|
| |
|
[válaszok erre: #21172]
|
[előzmény: (21135) kincy, 2010-04-08 16:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6522. Elküldve:
2010-04-09 08:56:59 |
[303.] |
Remélem, a gazdáját hasonló szimpatikus bőrbetegség fogja kínozni élete végéig!!
Miért kell ezt tenni egy állattal?? 
|
| |
|
|
[előzmény: (6502) Irinci, 2010-04-08 18:17:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6663. Elküldve:
2010-04-09 08:49:21 |
[304.] |
Idézet:
| 5-6hónapos ... és mivel ugrál a kishugára, ezért mindenképp szeretnének Tőle megválni. ... Most egy kicsi kertes háznál lakik, a kertben. Egyre nagyobb teher...
| |
Több kérdésem van:
Mégis mit várnak egy kölyökkutyától?
Mégis hány éves a "kishug", hogy nem érti meg, ha értelmesen megmagyarázzák neki, hogy ez még egy neveletlen kölyök?
Mégis milyen nevelést kapott eddig a kishug, hogy fél egy ekkora kutyától?
Mégis mekkora teher lehet ez a csóró, cca. 2 hónapja a háznál, a kertben élő (és nyilván nagy ívben leszart) jószág, hogy sürgős a menesztése?
Azért álljon már meg a fáklyás menet!!!
Konkrét életveszélyben lévő kutyáknak kell(het) a segítség, de azért egy gazdás kölyköt próbáljon már meg a kedves kretén tulajdonosa hirdetni, elajándékozni.
Ez nem úgy működik, hogy ma vettem/szereztem egy kutyát, azt holnapra már rohadtul ráuntam, mert a szerencsétlen ki van baszva a kert végébe és esze nélkül örül, ha végre embert lát, ezért ugra-bugrál, hát sikítozzunk a zállatvédők után, hogy szabadítsanak meg ettől a "tehertől" de izibe.
   
Nyilván oltása egy darab se! És nyilván ha a "kishug" pl. két hét múlva meggondolja magát, akkor újra szereznek neki egy új játékot (lásd: kutyát/macskát), amit megest megúnhat, ha valamiért nem tetszik a csöpp elkényeztetett kis libának.
|
| |
|
[válaszok erre: #6665 #6677]
|
[előzmény: (6651) Kriszti7, 2010-04-08 17:46:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6400. Elküldve:
2010-04-02 09:12:43 |
[305.] |
Egy lehetséges megfejtés:
C= chipes,
kan
3-án, (3 órakor ?) viszik
AMON = ez nem lehet a chipregisztrációban lévő név?
|
| |
|
[válaszok erre: #6401]
|
[előzmény: (6394) B.Pista, 2010-04-02 07:06:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6395. Elküldve:
2010-04-02 07:41:55 |
[306.] |
Ne miatta aggódj. 
Neki tuti lesz gazdája, akár több is.
Aggódj a százéves, fekete, nagytestű, ezer éve bent senyvedő kanokért, az esélytelen, csúnyácska, sarokban megbújó, megtört lelkű keverékekért. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6382) roxy_baby, 2010-04-01 21:35:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 7121. Elküldve:
2010-03-23 14:22:52 |
[307.] |
Még mindig inkább így, mint néhány hét után.
Legalább nem törte meg a kutyát, csak autózott egyet.
Lesz majd neki is jó gazdi.
|
| |
|
[válaszok erre: #7122]
|
[előzmény: (7115) Rózsa2, 2010-03-23 13:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6929. Elküldve:
2010-03-17 08:16:32 |
[308.] |
Akkor a következő terv, hogy a vödörnek (már ha műanyag) ki kell akasztani a fülét, és azt kívülről a rácson átfűzve visszaakasztani, plusz a vödör hasát az alsó harmadában és a pereme alatt átfogva szintén odadrótozni a rácsahoz. Így háromszorosan lenne megfogatva az edény. Ha más nem, akkor legalább elszórakozik vele jó ideig, amíg leszereli újra. 
Valami strapabíróbb önitató, mint a tehenészetekben sem lenne rossz konstrukció, vagy valami olyan, amit kívülre lehetne felszerelni, és csak az adagolója lógna be a rácson. 
Vagy olyasmi, mint régen azok a kovácsolt vas fali virágtartók, aminek a gyűrűjébe egy-egy cserepet lehetett beletenni? Csak persze nagyobban, és azt rögzíteni a rácsra?
Gondolkozom, mert azért az tényleg szörnyű, ha nem tudnak inni, mert egyiküknek "elmentek otthonról". 
|
| |
|
[válaszok erre: #6930 #6931]
|
[előzmény: (6920) T.Éva, 2010-03-16 18:43:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6076. Elküldve:
2010-03-16 08:59:40 |
[309.] |
Be lehet fejezni.
Engem te még nem láttál a webinek rinyálni, ellenben a te tevékenységed világosan lekövethető, és abból kiderül hogy az egyetlen célod szétoffolni a topicot. (Sajnos, hogy pusztán ennyire fussa az IQ-hányadosod.) Ennél fogva jogosan kérhetem a kitiltásodat.
Mellesleg tudok olvasni, ellentétben veled, aki csak köpködni és fikázni tud, épp ezért írtam azt, amit.
|
| |
|
|
[előzmény: (6072) pemete, 2010-03-16 08:40:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6913. Elküldve:
2010-03-16 08:44:37 |
[310.] |
Vízkiborogatás ellen nem tudnátok vizesedénynek egy vödröt betenni, amit a fülénél fogva oda lehetne drótozni a rácshoz? Legfeljebb azt a vödröt egy másikkal tudnátok feltölteni, hogy ne kelljen minden alkalommal "le- és visszaszerelni".
|
| |
|
[válaszok erre: #6914 #6920]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6912. Elküldve:
2010-03-16 08:41:23 |
[311.] |
(Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy őt pont a betegsége miatt rakta ki a tetves gazdája.
Remélem, hogy hasonló jóban lesz része öregségére/betegségében!)
|
| |
|
|
[előzmény: (6835) Pöttyösmandula, 2010-03-13 18:23:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6070. Elküldve:
2010-03-16 08:31:15 |
[312.] |
Akinek nem az illatos úti kutyákkal kapcsolatosan van mondanivalója, az nyugodtan húzzon el szájtépni az illetékes topicba.
Be lehet fejezni az offot, vagy kérni fogom a webit a kényszerpihenők kiosztására. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6072]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6189. Elküldve:
2010-03-12 07:46:09 |
[313.] |
Egészen biztosan ő az.
Már tud róla, hívni fogja a megtalálót.
|
| |
|
[válaszok erre: #6209]
|
[előzmény: (6188) Findusz, 2010-03-11 22:20:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6731. Elküldve:
2010-03-11 09:00:48 |
[314.] |
Nem lehet ez a kutya vemhes?
Nagyon bojleres kinézete van.
|
| |
|
|
[előzmény: (6729) T.Éva, 2010-03-11 08:44:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6728. Elküldve:
2010-03-11 08:42:52 |
[315.] |
Nem ugyanaz a két kutya.
Ennek a foltja egészen lemegy a lábára, a másiknak meg nem.
Viszont rokonok lehetnek, mert azért a foltjuk is eléggé hasonló.
|
| |
|
|
[előzmény: (6725) K.Barbi, 2010-03-11 08:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6726. Elküldve:
2010-03-11 08:39:34 |
[316.] |
Gyönyörűek mindketten!!!
Nőjenek nagyra, legyenek egészségesek, és sikerüljön nekik minden, amit szeretnének!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (6716) Panka, 2010-03-11 07:48:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6643. Elküldve:
2010-03-09 19:43:18 |
[317.] |
Akkor bocs.
Akkor viszont nem kap rendesen enni a kutya, ezért indult élelmet szerezni magának, hogy tudja táplálni a kicsinyeit.
|
| |
|
[válaszok erre: #6644]
|
[előzmény: (6641) kluhus, 2010-03-09 19:39:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6640. Elküldve:
2010-03-09 19:37:26 |
[318.] |
Nekem ez a kutya, így képről nem látszik szoptatósnak.
Sőt ti sem írtátok, hogy cicis és valahol lehetnek babái.
Nem lehet, hogy kamuzik a pasi, hogy simábban visszakaphassa a kutyát, vagy csak delirál, és egy régi alomra emlékszik vissza? 
Az alkoholistáknál soha nem tudni, hogy a tegnapról a tavajról, vagy a holnapról beszélnek épp.
Esetleg fel kéne ajánlani, hogy segítetek elhelyezni a kicsiket, hátha erre nem tud mit lépni.
Szerintem egy kéthetes alom mellől a mamakutya nem csavarog el. Inkább úgy kell "elverni" mellőlük, hogy menjen ő is pisilni-kakilni, ne akarja folyton őket őrizni.
Sántít az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #6641]
|
[előzmény: (6631) Ny.Nyúl, 2010-03-09 18:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6479. Elküldve:
2010-03-05 15:29:37 |
[319.] |
Sok-sok ilyen történetet kéne minden nap hallani!!
Ja, és mutogatni őket fűnek-fának, hogy így kell egy kutyit szeretni, tartani, ellátni.
|
| |
|
|
[előzmény: (6474) K.Barbi, 2010-03-05 15:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6471. Elküldve:
2010-03-05 14:43:57 |
[320.] |
Nem egészen.
A hatósági megfigyelés annyit tesz, hogy (rosszabb) esetben állategészségügyi telepen, lásd Illatos, illetve helyi sintértelepen karanténoztatják a kutyát 14 napig, ezután lehet csak elaltatni, elvinni a gazdájának, illetve örökbe adni.
Jobb esetben, ha a gazda, tulajdonos ismert és együttműködik a hatósággal, akkor (elvileg) az otthonában is karanténoztathatják, de a karantén ezesetben is szigorúan veendő, tehát a kutya nem mehet utcára, csak pórázzal, és nem kerülhet ki az ellenőrzés alól, azaz nem lehet magaddal vinni pl. vidéki rokonokhoz látogatóba, nem viheted kutyaiskolába illetve futtatóba szabadon elengedve.
Nem lehet elbagatellizálni, mert ezt még mindig komolyan veszik, tekintve a veszettség közegészségügyi jelentőségét.
(Még akkor is, ha tudjuk, hogy x ideje nem fordult elő összességében sem itthon veszett kutya. Talán elvétve veszett róka.)
|
| |
|
[válaszok erre: #6472 #6474]
|
[előzmény: (6464) Szabó Éva, 2010-03-05 13:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6463. Elküldve:
2010-03-05 13:06:38 |
[321.] |
Ha harapással orvoshoz megy, akkor a kutyát hatósági megfigyelés alá vonják!
(Ha meg kiderül, hogy esetleg oltatlan kutya harapta meg, akkor kötelezően elkezdik nála a veszettség elleni vakcinázást, ami állítólag nem kismiska.)
|
| |
|
[válaszok erre: #6464]
|
[előzmény: (6435) kluhus, 2010-03-05 09:05:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6388. Elküldve:
2010-03-04 13:56:27 |
[322.] |
Nme akarok beleszólni, de ha annyira vérzik a kutya, ahogyan leírtad, akkor én nem várnék hétfőig, mert elvérezhet az állat.
Egyébként is gyenge kondíciójú, a leírtak szerint daganatos is, egészen biztosan sürgősen orvosnak kéne látnia, amíg nem késő.
Nyilván szüksége van vérzéscsillapításra, esetleg infúzióra, vérpótlásra, hogy ne rosszabbodjon hirtelen tragikusra az állapota. Ezeket otthon nem tudod megadni neki.
Akármennyire is csak Vrabélyiban bízol, elsődleges ellátásra szüksége lenne a kutyának hétfőig is. Aztán, ha a műtét várhat, akkor azzal lehet hétfőig várni, de a vérzés mindenképp aggasztó, és szerintem beavatkozást igényel.
|
| |
|
[válaszok erre: #6389]
|
[előzmény: (6387) Assisipointer, 2010-03-04 13:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6334. Elküldve:
2010-03-03 15:19:48 |
[323.] |
Anyám 
Már mindegy, legalább egy parával letudja az egész herce-hurcát, aztán csak szépen meg kell nyugodni, szocializálódni és várni a gazdit.
Ővele már rossz ezek után nem fog történni, csak jó. A rossz egy füst alatt letudva.
|
| |
|
[válaszok erre: #6335]
|
[előzmény: (6324) kluhus, 2010-03-03 09:58:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3507. Elküldve:
2010-03-02 15:27:13 |
[324.] |
Igazatok van.
|
| |
|
|
[előzmény: (3506) Ngabi, 2010-03-02 15:22:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3505. Elküldve:
2010-03-02 15:10:39 |
[325.] |
Épp a jogszabályokra szarik az, aki eddig is ezt tette.
A jogszabályok csak az állatokért tenni akarókat kötik gúzsba, ha így ki lehet játszani azokat, ha így semmmibe lehet venni egy jogszabályok mentén megalkotott határozatot.
Mellesleg itt már pont a kutyák sorsa érdekli legkevésbé a Kágyi-Liza párost. Olvashattad, inkább pusztuljon ott mind egy szálig, de majd ők válogatnak, hogy melyiket és kinek adják.
(Tudom, hogy most nem leszek népszerű ezzel, de most kellene akkor minden segítőnek sarkon fordulni, azt oldja meg a díszes házasnempár ahogyan tudja, de anélkül, hogy _bárki_ segítségét kérnék.)
|
| |
|
|
[előzmény: (3503) Spillo, 2010-03-02 14:38:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
