Találatok száma: 8573 üzenet |
|
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36864. Elküldve:
2010-02-04 22:52:14 |
[6151.] |
|
|
[válaszok erre: #36865]
|
[előzmény: (36863) chiotaki, 2010-02-04 22:51:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36862. Elküldve:
2010-02-04 22:48:15 |
[6152.] |
milyen láda?
semmilyen!
|
|
[válaszok erre: #36863]
|
[előzmény: (36858) chiotaki, 2010-02-04 22:36:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36861. Elküldve:
2010-02-04 22:47:18 |
[6153.] |
Szia Betty!
|
|
|
[előzmény: (36859) dynamoné, 2010-02-04 22:40:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36857. Elküldve:
2010-02-04 22:35:05 |
[6154.] |
van amiben igen,van hogy nem
|
|
|
[előzmény: (36853) BAGTYIJAR, 2010-02-04 22:25:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36855. Elküldve:
2010-02-04 22:29:34 |
[6155.] |
és minek a lámpa,,mármint az "almatura"
|
|
[válaszok erre: #36856]
|
[előzmény: (36852) BAGTYIJAR, 2010-02-04 22:24:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36851. Elküldve:
2010-02-04 22:22:41 |
[6157.] |
oké,lazítok,megnyugodtam,csak gondoltam hátha valaki félreinformálódik,lehet nem tenne jót neki
|
|
[válaszok erre: #36853]
|
[előzmény: (36846) BAGTYIJAR, 2010-02-04 22:15:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36845. Elküldve:
2010-02-04 22:10:32 |
[6158.] |
nem,csak inne ismerem
|
|
|
[előzmény: (36843) chiotaki, 2010-02-04 22:08:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36844. Elküldve:
2010-02-04 22:09:24 |
[6159.] |
az lehetséges,de örök érvényű,nem olyan mint a humán,
"Az útlevél érvényességét a benne igazolt veszettség elleni oltás érvényessége adja meg, és ha ez a bejegyzés elmarad, az útlevél elveszti felhasználhatóságát."
|
|
[válaszok erre: #36847]
|
[előzmény: (36839) chiotaki, 2010-02-04 22:02:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36842. Elküldve:
2010-02-04 22:07:50 |
[6160.] |
Akkor most már Én is ismerek egyet,csak nem tudom milyet!
|
|
|
[előzmény: (36838) BAGTYIJAR, 2010-02-04 22:02:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36841. Elküldve:
2010-02-04 22:07:18 |
[6161.] |
T.M-től?
|
|
[válaszok erre: #36843]
|
[előzmény: (36840) chiotaki, 2010-02-04 22:06:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36837. Elküldve:
2010-02-04 22:01:30 |
[6162.] |
Utóbbi időben elmaradt,gondoltam kisegítem,sok lehet a dolga
|
|
[válaszok erre: #36840]
|
[előzmény: (36836) chiotaki, 2010-02-04 22:00:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36835. Elküldve:
2010-02-04 22:00:53 |
[6163.] |
|
|
|
[előzmény: (36833) Duncsi81, 2010-02-04 21:57:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36834. Elküldve:
2010-02-04 22:00:10 |
[6164.] |
Én sem most olvastam,
valaki régen azt mondta nekem,ha "attól hogy jogász vagy,nem kell tudnod az összes jogszabályt,fejből,de tudnod kell holl keresheted,és amikor kell utánna nézel"
szal csak segítettem kissé eligazodni!
Doktorok sem naprakészek,neki az az érdeke vedd meg az uj sorszámozott kis könyvecskét,ami persze az ő vállakozásának,reklámjával van tele,stb,stb,de aki külföldre szeretné vinni,jobb he egy időben utlevelet kér és abba vezeti tovább,szerintem!
praktikusabb és gazdaságosabb!
|
|
[válaszok erre: #36839]
|
[előzmény: (36829) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:54:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36832. Elküldve:
2010-02-04 21:56:40 |
[6165.] |
és mi a maximum,tyúkanyó?
csak helyreigazítottam!
|
|
[válaszok erre: #36836 #36846]
|
[előzmény: (36831) chiotaki, 2010-02-04 21:55:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36830. Elküldve:
2010-02-04 21:55:26 |
[6166.] |
"I. Az Európai Unió tagállamaiba történő beutazás feltételei az Egyesült Királyság (Nagy-Britannia), Írország, Svédország és Málta kivételével
a.) Mikrochipes megjelölés (ISO 11784, illetve 11785) vagy tisztán, egyértelműen olvasható tetoválás (2011. július 03. napjáig)
b.) egységes európai állatútlevél kiállítása
c.) Érvényes veszettség elleni védőoltás, a származási tagország nemzeti szabályozásának megfelelően igazolt érvényességi idő feltüntetésével (hazánkban 3 hónapos, először oltott kölyök esetében 6 hónap, más esetekben 1 év/ 365 nap).
Az utazást legkorábban az első veszettség elleni oltás dátumától számított 21 nap múlva lehet megkezdeni, mivel az Uniós irányelvek szerint a veszettség elleni védőoltást a beadásától számított 21 nap elteltével lehet érvényesnek tekinteni.
Folyamatos, 365 napon belüli veszettség elleni újraoltás esetén az egységes európai állatútlevél folyamatosan érvényes."
|
|
|
[előzmény: (36819) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:33:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36828. Elküldve:
2010-02-04 21:53:01 |
[6167.] |
ááááá,hagyd el
|
|
|
[előzmény: (36826) chiotaki, 2010-02-04 21:50:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36827. Elküldve:
2010-02-04 21:51:41 |
[6168.] |
"Figyelem!
Olaszország az elmúlt időszak problémás esetei miatt szigorított az ellenőrzésen, és a követelményeken, ami azt jelenti, hogy 15 hetesnél fiatalabb életkorú, veszettség ellen oltatlan állatot még egységes európai állatútlevéllel sem engednek be szívesen, illetve az országon belüli ellenőrzéseknél emiatt kellemetlenkedhetnek a hatóságok.
2009. szeptember végén érkezett hivatalos jelzések szerint szigorúan betartatják a vonatkozó 998/2003 EK rendelet vonatkozó szabályait, és megkövetelik a veszettség elleni oltás meglétét minden útlevéllel rendelkező állat esetében (kölyökkutyák esetében is) !"
|
|
[válaszok erre: #36831]
|
[előzmény: (36813) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:14:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36824. Elküldve:
2010-02-04 21:46:43 |
[6169.] |
hát nem wazeg,nem
nem csak lógok a neten,hanem használom is
|
|
[válaszok erre: #36826]
|
[előzmény: (36814) chiotaki, 2010-02-04 21:17:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36823. Elküldve:
2010-02-04 21:45:54 |
[6170.] |
"Aki kíváncsi hamar megöregszik"
Ez a magyar közmondás helyesen
|
|
[válaszok erre: #36838]
|
[előzmény: (36815) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:19:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36822. Elküldve:
2010-02-04 21:44:00 |
[6171.] |
Nem kell,útlevélbe bejegyzik,és azt használhatod,évek óta csak útlevlet használok több kutyámnál,saját tapasztalat,mivel kötelező az utazáshoz,nem kell vinnem oltásit,mindent abba íratok,a kiállításon pedig ugyan úgy elfogadják,sőtt,ez eddig is sorszámozott volt(útlkevél) tehát helyettesíteni sem kell!
|
|
|
[előzmény: (36816) Marcipici, 2010-02-04 21:21:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36821. Elküldve:
2010-02-04 21:41:34 |
[6172.] |
Az Utazáshoz Utlevél kötelező(Unioban),a kiállításhoz,elviekben elég az oltási,persze most már csak az új!
Szolval,Nurdan Útlevél nélkül illegálisan utazott,Ejnye-bejnye!
|
|
|
[előzmény: (36818) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:32:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36820. Elküldve:
2010-02-04 21:38:50 |
[6173.] |
http://www.petpassport.hu/
Ajánlom figyelmedben!azért mert szerencséd volt,vagy mert mások sem tájékozottabbak,még nem jelenti azt hogy úgy helyes,illetve törvényes!
Ukrajna meg nem tartozik az Unio-hoz!
"Gyakori kérdések" címszó alatt sok érdekes dolgot találhatsz ezzel kapcsolatban!
|
|
[válaszok erre: #36829]
|
[előzmény: (36813) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:14:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36812. Elküldve:
2010-02-04 21:10:58 |
[6174.] |
|
|
|
[előzmény: (36811) Celtik-Mon, 2010-02-04 21:10:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573
|
36809. Elküldve:
2010-02-04 21:07:51 |
[6175.] |
Nálam mindengyiknek van!
Az Unióban egyébként is kötelező az állatutlevél használata!Aki ezt használta,azokat nem érinti,aki nem használta,az akkor illegálisan utaztatta az állatkát és szerencséje volt!
|
|
[válaszok erre: #36813]
|
[előzmény: (36807) BAGTYIJAR, 2010-02-04 21:05:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|