| Találatok száma: 8573 üzenet |
|
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
440.  Elküldve:
2012-02-25 13:13:32 |
[1126.] |
Miklósnak nem volt Ázsiája,más "műfajban" utazik! 
|
| |
|
[válaszok erre: #442 #444]
|
[előzmény: (438) Vitko, 2012-02-25 11:18:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 22. Elküldve:
2012-02-25 09:34:39 |
[1127.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (19) bullyson, 2012-02-24 18:04:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 156. Elküldve:
2012-02-25 09:29:53 |
[1128.] |
hát nem egészen,főleg az apai ága 
|
| |
|
[válaszok erre: #157]
|
[előzmény: (155) kimi07, 2012-02-25 08:44:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 437. Elküldve:
2012-02-25 09:27:06 |
[1129.] |
Remélem jól van,meg is fogom kérdezni mizu vele?!
|
| |
|
|
[előzmény: (435) bullyson, 2012-02-25 07:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 121. Elküldve:
2012-02-25 09:25:04 |
[1130.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (119) Vitko, 2012-02-24 19:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 433. Elküldve:
2012-02-25 07:22:30 |
[1131.] |
elismert szaki 
|
| |
|
|
[előzmény: (430) BAGTYIJAR, 2012-02-24 23:49:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 432. Elküldve:
2012-02-25 07:22:21 |
[1132.] |
akkor inkább staffi guru 
|
| |
|
|
[előzmény: (428) bullyson, 2012-02-24 22:51:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 431. Elküldve:
2012-02-25 07:21:42 |
[1133.] |
Közös tulajdon volt de nem nála volt hanem Robi barátomnál,de ,mi az hogy volt?Nem él már?  Rég beszéltem vele,de nem tudok róla h. nem élne!???
|
| |
|
[válaszok erre: #435]
|
[előzmény: (428) bullyson, 2012-02-24 22:51:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 191. Elküldve:
2012-02-24 22:06:42 |
[1134.] |
hát akkor elnézést kérek,hogy feltettem! 
|
| |
|
|
[előzmény: (190) BAGTYIJAR, 2012-02-24 21:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 8. Elküldve:
2012-02-24 20:44:50 |
[1136.] |
na egyetértünk!
|
| |
|
|
[előzmény: (7) BAGTYIJAR, 2012-02-24 17:24:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 6. Elküldve:
2012-02-24 17:15:20 |
[1137.] |
na igen,ki és mi alapján dönt egy alomról hogy ígéretes-e ha igen,mitől is? 
|
| |
|
[válaszok erre: #7 #9 #28]
|
[előzmény: (5) Patrik, 2012-02-24 15:41:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 54. Elküldve:
2012-02-24 11:53:33 |
[1138.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (52) Vitko, 2012-02-24 11:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 50. Elküldve:
2012-02-24 11:44:26 |
[1139.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (48) dzsafar, 2012-02-24 11:30:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 18. Elküldve:
2012-02-24 10:51:14 |
[1140.] |
az lesz a következ fokozat!
|
| |
|
|
[előzmény: (17) Vitko, 2012-02-24 10:45:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 58. Elküldve:
2012-02-24 10:17:46 |
[1141.] |
Andi!
Írtam egy hosszabb választ de sajna elszált ,megszakadt a netem, így most nem tudom,hogy összeszedjem e még 1x,mert nagyon elbeszélünk egymás mellett!
Még meggondolom!
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (53) KOAN71, 2012-02-23 14:23:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 16. Elküldve:
2012-02-24 08:34:17 |
[1143.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15) BAGTYIJAR, 2012-02-24 08:04:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 142. Elküldve:
2012-02-23 19:34:26 |
[1144.] |
neee már colázol? 
|
| |
|
|
[előzmény: (141) Geng, 2012-02-23 18:30:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 140. Elküldve:
2012-02-23 15:16:44 |
[1145.] |
elhiszem hogy van benne Frédi,de a van benn az nem ugyan az!Amúgy meg Isten Éltessen Névnapodon! 
|
| |
|
[válaszok erre: #141]
|
[előzmény: (131) Geng, 2012-02-23 06:35:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 210. Elküldve:
2012-02-23 12:10:22 |
[1146.] |
ez egy barom aki lakásban így tartja,de ilyenkor még csak kölykök,hiszen nem ivarérettek és egyszerűen konkurensek,kan szukával úgyan úgy bunyózik a kajáért és nem ritkán meg is szerzi,Legenda az aloban annó minden szukát maga mögé rakott és a kanok is kitértek előlle,ma már koránt sem biztos hogy az összes szuka tesót lerendezné
|
| |
|
[válaszok erre: #212]
|
[előzmény: (203) Patrik, 2012-02-23 10:17:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 48. Elküldve:
2012-02-23 09:56:20 |
[1147.] |
Andi!
Nem ez volt a cél,de örülök neki hogy ebben is tudunk pldát mutatni,továbbra is ebben a szellemben tevékenykedünk!
Szakmai indokokat azért írtam mer Bilbo bagins is azokat kérte ha jól olvastam,nincs itt semmi csusztatás!
Azt megkérdezhetem,hogy Te miért "nemmel" szavaztál,mert akkor a Te véleményedre is kíváncsi lennék!??
A fülvágást pedig legjobb esetben 2-3 naposan elvégezzük otthon altatás nélkül
a doktor 6-7 naposan helyi érzéstelenítéssel oldja meg, később( 2 hónapos kor fölött) pedig igen is műtét és altatásban végzik!
Várom a MEOE naprakész híreti az említett ügyben!
Vitkó, Én már jeleztem, dolgozom,nem tudok részt venni a találkozón!
|
| |
|
[válaszok erre: #53]
|
[előzmény: (45) KOAN71, 2012-02-23 07:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 130. Elküldve:
2012-02-22 23:08:55 |
[1148.] |
ilyenek vannak Frédinél is?
|
| |
|
[válaszok erre: #131]
|
[előzmény: (129) dzsafar, 2012-02-22 21:49:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 121297. Elküldve:
2012-02-22 22:53:05 |
[1149.] |
Én inkább a genetikai hátterére gondoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #121299]
|
[előzmény: (121294) nivekogre, 2012-02-22 17:58:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Sir-Khán
Tagság: 2004-04-07 22:16:10
Tagszám: #9885
Hozzászólások: 8573
|
| 44. Elküldve:
2012-02-22 22:46:05 |
[1150.] |
Andi!
Az a baj hogy TE ezeket el is hiszed és hirdeted mint egy "szentírást" mert 1 kutyát szűrettél??!VAgy ki mondta ezeket?DP szűrésnél nincs szükség mély altatásra egyszerű bódítás van és pillanatok alatt ébren a kutya,persze pár percig lehet hogy kábult és bizonytalan,de ez nem műtét!!!!Szűrés!Most komolyan a XXI. században ezzel érverlni?Te egyébként ugyan úgy ellene szavaztál!
Miért nem vállalod fel?
Az FCI nem teszi kötelezővé , de tiltja az "E" minősítéssel való tenyésztést!
Áruld már el ha nem szűretünk kötelezően akkor honnan a fenéből tudjuk meg melyik,milyen minősítésű?Akkor most az FCI-nek megtudunk felelni?HAsunkra ütünk,vagy röntgen szemük van azoknak a drága tagoknak akik ezt leszavazták?Nincsen nekik ,egyszerűen homokba dugják a fejüket a problémával kapcsolatban!
Ez az igazság!
Mindegyik irhatna ide is választ de sunnyognak, szinte kivétel nélkül regisztrálva vannak, még a nicnevüket is tudom,ha érdekel?!
Személyes negatív példákat pedig mindenki tudna felhozni,hogy hol milyen balul sült el egy-egy beavatkozás,ami sajnálatos,de ennyi erővel ne üljünk autóba,mert a mai napon is meghaltak az utakon pl, 3-man,.de repülőre se, stb,stb!
ezek nem szakmai indokok,akkor sem voltak azok most sem azok!
Az hogy felmerült pár emberben,az megint nem szakmai indok!
TArsatok inkább arról végre egy tájékoztatást pl, amit korábban még nem tudtatok megválaszolni,azóta eltelt 2 hónap,hogy akkor most a MEOE újfajta törzskönyvezése ,hogyan is fog alakulni,mikortól pontosan és ez pl. miben és kiket érinthet? Ez talán még előrébb is vihet bennünket,esetlegesen érintetteket!
Jut eszembe hogyan áll a DP- adatbázis?
Üdv
Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #45]
|
[előzmény: (42) KOAN71, 2012-02-22 20:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
